Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AMG - Maart 2014

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ecfghil
0
quote:

gerrit 69 schreef op 19 mrt 2014 om 12:48:



Iedereen die niet meer in dit bedrijf gelooft, kan het pand vandaag verlaten.
Natuurlijk zitten beleggers te smachten op het omslagpunt, dat het bedrijf weer winstcijfers zal laten zien.
De cijfers van vandaag had ik min of meer verwacht, alleen de outlook blijft vaag.

Even de voordelen en nadelen nog een keer op een rij voor dit " gok fonds! "

Nadelen zijn;
Dividendloos aandeel
Zeer hoge K/W verhouding.
Ondoorzichtige bedrijfsvoering
Weinig inspirerende CEO
Verwijdering uit de AMX
Lage omzetten, dus te weinig handel

Voordelen zijn;
Redelijke intrinsieke waarde van om en nabij de € 6,00 per aandeel, die zal stijgen door de schuldafbouw en dito eventuele stijging van de grondstoffen.
Bij omslag in de resultaten daalt de K/W verhouding razend snel.
Geen noodzakelijke verwatering verder door een aandelen emissie.
Notering op de optie beurs blijft gehandhaafd.

Mvrgr. van Gerrit

ps. De nadelen wegen voorlopig zwaarder dan de voordelen.
Pas bij een echte omslag in de resultaten zal AMG weer een groeifonds kunnen worden.


Eens. Blijf zelf gewoon zitten en kijk er niet naar om. Bodem is nu wel uit en te na gezet. Wat ik vooral mis is wat actie vanuit het managment. Bericht af en toe, tussentijdse verklaring (en dan voor de afwisseling geen winstwaarschuwingen..)
ecfghil
0
quote:

ElonTeslaMusk schreef op 19 mrt 2014 om 13:10:


Blijf je nu nog steeds zitten in AMG Gerrit?


Gerrit zit al AMG sinds mensenheugenis. Als grootaandeelhouder is hij feitelijk de beschermingsconstructie die zo vaak ter sprake komt. Als hij uitstapt kunnen ze de tent wel opdoeken denk ik.
drapsteen
1
Beste Gerrit, even ter correctie: de intrinsieke waarde van ook amg wordt bepaald door het eigen vermogen te delen door het aantal uitstaande aandelen.
Het eigen vermogen wordt gevormd door het aandelenkapitaal en de reserves.
De reserves worden weer bepaald door het resultaat, zowel positief als negatief, herwaarderingen ,andere vermogensmutaties en uitkering van dividend. Schuldafbouw of prijsmutaties van grondstoffen komen niet in dat lijstje voor.
In tegenstelling tot jou vind ik de intrinsieke waarde niet bijster hoog.
Dat is bij aperam en arcelor mittal volledig anders!
gerrit 69
0
quote:

ecfghil schreef op 19 mrt 2014 om 13:12:


[...]

Gerrit zit al AMG sinds mensenheugenis. Als grootaandeelhouder is hij feitelijk de beschermingsconstructie die zo vaak ter sprake komt. Als hij uitstapt kunnen ze de tent wel opdoeken denk ik.


Die vind ik wel leuk bedacht.
Ik knoop er dan nog maar vier jaar aan vast en dan ben jij ook weer gerustgesteld.

Gerrit
gerrit 69
0
quote:

drapsteen schreef op 19 mrt 2014 om 13:30:


Beste Gerrit, even ter correctie: de intrinsieke waarde van ook amg wordt bepaald door het eigen vermogen te delen door het aantal uitstaande aandelen.
Het eigen vermogen wordt gevormd door het aandelenkapitaal en de reserves.
De reserves worden weer bepaald door het resultaat, zowel positief als negatief, herwaarderingen ,andere vermogensmutaties en uitkering van dividend. Schuldafbouw of prijsmutaties van grondstoffen komen niet in dat lijstje voor.
In tegenstelling tot jou vind ik de intrinsieke waarde niet bijster hoog.
Dat is bij aperam en arcelor mittal volledig anders!


Dat klopt dat Aperam en ArcelorMittal een hogere intrinsieke waarde hebben.
Nu zegt de intrinsieke waarde ook niet alles, want bij Aalberts ligt die weer beduidend lager dan de huidige koers.
Er zijn ook genoeg bedrijven die in koers soms drie tot vier keer hoger staan dan de intrinsieke waarde, maar die presteren ook veel beter.
Wat ik er alleen maar mee wil zeggen, is dat de intrinsieke waarde wel een bepaalde steun kan vormen voor de koers.
Als er een echte omslag komt voor AMG zal dat de intrinsieke waarde weer verhogen.
Het aandeel AMG vergt wel een heel lange adem en daar heb ik mij tot nu toe behoorlijk in vergist.
Alles bij elkaar opgeteld word het wel tijd dat de zittende CEO meer aandacht gaat besteden aan de communicatie en belangen van de aandeelhouders en wat dat betreft zou hij wel eens voorbeeld kunnen nemen aan het bouwbedrijf BAM.

Mvrgr. van Gerrit
voda
0
AMG advies omlaag naar hold van buy bij Rabo - Market Talk

AMSTERDAM (Dow Jones)--Rabobank heeft het advies op AMG (AMG.AE) verlaagd naar hold van buy in reactie op de tegenvallende vierdekwartaalresultaten. Analist Frank Claassen heeft hierop zijn verwachtingen voor de operationele winst (EBITDA) met 10% verlaagd. Hij is nog steeds van mening dat met een langere termijn visie AMG ondergewaardeerd is, maar verlaagt toch het advies vanwege de huidige uitdagende marktomstandigheden. Het koersdoel blijft staan op EUR8,00. Omstreeks 14.00 uur noteert het aandeel 2,4% lager op EUR7,14, terwijl de Midkap met 0,3% stijgt.(LDF)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com


gerrit 69
0
drapsteen
0
quote:

gerrit 69 schreef op 19 mrt 2014 om 17:03:



Resultaten onder druk;

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/3/19...

Koers valt terug in trading range:

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/3/19...

Zo, dat was dat en nu maar op naar de 1e kwartaalcijfers op 8 mei 2014


Gerrit


Hier staat toch baarlijke nonsens en oppervlakkigheden in uit een schoolboekje van de lagere school.
Denk eens na over de zin: AMG meldde verder de strategische positie te evalueren en te zoeken naar mogelijkheden om financiele slagkracht te creeren.
De strategische positie moet permanent worden geevalueerd en waarom heeft men financiele slagkracht nodig?
Men gaat in 2014 verder op een significant hogere kasstroom, opdat bedrijfsresultaat en nettoresultaat hoger uitkomen. Ook hier geldt het 1 heeft niets te maken met het ander, een hogere kasstroom krijg je simpelweg door niet meer te investeren!
En dat gebeurt bij AMG omdat heinz geen strategie heeft en moet nadenken over de strategische positie.
misterXXX
0
Gerrit ik doe met je mee. AMG ook al ruim 3 jaar in bezit en nog steeds met verlies. Door beginners fout zat/ zit ik met AMG en KLM. KLM na lang wachten verkocht met iets winst. AMG zal nog wel 3 jaar duren.

gerrit 69
0
quote:

drapsteen schreef op 19 mrt 2014 om 20:36:


[...]

Hier staat toch baarlijke nonsens en oppervlakkigheden in uit een schoolboekje van de lagere school.
Denk eens na over de zin: AMG meldde verder de strategische positie te evalueren en te zoeken naar mogelijkheden om financiele slagkracht te creeren.
De strategische positie moet permanent worden geevalueerd en waarom heeft men financiele slagkracht nodig?
Men gaat in 2014 verder op een significant hogere kasstroom, opdat bedrijfsresultaat en nettoresultaat hoger uitkomen. Ook hier geldt het 1 heeft niets te maken met het ander, een hogere kasstroom krijg je simpelweg door niet meer te investeren!
En dat gebeurt bij AMG omdat heinz geen strategie heeft en moet nadenken over de strategische positie.



Inderdaad mooie woorden waar wij als beleggers niets mee opschieten.
Een hogere kasstroom zou ook zomaar met een onderhandse emissie van 10 procent opgekrikt kunnen worden.
Daar zie ik die Oostenrijkse gluiperd wel voor in staat.
Dan zouden er 2,7 miljoen aandelen bijkomen tegen een gemiddelde koers rond de € 7,00 en dat zou dan bijna 19 miljoen Euro opleveren.
Hij moet maar eens na gaan denken over zijn eigen strategische positie.
Punt.

Gerrit

ps; Ik hoop dat grootaandeelhouder RWC de zaak daar eens flink gaat opschudden op korte termijn.
[verwijderd]
0
Ik kwam AMG tegen op een kooplijstje bij de jongesn van Marktgevoel: "Ook hier weinig verrassends, voor de 2e keer op de lijst. Een kleine 20% koerswinst in 2013 en ook hier een cyclische gok op het door iedereen voorspelde herstel van de wereldmarkt. Ook dit aandeel kent een bovengemiddeld risico, maar dat maakt de kans op een koersstijging ook groter." www.marktgevoel.nl/weblog/item/32411

Zolang amg boven de 7 blijft, wie maakt ons wat?
[verwijderd]
0
quote:

dejong14d schreef op 19 mrt 2014 om 22:35:


Ook dit aandeel kent een bovengemiddeld risico, maar dat maakt de kans op een koersstijging ook groter." www.marktgevoel.nl/weblog/item/32411

Zolang amg boven de 7 blijft, wie maakt ons wat?

De kans op koersstijging groter? Volgens mij zijn er weinig aandelen die de laatste jaren zo weinig gestegen zijn.
gerrit 69
0

Expiratie niveau zal wel op de € 7,00 plaatsvinden.

Steun voor de korte termijn zie ik op € 6,80
Weerstand voor de korte termijn nog steeds op € 7,33
Hier kunnen speculanten op traden naar mijn mening.
Het wachten is ooit op positief nieuws.

Hierbij de niets zeggende daggrafiek van AMG

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/AMG-g...

Ter vergelijk de daggrafiek van het andere cyclische bedrijf Aperam

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/PAM-g...

Gerrit
gerrit 69
0
Cu Chulainn
0
Oops verwijderd ipv edit:

De orders stegen in februari tot het hoogste niveau in tijden en lagen die maand 100 procent boven het niveau van januari.

Hoe hoog waren de orders in januari ? 100% van niks is nog steeds niks.
jsj
0
quote:

gerrit 69 schreef op 20 mrt 2014 om 12:30:



AMG optimistisch over 2014

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-200314-183/...

Gerrit

ps; eindelijk enig teken van leven van onze bejaarde Schimmelbusch.


Zou je een zaak kunnen beginnen als ie gewoon uit z'n nek staat te lullen. Hij zegt nl. niets, behalve dat het beter zal gaan, en ze daar lekker relaxed zijn. Dat weten we. Stevige bonussen en herstell in cycli van 40 jaar.

J.
drapsteen
0
Blijkbaar was het nodig een aanvullend interview te geven.
Het bevestigt mijn eerder gedane uitspraken en maakt het nog slechter en wel dat de investeringen niet alleen op nul staan, maar dat men ook diverse bedrijfsonderdelen wil verkopen.
De onderneming maakt al geen winst, dus we kunnen wel raden wat het oplevert. Ik zie een Wessanen scenario voor mij.
Het enige verschil: onze ceo blijft zitten en snurkt door.
rock bottom
1
Beste Guus_Geluk: Kom net terug van een weekje buitenland, maar heb toevallig het artikel ook gelezen.
Ik onderschrijf de conclusie van deze stelling totaal niet, maar maak wel enkele kanttekeningen hierbij in het voordeel van de schrijver.

Als je TA niet helemaal onder de knie hebt en je begint op het eerste beste signaal te reageren, dan geloof ik best, dat je uiteindelijk slechter af bent, dan wanneer je "gewoon" belegd. (wat dat dan ook moge betekenen)

Als je TA wel onder de knie denkt te hebben en je hebt ook aan jezelf bewezen dat jouw methode werkt, dan houd je je aan je eigen strakke regels. Er zijn TA'ers voor de LT, KT, MT en zeer KT. MAAR..... je kan niet wisselen tussendoor, als het "even niet uitkomt".
Je stelt dus regels op voor jezelf en daar hou je je ook aan, wat er ook gebeurd. Ik heb mijn regels wel eens eerder uitgelegd, maar zal de belangrijkste nog even noemen.

- Ik neem in principe geen positie in voor 10.00 uur 's morgens.
- Ik ben een TA'r voor de KT (van enkele dagen t/m max 1 a 1.5 maand)
- Ik beleg als de risk/reward verhouding minimaal 1:2 is, maar liefst meer
- Ik gebruik alle patronen in de TA in combinatie met Bollinger Banden en RSI (14 daags) en kijk naar 50 daags/200 daags gemiddelden.Ik kijk wel naar andere signalen voor eventueel bevestiging, maar deze zijn niet leidend voor mijn beslissing.
- Ik neem geen positie in net voor kwartaal of jaarcijfers. Sterker nog, als ik een positie heb, dan probeer ik deze voor de cijfers te sluiten.
- Als ik instap, weet ik ook al waar ik uitstap (zowel aan de onderkant via mijn strakke stoploss, maar ook aan de bovenkant, als de koers, mijn doel heeft bereikt.
- Ik ben totaal niet-emotioneel omtrent mijn beleggingen. Ik beleg op wat ik zie, niet op wat ik verwacht (hoewel ik natuurlijk ook verwachtingen heb). Kortom, als 1 van de 2 doelen wordt bereikt (stoploss of mijn koersdoel), dan stap ik uit.

Dit doe ik nu vanaf 2008 en alle jaren hebben mij leuke winsten gebracht. Het ene jaar natuurlijk meer dan het andere jaar, dat zal duidelijk zijn.

Nog een opmerking mbt de kosten: Als je veel handelt, dan heb je hoge kosten natuurlijk. En als het een 50/50 game zou zijn, dan verlies je uiteindelijk t.o.v de LT'er.

Normaal praat ik niet over rendementen en wat ik precies doe, maar even ter lering:

Ik heb dit jaar nog maar 5 trades gemaakt (dat kan je dus niet veel noemen) en alle trades waren op de Nederlandse beurs dit keer. Mijn rendement is nu : 9,7 % netto vanaf januari 2014 (dus inclusief mijn kosten). (zowel AEX als AMX zijn gedaald sinds 1 januari)

De truc voor TA is dus: Krijg het onder de knie, stel je eigen regels op en houd je daaraan.
Maar nogmaals, ik respecteer iedereen zijn beleggingsstrategie. Ook ik zie natuurlijk veel waarde in FA, maar ik kijk er niet naar. Je moet voor jezelf zien te bepalen wat voor jou werkt. Maar meest belangrijk is, dat je je houd aan je eigen regels, ongeacht wat er gebeurd.
Prettig weekend, RB

PS: Niet zoveel over AMG te schrijven. Neutrale trend. Pas buiten de range 6,80 en 7,42 reden voor aktie. Mocht het zover komen, dan laat ik het weten.
164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Advanced Metallurgical Group Meer »

Koers 28,060   Verschil +1,01 (+3,73%)
Laag 27,700   Volume 23.183
Hoog 28,060   Gem. Volume 348.867
23-jul-19 09:03
label premium

AMG masseert Q2 voor

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's