Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Beleggingsfondsen  /  Opstelling voor 2013

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Opstelling voor 2013

Volgen
139 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Chicken_Skin_Music 16 juli 2013 20:31
    Als ik me goed herinner ging het ongeveer als volgt:

    In september 2008 werd in Europa de optiehandel in financiele instellingen gestaakt door de overheid/ECB. Hierdoor leed het fonds veel verlies (-26%). Inmiddels zijn ze op veel meer markten actief, waardoor een extreme situatie in 1 markt (stilleggen optiehandel) niet tot een dergelijk groot koersverlies leidt.

    Wat betreft correlatie. Volgens mij wil een neutrale correlatie tussen A en B niet zeggen dat het NOOIT gebeurd dat A en B in dezelfde richting bewegen. De correlatie tussen de windkracht en de hoeveelheid kaas die ik op mijn boterham leg is nihil, maar soms leg ik een extra plakje erop terwijl het buiten stormt. Ik bedoel, je moet ook met toeval rekening houden.



  4. Chicken_Skin_Music 17 juli 2013 06:52
    quote:

    JorisV schreef op 16 juli 2013 21:48:

    Klopt mijn idee dan dat dit fonds ook geen goed alternatief is als de markt in crisis raakt?
    Nu ben ik in de war over hoe je tot die conclusie bent gekomen. Wat is je redenering?

    A). Correlatie is 0, en daarom is het geen goed alternatief in tijden van crisis
    B). Correlatie is hoog in tijden van crisis, en daarom is het geen goed alternatief.
    C). Iets anders....
  5. JorisV 17 juli 2013 10:14
    Ik kan helaas geen vergelijkingsgrafiek maken, maar leg HIQ bv eens naast skagen global. Op het 1e gezicht lijkt de correlatie dan boven de 0.1 uit te komen. In 5 jaar waren er 2 flinke dalingen in de markt waarbij het fonds ook resp 30 en 20% daalde, terwijl je obv < 0.1 correlatie dat niet zou verwachten (of zelfs een stijging omdat de volatiliteit toeneemt en zij naar eigen zeggen daarvan profiteren). Je kinderziekte verklaring hierbij dan niet meegenomen.
    Ik zal ze zelf hier ook eens over mailen. Laat het duidelijk zijn dat ik naar een fonds op zoek ben die ongeacht de richting geld verdiend, dus idealiter bij toename volatiliteit rendement maakt. Dit is in mijn ogen interessant als je denk dat de aandelenmarkt op een top zit.
  8. JorisV 17 juli 2013 13:46
    Ik heb ze telefonisch gesproken, ze krijgen vaak deze vraag :-) Beta is vergeleken met de euro stocks (vanwege valuta hebben ze deze gekozen) ongeveer 0.06-0.07.
    Verklaring daling tegelijk met de markt: 2008: shortsquees VW en Lehman crash waardoor short gaan ineens niet mocht. 2011: Strategie had geen rekening gehouden met de eurocrisis, dwz een steeds duidelijk wordende scheiding tussen N en Z Europa. Ze hebben wel veel kunnen profiteren van crisis in Japan (kernreactor).
    Kosten: werken nu zo'n 35 man personeel en moeten letterlijk dicht bij de beurs zitten.
    Fonds begon in 2008 met 4-5 miljoen, 2011 30 miljoen, 2012 60 en nu 70 miljoen totaal beheerd vermogen.
  13. Chicken_Skin_Music 18 juli 2013 20:30
    Tja, je geld onder je matras leggen is aanzienlijk goedkoper. Het levert alleen geen reet op.

    Ik snap dat gezeur over kosten nooit zo goed. Als een fonds netto 13% per jaar genereert, dan zal het me verder toch een zorg zijn of ze in een grachtenpand in hartje Amsterdam zitten of in een oude schuur op Texel?

    Ik neem aan dat het makkelijker is om getalenteerde mensen in dienst te houden als je kantoor aangenaam is en op een aantrekkelijke plaats staat.
  14. forum rang 5 DurianCS 18 juli 2013 21:58
    quote:

    Chicken_Skin_Music schreef op 18 juli 2013 20:30:

    Tja, je geld onder je matras leggen is aanzienlijk goedkoper. Het levert alleen geen reet op.

    Ik snap dat gezeur over kosten nooit zo goed. Als een fonds netto 13% per jaar genereert, dan zal het me verder toch een zorg zijn of ze in een grachtenpand in hartje Amsterdam zitten of in een oude schuur op Texel?
    Klopt. In de discussies over de voordelen van ETFs gaat het alleen om de lage kosten, terwijl het enige dat van belang is het rendement na kosten is. Dus bij fondsen die een aanzienlijk beter rendement hebben dan de rest hoor je me niet zo snel over de kosten. Maar dat moeten ze wel blijven volhouden, want de enige zekerheid die je hebt zijn de kosten ;-)
  18. Chicken_Skin_Music 24 juli 2013 14:23
    quote:

    JorisV schreef op 23 juli 2013 18:52:

    Ik zie hier nergens het NL hedgefund all markets fund. Rendement is ook prima en instappen vanaf 5000eur. Waarom zit dit niet in iemands porto en hebben we ervaring met dit fonds?
    Geen idee.

    Zelf zit ik al voor 5% in managed futures via MAN Diversified Markets. Maar als ik beide fondsen met elkaar vergelijk, dan doet dit "all markets fund" het misschien wel beter.

    tools.morningstar.nl/nl/fundcompare/d...
  19. [verwijderd] 25 juli 2013 10:39
    Onlangs is DB Aimhedge van de beurs gehaald omdat ze niet meer aan de Europese eisen konden voldoen, dit was ook een managed future fonds. Ik ben dus in de race voor een "nieuw" fonds. MAN AHL is de voor de hand liggende keuze, maar het All Markets Fund wekt ook zeker mijn interesse.

    Het fonds is wel nog erg klein met een marktwaarde van 3.8 miljoen i.t.t. bijvoorbeeld HiQ met tegen de 50 miljoen als ik me niet vergis. Dat kan natuurlijk zorgen voor een verhoogd risico aangezien het fonds kwetsbaar is als grote partijen uitstappen of het fonds de kosten niet meer kan dekken op basis van het kleine fondsvermogen.
139 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PROSUS 38,955 +2,90 +8,04%
Alfen N.V. 13,435 +0,93 +7,39%
ArcelorMittal 23,490 +1,28 +5,76%
FASTNED 19,800 +0,90 +4,76%
ASML 769,200 +34,20 +4,65%
AALBERTS NV 36,320 +1,56 +4,49%
Akzo Nobel 61,860 +2,62 +4,42%
ADYEN NV 1.407,400 +59,60 +4,42%
ALLFUNDS GROUP 5,405 +0,23 +4,34%
AMG Critical Materials N.V. 16,490 +0,68 +4,30%
Aperam 26,940 +1,06 +4,10%
BESI 113,550 +4,40 +4,03%
ASMI 588,400 +19,40 +3,41%
Corbion 25,800 +0,84 +3,37%
JUST EAT TAKEAWAY 13,900 +0,43 +3,15%
Air France-KLM 9,192 +0,27 +3,05%
PostNL 1,248 +0,04 +2,97%
Brunel 8,850 +0,24 +2,79%
SIGNIFY NV 21,160 +0,52 +2,52%
Pharming 0,709 +0,02 +2,46%
Basic-Fit 23,120 +0,54 +2,39%
RENEWI 7,600 +0,17 +2,29%
IMCD 155,350 +3,40 +2,24%
Heineken 79,260 +1,70 +2,19%
Nedap N.V. 57,000 +1,20 +2,15%
Flow Traders 18,270 +0,38 +2,12%
Vastned 24,400 +0,50 +2,09%
TKH 38,080 +0,76 +2,04%
ABN AMRO BANK N.V. 16,490 +0,32 +2,01%
CM.COM 6,630 +0,13 +2,00%
NX FILTRATION 4,590 +0,09 +2,00%
RANDSTAD NV 43,450 +0,85 +2,00%
Aegon 5,802 +0,11 +1,93%
JDE PEET'S 18,850 +0,35 +1,89%
Galapagos 26,200 +0,48 +1,87%
ING 16,576 +0,29 +1,76%
Van Lanschot Kempen NV 42,150 +0,70 +1,69%
TomTom 5,215 +0,09 +1,66%
Kendrion 11,740 +0,18 +1,56%
Sligro 12,240 +0,18 +1,49%
AMX 895,77 +11,58 +1,31%
Philips Koninklijke 28,280 +0,34 +1,22%
ASCX 1.211,04 +14,41 +1,20%
ASR Nederland 44,200 +0,46 +1,05%
HEIJMANS KON 24,950 +0,25 +1,01%
THEON INTERNAT 10,660 +0,10 +0,95%
WDP 24,380 +0,20 +0,83%
AEX 913,23 +7,20 +0,79%
Fagron 18,360 +0,14 +0,77%
EXOR NV 98,400 +0,75 +0,77%
Wereldhave 15,040 +0,10 +0,67%
Eurocommercial Properties 25,300 +0,15 +0,60%
KPN 3,678 +0,02 +0,55%
BAM 3,778 +0,02 +0,53%
UMG 23,460 +0,12 +0,51%
DSM FIRMENICH AG 119,700 +0,40 +0,34%
Avantium 1,918 +0,01 +0,31%
Fugro 20,680 +0,06 +0,29%
NSI 20,800 +0,05 +0,24%
SBM Offshore 16,400 +0,03 +0,18%
ACOMO 17,780 +0,02 +0,11%
INPOST 17,010 +0,01 +0,06%
CTP 16,380 0,00 0,00%
ForFarmers 3,220 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
SHELL PLC 29,305 -1,32 -4,31%
Accsys 0,602 -0,02 -3,53%
AZERION 1,458 -0,04 -2,80%
Ahold Delhaize 30,870 -0,30 -0,96%
UNILEVER PLC 58,180 -0,46 -0,78%
EBUSCO HOLDING 0,772 -0,01 -0,77%
OCI 25,680 -0,19 -0,73%
Wolters Kluwer 156,150 -0,95 -0,60%
Vopak 42,800 -0,20 -0,47%
RELX 43,240 -0,20 -0,46%
Sif Holding 14,520 -0,06 -0,41%
NN Group 44,560 -0,15 -0,34%
B&S Group SA 4,670 -0,01 -0,21%
Arcadis 61,800 -0,05 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 912,75 +6,72 +0,74%
AEX GR 3.572,93 +32,41 +0,92%
Germany40^ 19.186,80 +268,30 +1,42%
FTSE 100 8.290,39 +21,69 +0,26%
EURO50 5.020,34 +106,99 +2,18%
US30^ 42.137,50 +208,40 +0,50%
Nasd100^ 20.090,30 +118,80 +0,59%
US500^ 5.749,89 +27,52 +0,48%
Japan225^ 39.317,10 +1.101,60 +2,88%
VD-NEW 14,95 +0,27 +1,86%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer