Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Perpetuals, Steepeners  /  SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hoover 26 april 2017 16:28
    quote:

    Edwin T schreef op 26 april 2017 15:35:

    En wie zegt dat ze hem callen in 2021? Dan krijg je de 12 maands euribor + 616,5 punten. Op dit moment zo'n 6%, dit is een beetje in lijn met de andere financials.
    Als je een 9% kan herfinancieren tegen de huidige YTM wordt ie natuurlijk gecalled. Deze bonds zijn ge0issued in het midden vd crisis.
  5. leisele 27 april 2017 13:20
    Voor wat het waar(d) is: op De Tijd (= mijn quote)

    'Topman Chinese verzekeringsgigant Anbang opgepakt'

    27 april 2017 12:55

    Wu Xiaohui, de topman van verzekeringsgroep Anbang is gearresteerd. © anbang

    Wu Xiaohui, de topman van verzekeringsgroep Anbang is gearresteerd. © anbang

    Wu Xiaohui, topman van Anbang dat ook het Belgische Fidea en Nagelmackers bezit, is opgepakt door de Chinese autoriteiten. Dat circuleert op Chinese sociale media.

    LEES VERDER
    Chinees wordt CEO Bank Nagelmackers
    Chinezen van Anbang laten Starwood Hotels schieten
    Fidea in Chinese handen
    De voorzitter van de verzekeringsgroep zou illegale leningen gebruikt hebben om overnames te financieren en te beleggen op de beurs. Volgens berichten op het Chinese WeChat zouden de Chinese autoriteiten alle buitenlandse investeringen van de verzekeringsgroep hebben opgeschort.
    De verdenkingen hebben betrekking tot een lening van 14,5 miljard dollar van het Chinese Minsheng Bank, een van de grootste financiële conglomeraten van het land. Anbang is de grootste aandeelhouder van die bank. Met die lening zou de verzekeraar dus onder andere haar buitenlandse overnames bekostigd hebben.
    Fidea en Nagelmackers
    Bank Nagelmackers, overgenomen door het Chinese Anbang.Bank Nagelmackers, overgenomen door het Chinese Anbang.
    Anbang is in ons land vooral bekend als eigenaar van de vermogensbank Nagelmackers die vorig jaar werd overgenomen. Ook verzekeraar Fidea is sinds 2014 in handen van Anbang.
    De Chinese verzekeringsgroep, met naar verluidt 250 miljard aan activa, maakte de voorbije jaren naam door haar grote overnames in Europa en de Verenigde Staten. Zo kocht Anbang in 2014 het Waldorf-Astoria Hotel in New York voor net geen 2 miljard dollar. Vorig jaar had het zelfs 14 miljard dollar veil voor de Amerikaanse hotelketen Starwood Hotels and Resorts Worldwide. Maar de deal ging verrassend genoeg niet door.
    Deng Xiaoping
    39
    Anbang zou in handen zijn van 39 kleine bedrijfjes.
    Anbang heeft een schimmige eigendomsstructuur en is volgens de New York Times in handen van 39 vaak kleine bedrijfjes die terug te leiden zijn naar topman Wu Xiaohui of Chen Xiaolu, de zoon van een topmilitair uit het Mao-tijdperk. Toch is het ondenkbaar dat de verzekeraar onafhankelijk van de Chinese overheid opereert. Wu Xiaohui was tot voor kort immers gehuwd met de kleindochter van de legendarische voormalige leider Deng Xiaopeng.
    De arrestatie past in de strijd van de Chinese overheid tegen de corruptie in het land. Maar het zou ook niet de eerste keer zijn dat een in ongenade gevallen sterke man uit de weg wordt geruimd.



    Bron: De Tijd
  6. forum rang 4 zeurpietje 27 april 2017 13:40
    @ Edwin T. vlgs mij komt dit dan uit op ongeveer 7%
    wordt hij niet gecalled op 100 maar met een jaar verlengt betekend dat een koers van ongeveer 103 a 104 (uitgaande van een onveranderde yield curve. daar teken ik voor. dan maak je tot 2021 een rendement van ongeveer 5% als je in 2021 op 103 verkoopt.
    maar ik ben het met je eens dat er natuurlijk van alles kan gebeuren.
    zekerheid en beleggen zijn 2 woorden die elkaar niet verdragen.
  7. leisele 27 april 2017 16:17
    update de tijd:

    Anbang ontkent geruchten over arrestatie topman

    27 april 2017 15:55
    Corrigeren

    De Chinese verzekeraar Anbang, die ook het Belgische Fidea en Nagelmackers bezit, ontkent formeel dat zijn topman is gearresteerd door de Chinese overheid
    Op verschillende sociale media deed woensdag het gerucht de ronde dat Wu Xiaohui, de voorzitter van Anbang, was opgepakt door de Chinese autoriteiten. Maar dat verhaal wordt nu dus formeel tegengesproken door Anbang. 'We benadrukken dat Wu Xiaohui gewoon op kantoor is en dat de activiteiten van de groep normaal verlopen.' Ook Tim Rooney, de operationeel directeur van de Belgische tak van Anbang, herhaalde dat Wu Xiaohui niet was gearresteerd. Donderdag had Wu Xiaohui ook een interview gegeven aan een Chinese staatskrant.
    De geruchten over de arrestatie van Anbangs topman doken op toen Xiang Junbo, de voorzitter van de overheidscommissie die toezicht houdt op de verzekeringssector, werd gearresteerd. Hij zou vervolgens informatie gelost hebben, die geleid had tot de arrestatie van Wu Xiaohui, was het verhaal dat de ronde deed op sociale media. De Chinese verzekeringssector wordt al enige tijd in de gaten gehouden. Daarbij kwamen vele gevallen van illegale leningen naar boven.
  8. forum rang 5 The Third Way... 2 mei 2017 11:57
    Naar aanleiding van de onrust in de verzekeringssector in China eerder en nu de geruchten dat de hoofdrolspeler van Anbang in het gevang zou zitten heb ik mijn gehele positie geliquideerd.

    De koers was sinds het begin van het jaar mooi opgelopen en steeg de laatste week weer op minimale omzetten, derhalve vanuit dat perspectief ook geen slecht moment...

  9. Stapelaar 2 mei 2017 18:03
    quote:

    The Third Way... schreef op 2 mei 2017 11:57:

    Naar aanleiding van de onrust in de verzekeringssector in China eerder en nu de geruchten dat de hoofdrolspeler van Anbang in het gevang zou zitten heb ik mijn gehele positie geliquideerd.

    De koers was sinds het begin van het jaar mooi opgelopen en steeg de laatste week weer op minimale omzetten, derhalve vanuit dat perspectief ook geen slecht moment...
    Was ook mijn gedachte TTW, ik verkocht direct op de 27e april bij de eerste berichten. De onduidelijkheid mbt Anbang vond ik ook een groter risico voor SRLev dan de gang van zaken bij SRLev zelf.
    En direct na mijn verkoop werd het gerucht tegengesproken en steeg de koers met nog eens een vol punt, tja.
    Vervolgens maar weer wat Achmea 6% bijgekocht, ook duur maar risico is beter te overzien.
  11. Lk-33 3 mei 2017 12:57
    quote:

    The Third Way... schreef op 2 mei 2017 11:57:

    Naar aanleiding van de onrust in de verzekeringssector in China eerder en nu de geruchten dat de hoofdrolspeler van Anbang in het gevang zou zitten heb ik mijn gehele positie geliquideerd.

    De koers was sinds het begin van het jaar mooi opgelopen en steeg de laatste week weer op minimale omzetten, derhalve vanuit dat perspectief ook geen slecht moment...
    He TTW, hoe bewandel jij nu je derde weg? Ben nieuwsgierig ....
  12. forum rang 5 The Third Way... 3 mei 2017 14:53
    Pfff Lk-33, kheb nog steeds wel op bepaalde fondsen waarin ik LT beleg een kleine hefboom uitstaan,zoals ING en BAM, en daar zie je een glimlach op mijn gezicht. Daarnaast heb ik wat zoals Accell conventioneel want illiquide.

    Maar voor de rest volg ik een flink aantal bedrijven zoals BOKA zonder nog in te stappen. Kostte me een zakcentje de afgelopen jaren. Heel veel in cash maw. op dit moment...

  13. Hoover 3 mei 2017 17:34
    Ik ben niet bang voor de kredietwaardigheid van Anbang. Vorige maand mijn positie verdubbeld op het nieuws dat Vivat weer in de markt is voor de uitkoop van pensioenfondsen. Dit betekent namelijk dat Vivat de verplichtingen overneemt van een pensioenfonds en deze "dicht swapped" met een bank. Dat Vivat weer banklijnen kan krijgen is voor mij relevante informatie en betekent dat het risico voor de conservatieve NL banken weer acceptabel is.
    Maar goed, 118% is 4% YTM = 380bps over swaps. Te duur om bij te kopen voor mij.
    Zoals LK-33 al opmerkt, wat is nu nog koopwaardig? Ik wil nog wel een punt nemen op Novo Banco en Banco Popular, maar kan volatiel zijn. Ik heb iets gekocht in 4Finance, maar ja, hun uitstaande portefeuille van ongeveer 350mio is kleiner dan hun rente inkomsten (!!!!, rentes liggen hoger dan 100% gemiddeld, hoe lang blijft dat goed gaan??). Wie heeft er nog ideeën? Of moeten we nu massaal in aandelen gaan van geleverde bedrijven, die immers nu spotgoedkoop kunnen (her) financieren. Dus bank aandelen, o/g etc.
  15. Hoover 3 mei 2017 22:31
    Wel, ik koop soms een plukje omdat het rendement me wel aanstaat. Omdat ik dan een kleine positie heb ga ik het bedrijf volgen en lees ik steeds meer. Ik ben me dus aan het inlezen in het bedrijf en het viel me op dat ze meer dan 100% rente per jaar ontvangen. Dat maakt me enigszins sceptisch en ik zal me dus moeten verdiepen in hun recovery rates, expected losses, defaults etc. Wat vind jij van het bedrijf?
  18. Stapelaar 4 mei 2017 10:40
    quote:

    Hoover schreef op 4 mei 2017 09:54:

    Idd, dat was ook mijn reden om iets te kopen, ze oefenden een call uit op hun SEK obligatie die geherfinancierd werd door een nieuwe emissie in US$.
    Een nieuwe 5 jaars lening tegen 10.75% (2 jaar non-call)! Dan mag je wel heel goed naar het bedrijfsrisico kijken.
    Vergeleken met die leningcondities worden Novo Banco en Banco Popular opeens een stuk minder risicovol.
2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 904,21 +0,51%
EUR/USD 1,0775 +0,24%
FTSE 100 8.381,35 +0,33%
Germany40^ 18.688,80 +1,03%
Gold spot 2.332,39 +1,01%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

BESI
+4,23%
ForFar...
+2,88%
PROSUS
+2,15%
Ahold ...
+1,87%
Kendrion
+1,82%

Dalers

TKH
-3,49%
VIVORY...
-3,37%
AMG Cr...
-2,66%
CTP
-2,36%
DSM FI...
-2,10%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!