Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waarom daalt Goud zo hard de laatste tijd?

91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 New dawn 27 juli 2010 19:12
    quote:

    amgwatcher schreef:

    Met verbazing zit ik de laatste tijd te kijken naar de goudprijs die dalende is.

    Ook vandaag weer -2% voor eurogoud.

    Welliswaar een half jaar later dan verondersteld lijkt Charles Nenner dus toch gelijk te krijgen dat goud als een baksteen in waarde gaat dalen?
    Klopt, maar kijk je naar een 10 - jarige grafiek, dan is de daling tot dusver niet abnormaal. Als de daling doorzet naar zo'n 900/USD dan is er echt wel wat aan de hand.

    Nenner heeft zijn eigen methode met zg Nenner- cycli, waarmee hij soms voorspellingen doet tot op de dag nauwkeurig. Hij deed opvallende voorspellingen. soms verrassend goed. Hij voorspelt nu meen ik eerst deflatie, maar in 2011 gaat dat over in inflatie.
    Ik weet niet wat ik van die man moet denken.
  2. [verwijderd] 27 juli 2010 19:22
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=ShortIsGoodMan]
    Technisch verhaal, klopt prima. Even wachten op de weekly trendlijn, dan waarschijnlijk weer up.
    [/quote]

    Weekly trendlijn is gebroken, tenminste als je die trendlijn op de $680 laat beginnen.
    Klopt, ik heb zelf de lijn getrokken vanaf 15 januari 2009, prijs rond de 802, probeer die eens.
  3. [verwijderd] 27 juli 2010 19:29
    alles is weer koek en ei met de banken, de economie, de huizenmarkt etc. (NOT)

    het nut van goud en zilver kan weer de koelkast in en aangezien de trend in de zomer 'altijd' omlaag is, helpt dat de koers ook niet (kuddedieren als beleggers doorgaans zijn).

    Er valt heel erg veel geld te winnen(besparen) met shorten/omlaag manipuleren van goud (veel beleggers speculeren opwaarts en worden gewoon afgestraft voor hun ongeloof in het financiele stelsel).

    Dat zilver net zo hard en gemakkelijk mee beweegt met goud, als ware het hetzelfde metaal met dezelfde toepassingsmogelijkheden, geeft mij het gevoel dat het juist één en al manipulatie is.

    Wie wil speculeren op dagelijkse bewegingen van goud en zilver, heeft niets aan fysiek...dat is veel te veel gedoe om dagelijks, laat staan per minuut, aan te kopen of te verkopen.

    mvg ivet

    NB: overigens is men er blijkbaar niet over uit op goud in tijden van deflatie gunstig is als belegging; omdat er amper rente wordt vergoed mist men ook niet iets bij het renteloze goud(in Vietnam kent men echter wel rente op goud...dus het bestaat wel!). Bij inflatie kunnen beleggers ook kiezen voor hogere rentegevende waarden(spaarrekeningen, obligaties etc) ipv het renteloze goud. Ik denk dat goud inflatie definieert en niet omgekeerd...
  4. [verwijderd] 27 juli 2010 19:33
    quote:

    kees100 schreef:

    Die is nog niet gebroken maar die lijn vind ik niet echt voor de hand liggen.
    Ik wel. Want op die lijn is al 5x support gevonden. En de lijn begint waar de uptrend begint, daarvoor zat goud nog een downtrend, dat is veel gemaakte 'fout' van TA-ers. Een bodem of een top is vaak een extreme, trendlijnen vanaf hier werken minder goed. Vaak is de 1e of 2e dip (na een bodem) pas een goed punt een trendlijn te trekken.

    Anyway weekly is wel erg groot niveau. Ik beperk mij meestal tot maximaal de daily MA's. Die geven uiteraard momenteel een downtrend aan. Eerst was er de break van MP op 1234, daarna was de break van 16 juli erg belnagrijk, die had ik nog in de DD aangegeven, maar heeft denk ik niemand wat mee gedaan. Hier lag de H4 50, WP en korte trendlijn (wig) support, een break hiervan was kritiek. Dit uitbraakniveau is inmiddels ook al terug getest, technisch een erg mooie en correcte downtrend dus.
  5. [verwijderd] 27 juli 2010 19:38
    hier zijn een aantal interessante artikelen te vinden over goud: nieuws.goudmarkt.nl/

    ook over hoe en waarom goud kan zakken, terwijl de fundamenten gewoon blijven bestaan...

    Bewijs van goudprijs manipulatie door Adrian Douglas
    22. juli 2010 door Goud Expert Reacties (0) Adrian Douglas een van de bestuursleden van GATA, heeft opnieuw een uitgebreide analyse gemaakt over de ontwikkeling en de manipulatie van de goudprijs de afgelopen 30 jaar. Zijn belangrijkste conclusies:

    •De goudprijs wordt kunstmatig onderdrukt door de toepassing van het zogenaamde “fractional reserve bullion banking” dat door de grote goudbanken wordt toegepast
    •Op de internationale goudmarkt verkoopt men gemiddeld 45 ounces goud voor iedere ounce daadwerkelijk fysiek goud via zogenaamde “niet-gealloceerde goudrekeningen”. Met andere woorden: de internationale goudhandel wordt slechts ondersteund door 2,3% daadwerkelijk bestaand fysiek goud.
    •De werkelijke prijs van fysiek goud zou op dit moment circa $ 54.000,- zijn, wanneer er geen fractional reserve bullion banking zou plaatsvinden. Door dit systeem wordt de goudprijs nu kunstmatig laag gehouden op een niveau van $ 1.200,-.
    •De koopkracht van de Amerikaanse dollar is 45 maal te hoog.
    •De beste manier om dit systeem te doorbreken is wanneer investeerders hun goud in fysieke vorm opeisen en dit bewaren buiten het circuit van de grote bullion goud banken.
    Zijn advies is: Koop fysiek goud. Dat stelt je nu in staat dollars of euro’s in te wisselen die voor slechts 2,3% hun waarde in goud vertegenwoordigen voor een 100% fysieke goud positie die in de toekomst vele malen meer de koopkracht zal bieden dan de koopkracht van de huidige dollar en euro.

    Adrian Douglas heeft gelijk als hij stelt dat er zeer veel papieren goud wordt verkocht in verhouding tot fysiek goud en dat dit een prijsverlagend effect heeft. Of echter de prijs tot de door hem berekende $ 54.000,- zal stijgen is moeilijk te zeggen omdat deze prijs zeker invloed zal hebben op het vraag en aanbod niveau.
    etc.etc.
  6. [verwijderd] 27 juli 2010 19:38
    quote:

    ShortIsGoodMan schreef:

    [quote=kees100]
    Die is nog niet gebroken maar die lijn vind ik niet echt voor de hand liggen.
    [/quote]

    Ik wel. Want op die lijn is al 5x support gevonden. En de lijn begint waar de uptrend begint, daarvoor zat goud nog een downtrend, dat is veel gemaakte 'fout' van TA-ers. Een bodem of een top is vaak een extreme, trendlijnen vanaf hier werken minder goed. Vaak is de 1e of 2e dip (na een bodem) pas een goed punt een trendlijn te trekken.

    Anyway weekly is wel erg groot niveau. Ik beperk mij meestal tot maximaal de daily MA's. Die geven uiteraard momenteel een downtrend aan. Eerst was er de break van MP op 1234, daarna was de break van 16 juli erg belnagrijk, die had ik nog in de DD aangegeven, maar heeft denk ik niemand wat mee gedaan. Hier lag de H4 50, WP en korte trendlijn (wig) support, een break hiervan was kritiek. Dit uitbraakniveau is inmiddels ook al terug getest, technisch een erg mooie en correcte downtrend dus.
    Die lijn vanaf 680 loopt wel precies evenwijdig aan de lijn door 1000+ (febr.'09) en 1230- (nov.'09). Een perfect kanaal waar de koers nu uitvalt.
    p.s. over het beginpunt kiezen ben ik wel met je eens maar alleen als de bodem gevormd wordt door een enorme spike en dat is bij de 680 in de weekkaart niet het geval.
  7. forum rang 4 New dawn 27 juli 2010 20:05
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    alles is weer koek en ei met de banken, de economie, de huizenmarkt etc. (NOT)

    het nut van goud en zilver kan weer de koelkast in en aangezien de trend in de zomer 'altijd' omlaag is, helpt dat de koers ook niet (kuddedieren als beleggers doorgaans zijn).

    Er valt heel erg veel geld te winnen(besparen) met shorten/omlaag manipuleren van goud (veel beleggers speculeren opwaarts en worden gewoon afgestraft voor hun ongeloof in het financiele stelsel).

    Dat zilver net zo hard en gemakkelijk mee beweegt met goud, als ware het hetzelfde metaal met dezelfde toepassingsmogelijkheden, geeft mij het gevoel dat het juist één en al manipulatie is.

    Wie wil speculeren op dagelijkse bewegingen van goud en zilver, heeft niets aan fysiek...dat is veel te veel gedoe om dagelijks, laat staan per minuut, aan te kopen of te verkopen.

    mvg ivet

    NB: overigens is men er blijkbaar niet over uit op goud in tijden van deflatie gunstig is als belegging; omdat er amper rente wordt vergoed mist men ook niet iets bij het renteloze goud(in Vietnam kent men echter wel rente op goud...dus het bestaat wel!). Bij inflatie kunnen beleggers ook kiezen voor hogere rentegevende waarden(spaarrekeningen, obligaties etc) ipv het renteloze goud. Ik denk dat goud inflatie definieert en niet omgekeerd...
    Ivet.

    Leuk weer een posting van je gelezen te hebben.

    De goud- en zilverprijs is in het verleden gemanipuleerd. De naam van GS werd daar regelmatig bij genoemd.

    Er is een grote groep mensen die in edelmetalen investeren. Ze spreiden dan hun geld over meerdere edelmetalen. Vaak doen ze dat dmv ETF's. (zie trackers)
    Het gevolg is dan dat al die metalen dan stijgen of dalen. De meeste edelmetalen hebben totaal verschillende toepassingen, maar worden voor juwelen wel vaak hetzelfde gebruikt.

    Er zijn nog al wat mensen die er van overtuigd zijn dat bij een deflatie die zeer ernstig is, bv zoals Prechter hem voorspelt, alleen goud nog waarde houdt, omdat de rest van de waarden nagenoeg niets meer waard zijn. Contant geld is dan niet meer veilig op een bank, omdat die zal omvallen. Je praat dan over een economisch landschap van 30% werkelozen of meer. Loonsdalingen van tientallen procenten. Staten die bankroet zijn etc.
    Prechter propageert alleen cash, geen goud.
    Een onleefbare wereld heb je het dan over. Momenteel zijn we daar nog ver van af.

  8. [verwijderd] 27 juli 2010 21:23
    quote:

    Hmm schreef:

    [quote=invoorentegenspoed]

    De goud- en zilverprijs is in het verleden gemanipuleerd. De naam van GS werd daar regelmatig bij genoemd.

    Er is een grote groep mensen die in edelmetalen investeren. Ze spreiden dan hun geld over meerdere edelmetalen. Vaak doen ze dat dmv ETF's. (zie trackers)
    Het gevolg is dan dat al die metalen dan stijgen of dalen. De meeste edelmetalen hebben totaal verschillende toepassingen, maar worden voor juwelen wel vaak hetzelfde gebruikt.

    Er zijn nog al wat mensen die er van overtuigd zijn dat bij een deflatie die zeer ernstig is, bv zoals Prechter hem voorspelt, alleen goud nog waarde houdt, omdat de rest van de waarden nagenoeg niets meer waard zijn. Contant geld is dan niet meer veilig op een bank, omdat die zal omvallen. Je praat dan over een economisch landschap van 30% werkelozen of meer. Loonsdalingen van tientallen procenten. Staten die bankroet zijn etc.
    Prechter propageert alleen cash, geen goud.
    Een onleefbare wereld heb je het dan over. Momenteel zijn we daar nog ver van af.

    goud is een tool om geld mee te verdienen en pas als een financieel stelsel omvalt, heeft het pas echt waarde als 'algemeen aanvaard ruilmiddel'.

    Voordat een stelsel omvalt zal men trachten het uit je handen te trekken...vrijwillig of onvrijwillig, maar naast de kans op val van een dollar/euro, acht ik de kans aanwezig om de grootste shortsqueeze ooit uit te voeren, door rechten op fysiek goud, massaal uit te oefenen; er is geen goud id wereld genoeg om aan die vraag te voldoen en als niemand fysiek goud wil afstaan, dan kan de prijs door het dak!

    Een grote geldgedreven partij kan alleen al om die reden willen shortsqueezen. MOgelijk is het verzet vanuit overheden, instituten(IMF) en CB zo groot, dat bij een dergelijke shortsqueeze daadwerkelijk een gevaar bestaat voor het fiatstelsel (hoeveel zal er geshort zijn om goud laag te houden?).

    In onze maatschappij verlangt men cash en geen goud...dus zolang de meerderheid cash prevaleert boven goud, moet elke wereldburger buigen voor de dollar/euro.

    mvg ivet
  9. [verwijderd] 27 juli 2010 21:36
    quote:

    ShortIsGoodMan schreef:

    [quote=kees100]
    [quote=ShortIsGoodMan]
    Technisch verhaal, klopt prima. Even wachten op de weekly trendlijn, dan waarschijnlijk weer up.
    [/quote]

    Weekly trendlijn is gebroken, tenminste als je die trendlijn op de $680 laat beginnen.
    [/quote]

    Klopt, ik heb zelf de lijn getrokken vanaf 15 januari 2009, prijs rond de 802, probeer die eens.
    Lijntrekken is een kunst op zich ..... de mijne (juli 2009-juli2010) is nog in tact. Weekly RSI is (met uitzondering van Lehman debacle) uitgebodemd.

    clip + F11
91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 -0,04%
EUR/USD 1,0719 +0,23%
FTSE 100 8.147,03 +0,09%
Germany40^ 18.128,90 +0,06%
Gold spot 2.335,35 -0,02%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Philip...
+29,35%
Alfen ...
+14,76%
EBUSCO...
+6,88%
FASTNED
+4,79%
EXOR NV
+3,96%

Dalers

Vastned
-6,87%
VIVORY...
-5,88%
ASMI
-4,39%
ADYEN NV
-2,42%
BESI
-2,42%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links