Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De hond het koren insturen

62 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 juni 2010 11:19
    Geen Koren Zonder Kaf of het verhaal van de hond het koren insturen

    Het in verval in tarwe prijs is bijna ongekend de prijzen zijn duidelijk aan een "Overshoot" bezig. Op een markt is normaal een evenwicht aanwezig kopers en verkopers elkaar omarmend, trekkend en duwend om tot een balans te komen. De tarwe markt kenmerkt zich door een klein aantal grote dominante partijen de olichargen genoemd en een groot aantal kleine pargen (dwergen) genoemd. Producenten verhouden zich tot handelaren 1 tot 13 m.a.w. op iedere boer/agrariër zijn er 13 handelaren. De oligarchen beschikken over veel geld in diepe zakken en hebben een lange adem de pargen zijn astmatisch en beschikken over kleine zaken daarbij zijn de pargen nogal hypernerveus.

    De prijs van tarwe noteert nu onder de productieprijs. De overschotten van de wintertarwe in India en China worden gedumpt in Australië welke het voortouw neemt in deze ineenstorting. De rimpels van te lage prijzen door te grote oogsten in India worden golven in Europa waar het zomertarwe nu op de akkers staat. Polen kampt met wateroverlast. Canada en vooral Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk met droogte. Bij de Sovjets is de situatie normaal afgezien van de late uitzaai door de winter cijfers ontbreken zoals gewoonlijk. Op middellange termijn zijn de vooruitzichten dus slecht oogsten zullen onder de prognose terecht komen terwijl de kwaliteit zal tegenvallen een cocktail vormend waar Molotov jaloers op zal zijn. De kwaliteit in de Sovjet landen zal gaan tegenvallen door een ziekte die stengelroest wordt genoemd. Deze ziekte treedt met regelmaat op hiervoor is een vochtige omgeving bij uitzaai nodig en een snelle opwarming van de aarde. Door de late winter is uitzaai keer op keer uitgesteld waardoor de omstandigheden voor stengelroest ideaal zijn.

    Paatje 1: Tarwe volgens de methodiek van Murrey
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    Tarwe is aangekomen in de "Lower Range of the Octave" tradingsregels geven aan dat de koers hier zal willen blijven. Indien de prijs nu zakt tot in het Overshoot gebied zal er een contrareactie komen. Pas Indien de Pivot Reverse Line wordt uitgenomen is er sprake van een trendwijziging deze PRL ligt op 468.75 zie plaatje 2 Anders gezegd speculanten die risico mijden kopen pas bij een trendwijziging. Beleggers met vertrouwen in de goede afloop kopen nu een ETFS. Speculanten kopen een hefboomprodukt en likken dagelijks de koersen van het scherm. Beleggers kopen een ETFS leggen op de voorraadplank en stoffen het af in het najaar en verkopen het dan met een mooie winst.
    Plaatje 2:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    Plaatje 3:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    Op de grafiek zijn 2 speedlijnen getrokken indien tarwe in staat is de Gann Angle te doorbreken nemen de oligarchen het heft in handen. Oligarchen zijn instituten, fabrikanten, banken en grootverbruikers ze moeten een positie op de markt hebben de pargen volgen mutualistisch de oligarchen en proberen niet geparasiteerd te worden.
    Plaatje 4:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    De Wolk is dun en zal weinig weerstand bieden de Tenkan is het koersdoel 450

    Grafiek van Tarwe 5 jaar:
    www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a...

    Plaatje 5:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    Koersverloop Tarwe ETFS

    Premisse en conclusie:
    Beleggers kopen nu met een grote kans op stijging
    Speculanten wachten tot de oligarchen zich melden

    Positie maandag geef ik een doorlopende order ETFS 5.000 x 1.30
    ISIN GB00B15KY765
    MSN: nl.money.msn.com/investor/quotes/quot...
    EuroInvestor: www.euroinvestor.nl/stock/showstockin...
    Yahoo: finance.yahoo.com/q?s=WEAT.MI

    Links:
    nl.wikipedia.org/wiki/Exchange_Traded...
    quotes.ino.com/chart/history.gif?s=CB...
    tinyurl.com/36wpcpt
    tinyurl.com/3y3s87z
    tinyurl.com/35pfvj2
    tinyurl.com/3xmb2uw
  2. A_A 6 juni 2010 19:34
    Dank je wel voor deze uiteenzetting Kapitein. Heb de EFT in een schaduwport. gestopt om te papertraden. Een vraagje, weet u wat de ticker symbol van wheat is? Ik wil een grafiekje maken bij stockcharts.com, maar ik kom maar niet op WHEAT uit.

    Even zitten googlen op tradingberichten van Wheat en het valt me op dat het meer een kwestie van meteorologie is dan TA haha.

    quote:

    schreef:

    The Grain Report - Rainy To Dry ?
    Tim Hannagan I PFGBEST - Commodities - 04.06.2010

    Well, this week came in as we scripted on last Friday’s crop report. We said weather would be wet this week and our return to trading after the holiday, Tuesday, would be met by selling pressure as traders price in the rain makes grain psychology. I also suggested that early week lows could give way to short-covering and/or buying late-week if weather gurus were right on their thoughts the second week of June could turn hot and dry. Well, Thursday saw corn and wheat pull off lows lightly and beans sharply as 4 of the 5 weather models of predicting long-term weather next week as hot and dry after Wednesday. A heat dome will enter the southwestern states Saturday through Tuesday. Some suggest it is going to move into the Midwest grain belt by mid-week and stay through June 15. One weather model says “baloney.” That Tuesday through Thursday is going to be wet. Regardless of what will actually happen, the market trades fear before fact, so those who sold short our Friday report, made the money and then covered some or all their short profits on fear next week’s weather will be harmful to crops. Additionally, after pricing in next week’s weather on Monday’s opening next week traders won’t want to be short and speculators will want to be long prior to Thursday’s big U.S.D.A. monthly crop report as the fear is the month of May had enormous corn exports and a continuous record export pace for beans will lead to the government raising its export projections and lower ending-stocks again.

    This past week, I had a bearish start for the week forecaster and a bullish end to the week on short-covering. That is essentially what happened. July corn fell 15 cents from Fridays close last week into Wednesdays low then rallied 10 cents off that low to Thursdays high buying back more than three quarters of the break. Beans did better after breaking down into wednesday to our 9.30 support I gave or 14 cents lower than Fridays close we turned up Thursday and rallied twenty cents and took all the weeks weather break and some. Next week, we should start the week firmer Monday and possibly Tuesday on warmer drier weather and a feared bullish crop report with profitable longs taking profits Wednesday, prior to Thursday’s report closing lower Wednesday. Thursday, of course, belongs to the report and what the government actually says.But, if we come in Monday and we see rain in the forcast we open and close lower Monday followed by a higher close Tuesday as traders cover shorts befor the crop report.The bottom line is its weather, weather and weather as 90% of or near term pricing influence. Support on july corn is 3.40 with resistance 3.58 then 3.64. Beans for july still have support at 9.30 then 9.20 with resistance at 9.58 then 9.76. Wheat support for july is 4.28 and resistance at 4.54

    Tim Hannagan
    PFGBEST Research Team
    800.563.9510
    thannagan@pfgbest.com
    www.pfgbest.com
  3. [verwijderd] 6 juni 2010 20:53
    Stock Chart:
    stockcharts.com/c-sc/sc?s=$DJAWH&p=D&...

    Er zijn ETFS met een hefboom/leverage short en ook long. De leverage werken meestal met een hefboom van 2
    Er zit een gevaar in de ETFS en dat is de valuta je kan dat voorkomen/afschermen door een Quanto te nemen dan kom je al snel op de Certificaten terecht.

    De turbo's volgen de Europeesche prijzen van het tarwe.
    www.godmode-trader.de/Weizen/Weizenpreis

    Wil nog wel opmerken dat de vooruitzichten voor Tarwe slecht zijn de prijs kan verder dalen. Schat in dit ongeveer 80% tegen 20% is.

    De Mesa geeft nog geen signaal. Overschooting is meestal doorslaan in de verkeerde richting.

    print.chartnet.nl/6F5E2843EA3C32A99E1...
  4. [verwijderd] 6 juni 2010 21:03
    Nou zo dan maar tickersymbol: $DJAWH

    tinyurl.com/35lszeb

    Je krijgt bij de IEX 2 minuten de tijd om je tekst te controleren en de links te checken. Daarna kan je al niks meer wijzigen. Is leuk als je teksten hebt van een regel maar wordt een beetje moeilijk als je wat meer regels hebt. En tegenwind op de brommert natuurlijk.

  5. [verwijderd] 6 juni 2010 21:11
    Als je op zoek bent naar andere grafieken dan de normale dan kan je ook Investment gebruiken Call Put Ratio, werkloosheid, Vix,Total Returns,rente, Tedspread de gekste dingen kan je er vinden wel moeilijk zoeken.

    www.investmenttools.com

    Verder alle berichten natuurlijk:
    www.investmenttools.com/futures/soy/c...

    Als je wil verdiepen in Agri:
    www.agroperspectiva.com/en/

  6. Peetiex 7 juni 2010 10:18
    quote:

    StofVarken op de Ark Noach schreef:

    Geen Koren Zonder Kaf of het verhaal van de hond het koren insturen

    Premisse en conclusie:
    Beleggers kopen nu met een grote kans op stijging
    Speculanten wachten tot de oligarchen zich melden

    Positie maandag geef ik een doorlopende order ETFS 5.000 x 1.30

    Kijk ik nuchter (zonder tarwe/gerst residu in m'n bloed) naar de koers afgelopen 2 jaar dan is een 1,60 haalbaar dit jaar.
    vindt ik zelf dat voor een jaar bezit van ETF met euro risico die de profit drukt, een 0,30 winstkans erg laag... maar hoor graag een andere mening.

    PS: koop je niet gestaffeld ?
  7. [verwijderd] 7 juni 2010 10:56
    Nee koop in een keer ben redelijk overtuigd. Kan lager dus ik kan goedkoper kopen (als staffel) maar ik neem de gok niet.

    22.58% in ampel 5 maanden is niet zo slecht (zie plaatje). Ben een bescheiden mensen doe het ervoor. Je kan met een hefboom werken maar dan loop je meer risico. Koers zit in een dalende trend. Bij aandelen zie je dat koersen oververkocht zijn en dan herstellen bij valuta/grondstoffen gaan de dalingen gewoon door. Grondstoffen moet je gewoon anders traden.

    Maar er is een andere reden dat er een bodem kan komen. De EU heeft zich verplicht 20% van de brandstof aan te vullen met Biobrandstof is natuurlijk erg dat hier tarwe voor wordt gebruikt maar goed als de tarwe blijft zakken dan komen ze deze verplichting na. Op dit moment wordt 5% van de brandstof aangevuld met bio. Door nu 20% als streven verplicht te stellen vangen ze twee vliegen aan de ene kant ondersteunen ze de landbouwprijzen (zijn ze verplicht) en aan de andere kant komen ze het milieu tegemoet. Maar blijven ambtenaren natuurlijk die denken en reageren toch anders. Vergeet niet de grootste eigenaar en dus toekomstig ontvanger van de subsidies heeft een agrarisch bedrijf van 55.000 hectare de kleinste een halve hectare. Laat nu toevallig de eigenaar van het grootste ararische bedrijf een 27 jarige schone zijn de dochter van een EU landbouwgecommitteerde. In de pot van marktondersteuning voor tarwe zit nog 250 miljoen en dat wordt meestal wel opgemaakt in het lopend jaar anders vervalt de subsidiepot. Bedrijven kunnen ook eerst de tarwe uitvoeren om dan subsidie te krijgen en het dan weer te importeren om er biobrandstof van te maken. Het laatste met subsidie natuurlijk.

    Prijs van tarwe gaat stijgen 1.60 is beetje weinig met geduld kan het eenvoudig naar 2.50 dat heeft een andere reden. De productie van tarwe is nu te groot wat doen boeren dan die kiezen voor een ander product noem je de varkenscyclus. Dus ze schakelen over naar mais voor biobrandstof. Volgend jaar is er een tekort aan tarwe vergeet niet 80% van de wereldbevolking eet minimaal 1 keer per week tarwe of drinkt het iedere dag zoals de Polen/Duitsers. Als de Chinezen 1 biertje gaan drinken per maand per persoon dan zal de behoefte aan tarwe (en hop niet te vergeten er is een schreeuwend tekort aan hop) met 3% toenemen.

    Maar er is nog geen reden voor een uitbundige positie de grafiek oogt gewoon heel slecht. Probleem is als de uitbraak komt sta je zo 20% hoger dan moet je kopen tegen hogere prijzen dan nu.

    Is fascinerende wereld van grondstoffen met een aantal grote spelers die hebben zo ontzettend veel invloed dat wil je niet weten. Er is Nederland een bedrijf dat behoort tot de 20 grootste bedrijven in Nederland en is de enige leverancier van Heineken, Unilever en Nutreco. Niet beursgenoteerd natuurlijk.
  8. Peetiex 7 juni 2010 11:52
    quote:

    StofVarken op de Ark Noach schreef:

    Nee koop in een keer ben redelijk overtuigd. Kan lager dus ik kan goedkoper kopen (als staffel) maar ik neem de gok niet.

    22.58% in ampel 5 maanden is niet zo slecht (zie plaatje). Ben een bescheiden mensen doe het ervoor. Je kan met een hefboom werken maar dan loop je meer risico. Koers zit in een dalende trend. Bij aandelen zie je dat koersen oververkocht zijn en dan herstellen bij valuta/grondstoffen gaan de dalingen gewoon door. Grondstoffen moet je gewoon anders traden.



    Met dank voor je diepgaande achtergrond info ;-) hoe zit het met de verhandelbaarheid van speciefiek deze ETF's ?
    Er liggen er 100K in het boek voor koersbepalen dus de rest is de vrije handel ?
    zie n.l. niet veel beweging deze morgen, en heb vaker met ETC mee gemaakt dat je er niet of moeilijk vanaf komt bij lage volume's.

  9. [verwijderd] 7 juni 2010 12:32
    Gemiddeld 50.000 per dag. ETFS worden uitgegeven door een bedrijf maar hebben verschillende noteringen dus Milaan, Parijs en Berlijn. Spread is acceptabel je raakt het altijd kwijt zijn geen laaielichters zoals Abn met de turbo's.
    Heb zelf een klein programma gemaakt wat iedere dag even alle omzetten van de turbo's en de ETFS bij elkaar telt. Maar ik word er niet wijzer van. Zijn van die goede ideeën waar je uiteindelijk niks aan hebt.

    tinyurl.com/35pfvj2

    Het bedrijf is CallGill. Het is een van 19 bovenbazen op het gebied van de grondstoffen een oligarch dus. Met een druk op de knop kunnen ze de koers van Tarwe 1 euro hoger zetten.
    www.cargill.nl/netherlands/nl/home/in...
  10. [verwijderd] 7 juni 2010 22:00
    Klopt oogt niet alleen slecht maar is ook heel slecht. Koop ze gewoon allemaal zelf. Gelijk Jozef. Aan schaarste en hongersnood gaat altijd overvloed vooraf zei mevrouw Potifar vanochtend nog. Moet eerst dalen om te kunnen stijgen. Koers vandaag 1.37 nog .07 en dan vallen in het mandje.

    We blijven eten en drinken is niet anders.
  11. hjm 8 juni 2010 18:56
    wat een droefenis.....En dank dat je dit zo uitgebreid wilt delen.
    Ik heb net even vanaf eind jaren '60 gekeken en er is voor de boeren nauwelijks droog brood mee te verdienen.
    www.investmenttools.com/futures/soy/c...

    Historisch zou er nog misschien 25% van de koers afkunnen. Maar ik vind je analyse wel een met fantasie. En de huidige prijsdruk door het dumpen op de wereldmarkt lijkt logisch. En dat er een keer een reactie naar de andere kant moet gaan komen lijkt ook evident (misschien over een aantal jaar).

    Ik probeer alleen meer over de tracker te weet te komen. Beheerkosten zijn 0,4%, maar hoe worden die afgerekend? Ten tweede: wat koop ik precies? In de US zie ik een prijs van 435/bushel, ongeveer Euro 26/ton. Maar hoe vertaalt zich dit naar de 1.37 die de tracker nu doet?

    Tot slot kan ik je het boek "De Graanrepubliek" aanraden (auteur Frank Westerman). Oftewel waarom de communisten zo populair waren in Oost-Groningen en over de opkomst van grote boerenbedrijven gespecialiseerd in graan.

    Ik kan het ook niet nalaten toch iets goeds over Cente te zeggen. Heb hem ook verliezen zien posten en de paar keer dat ik op Teamspeak meeluisterde was alles verifieerbaar en kon ik ook meedoen. Waarvan acte.
  12. [verwijderd] 9 juni 2010 10:57
    @HJM
    Had eerlijk gezegd mijn verhaal over de Olichargen willen voortzetten waarbij ik Oliver Bommel een kwart van de petroleum had laten ruilen voor de fietsen van AWS om dan vervolgens een zijweg in slaan en middels een omtrekkende beweging bij de grootste bovenbaas te komen t.w. GASC Terloops had ik dan opgemerkt dat de grootste olichargen niet beursgenoteerd zijn ergo dat het zelfs geen bedrijven zijn en in de meeste gevallen dient er zelfs geen verantwoording te worden afgelegd. Verder dat General Authority for Supply Commodities (GASC) een overheidsinstantie is in het leven geroepen door de regering van Egypte. Het is het oudste overheidsorgaan van Egypte de wortels liggen in de Victoriaanse tijd. In 1863 was er een grote hongersnood de oogsten in de Zwarte Zee landen normaal de graanschuur van Egypte waren mislukt. De USA vocht een burgeroorlog uit en blokkeerde de aanvoer van Amerikaans graan. De graanprijzen stegen van mei 1863 tot december 1863 met 175% De chaos die hierbij ontstond resulteerde in een overname van het land door het Britse Rijk waarbij gelijk het Suezkanaal als bonus werd binnengesleept. Op dit moment is GASC de grootste speler op de graanmarkt met een druk op de knop zetten ze de tarweprijs procenten hoger of lager. Gek zijn ze voor 35% handelaar en voor 65%inkoper van graan. Het blijft raar dat Egypte er maar niet in slaagt zich te ontdoen van de status Netto Importeur te zijn. Het land is rijk aan landbouwgronden de Nijl voorziet deze van de water en bemesting en transportmogelijkheden. Het land heeft een relatieve jonge bevolking en een traditie van landbouwbewerking van enkele duizenden jaren ergo is de oermoeder van de landbouw. Maandag was GASC de grootste verkoper van tarwe met 250.000 ton enz enz enz enz

    maar goed mensen willen nu eenmaal graag dingen weten die ze zelf kunnen vinden en die ik al had vermeld. Je vraag derhalve:

    De kosten van de ETFS zijn .4 % bij een ETFS op grondstoffen of een andere future zullen deze hoger zijn ongeveer 1% dit komt voornamelijk dat er regelmatig doorgerold moet worden. De ETFS op tarwe is geen doorlopende notering althans de ETFS is dat wel maar de onderliggende waarde is dat niet er zijn per jaar 9 noteringen of afloopmaanden. Op de 15e van de lopende maand dient het oude contract te worden gesloten en het nieuwe contract moet worden geopend. De beheerder zou er verstandig aan doen de langste contracten te nemen maar dat doet de beheerder dus niet. Kortlopende contracten worden er genomen.

    Maar goed nu je dit weer wat schiet je er mee op of er nu .01% of 10% wordt betaald je hebt geen keuze. Stel er zijn 5 bakkers je kan kan je kiezen welke brood je het lekkerste vindt en/of welke het goedkoopste is of een combinatie daarvan natuurlijk. Bij ETFS is er maar een keuze en natuurlijk wordt je gepiepeld door de kosten waar je overigens helemaal geen zicht op hebt dus wat schiet je er mee op? helemaal niks. Een ander probleem is de valuta. De tarwe noteert op de CBOT in dollars dus. Behalve de koers speelt dus valuta van dollar en de euro en de prijs van de tarwe een rol. Nou je moet van goede huize komen of een bijzonder talent hebben wil je die drie ballen synchroon en zonder te laten vallen gelijktijdig in de lucht te houden. Bij iedere doorrol zal dus er dus een verschil optreden als je alle contracten achter elkaar zet krijg je het volgende plaatje:
    shchart.finanzen.net/chart.aspx?c=sh&...

    De koers van tarwe opende vandaag 10% dat kwam door het volgende bericht wat de oplettende lezertjes natuurlijk al afgelopen zondag hadden kunnen lezen n.l. dat de EU tarwe gaat kopen voor de aanmaak van BioBrandstof.
    www.productschapakkerbouw.nl/algemeen...

    Had terloops nog wat leuke anekdotes vermeld over Benjamin Disraeli de Engelse eerste minister en Khedive waarbij de Rothschilds een zeer dubieuze rol hebben gespeeld. De grap was dat kan ik hier best vertellen dat de voornaam van Rothschild Jozef was en dat de vrouw van Khedive Potifar was nu ging het gerucht dat die drie ook echt een verhouding hebben gehad. Zo zie je maar de geschiedenis herhaalt zich keer op keer alleen iedere keer op een andere wijze.

    Voor het verhaal van de ETFS en de doorrol verwijs ik naar het stukje (wij zeggen eerlijk gezegd vodje op kantoor) van "Verstekeling" ooit stagiair op de Ark en nu dakloos uitventer van de daklozenkrant (vergeet niet een krantje te kopen met daar in toevalig vandaag een bijdrage van de Kapitein voormalig SuperVisor op Ark met daarin de plannen om iedere Afrikaan een biertje per maand te laten drinken waardoor de koers van Diago gaat stijgen) die er stukje over heeft geschreven niet zonder fouten maar het kan er mee door: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=30&t...

    Nou hoop dat je voldoende informatie hebt.

    Toch jammer had nog wel uit de eerste hand de pikante details toevalig reed ik op mijn brommert met voorop beurshond Peerke langs de Kasba waar Jozef werd achtervolgt door een ontklede mevrouw Potifar.
  13. [verwijderd] 9 juni 2010 11:00
    Nog maar een keer de tekst van Vestekeling:

    Verstekeling ooit stagiar op de Ark en nu dakloos uitventer van de daklozenkrant heeft er stukje overgeschreven niet zonder fouten maar het kan er mee door:

    GanzenFlap is op vakantie aan mij dus de opdracht je vraag zo goed mogelijk te beantwoorden gezien de beperkingen van Flapper moet dat niet al te moeilijk zijn.
    Ken de site niet en zonder badinerend te zijn ben ik ook niet van plan om het artikel te lezen.

    Er zijn ETFS genoteerd in dollars en in euro's allebei volgen ze in geval van de tarwe de Dow Jones Sub-Index Wheat omdat dit een doorlopende notering is van de futures op tarwe van de CBOT krijg je bij het doorrollen van de contracten welke keer 1 maand belopen kleine verschillen op de dag van de doorrol. Zo noteert het Juli contract hoger dan het april contract dit zie je ook bij de brent dit wordt het contango genoemd. Het is in principe natuurlijk mogelijk dat de volgende doorrolcontracten lager zijn dan spreek je van backwardation. Echter de grote verschillen kunnen worden veroorzaakt door het valuta verschil de afgelopen dagen daalde de euro en steeg de dollar

    Dat was de reden dat het Certificaat werd genoemd n.l. bij een certificaat is zogenaamde valuta effect afgedekt (de Quanto) indien de dollar nu een flinke beweging maakt naar beneden of zoals jij verwacht omhoog (waar in je overigens gelijk krijgt) wordt dit geneutraliseerd. Gek genoeg is het nadeel straks een voordeel de dollar indien de dollar gaat stijgen. Mits je in de goede valuta zit natuurlijk. Het Quanto effect zit niet in de ETFS bij een flinke daling van de euro en bijvoorbeeld bij het doorrollen van future contracten van de ene maand in de volgende kan er dus een flinke daling of stijging optreden.

    Dus kortom wil je beleggen in tarwe dan zal je goed moeten afvragen welk product je neemt.

    Maar afgezien welk product je neemt gaan de voedselprijzen stijgen maar dat is een meer visie op de langere termijn en heeft niet zo veel met de speculatie op korte termijn te maken. De bewegingen op korte termijn zijn bijzonder moeilijk in te schatten maar op langere termijn wel. Je praat dus over een belegging en geen speculatie op korte termijn vandaar het advies een ETF(S) te nemen deze kan je onbeperkt houden en als een beweging 1 tot 2 jaar gaat duren heb je er geen omkijken naar. Neemt niet weg dat je niet kan ontkomen aan het contango of backardation effect maar over een 1 jaar lopen de verschillen tegen over elkaar weg. Bij een oplopende markt zal sneller backardation optreden.

    Het grootste probleem is dus de valuta ik kan een keer herinneren dat ik een belegging in zilver had d.m.v. een ETF Zilver de prijzen stegen zoals ik verwachte met 30% de ETF steeg met een luizige 5% puur door een verandering van de euro t.o.v. de dollar waarin het ETF noteerde.

    Als laatste dus een grafiekje van de euro/dollar (rood), de Wheat Index(Blauw) en de leverage ETFS (Groen)
    print.chartnet.nl/9AA2BF0162433B22481...
    De ETF is in een week niet verandert van koers
    nl.money.msn.com/investor/charts/hist...

    Hoop dat ik hiermee je vraag hebt beantwoord is beleggen al complex dan is het beleggen in grondstoffen nog wat moeilijker hoop ook dat GanzenFlap snel terugkomt valt toch tegen dingen simpel uit te leggen.

    Zou er niet aan beginnen aan die grondstoffen mij te complex.
  14. [verwijderd] 9 juni 2010 12:53
    Zou heel erg uitkijken met het (Agri) beleggen er woedt een oorlog op het gebied van grondstoffen die kan over de hoofden van mensen worden uitgevochten. Wil alleen maar duidelijk maken dat bepaalde partijen ongekende krachten kunnen uitoefenen. Aan de andere kant trends duren echt heel erg lang. Kan je het gevoel ondrukken om te willen kopen op een bodem dan wacht je tot de koers in beweging komt de trend is op dit moment omlaag. Het is voor mijn gevoel onverstandig om dan tegen de trend in te gaan. Maar kan je het geduld opbrengen om er gewoon 1 of 2 jaar niet meer naar te kijken dan koop je gewoon nu. Zelf heb ik een lichte voorkeur voor het certificaat en vervolgens het ETFS. Indien het scenario uitkomt wat ik helemaal boven heb beschreven haal ik de turbo van de plank om mee te liften. Ik moet toch een beetje in staat zijn met wat t.a. om trends te kunnen herkennen.
    Onderstaande lijst kan je inkijken dan heb je een globale indruk van hoe tarwe zich beweegt t.o.v. de rest van de grondstoffen. Het moment dat Tarwe de Rici kruist van negatief naar positief dan sla je toe. Heb je vertrouwen in de toekomst dan pak je nu al een turbo. Neem dan een turbo met een zo laag mogelijke hefboom. Kruist de Tarwe de Rici dan neem je een zo hoog mogelijke hefboom.


    tomtruck.snow.prohosting.com/Grond.Htm
  15. [verwijderd] 9 juni 2010 13:37
    plaatje 1:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    Tarwe is onder de 2/8 lijn terecht gekomen

    plaatje 2:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    De gele lijnen werken als een magneet daar zal de koers tot rust komen. Koersdoel gebied 406 en 420

    plaatje 3:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    Een kruis (een speedlijn op 1/4 Gann Angle) door de koers op 453 heeft de trend negatief gezet.
    plaatje 4:
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...
    Onderaan (Rood) verkopen de profs tegen elke prijs. Bovenaan (Groen) kopen de profs tegen elke prijs.

    Zodra er van vak wordt gewisseld is de R/R (Risc Reward) ongeveer 65% Natuurlijk wil iedereen op de bodem kopen en verkopen op de top. Probleem is dat lukt je maar 1 x in je leven. Als je kan wachten tot er van speelveld wordt gewisseld is je kans op winst vele malen groter. Neem niet weg dat de trend dit jaar positief is 3% groei van de wereldbevolking minder oorlog en slechtere oogstvooruitzichten. Afrika groeit daar gaan de mensen meer eten en drinken dit komt voornamelijk door de enorme investeringen die China in Afrika doet. China gaat meer eten en drinken en ook nog eens van betere kwaliteit. Europeanen blijven gewoon drinken de bevolking vergrijst en drinken meer. Kijk maar eens in het grijze circuit daar wordt behoorlijk gedronken. En van drinken krijg je dorst en dan wil je ook nog eens wat eten. Gemaksvoedsel bevat relatief meer tarwe ken eerlijk niemand meer die aardappeltjes schilt behalve als therapie of op jaarmarkten en boerenbruiloften. Mensen leven steeds sneller en besteden relatief minder tijd aan eten gemaksvoedsel dus. In dorpen heeft iedere inwoner zijn eigen glasbak banken kan je er niet meer vinden slijters nog wel.

    Of Unilever volgend jaar nog winst maakt dat denk ik van wel maar dat weet je nooit. Dat er meer mensen zijn voorzover er geen grote rampen gebeuren natuurlijk is vrijwel zeker. Dat die mensen blijven eten is vrijwel zeker. De vooruitzichten van Tarwe, Rijs, Sojo en Suiker zijn gewoon goed gewoon omdat mensen altijd blijven eten.

  16. hjm 9 juni 2010 14:06
    Tarwe is wel een product met geschiedenis.
    Zoals je al eerder schreef ligt het aan de basis van ons voedsel. In het verleden heeft het ook een rol in de wereldeconomie gespeeld. Al eerder is de structuur van de huidige crisis met de crisis van 1870 vergeleken. Toen was er een nieuwe wereld die de overvloed van zijn tarweproductie kon verkopen in Europa. Daarmee werd de bestaande economische structuur aangetast (naast een aantal andere factoren zoals een overfinanciering van de dromen van de toekomst maar dan dwaal ik wel heel ver af).

    De Graanrepubliek is een aardig boek waarin beschreven staat hoe Sicco Mansholt het Europese landbouwbeleid vorm heeft gegeven. Iets waarvan hij later heeft ingezien dat het fout was. Maar in Nederland zijn er heel wat bedrijven uit de markt omdat er geen geld meer is te verdienen. Europa heeft zijn landbouw deels herzien. Er wordt al jaren tegen (of onder) kostprijs) geproduceerd. De producenten functie is overgenomen door andere werelddelen. Alleen moeten de huidige overschotten op de wereldmarkt worden gedumpt. Dus gaan boeren omzien naar iets anders (Jouw varkenscyclus) Voorts viel me de spike op van een paar jaar geleden. Misschien een teken dat de instabiliteit toe neemt? Daarnaast lijkt de vraagkant inderdaad door bevolkingsgroei en biobrandstoffen hoger te worden.

    De crisis waar we met zijn allen inzitten heeft te maken met een verdwenen evenwicht. Dit evenwicht is al jaren aan het verdwijnen, op tal van terreinen. Alleen nu is het in alle hevigheid waar te nemen. Meestal is dat het eind van een trend.....

    Voor de geïnteresseerde nog even wat links over 1870. Boeiend zijn de overeenkomsten met vandaag. Misschien dat iemand er iets aan heeft.

    americanhistory.suite101.com/article....
    en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1873

    Ik ben het met je eens dat het een hoogste speculatieve belegging is. Alleen wel 1 met een verhaal. Ik ben blij dat je me op dit spoor hebt gezet (ben ik ook nog als volgende week de prijs halveert...)
  17. [verwijderd] 9 juni 2010 14:39
    Strikt genomen is de tarwe prijs vanaf 1 april met 26% gestegen. Maar de turbo en ETFS noteert in Us Dollars dus wat krijg een daling van de euro en dan daalt de koers. Als de euro hier een bodem kan vinden krijg je een soort hefboom op de turbo. De tarwe prijs stijgt de euro stijgt.
    www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/...

    Dat is de reden dat dit soort instrumenten zo moeilijk te handelen zijn. Per 1 april had ik een koopadvies op de tarwe maar door het instrument heb je een negatief rendament.
    Hoor best wel vaak dat mensen winsten behalen bij grondstoffen maar vaker is dat meer geluk of om een andere reden dat ze zelf dachten. Drie ballen dienen er in de lucht te worden gehouden en dat is best wel moeilijk. Voor de meeste mensen is een aandeel al ampel te volgen laat staan dan je dan ook nog rekening moet houden met spots, doorrol en spreads. Volgende probleem is er geen koersen zijn.
    Nico Bakker toch een van de beste analisten met een resultaat van 70% is nadat hij op de keien is gezet grondstoffen/turbo's gaan doen als promotie voor Royal Bank of S. Tot nu toe; hij doet het een half jaar; heeft hij nog geen een keer een positief resultaat behaald. Maar goed hij moet als ZZP de grondstoffen onder het voetlicht brengen. Maar geeft aan hoe moeilijk grondstoffen zijn.
    Analyse goed instrument fout dus verlies. Analyse fout instrument fout dus winst. Kan ook nog analyse fout en instrument goed dus verlies natuurlijk.
62 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links