Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Geeft u nog aan goede doelen

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 februari 2010 15:38
    Dit zijn de lonen voor de goede doelen. (Schandalig.)

    Hieronder vinden jullie een lijstje met bestuurders van goede doelen en de passende, daarbij horende jaarsalarissen in Nederland!

    Wij moeten er keihard voor werken nietwaar? Ik hoop dan ook van harte dat jullie niet zullen verzaken En dat de bestuurders op jullie gulle giften broodnodig kunnen blijven rekenen!

    Instelling

    Unicef
    Henk Franken
    € 371.459,00

    Rode Kruis
    Cees Breederveld
    € 198.000,00

    Hartstichting
    Hans Stam
    € 181.119,00

    Nierstichting
    Paul Beerkens
    € 177.249,00

    Kerk in Actie
    Haaije Feenstra
    € 176.000,00

    KWF Kankerbestrijding
    Ton Hanselaar
    € 175.135,00

    Artsen zonder Grenzen
    Hans van de Weerd
    € 174.000,00

    Prins Bernard cult. Fonds
    Adriana Esmeijer
    € 160.400,00

    Natuurmonumenten
    Jan Jaap de Graeff
    € 154.000,00

    Plan Nederland
    Tjipke Bergsma
    € 136.000,00

    Wereld Natuur Fonds
    Johan van de Gronden
    € 129.498,00

    Cordaid
    Rene Grotenhuis
    € 128.514,00

    Greenpeace
    Liesbeth van Tongeren
    € 126.901,00

    Woord en Daad
    Jan Lock
    € 125.361,00

    Astma Fonds
    Michael Rutgers
    € 125.000,00

    Zonnebloem
    Marijke van Eck
    € 122.416,00

    Terres des Hommes
    Ron van Huizen
    € 117.440,00

    Amnesty
    Eduard Nazarski
    € 115.955,00

    Oxfam / Novib
    Farah Karimi
    € 115.769,00

    SOS Kinderdorp
    Albert Jaap van Santbrink
    € 103.164,00

    Cliniclowns Nederland
    Hans Geels
    € 94.577,00

    Liliane Fonds
    Kees van den Broek
    € 92.016,00

    War Child
    Mark Vogt
    € 87.600,00

    Leger des Heils
    geen jaarverslag
    ?

    Reumafonds
    geen jaarverslag
    ?

    Tja? Hier zijn we toch even stil van. Denk hier maar eens over na!



  2. [verwijderd] 25 februari 2010 15:47
    Was mij bekend, daarom zijn de enige donaties die ik doe aan het lokale dierenasiel. Je hebt het hier alleen over de topgraaier per stichting, maar daar komt nog de rest van het personeel bij. Ik heb wel eens gehoord dat uiteindelijk ongeveer 20% van het geld daadwerkelijk aan het goede doel besteedt wordt en dat de rest allemaal aan kosten van lonen etc op gaat.
    Ontwikkelingshulp voed veel nederlandse gezinnen.
  3. [verwijderd] 25 februari 2010 15:53
    Ook ik en mijn echtgenoot geven alleen nog aan het plaatselijke dierenasiel.
    Daar ook wij ervan overtuigd zijn, dat slechts een fractie echt wordt besteed enkel om de schijn op te houden.
    Ik heb dit lijstje gecontroleerd en het bleek echt waar te zijn.
    Heb ook een copie gestuurd naar het bureau centrale fondsenwerving.
    Kijken of men reageerd.
  4. [verwijderd] 26 februari 2010 09:36
    quote:

    Beursgraaier schreef:

    Was mij bekend, daarom zijn de enige donaties die ik doe aan het lokale dierenasiel. Je hebt het hier alleen over de topgraaier per stichting, maar daar komt nog de rest van het personeel bij. Ik heb wel eens gehoord dat uiteindelijk ongeveer 20% van het geld daadwerkelijk aan het goede doel besteedt wordt en dat de rest allemaal aan kosten van lonen etc op gaat.
    Ontwikkelingshulp voed veel nederlandse gezinnen.
    Enige juiste benadering.

    En al die loterijen ook links laten liggen. Gaat extreem veel geld naar de overhead en verder worden er klupjes mee gefinancierd die hun eigen broek horen op te halen.

  5. [verwijderd] 28 februari 2010 14:24
    quote:

    Methusalem schreef:

    [quote=Beursgraaier]
    Was mij bekend, daarom zijn de enige donaties die ik doe aan het lokale dierenasiel. Je hebt het hier alleen over de topgraaier per stichting, maar daar komt nog de rest van het personeel bij. Ik heb wel eens gehoord dat uiteindelijk ongeveer 20% van het geld daadwerkelijk aan het goede doel besteedt wordt en dat de rest allemaal aan kosten van lonen etc op gaat.
    Ontwikkelingshulp voed veel nederlandse gezinnen.
    [/quote]

    Enige juiste benadering.

    En al die loterijen ook links laten liggen. Gaat extreem veel geld naar de overhead en verder worden er klupjes mee gefinancierd die hun eigen broek horen op te halen.

    Snap ook niet waarom niet iedereen dat doet!

  6. [verwijderd] 28 februari 2010 14:36
    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef:

    op 1 na allemaal onder de balkenendenorm...

    en het leger des heils moet je er niet tussenzetten als je er niks van af weet.

    Rare reaktie. Bovendien is de eerste opmerking onjuist. Voor de meesten is het geen vijfdaagse werkweek voor de stichting; sommigen zelfs maar een dag per week. Dat zet de verdiensten in een heel ander daglicht.
    Ik zou niet weten waarom vz & bestuur meer zouden moeten krijgen dan reis- en verblijfkosten; het is tenslotte een bijbaan/goede doelen stichting. Dergelijke salariëring getuigt m.i. niet naar hart-voor-de-zaak.
  7. Boemba ~ de stem van de rede 28 februari 2010 14:42
    quote:

    61727-054 schreef:

    [quote=Boemba ~ de stem van de rede]
    op 1 na allemaal onder de balkenendenorm...

    en het leger des heils moet je er niet tussenzetten als je er niks van af weet.

    [/quote]
    Rare reaktie. Bovendien is de eerste opmerking onjuist. Voor de meesten is het geen vijfdaagse werkweek voor de stichting; sommigen zelfs maar een dag per week. Dat zet de verdiensten in een heel ander daglicht.
    [/quote]
    [/quote]

    ik vind jouw reactie raar.
    deze opsomming is te kort door de bocht en jij maakt het nog bonter. ik blijf van mening dat je niet zomaar instellingen moet noemen, zonder dat je weet om hoeveel geld het gaat. dat jij dat raar vindt werkt in jouw nadeel denk ik.
    als het inderdaad part-timenbanen zijn, wat ik overigens betwijfel, dan moet dat er ook bijgezet worden. vooralsnog is het dus niet boven de balkenendenorm en vind ik de reacties overdreven.

    [quote]
    Ik zou niet weten waarom vz & bestuur meer zouden moeten krijgen dan reis- en verblijfkosten; het is tenslotte een bijbaan/goede doelen stichting. Dergelijke salariëring getuigt m.i. niet naar hart-voor-de-zaak.
    akelig naieve kijk op de zaak.
    ook goede doelen mogen goede mensen inschakelen. deze mensen leiden nu eenmaal miljoenenbedrijven en organiseren miljoenentransacties. dat is niet vergelijkbaar met de penningmeester van de plaatselijke volleybalvereniging.

  8. [verwijderd] 28 februari 2010 14:52
    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef:

    ik vind jouw reactie raar.
    deze opsomming is te kort door de bocht en jij maakt het nog bonter. ik blijf van mening dat je niet zomaar instellingen moet noemen, zonder dat je weet om hoeveel geld het gaat. dat jij dat raar vindt werkt in jouw nadeel denk ik.
    als het inderdaad part-timenbanen zijn, wat ik overigens betwijfel, dan moet dat er ook bijgezet worden. vooralsnog is het dus niet boven de balkenendenorm en vind ik de reacties overdreven.
    [/quote]
    Van een paar stichtingen ken ik de "vergoeding" en ga er dus van uit dat de rest ook klopt. Niks raars aan.
    Van twee stichtingen weet ik dat het 1 dag per week is. Heel erg raar om alsdan het salaris van iemand, die 6-dagen per week werkt, te ontvangen.

    [quote=Boemba ~ de stem van de rede]
    ook goede doelen mogen goede mensen inschakelen. deze mensen leiden nu eenmaal miljoenenbedrijven en organiseren miljoenentransacties. dat is niet vergelijkbaar met de penningmeester van de plaatselijke volleybalvereniging.

    JUIST omdat ze miljoenenbedrijven leiden, met navenante salariëring overigens, verwacht ik dat ook zij hun steentje bijdragen aan de maatschappij. Zoals jan-modaal een tientje geeft, geeft deze miljoenen-jodokus zijn netwerk, kennis en kunde. Mag hij zijn tientje in zijn zak houden.
    Het is wel makkelijk als leider van een miljoenenbedrijf om uit de zak van de aandeelhouders tien-/honderdduizenden euro's over te maken naar goede doelen. Maar wat doet hij ZELF?
  9. [verwijderd] 28 februari 2010 20:05
    Ik geef graag.
    Dit is echter ontluisterend.
    De vergelijking met de Balkenende norm gaat in het geheel niet op.
    Natuurlijk wordt het premierschap niet naar prestatie beloond omdat het ook een kwestie van eer is, echter het voorzitter zijn van een liefdadigheidsfonds is A niet zo zwaar als het premierschap en B is de reputatieschadekans niet zo groot en zo intens als bij het premierschap.

    Wat mij betreft mag
    Henk Franken kinderloos blijven
    Cees Breederveld leegbloeden
    Hans Stam een ruis krijgen
    Paul Beerkens gedialiseerd worden
    Haaije Feenstra aan het kruis gespijkerd worden
    Ton Hanselaar de K... krijgen
    Hans van de Weerd te laat bij de dokter arriveren
    Adriana Esmeijer een beurt van Prins Bernard krijgen
    Jan Jaap de Graeff binnenkort een grafmonument krijgen
    Tjipke Bergsma 136 pleegkinderen krijgen
    en de rest een salaris halvering tot bevriezing.
    Zo dat lucht op.
    Rigsby
  10. [verwijderd] 28 februari 2010 22:30
    Boemba schrijft
    henk franken in al een hele tijd geen directeur meer...

    Klopt sinds vorig jaar november met een afscheids cadeau van 350.000 euro.
    Daarvoor moet ongeveer bij 150.000 deuren gebeld worden. Of de mensen nog een bijdrage willen geven.
    Het is gewoon gelegalisserd bedelen voor je salaris. Hypocriet als je zegt dat je wat aan de ellende in de wereld wilt doen.
    Maar vervolgens je zakken van de giften vult.

    www.mindz.com/plazas/Fris_in_je_hoofd...
  11. [verwijderd] 28 februari 2010 22:37
    quote:

    basberg schreef:

    Mensen blijven toch wel geven, kijk eens naar de staatsloterij
    lopt van 13,5 naar 15 euro - met als reden dat prijzengeld verhoogd is.
    Bas
    De staatsloterij is geen liefdadigheidsinstelling maar een als loterij vermomd belastingvihikel.
    Het salaris van de directeur is dan wel weer vergelijkbaar met die van de liefdadigheidsfonds managers.
    Rigsby
  12. [verwijderd] 28 februari 2010 23:21
    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef:

    en dat lijstje klopt niet eens
    henk franken in al een hele tijd geen directeur meer...

    wat een makkelijke en lage manier om goede doelen in diskrediet te brengen.

    Je valt steeds meer door de mand. Gaat iets de one-liner te boven, geeft meneer niet meer thuis en bezondigt zich aan one-liners, hetgeen hij doorgaans anderen verwijt.
    Je bent een min mannetje dat zich graag afficheert als zijnde maatschappelijk betrokken met een zekere mate van intellekt, maar in wezen ben je niet meer dan zo'n op invloed uit zijnde wellusting van een der politieke partijen. En parate kennis is al helemaal afwezig bij jou.
    Minkukel.

    Zo, komende weken ga ik jullie belastingcenten weer trachten uit te geven. In het buitenland, welteverstaan; daar is volgens sommigen alles veel beter. Zal dat controleren.
  13. basberg 28 februari 2010 23:49
    quote:

    Goodnight Vienna schreef:

    [quote=basberg]
    Mensen blijven toch wel geven, kijk eens naar de staatsloterij
    lopt van 13,5 naar 15 euro - met als reden dat prijzengeld verhoogd is.
    [/quote]

    Bas
    De staatsloterij is geen liefdadigheidsinstelling maar een als loterij vermomd belastingvihikel.
    Het salaris van de directeur is dan wel weer vergelijkbaar met die van de liefdadigheidsfonds managers.
    Rigsby
    staatsloterij is verkapte belasting waarvan ze ontwikkeling meebetalen
  14. [verwijderd] 28 februari 2010 23:58
    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef:

    en dat lijstje klopt niet eens
    henk franken in al een hele tijd geen directeur meer...

    wat een makkelijke en lage manier om goede doelen in diskrediet te brengen.

    Ook hier vertel je dus weer eens een halve waarheid of te wel alleen dat ene deel wat je toevallig goed uitkomt.

    Ben jij in het echte leven soms een politicus?

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 892,02 +0,52%
EUR/USD 1,0785 +0,19%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.163,40 +0,90%
Gold spot 2.324,67 +1,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

TKH
+3,71%
NSI
+3,56%
SBM Of...
+3,02%
B&S Gr...
+3,00%
NN Group
+2,43%

Dalers

PostNL
-5,31%
NX FIL...
-5,29%
Flow T...
-2,25%
SIGNIF...
-1,44%
DSM FI...
-1,05%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links