Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /   15,2% dividendrendement, rating A

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

 15,2% dividendrendement, rating A

Volgen
72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 oktober 2009 14:57
    Uitgifteregels naleven is niet hetzelfde als imagoschade. Daarbij geeft de rating overduidelijk aan wat je mag verwachten. Evenals het gedrag van andere banken in vergelijkbare situaties, trouwens.

    De meeste beleggers die noncumpref papier nemen, weten welk risico ze aangaan, en nemen dat omdat de prijs voor het risico goed is. Als je een gewone plain vanilla lening wilt plaatsen dan heb je daar niets mee van doen.

    Sterker zelfs: overslaan waar het straffeloos kan (zoals hier), kan het bedrijf financieel goed doen, waardoor ratings voor leningen verbeteren.

    Doe wat je niet laten kan, zolang je de info & situatie maar correct weergeeft.
  3. ro1946 3 november 2009 02:16
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    De gevolgen van niet betalen zijn voor RBS aanzienlijk. Denk dan met name aan de gevolgen voor de reputatie van RBS op financiële markten. Dit zou het voor RBS moeilijk maken om nieuwe leningen te plaatsen.
    [/quote]

    Absoluut niet. Noncum prefs en leningen hebben niets met elkaar te maken.

    BP5, je plaats hier nogal vaak tirades tegen banken/verzekeraars die hun klanten benadeelden.

    Zelf ben je geen haar beter door het plaatsen van misleidende informatie.
    De informatie die ik kreeg van BP5 inzake bawag, heb ik gekocht op 9.10 en dividend ontvangen, was overigens wel zeer correct. Ik ben altijd benieuwd naar zijn adviezen. Dat hij deze tips altijd tevoren heeft gekocht, en waarvan hij vaak wordt beschuldigd, neem ik graag op de koop toe. Ik verwacht niet anders. Je zou wel gek zijn om eerst iets te tippen en pas daarna te kopen. Zijn adviezen zijn voor mij altijd zeer waardevol. Ga zo door beursplein5 !!!!!
    Robert D.
  4. [verwijderd] 3 november 2009 10:12
    Helemaal eens met mijn voorganger.

    Ik ben zeer tevreden over de tips van BP5 inzake AAreal , Bawag en RBS.

    Overigens heb ik RBS in New York gekocht . De beide anderen in Amsterdam.

    De omzet in New York ligt een stuk hoger en ze zijn eventueel makkelijk te verkopen.

    Er bestaat natuurlijk een risico dat niet wordt uitgekeerd maar ik schat dat risico vrij laag in , mede om de redenen zoals genoemd door BP5.

    Deze banken zullen hier alleen toe overgaan in geval van gevaar van omvallen , om andere redenen werkt het alleen maar contra produktief.

  5. REX 3 november 2009 10:34
    quote:

    Zwan schreef:

    Helemaal eens met mijn voorganger.

    Ik ben zeer tevreden over de tips van BP5 inzake AAreal , Bawag en RBS.

    Overigens heb ik RBS in New York gekocht . De beide anderen in Amsterdam.

    De omzet in New York ligt een stuk hoger en ze zijn eventueel makkelijk te verkopen.

    Er bestaat natuurlijk een risico dat niet wordt uitgekeerd maar ik schat dat risico vrij laag in , mede om de redenen zoals genoemd door BP5.

    Deze banken zullen hier alleen toe overgaan in geval van gevaar van omvallen , om andere redenen werkt het alleen maar contra produktief.

    Ik wacht nog even, zowel RBS als deze pref is de laatste 2 maanden gestaag met 35% gedaald en gezien het gerommel met RBS (vandaag weer 7% lager) is die lucht er nog lang niet uit vrees is.
  6. REX 3 november 2009 15:18


    [/quote]

    Ik wacht nog even, zowel RBS als deze pref is de laatste 2 maanden gestaag met 35% gedaald en gezien het gerommel met RBS (vandaag weer 7% lager) is die lucht er nog lang niet uit vrees is.
    [/quote]

    oeps, rbs 5,5%gaat zojuist flink onderuit:
    weet iemand waarom?

    www.euronext.com/trader/advancedmarke...
  7. REX 3 november 2009 15:40
    quote:

    Rex schreef:

    [/quote]

    Ik wacht nog even, zowel RBS als deze pref is de laatste 2 maanden gestaag met 35% gedaald en gezien het gerommel met RBS (vandaag weer 7% lager) is die lucht er nog lang niet uit vrees is.
    [/quote]

    oeps, rbs 5,5%gaat zojuist flink onderuit:
    weet iemand waarom?

    www.euronext.com/trader/advancedmarke...
    blij dat ik ff gewacht heb, opening in us: 1,20 lager op 8,56.

  8. [verwijderd] 3 november 2009 15:40
    quote:

    Rex schreef:

    [/quote]

    Ik wacht nog even, zowel RBS als deze pref is de laatste 2 maanden gestaag met 35% gedaald en gezien het gerommel met RBS (vandaag weer 7% lager) is die lucht er nog lang niet uit vrees is.
    [/quote]

    oeps, rbs 5,5%gaat zojuist flink onderuit:
    weet iemand waarom?

    www.euronext.com/trader/advancedmarke...
    Rex,

    bijkomende overheidssteun waardoor britse overheid nu vr 84% eigenaar wordt ipv de huidige 70%.
    + grotere afhankelijkheid vn overheidssteun + ev. terugbetaling van overheidssteun zou langer (jaren)duren dan initieel gedacht.

    dus al bij al stijgen de 'kansen' dat er geen coupons mogen uitbetaald worden op de perpetuals enneh geen cumulatie vd coupons.
    + stijgt ook de kans op een situatie ala hypo real estate / anglo irish / IKB ...
    reactie : -20%

    enfin dat is wat ik ervan maak, hoop dat het dat maar is ;-)

    groeten,

    ivo.
  9. [verwijderd] 3 november 2009 15:57
    quote:

    ivo troost schreef:

    [quote=Rex]

    [/quote]

    Ik wacht nog even, zowel RBS als deze pref is de laatste 2 maanden gestaag met 35% gedaald en gezien het gerommel met RBS (vandaag weer 7% lager) is die lucht er nog lang niet uit vrees is.
    [/quote]

    oeps, rbs 5,5%gaat zojuist flink onderuit:
    weet iemand waarom?

    www.euronext.com/trader/advancedmarke...
    [/quote]

    Rex,

    bijkomende overheidssteun waardoor britse overheid nu vr 84% eigenaar wordt ipv de huidige 70%.
    + grotere afhankelijkheid vn overheidssteun + ev. terugbetaling van overheidssteun zou langer (jaren)duren dan initieel gedacht.

    dus al bij al stijgen de 'kansen' dat er geen coupons mogen uitbetaald worden op de perpetuals enneh geen cumulatie vd coupons.
    + stijgt ook de kans op een situatie ala hypo real estate / anglo irish / IKB ...
    reactie : -20%

    enfin dat is wat ik ervan maak, hoop dat het dat maar is ;-)

    groeten,

    ivo.

    hey beurs,

    aandeel is met 13% gedaald , wat is er mee aan de hand? geen div meer?
  13. artware 3 november 2009 17:23
    Ik neem aan, dat de koersreactie een gevolg is van volgende voorwaarde voor verdere staatssteun, die RBS heeft geaccepteerd:
    -=-

    Requirement that RBS shall not pay investors any dividends or coupons on existing hybrid capital instruments (including preference shares and B Shares) or exercise any call rights in respect of such existing securities for a two year period unless there is a legal obligation to do so. The extent and timing of this obligation and the securities which it will impact is subject to further discussion between RBS, HM Treasury and the EC.

    -=-

    Zie voor volledige tekst:
    www.investegate.co.uk/Article.aspx?id...
  18. [verwijderd] 3 november 2009 17:54
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Als RBS dividendbetalingen stopt, heeft dat beslist negatieve gevolgen voor de bank.

    De bank zal dit alleen doen in het uiterste geval, als er geen andere mogelijkheid is.

    Het niet betalen van dividend over deze preferente aandelen, zorg voor imagoschade voor RBS. Voor de ratings van RBS heeft dit bovendien een negatieve invloed.

    Een dergelijke beslissing wordt dus alleen gedaan als er beslist geen mogelijkheid is tot dividendbetaling.
    Eh voila..
  19. [verwijderd] 3 november 2009 18:42
    quote:

    artware schreef:

    [quote=ivo troost]
    nu is het gewoon 0% rendement, zo spaar je de batterijen van je rekenmachine.
    [/quote]
    Toch kan je ook nu nog lekker rekenen hoor:

    boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=117...

    :-)
    tja, sommigen kunnen het gewoon niet laten... blijkbaar een verslaving als een ander.
    indrukwekkend wel om zo kort na het nieuws een datasheet op te stellen met correct rekenwerk.
    chapeau.

    met royal scottish greetings,
    ivo.
72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Sif Holding 14,520 +0,20 +1,40%
Eurocommercial Properties 25,550 +0,25 +0,99%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,14 +0,83%
Vastned 23,950 +0,15 +0,63%
Wereldhave 14,820 +0,08 +0,54%
KPN 3,626 +0,02 +0,53%
DSM FIRMENICH AG 116,450 +0,45 +0,39%
RELX 43,120 +0,02 +0,05%
ING 16,688 +0,01 +0,04%
UNILEVER PLC 57,780 +0,02 +0,03%
AZERION 1,580 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JDE PEET'S 18,500 -1,56 -7,78%
Alfen N.V. 12,185 -0,77 -5,94%
Sligro 12,420 -0,78 -5,91%
ASMI 561,800 -29,40 -4,97%
BESI 111,600 -5,35 -4,57%
AMG Critical Materials N.V. 15,880 -0,74 -4,45%
ALLFUNDS GROUP 5,270 -0,24 -4,27%
ASML 716,700 -31,20 -4,17%
SIGNIFY NV 20,540 -0,84 -3,93%
AALBERTS NV 34,920 -1,26 -3,48%
FASTNED 18,300 -0,66 -3,48%
Kendrion 11,860 -0,40 -3,26%
Pharming 0,686 -0,02 -3,04%
Akzo Nobel 58,300 -1,72 -2,87%
TKH 36,920 -1,02 -2,69%
TomTom 5,190 -0,13 -2,35%
Vopak 40,980 -0,96 -2,29%
PostNL 1,204 -0,03 -2,27%
Heineken 79,260 -1,80 -2,22%
JUST EAT TAKEAWAY 12,630 -0,27 -2,13%
AMX 882,35 -18,89 -2,10%
Flow Traders 17,890 -0,38 -2,08%
Brunel 8,620 -0,18 -2,05%
HEIJMANS KON 24,150 -0,50 -2,03%
Galapagos 26,380 -0,54 -2,01%
OCI 26,180 -0,52 -1,95%
NX FILTRATION 4,415 -0,09 -1,89%
ArcelorMittal 21,490 -0,41 -1,87%
IMCD 152,500 -2,90 -1,87%
EXOR NV 97,450 -1,85 -1,86%
INPOST 17,100 -0,32 -1,84%
Basic-Fit 22,300 -0,36 -1,59%
B&S Group SA 4,670 -0,07 -1,48%
UMG 22,750 -0,32 -1,39%
RANDSTAD NV 44,000 -0,61 -1,37%
Philips Koninklijke 27,440 -0,37 -1,33%
Accsys 0,622 -0,01 -1,27%
ASCX 1.198,49 -14,88 -1,23%
SHELL PLC 30,800 -0,38 -1,22%
AEX 897,55 -10,87 -1,20%
EBUSCO HOLDING 0,786 -0,01 -1,19%
PROSUS 33,665 -0,40 -1,17%
WDP 24,120 -0,28 -1,15%
THEON INTERNAT 10,700 -0,12 -1,11%
Nedap N.V. 56,600 -0,60 -1,05%
Arcadis 63,400 -0,65 -1,01%
Corbion 23,580 -0,24 -1,01%
CTP 16,300 -0,16 -0,97%
Fugro 20,940 -0,20 -0,95%
ADYEN NV 1.383,800 -12,40 -0,89%
ASR Nederland 43,440 -0,36 -0,82%
ACOMO 17,420 -0,14 -0,80%
ForFarmers 3,155 -0,03 -0,79%
Air France-KLM 8,828 -0,06 -0,72%
RENEWI 7,650 -0,05 -0,65%
Aperam 24,640 -0,16 -0,65%
Fagron 18,680 -0,10 -0,53%
Avantium 1,870 -0,01 -0,53%
Aegon 5,610 -0,02 -0,43%
Wolters Kluwer 155,650 -0,65 -0,42%
Van Lanschot Kempen NV 42,500 -0,15 -0,35%
Ahold Delhaize 30,470 -0,09 -0,29%
NSI 20,850 -0,05 -0,24%
BAM 3,804 -0,01 -0,21%
CM.COM 6,560 -0,01 -0,15%
SBM Offshore 16,490 -0,02 -0,12%
NN Group 44,940 -0,02 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 897,55 -10,87 -1,20%
AEX GR 3.507,35 -42,49 -1,20%
Germany40^ 18.741,30 -261,08 -1,37%
FTSE 100 8.229,99 -98,73 -1,19%
EURO50 4.873,21 0,00 0,00%
US30^ 42.066,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.794,40 0,00 0,00%
US500^ 5.702,78 0,00 0,00%
Japan225^ 38.215,90 0,00 0,00%
VD-NEW 15,08 +0,88 +6,20%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer