Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AEX 24-6 Kredietcrisis “Wiens schuld is het?"

229 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 juni 2009
    Ze weet het zeker met haar 9 jaar, net als haar vader wil ze later bankier worden. In haar ogen is dat één groot feest : bezoek wedstrijden van AJAX, PSV en NAC, WTT tennistournooi met Krajicek als persoonlijke huisvriend, uitjes (zoals karten en skydiving) met klanten en accountants, afdelingsfeestjes, niet te hard werken en ook nog eens veel verdienen (allemaal relatief !!!).

    En het moet gezegd, onze dochter heeft de juiste eigenschappen voor een goede bankier : integer maar gehaaid, kan goed rekenen en luisteren en is op zijn tijd niet vies van een bonusje. Ze heeft een mega hippe fabeltjeskrant rekening (ja duhh!!), eigen bankpas en voldoende contanten in haar veel te riante portemonnaie qua behuizing en ook nog eens een renteloos beltegoed (maar wel extra veel gekregen als ze direct opwaardeerde) op haar eigen mobiel. Besides : wat een lef is er als bank voor nodig om een kekke Pardoes Spaarrekening om te dopen in de besmeurde terminologie “Kinderbonus”!

    Toen ze dan ook een onderwerp voor haar werkstuk moest kiezen was dat zo beslist : de kredietcrisis! Kon haar vader haar mooi mee helpen. Ik ben het met haar eens : “schoenmaker, weet wat je leest!”

    Maar ja, hoe leg je in kindertaal uit wat de kredietcrisis is en hoe die is ontstaan ? Ben maar begonnen met de huizenmarkt en dat mensen meer leenden dan ze eigenlijk terug konden betalen. Maar al snel liet ik mij gaan en hoorde mijzelf zeggen :……en die leningen werden vervolgens weer in pakketjes doorverkocht om de risico’s te spreiden voor de verstrekkers en daar trapten dan weer gulzige beleggers in op zoek naar een hoger rendement.

    Om uiteindelijk te eindigen met : er is niet één schuldige aan te wijzen, terwijl aan de andere kant ook niemand weer wist in welke schuld er werd belegd. Samengevat in dubbele betekenis : “wiens schuld is het nou?”.

    Zij is echter een duidelijke winnaar gebleken van deze crisis: een 10 voor haar werkstuk van meneer Louis.

    Het nieuws van vandaag is geweest en is mooi samengevat in de DD van 23-6 door Voda. Ik vond de uitspraak van een licht herstel van de staalmarkt door Arcelor een mooie opsteker, maar er werd even niks meegedaan. De TA analisten zien de AEX afketsen op het 240 niveau en dan weer up.

    De daling van de afgelopen tijd vat ik toch een beetje samen in AC/DC stijl: ”if you want blood, you’ve got it (hoop dat je hebt genoten Kopie vanavond !).

    Ik ga namelijk nog steeds uit van een verder herstel, de tekenen zijn er en af en toe vallen wat macro’s minder mee en slaat de twijfel weer toe.

    Vandaag krijgen we weer wat signalen die een serieuze rol van betekenis gaan spelen. Met een richtingloos WS slot gaan we openen met een slaapverwekkende paar uur tenzij dat de “yellow happy many” nog de geest krijgt vannacht.

    Maar vanaf 13.00 moet het los gaan, met de apotheose om 20.15 : het rentebesluit VS + belangrijker, de toelichting. Welke aap komt er uit de baard ?

    De rente is de afgelopen weken immers verder opgelopen, de 10 jaarsrente staat in de VS op 3,8% tegen 3,5% in de euro zone. De FED staat daardoor voor een moeilijke keuze, de 30-jaarshypotheekrente is in de VS al weer met 70 bp gestegen. Het gevaar bestaat dat een beginnend herstel in de hypothekenmarkt om zeep wordt geholpen, als men de rente gaat verhogen. Onveranderd laten is daarom een betere optie, maar lost de schuldenpositie niet op. De grote hoeveelheid geld die in de economie is gepompt kan leiden tot oplopende inflatie. Kiezen uit 2 kwaden dus. Daarnaast gaat de Amerikaanse overheid deze week voor een recordbedrag van USD 100 mrd aan nieuwe Staatsleningen veilen, waarvan normaliter een rente opdrijvend effect uitgaat.

    Zelf ben ik erg benieuwd naar de cijfers van Monsanto gezien de forse positie die ik hierin heb.

    Agenda :

    24-06-01:50:Japan, handels- en betalingsbalans mei
    24-06-09:30:Nederland, WW-uitkeringen april
    24-06-10:00:ECB, betalingsbalans april
    24-06-11:00:Oeso,halfjaarlijkse Economic Outlook
    24-06-12:00:VK,groothandelsverkopen juni
    24-06-13:00:VS,wekelijkse hypotheekaanvragen
    24-06-14:00:Monsanto (VS)derdekwartaalcijfers
    24-06-14:30:VS,orders duurzame goederen mei
    24-06-16:00:VS,verkoop nieuwe woningen mei
    24-06-16:30:VS,weekrapport olievoorraden
    24-06-17:45:Colruyt (Be.)jaarcijfers 2008-2009
    24-06-20:15:VS,monetaire vergadering, rentebesluit
    24-06-22:00:Bed, Bath & Beyond (VS) eerstekwartaalcijfers
    24-06-22:00:Rite Aid (VS) eerstekwartaalcijfers
    24-06-22:15:Nike (VS),jaarcijfers 2008-2009
    24-06 Qiagen jaarvergadering
    24-06 VN Int topconferentie over de fin. en economische crisis en de uitwerking op ontwikkeling (New York, t/m 26-6)

    Ik teken voor opening 248,low 245, high 255 en slot 252. Oracle nabeurs !!!

    Succes vandaag en tot de volgende invalbeurt.
    Novastar
  2. [verwijderd] 23 juni 2009 21:59
    De toezichthouders, Nationale banken, wereldbank, continetale banken en overheden. De beleggers zijn altijd simpel. Die willen geld verdienen en proberen slechts datgene te doen om dat doel te bereiken. Bankier geldt hetzelfde voor. Ik zou niet weten wie anders schuldig zouden kunnen zijn
  3. [verwijderd] 23 juni 2009 22:03
    quote:

    Hans19 schreef:

    Banken.
    Er is te veel geld weggeven aan eigenaren aandelenemissies.

    De banken profiteerden zelf ook mee. De aandeelhouders hebben te veel betaald voor hun aandelen.

    De hebzucht heeft geleid tot een exhorbitante bonuscultuur. Deze wereld moest een keer instorten.

    Hans
    De bankiers hebben goed verdiend en dat is hun werk. Het toezich is zeer slecht geweest en er is veeeeel te laat ingegrepen
  4. [verwijderd] 23 juni 2009 22:08
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [
    De bankiers hebben goed verdiend en dat is hun werk. Het toezich is zeer slecht geweest en er is veeeeel te laat ingegrepen
    Waarom is er nooit bij World-Online ingegrepen.
    Nina Brink en ABN zijn er met de buit tussenuit.
    Fouten in de prospectus zijn nooit bestraft. Wie heeft er toezicht gehouden? Gewoon corruptie kun je zeggen.

    Hans
  5. [verwijderd] 23 juni 2009 22:26
    quote:

    blaaskaak schreef:

    De toezichthouders, Nationale banken, wereldbank, continetale banken en overheden. De beleggers zijn altijd simpel. Die willen geld verdienen en proberen slechts datgene te doen om dat doel te bereiken. Bankier geldt hetzelfde voor. Ik zou niet weten wie anders schuldig zouden kunnen zijn
    S&Ps, Moodje's en Fitchies zijn de schuldige van deze crisis
  6. Brievenbus 23 juni 2009 22:29
    quote:

    Toepie1969 schreef:

    [quote=Brievenbus]
    Beetje zielig zo krampachtig als men de Dow rood wilde houden; maar, AEX in 2 dagen 3,5% er af, Dow een % minder geloof ik.
    [/quote]

    Dow van 8.539 maandag naar 8.322 nu.
    Dat is wel wat meer dan een %
    Duh..
    2,5%, zoals ik al schreef...
    AEX 3,5% er af, Dow een % minder, DUS 2,5% er af, snap?

    Ik zie dat MT stevig en RD een beetje geplust heeft in de States, dus morgen is er herstel mogelijk.
  7. [verwijderd] 23 juni 2009 22:31
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=Toepie1969]
    [quote=Brievenbus]
    Beetje zielig zo krampachtig als men de Dow rood wilde houden; maar, AEX in 2 dagen 3,5% er af, Dow een % minder geloof ik.
    [/quote]

    Dow van 8.539 maandag naar 8.322 nu.
    Dat is wel wat meer dan een %
    [/quote]

    Duh..
    2,5%, zoals ik al schreef...
    AEX 3,5% er af, Dow een % minder, DUS 2,5% er af, snap?

    Ik zie dat MT stevig en RD een beetje geplust eeft in de States, dus morgen is er hertsel mogelijk.
    Sorry! Moet beter lezen..
    :-)
  8. forum rang 6 mercurius-adept 23 juni 2009 22:38
    ps: ik hoorde 'onze' Neelie Kroes laatst in een interview zeggen dat zij zich beroepshalve stoorde aan het gebrek van schuldbesef bij bankiers. Ze had tig topmannen van europese instellingen gesproken en allemaal wezen ze....naar de buren ;-)

    (zou ze van heemskerk soms gesproken hebben?)
  9. [verwijderd] 23 juni 2009 23:02
    Jullie bankiers zorgen wel goed voor jezelf, nog niets geleerd?
    Klanten zitten niet te wachten op uitjes maar op een professionele behandeling.
    Bankiers integer, laat me niet lachen.
    De oorzaak van de crisis ligt bij de arrogantie van de bankiers. Dit stukje is hier een goed voorbeeld van.
229 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,42 -0,67%
EUR/USD 1,0689 -0,47%
FTSE 100 8.142,70 -0,26%
Germany40^ 17.982,60 -1,55%
Gold spot 2.327,17 +1,12%
NY-Nasdaq Composite 17.667,56 +0,34%

Stijgers

DSM FI...
+0,77%
UNILEV...
+0,61%
KPN
+0,49%
NSI
+0,10%
Galapagos
+0,08%

Dalers

EBUSCO...
-5,32%
SIGNIF...
-4,29%
BAM
-4,20%
Air Fr...
-4,14%
VIVORY...
-3,92%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links