Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Antonov  /  ATL

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Antonov« Terug naar discussie overzicht

ATL

1.092 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 17 augustus 2011 10:27
    quote:

    lodewijk70 schreef op 16 augustus 2011 17:23:

    De koers sluit nu op zes, met dipjes naar de 5.
    Over een week sluit de koers op vijf, met dipjes naar de 4. Dan denk ik nog een rs, een enorme sell-off, de laatste bijgedrukte stukken door de strotten van de allerlaatste believers geduwd en dan mag het licht uit.
    Zoals het er nu naar uitziet zou je wel eens gelijk kunnen hebben. Natuurlijk hoop ik als aandeelhouder van niet. Maar de donkere wolken worden de laatste tijd wel heel erg dik.

    Groet
  7. [verwijderd] 30 augustus 2011 15:40
    quote:

    Pokerface schreef op 30 augustus 2011 14:57:

    [...]

    Heeft niets met pro-Antonov zijn te maken. Heeft met ongepaste berichtjes te maken en daar valt jouw bericht ook onder. Bij deze gerapporteerd.
    LOL, als je nou net zulke lange tenen richting Antonov had gehad als richting posters op dit forum, dan had je jezelf veel geld kunnen besparen.

    Maar on the serious side, super jammer dat je Silvia hebt gerapporteerd, waardoor ze uiteindelijk is gebanned. Jammer voor het forum, en jammer voor de mensen die niet meer door haar gewaarschuwd kunnen worden tegen de oplichtersbende genaamd Plof.
  8. Pokerface 30 augustus 2011 16:43
    quote:

    henkbres75 schreef op 30 augustus 2011 15:40:

    [...]

    LOL, als je nou net zulke lange tenen richting Antonov had gehad als richting posters op dit forum, dan had je jezelf veel geld kunnen besparen.

    Maar on the serious side, super jammer dat je Silvia hebt gerapporteerd, waardoor ze uiteindelijk is gebanned. Jammer voor het forum, en jammer voor de mensen die niet meer door haar gewaarschuwd kunnen worden tegen de oplichtersbende genaamd Plof.
    A) Jij weet helemaal niet of en hoeveel ik al dan niet verloren heb met Antonov.
    B) Ik heb zeker geen lange tenen. Jouw bijdrage voegde niets toe aan de discussie en was puur bedoeld om mij te treiteren. Dat is prima, maar dan neem ik de vrijheid om op de rapporteer knop te drukken. Die zit er niet voor niets.
    C) Ik heb Sylvia niet weggestuurd. Ik heb haar alleen gerapporteerd en ik ben niet de enige. En blijkbaar was IEX het daarmee eens. Als dat je niet aanstaat, kun je beter gaan klagen bij de IEX, die kunnen er iets aan doen, ik niet.
    D) On topic: 4 cent is wel een aardig dieptepunt. Laten we hopen dat met de cijfers van morgen de koers weer een paar cent omhoog gaat. Wat dan wel weer jammer is, is dat er met de cijfers van morgen zeer waarschijnlijk ook weer een emissie de deur uit gaat. En de uitgiftekoers is niet gebaseerd op de (waarschijnlijk) hogere koers van na de halfjaarcijfers, maar op het dieptepunt van vandaag. Morgen zal Q die aandelen wel weer de deur uit doen met een paar cent en dus 50% winst. Kijk, zo wil ik ook wel investeren...
  10. [verwijderd] 30 augustus 2011 17:51
    quote:

    QueenB schreef op 30 augustus 2011 17:08:

    Overigens een absoluut diepte punt. 4ct heeft nog nooit op de borden gestaan.

    Gr. Q

    [...]
    ik heb al eerder aangegeven, dat Marius wist, dat ie naar boven toe niks meer kon verdienen, dus dan maar winst maken op dalende koersen.
    Het gross levert de aandelen op vier en vijf cent en zowaar we staan weer op zes cent
    en als het nieuws iets is, komen we zomaar boven de tien cent uit en Marius zegt:

    KASSA
  15. [verwijderd] 30 augustus 2011 19:41
    Reken mij niet tot de believers maar tot de geldverdieners. Ik heb gekocht omdat ik eenzelfde patroon zie als bij de vorige reverseplit. Ja, ik heb er studie van gemaakt. Toen ging de koers ook in zeer korte tijd naar de 4 cent om vervolgens op "goed" nieuws terug te bouncen naar 9-10 cent. Een koers van 10 cent hebben ze nodig voor de reversesplit, anders wordt het en 30:1 reversesplit en dan houden ze geen aandelen meer over voor de handel.
  16. [verwijderd] 30 augustus 2011 20:04
    4 cent is volgens mij 5 cent. Voor de rest kan je wel eens gelijk hebben.

    Gr. Q
    quote:

    speeding schreef op 30 augustus 2011 19:41:

    Reken mij niet tot de believers maar tot de geldverdieners. Ik heb gekocht omdat ik eenzelfde patroon zie als bij de vorige reverseplit. Ja, ik heb er studie van gemaakt. Toen ging de koers ook in zeer korte tijd naar de 4 cent om vervolgens op "goed" nieuws terug te bouncen naar 9-10 cent. Een koers van 10 cent hebben ze nodig voor de reversesplit, anders wordt het en 30:1 reversesplit en dan houden ze geen aandelen meer over voor de handel.
  17. lodewijk70 30 augustus 2011 20:31
    De vraag is wie er nog intrapt als er een bounce komt. Volgens mij wordt al dat 'goede nieuws' een beetje gelaten genomen. Alhoewel, er zijn ook nog steeds kopers.
    Vier cent op de borden gezien, dat zal de komende tijd wel vaker voorkomen. Totdat hij op de vier gaat sluiten. Dan krijgen we na enige tijd weer dipjes naar de drie en zo gaat het maar door. Totdat er een RS volgt.
  18. [verwijderd] 31 augustus 2011 11:25
    ja alles wordt uit de kast getrokken. Maar nog even ingaan op wat josje zei: nee Plof heeft echt geen voordeel bij lage koersen. Ze hebben immers een aandelenpers, dus ze hoeven niet goedkoop aandelen in te kopen, ze kunnen er gratis aan komen.
    Plof heeft nul inkomsten, enige waardoor ze geld krijgen is via Quivest aandelen dumpen. Dus hoe hoger de koers en hoe meer kopers, des te beter voor Plof. Geen believers, en Plof is verleden tijd.
  19. [verwijderd] 31 augustus 2011 12:10
    quote:

    henkbres75 schreef op 31 augustus 2011 11:25:

    ja alles wordt uit de kast getrokken. Maar nog even ingaan op wat josje zei: nee Plof heeft echt geen voordeel bij lage koersen. Ze hebben immers een aandelenpers, dus ze hoeven niet goedkoop aandelen in te kopen, ze kunnen er gratis aan komen.
    Plof heeft nul inkomsten, enige waardoor ze geld krijgen is via Quivest aandelen dumpen. Dus hoe hoger de koers en hoe meer kopers, des te beter voor Plof. Geen believers, en Plof is verleden tijd.
    de koers is bewust naar beneden gemanipuleerd door Quivest om de nieuwe voorwaarden van het volgende krediet te rechtvaardigen. Je kunt moeilijk bij een koers van 0,12 cent een deal sluiten die neerkomt om zo,n 3 cent per aandeel. Dus eerst ff de koers naar 0,04 terugbrengen en dat is dus gelukt.
  20. [verwijderd] 31 augustus 2011 14:15
    slaat nergens op je logica josje. Quivest geeft geld en krijgt daarvoor in return aandelen. Die aandelen willen ze helemaal niet houden (en houden ze ook niet, hun belang in Plof neemt niet toe), die dumpen ze op de markt.
    Dus hoe meer ze krijgen voor die aandelen, hoe beter het voor hun is.

    En plof en Quivest zijn feitelijk 2 handen op 1 buik, dus dat Plof ze ineens minder aandelen zou geven, omdat het aandeel zo hoog staat is een sprookje. Bovendien: als het aandeel veel hoger zou staan, dan zouden ze volgens jouw logica minder aandelen krijgen, maar wel meer geld per aandeel, dus dat zou hun per saldo niets kosten, kortom er is echt geen enkele incentive voor Quivest om een lage koers te willen.

    Integendeel: nogmaals: Plof heeft al meer dan een decennium maar 1 inkomstenbron: aandelen emissies. Dus hun incentive is juist om het aandeel in leven te houden en steeds maar weer hun plee-papier bij believers te slijten. Dat blijkt wel uit hun pb's, die zijn nogal misleidend om het aandeel te pumpen.

    Kortom: het aandeel staat zo laag omdat er weliswaar wat believers zijn, maar er is geen enkele grote jongen die deze bagger wil. Er zijn dus simpelweg niet genoeg mensen die deze troep kopen om alle aandelen emissies op te vangen. Dus zakt de koers gestaag. Maar ja, dat maakt plof niet uit, die geeft gewoon meer aandelen uit.

    Het enige verwonderlijke in dit geheel is dat er nog mensen naief genoeg zijn om geld in deze failliete boedel te stoppen.
1.092 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 -0,10%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!