Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Nederland, kijk toch uit .......!

356 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 februari 2008 19:25
    Ik krijg opeens een leuk ideetje: ik ga ook maar eens een 1-vrouws partijtje opstarten.

    De Partij voor de Blijheid.

    Gericht tegen Christendom, Jodendom en Boeddhisme.
    Ik ga wat voorstellen doen om de Bijbel te verbieden, die irritante, overlast veroorzakende jehova's getuigen te laten verwijderen, een aantal pagina's uit de Thora te laten scheuren (ook die stomme keppeltjes mogen natuurlijk niet meer gedragen worden) en de 4 waarheden van Boeddha te ontkennen.

    Als er protesten komen beroep ik me op vrijheid van meningsuiting. Ik hoop natuurlijk dat ik wel lekker veel bedreigd zal worden, want daar moet ik mijn bestaansrecht aan ontlenen.

    Dan mischien nog ff een leuk filmpje maken, en voila! De rest van je leven genieten van een vorstelijk salaris en door de overheid betaalde bewaking door van die lekkere brede jongens!

    Ik zie het helemaal zitten!
  2. [verwijderd] 29 februari 2008 19:29
    quote:

    stier schreef:

    Waarom moet die man in een door anderen opgelegd keurslijf lopen?
    Waarom mag hij zichzelf niet zijn?
    Ik ben een randebiel en ik vind het leuk om op elke zondag langs de kerk te fietsen naar binnen te stappen en "Vuile Christenhonden" te gaan roepen om dat ik het verrek in een keurs lijf te lopen en overal m'n drol wil achterlaten.

    Laat mij dan ook mezelf zijn.

    Maar ik doe het niet waarom denk je ?

  3. forum rang 7 ffff 29 februari 2008 19:29
    Stier,
    Ik ben het totaal oneens met jou om te stellen dat het om "onze vrijheid" gaat. Kom op, Stier!

    Als je "beledigen" ook al onder de noemer "vrijheid" plaatst, nou dan is dat toch iets totaal anders wat ik onder vrijheid versta.

    Wat jij chantage noem, noem ik de meest logische reactie van mensen die beledigd worden.

    Iemand die mij beledigt gun ik ook geen contracten.

    En verder is geld natuurlijk niet het allerbelangrijkste in het leven, maar evenzogoed ben je echt geen laffe bangerik die wat omzichtiger met de diepste overtuigingen van zijn medemens omgaat.

    Met ruggengraat en trots heeft het , in mijn ogen al helemaal niets te maken: Alsof je door het beledigen van andersdenkenden ook nog trots moet zijn of dat je door te beledigen een geweldige vent/bink bent.

    Door wat voorzichtiger met dit soort zaken om te gaan verlaag je jezelf helemaal niet, maar aanvaard je dat je nu eenmaal niet alles in deze wereld zo voor elkaar krijgt zoals jij het nou precies wilt hebben. t 'Is tenslottte een samenleving.

    Peter

    P.S. Wel opletten Stier: Air France-KLM gaat het dan zeker voelen....
  4. [verwijderd] 29 februari 2008 19:30
    Het gevaar van een mondiale tweedeling is niet denkbeeldig. Iran gaf recentelijk gelijkgezinde staten te verstaan dat er à priori niet voldaan hoeft te worden aan internationale normen en verdragen die mede onder invloed van Amerika tot stand zijn gekomen.
    Christenen hebben de Kruistochten inmiddels ver achter zich. Sommige andere landen lijken daar nu aan toe te zijn, althans de laag die ze bestuurt.
    Kortom vat niet te licht op wat er gebeurt en zou kunnen gaan gebeuren. De macht van Amerika is bovendien tanende. De komende president wil het niet maar krijgt zijn handen er misschien vol aan.

    Spreid je beleggingen. En daar horen ook goud en andere grondstoffen bij. Maar spreiding betekent ook wereldwijd, dus ook in Emerging Europe, het Middden Oosten en Afrika, Zuid-Amerika, Australië, Skandinavië, en Australazië en China.
  5. [verwijderd] 29 februari 2008 19:31
    quote:

    vissekop schreef:

    Ik ben een randebiel en ik vind het leuk om op elke zondag langs de kerk te fietsen naar binnen te stappen en "Vuile Christenhonden" te gaan roepen om dat ik het verrek in een keurs lijf te lopen en overal m'n drol wil achterlaten.

    Dan wil je vast wel fractielid worden bij de PVB?
  6. bijna 29 februari 2008 19:32
    quote:

    voetbalvrouw schreef:

    Ik krijg opeens een leuk ideetje: ik ga ook maar eens een 1-vrouws partijtje opstarten.

    De Partij voor de Blijheid.

    Gericht tegen Christendom, Jodendom en Boeddhisme.
    Ik ga wat voorstellen doen om de Bijbel te verbieden, die irritante, overlast veroorzakende jehova's getuigen te laten verwijderen, een aantal pagina's uit de Thora te laten scheuren (ook die stomme keppeltjes mogen natuurlijk niet meer gedragen worden) en de 4 waarheden van Boeddha te ontkennen.

    Als er protesten komen beroep ik me op vrijheid van meningsuiting. Ik hoop natuurlijk dat ik wel lekker veel bedreigd zal worden, want daar moet ik mijn bestaansrecht aan ontlenen.

    Dan mischien nog ff een leuk filmpje maken, en voila! De rest van je leven genieten van een vorstelijk salaris en door de overheid betaalde bewaking door van die lekkere brede jongens!

    Ik zie het helemaal zitten!
    Dat moet u doen, wie houdt u tegen?
    Echter, wat u nu voorstelt is allemaal al lang geprobeerd.
    Herinnert u zich nog de grote spot over de paus?
    Popie Jopie, daar werd elke week een groot spotprogramma van gemaakt.
    Leest u het goed?
    Ik schrijf "Popie Jopie" en ik durf dat.
    Kijk, en nu ga ik u niet meer vertellen maar ik hoop wel dat je het begrijpt.

    groeten stier
  7. [verwijderd] 29 februari 2008 19:33
    Ha Peter,

    "Ze kunnen de pot op." Is jammelijk taalgebruik en betreur ik zeer (ik lijk nu ook wel een minister), maar dat er een tegenbeweging naar de radicalisering van zogenaamde moslims moet ontstaan/opstaan lijkt mij wel heel erg nodig.

    Hoewel mogelijke reacties vanuit de als moslimwereld aangeduide mensen financieel gezien, voor de korte termijn (10/20 jaar), voor jou en mij nadelig zou kunnen gaan uitpakken, geloof ik toch dat de wereld het nodig heeft dat er moedige mensen zijn die zich breed uitspreken tegen de geweldadigheden, de onmenselijkheden en de ongoddelijkheden van de onder de vlag van de Islam gepleegde en te plegen misdragingen.

    Als het dan Wilders moet zijn, dan maar hij. Doe jij het? Ik maar een heel klein beetje. Wie anders spant zich er voor in? En wie gaat het dan beter doen?

    Mijn idee van de aanstaande film van Wilders is dat hij de wangedragingen die in de Koran aanbevolen of opgelegd worden aan de kaak gaat stellen. Dat 'iedereen' nu al bang is voor de manier waarop hij dat zou kunnen gaan doen maakt vooral duidelijk dat 'iedereen' verwacht dat 'niemand' er in redelijkheid op wil reageren.

    Dus, jammer dat Wilders het soms op een onbehouwen manier doet, maar gelukkig doet hij het wel. Jammer dat er niet meer mensen inzien dat er meer inzicht bij veel zich moslim noemende, en erger nog zich immam noemde, medemensen zou moeten ontstaan ten aanzie van eenheid van religies. En eenheid van de mensheid. Maar weinigen willen zich hier mee bezig houden, we zijn bijna allemaal eigenlijk alleen maar bezig met het vergaren van macht en geld vergaren.

    Laten we hopen dat deze film bij gaat dragen om tot inkeer te komen, net zoals de Christenen na de kruistochten, uiteindelijk, tot liefdevollere inzichten zijn gekomen. Hoe eerder hoe beter.
  8. [verwijderd] 29 februari 2008 19:36
    quote:

    ffff schreef:

    Stier,
    Ik ben het totaal oneens met jou om te stellen dat het om "onze vrijheid" gaat. Kom op, Stier!

    Als je "beledigen" ook al onder de noemer "vrijheid" plaatst, nou dan is dat toch iets totaal anders wat ik onder vrijheid versta.

    Wat jij chantage noem, noem ik de meest logische reactie van mensen die beledigd worden.
    Vooralsnog is er nog niks...en toch heeft iedereen zijn oordeel al klaar...veroordeeld zonder overtreding...is dit geen 'donor'like hoax?
  9. [verwijderd] 29 februari 2008 19:39

    Dan mag je ook zeggen dat hij zijn mond moet houden en ermee zou moeten stoppen.

    Wij mogen alles zeggen immers, vrijheid van meningsuiting! Niet met 2 maten meten dan.

    quote:

    stier schreef:

    [quote=nikla]
    Widers moet er mee stoppen!
    [/quote]

    Ik dacht dat we in een democratisch land woonden?
    Of is dat nu ineens niet meer?

    groeten stier
  10. forum rang 7 ffff 29 februari 2008 19:42
    We zien dus al 100 procent tegenovergestelde meningen. Dat is op zich al goed, want daar hebben we een discussieforum voor.

    Maar zullen we het met elkaar kunnen beperken tot hetgeen ons beleggers aangaat, en nu even de politiek een stukje opzijschuiven:

    Zijn jullie dan van mening dat we dan maar die economische prijs ervoor moeten betalen?

    Waarbij ik er natuurlijk vanuit ga, dat er wel degelijk een financiële prijs betaald zal gaan worden door de principiële beslissing dat je alles moet kunnen zeggen en tonen, ook al wordt dat door een ander als een belediging opgevat.

    Zoals je gezien hebt vind ik dus dat je dat niet kunt maken.

    Maar blijkbaar vinden diverse andere KK bezoekers dat we dan maar het verlies aan contracten op de koop toe moeten nemen. Of hoe zien zij dat dan?

    Peter
  11. [verwijderd] 29 februari 2008 19:49
    Ik maak mij enigszins zorgen, maar nooit wijken voor tirannen en dat als kost het centen. Nooit en nooit! Trouwens die kosten kunnen gewoon weer worden vergoed uit de spilzuchtpot genaamd ontwikkelingshulp.

    Waarom gaat Verhagen de Iraanse ambassadeur niet op het matje roepen over het stenigen van vrouwen en de afwezigheid van vrijheid van meningsuiting in dat land?

    Trouwens Wilders hoeft in feite alleen maar uitzendingen van Islamitische zenders te plukken, waarin wij uit worden gemaakt voor "undermensch" en dood moeten. Laat Verhagen daar maar eens gaan tegen protesteren!!

    Uit de weg voor die haatzaaiende Islamitische haatzaaiende baardapen? Nooit, nooit! Keihard terugslaan ook al kost het centen. Geen nieuwe Chamberlaintijden, het is genoeg geweest.

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 29 februari 2008 19:51
    FFF, ik denk dat iedereen zich aan zijn principes vast zal blijven houden totdat eventuele gevolgen daadwerkelijk in de eigen portemonnee gevoeld zullen worden. Als dat eenmaal gebeurt, zullen mensen Wilders uitkotsen, of zich nog heftiger richten tegen Moslims. Either way, zullen de gevolgen negatief zijn. Maar goed, Wilders zit lekker op zijn Crash koers, en zal, high door alle aandacht voor zijn persoontje, echt niet meer van gedachten veranderen. We zullen dus machteloos toe moeten kijken hoe hij Nederland langzaam maar zeker steeds meer in de problemen brengt.
356 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑