Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. gogogoo 3 november 2006 10:05

   auteur info

   •    gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   Baar schreef:

   Er zet even iemand 11000 stukken op 18,39 om ff lekker op de rem te trappen!
   
   Duidelijk iemand met een rothekel aan Crucell anders doe je zoiets niet!
   
   Ik zal niet zeggen wat ik diegene toewens....Ik hoop wel dat het uitkomt!
   

   Die 11K is weer weg en wordt nu gebruikt om zo nu en dan op de bied te dumpen. Nu begin ik ook nog even te orakelen: 't is wel tijd voor een PB (malaria dacht ik zelf aan).
2. [verwijderd] 3 november 2006 10:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeker weten gogogo!
   
   Een aanbeveling voor deze gedachte!
3. gogogoo 3 november 2006 10:22

   auteur info

   •    gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Het koersverloop is echt weer een lachertje vandaag.
   Meneer/Mevrouw 875 zit weer lekker het boekje te bespelen.
4. [verwijderd] 3 november 2006 10:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een zenuwen gedoe met koers.
   
   print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=356412...
5. [verwijderd] 3 november 2006 10:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koers wordt enorm gedrukt. Zou men uit zijn op het triggeren van stoplosses ?
6. [verwijderd] 3 november 2006 10:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DieGroeneGigant schreef:

   Koers wordt enorm gedrukt. Zou men uit zijn op het triggeren van stoplosses ?
   

   RT 18.28 -0.01
   
   slechts -0.01
   Valt wel mee toch?
   Dat drukken?
7. josti5 3 november 2006 10:50

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17073

     Gegeven: 20635

   •    Aantal posts: 33.897

   quote:

   DieGroeneGigant schreef:

   Koers wordt enorm gedrukt. Zou men uit zijn op het triggeren van stoplosses ?
   

   Enorm drukken??? Stoplosses triggeren???
   Bij een omzet van nada niente zero???
   
   Aandeel ligt gewoon plat op de bek, en da's imo een heel aardige prestatie op dit koersniveau.
   
   De echte ellende begint wel weer in de laatste aanloop naar de Q3-cijfers.
   
   Of niet...
   
   Geen peil op te trekken, momenteel.
8. SJC 3 november 2006 11:00

   auteur info

   •    SJC

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 338

   •    Aantal posts: 198

   1 voordeel voor q3 cijfers is dat er dit keer eens niemand iets verwacht. in voorgaande q was er altijd "hoop" op meevallers. Hierdoer zou q3 wel eens mee kunnen gaan vallen (ook kwa koersdaling)! zit immers al verwerkt in de huidige koers!.
9. [verwijderd] 3 november 2006 11:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou, Maxen, ik vind het nogal tegenvallen.
   De Nasdaq liet wat stijging zien met een tussenliggende koers van $ 23.80 (ongeveer € 18.65) en met een slotkoers van tegen de € 18.50. En dat ging gepaard met een ten opzichte van de laatste dagen stijgende omzet, hoewel nog niet veel.
   Het gaf toch de indruk, dat er wat materiaal uit de markt genomen werd. Wellicht in verband met de analistendag op 16-11??.
   
   Darrom ben ik tot nu toe toch wel teleurgesteld. Had op grond van het voorgaande een koers van boven de € 18.50 verwacht.
10. [verwijderd] 3 november 2006 11:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oudje wat nog niet is kan nog komen...
    
    De kopers laten zich momenteel niet in de kaart kijken en de verkopers wel! Net als krokodillen op de loer die ineens uit het water komen! HAP!
    
    Je bent toch dom als je onder de prijs van 18,45 gaat verkopen vandaag? Dan heb ik voor de kopende partij heel wat meer respect!
11. aossa 3 november 2006 11:24

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4052

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.617

    quote:

    oudje schreef:

    Nou, Maxen, ik vind het nogal tegenvallen.
    De Nasdaq liet wat stijging zien met een tussenliggende koers van $ 23.80 (ongeveer € 18.65) en met een slotkoers van tegen de € 18.50. En dat ging gepaard met een ten opzichte van de laatste dagen stijgende omzet, hoewel nog niet veel.
    Het gaf toch de indruk, dat er wat materiaal uit de markt genomen werd. Wellicht in verband met de analistendag op 16-11??.
    
    Darrom ben ik tot nu toe toch wel teleurgesteld. Had op grond van het voorgaande een koers van boven de € 18.50 verwacht.
    

    'Het is nog geen middag' zou Brus in dergelijk geval zeggen imo ;-)
12. [verwijderd] 3 november 2006 11:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat gebeurt er bij te veel aanbod en een zogenaamde geringe vraag? De prijs zakt! De verkopende partij ziet dit niet of het zijn gewoon shorters!
    
    Of zullen het toch de kopers zijn die tegelijkertijd aanbieden en zodoende de aandeeltjes heel rustig lekker goedkoop aan het verzamelen zijn?!
    
    Ik denk het laatste! Je mag ze vanmiddag weer duurder terugkopen van ze want dan gaan ze ineens gas geven! Zeker na een persbericht!
    
    Wel oliedom als je door deze simpele strategie laat beetnemen!
    
    Denk eens na: alle technische indicatoren staan op groen en de kans op het malaria PB zal alleen maar groter worden.....Tot slot: zeker geen slechte vooruizichten de aankomende tijd wat grote jongens zeker interessseert!
    
    Maar....deze strategie zal zich uiteindelijk tegen je kunnen gaan keren als je hier te lang meer doorgaat! De interesse haal je uit het aandeel!
    
    Wie het onderste uit de kan wilt....
13. aossa 3 november 2006 11:43

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4052

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.617

    Mooi gefilosofeer Baar...
    
    Spijtig toch dat mijn AB weer op zijn voor vandaag.
    
14. Procambarus 3 november 2006 11:50

    auteur info

    •    Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    Een belegging in Crucell zal voor de komende twee jaar dood geld zijn. Het 2007 break-even resultaat zit al in de koers en spectaculaire ontwikkelingen zijn niet te verwachten. Ik vrees dat het bedrijf zich steeds nadrukkelijker wil profileren, wat dan gepaard gaat met extra kosten, een nieuwe aanslag op de cashpositie. De enige koershoop moet dan komen uit een overname, of geruchten hierover. Vandaar dat ik, tegen wil en dank, mijn stukken voorlopig aanhoud, maar wel beschermd door gekochte lange puts. Forumleden die zich kennelijk stierlijk vervelen moeten natuurlijk vooral doorgaan met zeuren over een dubbeltje erbij of eraf. Het houdt ze van de straat.
15. [verwijderd] 3 november 2006 11:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze reactie lokken ze dus uit Procambarus! Dat bedoel ik met het onderste uit de kan....
    
    Toen we nog een bedrijf waren met veel meer onzekerheden stonden we wel op 24 en nu we 3 bedrijven zijn geworden met veel meer omzet en zekerheden en ook nog een positief korte termijn toekomstbeeld staan we lager! IMO klopt dit dus absoluut niet! De logica van beleggen verdwijnt dan! Het verwordt dan echt tot een gokspelletje. Vandaar dat apen het vaak beter doen! Die kunnen niet denken! Ik laat vanmiddag mijn goudvissen wel een paar aandeeltjes uitkiezen! Ik ben benieuwd naar de resultaten hiervan!
16. [verwijderd] 3 november 2006 11:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat er inmiddels een heleboel aandelen in handen zijn van LT-ers (IB en particulier), die wachten allemaal af en zijn niet bereid te verkopen. Aan de koopzijde is er weinig belangstelling omdat enerzijds er weinig beweging in het aandeel zit (dus niet interessant voor KT-ers) anderzijds Crucell zich toch nog in een relatief onbekend/onzeker (voor de niet geinformeerden tenminste) werkgebied bevindt.
    Voor buitenstaanders zou ook het bericht dat er aan de Berna zijde een aantal research mensen ontslagen worden een 'slecht'teken kunnen zijn. Wij weten beter omdat tijdens het bedrijfsbezoek uit uitlatingen van Brus opgemaakt kon worden dat hij niet enthousiast was over de inzet en flexibiliteit van de Zwitserse tak.
    het feit dat de sterke dalingen en stijgingen van pakweg een jaar geleden voorbij zijn maken Crucell tot een minder spectaculair aandeel, maar dat hoort gewoon bij het volwassen worden van het bedrijf. De puberteit is over!
    
    seriousforfun
17. jecebe 3 november 2006 11:59

    auteur info

    •    jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    Baar schreef:

    De logica van beleggen verdwijnt dan! Het verwordt dan echt tot een gokspelletje. Vandaar dat apen het vaak beter doen! Die kunnen niet denken! Ik laat vanmiddag mijn goudvissen wel een paar aandeeltjes uitkiezen! Ik ben benieuwd naar de resultaten hiervan!
    

    Baar je begint het eindelijk door te krijgen.
    Aandelen koersen hebben absoluut niets met de prestaties van bedrijven te maken.
18. [verwijderd] 3 november 2006 12:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben inderdaad bang dat je gelijk hebt Jecebe! Crucell als HET voorbeeld!
19. aossa 3 november 2006 12:03

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 22 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4052

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.617

    quote:

    seriousforfun schreef:

    Wij weten beter omdat tijdens het bedrijfsbezoek uit uitlatingen van Brus opgemaakt kon worden dat hij niet enthousiast was over de inzet en flexibiliteit van de Zwitserse tak.

    Waarop doelde Brus: de hele Zwitserse keet of een deel ervan (zou dan de R&D afdeling kunnen geweet zijn)? Was hij daarover expliciet ?
20. [verwijderd] 3 november 2006 12:06

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt mij Aossa dat als je twee gelijke bedrijven samenvoegt er overlap gaat onstaan tussen medewerkers. Je hebt dan ipv 1 medewerker er een gelijke bijgekregen! Twee medewerkers die hetzelfde werk doen en waarvoor er maar een nodig is! De beste behoud je dan, maar dan moet je het eerst wel even een tijdje aankijken natuurlijk.