Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

GTN uit de AEX ???

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 november 2006 14:41
    Let's talk Getronics just like the rest.

    Het was een tijdje rustig maar nu meneer is uitgekotst op de andere forums, komt ie hier weer zijn sjagrijn uitstrooien. Altijd zgn. belerende vragen stellen, taalfouten ontdekken, snerende/ cynische opmerkingen maken maar nooit zelf input leveren of een stelling innemen. Let maar eens op want het zegt namelijk nooit iets uit zichzelf maar reageert altijd op anderen. In Thailand of Afrika zeggen ze miscchien meneer maar hier wordt dat gedrag uitgekotst en is het "gewoon opzouten". In het echt is het hetzelfde net als sommige van zijn vriendjes uit de IEX-club. Dus heer, keer ten goede en let's talk Getronics just like the rest.
  2. [verwijderd] 12 november 2006 14:45
    Allemaal prachtig, die discussie over in de AEX versus uit de AEX. Maar wat hebben we daar aan? Qua koers dan.
    Noem eens een geval van een fonds, die op mt/lt significant steeg bij opname in AEX of daalde bij uitval uit AEX. Ik ken ze niet...

    Geef hier dan maar es antwoord op, galbak. Of gaat dit soms over ING?
    Je bent iig weer confronterend bezig. Zoals sinds je aantreden op deze fora. Mocht het je nog niet duidelijk genoeg zijn. JIJ krijgt me hier nooit weg.

    En geef in je ontmetelijke wijsheid van lijstjes dan tevens even aan wat de oorzaak is van de recente stijging. Hetgeen ik wel gedaan heb.
  3. [verwijderd] 12 november 2006 14:55
    quote:

    quickk schreef:


    Let's talk Getronics just like the rest.

    Het was een tijdje rustig maar nu meneer is uitgekotst op de andere forums,
    [/quote]
    Toon aan.
    [quote=quickk]
    komt ie hier weer zijn sjagrijn uitstrooien.
    [/quote]
    Waar dan?
    [quote=quickk]
    of een stelling innemen.
    [/quote]
    Anderen verwijten niet te kunnen lezen.....
    [quote=quickk]
    maar hier wordt dat gedrag uitgekotst en is het "gewoon opzouten".

    Oh ja, natuurlijk. Dit betekent "blijven".
    Pppffff
  4. [verwijderd] 12 november 2006 16:09
    quote:

    John Cleese schreef:


    Allemaal prachtig, die discussie over in de AEX versus uit de AEX. Maar wat hebben we daar aan? Qua koers dan.
    Noem eens een geval van een fonds, die op mt/lt significant steeg bij opname in AEX of daalde bij uitval uit AEX. Ik ken ze niet...


    De belangrijkheid heeft oa NBWO al duidelijk uit de doeken gedaan. Indien je zelf je research doet en in de geschiedenis teruggaat (behr heeft een mooie pagina) vind je door de jaren heen al diverse nieuwe toetreders, waarvan de koers vanaf Nov tot flink na bekendmaking (Apr/Mei) bleven doorstijgen. Vice-versa met de afvallers natuurlijk ook. Eruit betekende voor menig fonds een flinke daling. Bekijk dan hun koersverloop einde jaar/begin nieuwe jaar tot aan en flink na de opname of na uitsluiting, en je zal verbaasd staan wat voor consequencies een wel of geen opname voor koersverloop gevolgen heeft.

    Nu is de AEX in NL verband belangrijk, dus ook even relativeren, maar NL is wel rijk bezaaid met investeringsgelden (niet voor niets is zo'n klein landje een van de grootste investeerders in de US). En internationaler, het is dus wel zo belangrijk dat Getronics ook opgenomen blijft, dus zowel in de AEX alswel in de Netherlands en Europese indexen (Moody's, S&P, FT, Stoxx).
  5. [verwijderd] 12 november 2006 16:24
    quote:

    Rivier schreef:


    De belangrijkheid heeft oa NBWO al duidelijk uit de doeken gedaan.

    Dat heeft hij niet. Dat er partijen zijn, die AEX-fondsen in porto hebben, is een open deur.
    Kijk naar (bijv) Versatel. Toen die erin kwam: niets. Toen die eruit werd gewipt: niets.
    Kijk ook naar omzetten bij midcappers. Is helemaal niets mis mee. Er wordt teveel gewicht toegekend aan het in de AEX opgenomen zijn, omdat m.n. buitenlandse partijen daar ook nar kijken. Maar een significante val/stijging? Neu, niet echt. Laat maar voorbeelden zien dan.
  6. [verwijderd] 12 november 2006 17:03
    quote:

    John Cleese schreef:


    [quote=Rivier]
    De belangrijkheid heeft oa NBWO al duidelijk uit de doeken gedaan.
    [/quote]
    Dat heeft hij niet. Dat er partijen zijn, die AEX-fondsen in porto hebben, is een open deur.
    Kijk naar (bijv) Versatel. Toen die erin kwam: niets. Toen die eruit werd gewipt: niets.
    Kijk ook naar omzetten bij midcappers. Is helemaal niets mis mee. Er wordt teveel gewicht toegekend aan het in de AEX opgenomen zijn, omdat m.n. buitenlandse partijen daar ook nar kijken. Maar een significante val/stijging? Neu, niet echt. Laat maar voorbeelden zien dan.


    eerst maar je research resultaten presenteren ...
    dan zien we wel verder
    beetje geblaat heeft niemand wat an
  7. NBWO 12 november 2006 19:13
    JC,

    Elke eerste handelsdag in maart is het laatste uur een gekkenhuis. Aandelen van vertrekkers worden coute que coute gedumpt, aandelen van nieuwkomers tegen elke prijs gekocht. Dat zien we elk jaar weer.

    Na een paar weken is het effect weg. Wat wel blijft is dat de omzetten van de gedegradeerden lager zijn en dat er minder aandacht voor is.

    Een ramp? Nee, dat niet. Er zijn inderdaad prachtige midkappers waar niets mee mis is. Ik denk bijvoorbeeld aan Ordina, maar ook aan het door jou aangehaalde KLM, sinds kort zelfs een lokaal fonds en het sinds mei inderdaad fantastisch doet!

    Maar vanwege de externe exposure en naamsbekendheid van Getronics is het wel degelijk voor GTN jammer als het uit de AEX vertrekt. Het is toch het enige ICT bedrijf in de AEX en daarmee een beetje het vlaggeschip in de IT (in ieder geval de grootste).

    PS: ik heb een long-positie in KLM, Ordina en GTN.
  8. [verwijderd] 12 november 2006 23:57
    Dat van dat gekkenhuis ben ik op de hoogte. Maar dat wil nog niet zeggen dat er significante verschuivingen in de koers zullen plaatsvinden op mt/lt. Zoals ik in mijn eerste bericht in dit draadje reeds aangaf.
    Een stoorzender, die niet wil lezen, dacht het te (kunnen) bestrijden door met onjuiste voorbeelden aan te komen.
    Geen enkel fonds ondervindt op genoemde termijnen (koers)schade als gevolg van opname of uitval uit de hoofdindex. Ergo, in een fondfs stappen wat opgenomen wordt is net zo zinnig als uitstappen als die eruit vliegt.
  9. [verwijderd] 13 november 2006 19:31
    quote:

    John Cleese schreef:


    Dat van dat gekkenhuis ben ik op de hoogte. Maar dat wil nog niet zeggen dat er significante verschuivingen in de koers zullen plaatsvinden op mt/lt. Zoals ik in mijn eerste bericht in dit draadje reeds aangaf.
    Een stoorzender, die niet wil lezen, dacht het te (kunnen) bestrijden door met onjuiste voorbeelden aan te komen.
    Geen enkel fonds ondervindt op genoemde termijnen (koers)schade als gevolg van opname of uitval uit de hoofdindex. Ergo, in een fondfs stappen wat opgenomen wordt is net zo zinnig als uitstappen als die eruit vliegt.


    blufpoker ... dacht het al met al je eerder geblaat ...
    met feiten komen is moeilijker dan je denkt
    het betrof (als voorbeeld en op verzoek) bovenvermelde 3 fondsen uit de AEX...!!
    standpunt blijft: eerst je research op tafel en dan praten we wel verder
  10. [verwijderd] 13 november 2006 19:35
    quote:

    Rivier schreef:


    met feiten komen is moeilijker dan je denkt
    standpunt blijft: eerst je research op tafel en dan praten we wel verder

    Ik kom met feiten. De fondsen, die jij noemde, zijn niet stegen/daalden nauwelijks bij wijziging. Bovendien kan ik niet laten zien wat er niet heeft plaatsgevonden...
    Dus kom jij maar met je bewijzen. Voorlopig zit jij aan de blatende kant.
74 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
1 jan 0001 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare