Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

iemand ervaring met goodwood. teakhout

28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 14 augustus 2004 04:15
    Humor:
    www.belegger.nl/html/cursus/02.php

    "De kennis van het vaste verband tussen rendement en risico geeft u houvast in beleggingsland en behoedt u tegen de stropers die in het landschap actief zijn.
    Als belegger wordt u immers continue blootgesteld aan anonieme waarzeggers en 'deskundigen' die u gouden bergen beloven. Ik zeg niet dat zij liegen: er ligt inderdaad nog genoeg goud op u te wachten! Het edele metaal is echter onvindbaar zonder risico's aan te gaan."

    - dat is de laatste alinea van het artikel en direct daaronder de volgende advertentie :-)

    "30% Rendement? Gegarandeerd? Dat kan!
    U maakt kennis met de unieke methode van Investment Coach Dr. Ir. Bert van Arkel. Emoties en gevoel uitschakelen en met wiskundige precisie orders inleggen. Deelnamekosten slechts ? 25,- Klik hier voor het mini-seminar. "
  2. [verwijderd] 14 augustus 2004 09:51
    Voor verschillende teakplantage beoordelingen kan je ook naar www.sicirec.com Daar kan je handelen in allerlei certificaten van allerlei aanbieders (rekenen ze aardige commisie voor), maar ze beoordelen veel verschillende aanbieders als eerste indicatie wel aardig.
    (na deze info gelezen te hebben zie ik er voorlopig vanaf bijv:)

    rendement is +10% "conservatief" gerekend maar conservatief is:

    dollar/euro koers 0.80 ! (nu zo'n beetje omgekeerd)
    teakprijsstijging per jaar 4%

    verder eigendomsrechten zijn lang niet altijd beleggersvoordeel geregeld. Gaat de "beheerder" failliet ben jij je hectare grond kwijt.
    groot nadeel is verder dat je er 30 jaar op moet wachten.
    Misschien is het overnemen van een x aantal jarig perceel van iemand anders wel lucratief, maar neem de rekenmachine mee

    de bos
  3. [verwijderd] 14 augustus 2004 18:22
    bedankt allemaal voor jullie reactie s.
    dat er in de teakhout wereld veel mis is dat weet ik wel .
    vraag me dus af of goodwood hier een uitzondering in is , omdat oa voormalig minister braks van landbouw en de heer ebeling voormalig directielid rabobank nederland hier in raad van advies zitten .
    verder werkt goodwood veel met garantie plannen 5-7-10 jaar met vaste rente 5,6 -7,4-8,3 al nagelang de looptijd. kan nergens in de kleine lettertjes iets verkeerds vinden.
    gr boomer
  4. [verwijderd] 15 augustus 2004 00:42
    quote:

    !@#$!@! schreef:

    Humor:
    www.belegger.nl/html/cursus/02.php

    "De kennis van het vaste verband tussen rendement en risico geeft u houvast in beleggingsland en behoedt u tegen de stropers die in het landschap actief zijn.
    Als belegger wordt u immers continue blootgesteld aan anonieme waarzeggers en 'deskundigen' die u gouden bergen beloven. Ik zeg niet dat zij liegen: er ligt inderdaad nog genoeg goud op u te wachten! Het edele metaal is echter onvindbaar zonder risico's aan te gaan."

    - dat is de laatste alinea van het artikel en direct daaronder de volgende advertentie :-)

    "30% Rendement? Gegarandeerd? Dat kan!
    U maakt kennis met de unieke methode van Investment Coach Dr. Ir. Bert van Arkel. Emoties en gevoel uitschakelen en met wiskundige precisie orders inleggen. Deelnamekosten slechts ? 25,- Klik hier voor het mini-seminar. "

    ha apestaartje , idd humor ja.
    en bedankt voor de link als je op deze site kijkt en zoekt naar de colum robin hood belegt ook dan zie je daar onder een advertentie van goodwood waar je ook verder kan lezen.
    daar hebben ze het ook over gegarandeerd maximaal 8,7% na 15 jaar . ga je door voor de 20 jaar dan is de prognose 9,5% maar dat is dus een prognose en dat kan altijd weer tegen vallen.
    maar 8,7 gegarandeerd over 15 jaar is best aardig en zoals ik al eerder gepost heb kan nergens iets ontdekken in de kleine lettertjes.
    heb die info opgevraagt toen de aex op 360 stond , vind het nu iets minder actueel .
    kan dadelijk ook goedkoop dividend aandelen inslaan die op ieder moment te verhandelen zijn,
    risico s zijn er altijd .
    gr boomer
  5. [verwijderd] 15 augustus 2004 01:28
    lowtech , gaat me juist om de verschillen .
    terra komt er idd zeer slecht uit moet ik toe geven , schandalig dus dat dit op rtl z om de zoveel tijd word uitgezonden net als die spotjes van gelink trouwens, maakt rtl z toch zeer onbetroubaar .
    als rtl z zijnde zou je dit soort reclames dus niet moeten accepteren, maar geld maakt ook hier alles goed schijnbaar.
    gr boomer
  6. [verwijderd] 15 augustus 2004 08:25
    quote:

    boomer92 schreef:

    lowtech , gaat me juist om de verschillen .
    terra komt er idd zeer slecht uit moet ik toe geven , schandalig dus dat dit op rtl z om de zoveel tijd word uitgezonden net als die spotjes van gelink trouwens, maakt rtl z toch zeer onbetroubaar .
    als rtl z zijnde zou je dit soort reclames dus niet moeten accepteren, maar geld maakt ook hier alles goed schijnbaar.
    gr boomer
    beste boomer,
    het gaat er juist om, dat er geen verschil is... geld kwijt is geld kwijt.
    of je geld nou gejat wordt door een zakkenroller of een inbreker... weg=weg.
    een gegarandeerd rendement van 6 % of 9 % KAN niet... wakker worden.
    als iedereen vanaf nu de hele hap negeert, verdwijnt het verschijnsel vanzelf... jammer voor diegenen die er geld in hebben gestoken, maar vroeger of later blijkt het allemaal opperdepop te zijn.
    mvg lt
  7. [verwijderd] 15 augustus 2004 23:09
    Even een aanvulling

    een gegarandeerd rendement van 6 % of 9 % KAN niet... wakker worden, anders hadden ze gewoon geld geleend van de bank en hadden ze het in eigen hand gehouden.

    aan MC 6% gegarandeerd over een jaar is dat per jaar of over de gehele periode en is het in euro of dollars?

    de bos
  8. [verwijderd] 15 augustus 2004 23:54
    quote:

    de bos schreef:

    Even een aanvulling

    een gegarandeerd rendement van 6 % of 9 % KAN niet... wakker worden, anders hadden ze gewoon geld geleend van de bank en hadden ze het in eigen hand gehouden.

    aan MC 6% gegarandeerd over een jaar is dat per jaar of over de gehele periode en is het in euro of dollars?

    de bos


    dit is per jaar rente op rente in euro , kijk zelf eens op de side die @ heeft gelinkt.
    zie posting aan @ .
    gr boomer
  9. [verwijderd] 16 augustus 2004 12:00
    Dat dacht ik al, gelukkig maar zou ik zeggen.

    Overigens een garantie van de beheerder zegt niks. De waarde van garantie hangt namelijk af van kredietwaardigheid van de uitgever en als het risico op teakbeleggingen hoog is gaat deze uitgever failliet en heb je dus nog steeds niks aan die garantie.

    Overigens denk ik dat aan teak beleggingen best wat te verdienen valt, maar ik vermoed dat het grootste deel van de winst door de beheerder wordt gemaakt. Allerlei onderhoud, beheerskosten, verkoopkosten, projectontwikkelkosten etc. zijn allemaal zaken waarop de beheerder winst maakt, wat er over blijft inclusief al het risico is voor de belegger.
    Alles draait om de teakprijs over 30 jaar als die 3.3 keer de huidige prijs is (4% stijging per jaar) is er niks aan de hand, zoniet dan is al het rendement weg.

    de bos
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.