Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

mineset® schreef op 13 maart 2017 21:51:

[...]Overgangsregeling !
Is mijn zus ook overkomen in Calif.
Ze had zowel het Nederlandse als het Amerikaanse paspoort en Calif. stelde haar op een gegeven moment voor de keuze: 5 jaar de tijd om te kiezen voor -of het één -of het andere. Ze heeft toen voor het Amerikaanse paspoort gekozen.
Had ze niets gedaan, dan had ze een probleem .... ik dacht dat dan het Amerikaanse kwam te vervallen, maar weet dat niet zeker meer ....

Immers ... wat nu als Nederland (net als Zweden) de dienstplicht weer invoert, maar het land van herkomst (bv Turkije) je ook oproept op je 18e jaar ....
1 paspoort is genoeg, de rest flauwekul waardoor je alleen maar politieke problemen kan krijgen ....

Dus Overgangsregeling voor alle mensen ... ook de 2e,3e.4e etc. generatie ....kiezen of delen ...
Werkt het land van herkomst niet mee ? dan ga je daar maar klagen ... maar raak je het Nederlandse kwijt.

Canada was daar vorige week ook heel simpel in .... de man had helemaal niks met Nederland, sprak de taal niet, maar moest toch oprotten naar Nederland -> leger de Heils .... en kan niet langer voor zijn zieke Canadese moeder zorgen.

quote:

plof® schreef op 13 maart 2017 20:42:

[...]
Wilders werd afgedroogd door Rutte.

quote:

plof® schreef op 13 maart 2017 20:42:

[...]
Wilders werd afgedroogd door Rutte.

quote:

henk38 schreef op 14 maart 2017 10:28:

[...]

Rutte klopt zich nu op de borst voor het aanpakken van de situatie met Turkije maar dat neemt niet weg dat de probleem met onze Nederturken niet zijn opgelost en dat de problemen juist zijn ontstaan door Rutte omdat hij er nooit wat aan heeft gedaan.
Dat is het zelfde dat je door te hard rijden iemand van zijn fiets rijd, maar je zelf wel op de borst klopt omdat je 112 hebt gebeld.

quote:

Tatan schreef op 14 maart 2017 08:59:

Gaat prima zo..
Maakt niks uit wat je gaat stemmen .
De stemmen zijn mooi verdeeld overal.

Geld is al verdeeld defensie krijgt de komende jaren een mega boost.
Groningen krijgt wat na de belofte..
Gas kraan meer dicht...

Ze kunnen wel interessant doen maar het is wat schuiven met potjes geld...
Meer geld is er niet...

Volk kan braaf naar de voedselbank gaan.
Rijkere moeten zorgen dat ze niet gaan nivelleren..

Alles is weer onder controle niks aan de hand..

quote:

Beur schreef op 14 maart 2017 09:54:

[...]Klinkt niet gek en misschien moeten we het wel in die richting gaan zoeken om (nog) grotere problemen rond integratie en potentieel destabiliserende invloed vanuit het land van herkomst van de voorouders in de toekomst te voorkomen.

quote:

mineset® schreef op 14 maart 2017 11:05:

Kan Nederland eenvoudig uit de EU stappen .... Nee dus, maar dat was al bekend.
Toch goed om onderstaand filmpje van 'De Universiteit van Nederland'te bekijken ;-)
www.nu.nl/verkiezingen-2017/4537557/k...

Wil je dus minder EU .... dan moet je zeker geen D66 stemmen, want die wil alleen maar meer EU. ;-)

quote:

Opus135 schreef op 14 maart 2017 10:00:

[...]

Nee, je moet toch echt eens proberen om je eigen politieke ideeën te scheiden van de beoordeling wie sterk is in een debat. Een groot probleem voor velen.

Wat deed Rutte? Betoogde dat Nederland het veel beter doet dan Frankrijk en Italië. Na onze hervormingen. Welke hervormingen dan? O, de bezuinigen (beperking hypotheekrente-aftrek die Rutte juist veilig in stand zou laten) waarbij de eigen bevolking (middengroepen) stevig uitgemolken is (opnieuw na Balkenende). En Frankrijk/Italië als vergelijkingsmateriaal? Het is maar hoe laag je de standaard zet. Hij had ook Griekenland kunnen nemen.

Verder zich afficheren als oplossende bestuurder terwijl de tegenpartij maar wat losse kreten twittert. Tja, de een is nu eenmaal premier. Die richting Turkije stevig is geweest omdat het een keer echt niet anders kon. Voor de rest nooit stevig gebleken. Oliemannetje-windvaan-babbelaar komt meer in de buurt, zie de feiten. En Wilders mag vanuit de oppositie roepen dat het meuk is allemaal. Kan slechts aantonen dat-ie het beter kan als hij het roer over kan nemen.

En dan de grijs gedraaide plaat dat Wilders in 1862 is weggelopen uit het Catshuis-overleg. Oude koe. En is het dan zo dat als partijen overleggen over te voeren beleid, de uitkomst altijd een akkoord moet zijn? Onbegrijpelijke retoriek. Het was gewoon bagger-beleid van destijds VVD-CDA, daarna overgenomen door VVD-PVDA. In de ogen van de PVV. Een kleine stap kennelijk voor de rechtse (?) VVD. (Bovendien zijn er geluiden dat het wankelmoedige CDA bewust de PVV wilde droppen, en dus onoverbrugbare voorwaarden ging stellen. In feite brak het CDA dus, om de interne partij-tweespalt te sussen en desnoods een tijd in de oppositie te herstellen, wat ook is gebeurd).

quote:

icara schreef op 14 maart 2017 11:19:

[...]

Ontevreden en verwend, coke snuivend, tatoeage zettend, allemaal twee honden en een dure auto, maar geen idee hoe het financiële plaatje rond te krijgen. Hup in de dure leunstoel want Ome Wilders doet het werk.