Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,840   -0,720   (-2,71%) Dagrange 25,840 - 26,520 92.646   Gem. (3M) 99,8K

Galapagos januari 2017

1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2017 15:21
    quote:

    asti schreef op 24 januari 2017 15:01:

    [...]
    Shkreli is inderdaad niet de enige.

    Maar gezondheid van patiënten in gevaar hoe?

    Wie Daraprim niet kan betalen krijgt het toch gratis? Het grootste gedeelte wordt gratis of voor 1 dollar verkocht.

    En hoe duur is bijvoorbeeld die Epipen en hoeveel heb je er nodig?
    Epipen prijs is in een paar jaar verTIENvodigd, en omdat het ding niet altijd goed werkt is het aantal pennen verdubbelt. In geval van kind heb je minimaal twee sets nogi, 1 op school, en 1 thuis, die dan steeds van hot naar haar meegesleept wordt (en je hoopt dat ald at gesleep, temperatuurswisseling etc. de werking niet beïnvloed).
    $600 per set, $1200 per jaar.

    Ik weet niet waarom Daraprim gratis is, maar wle dat er vele dure medicijnen niet gratis zijn. Ikweet wle dat als je niet verzekerd bent je de l-l bent en de volle mep betaald. En dus in geval je in de VS woont en burgers flipt, je bij diverse indicaties de pijp uit gaat. Of failliet. Of beide.

  2. [verwijderd] 24 januari 2017 15:25
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 24 januari 2017 14:54:

    [...]

    Zal op de marketing in de toekomst fors bespaard kunnen worden? Wellicht ligt daar de kans voor overheden om de prijzen omlaag te krijgen en ondertussen het zoeken naar nieuwe medicijnen nog wel rendabel te houden.
    Dat zou wellicht goed nieuws zijn voor de bio-tech bedrijven.
    het punt is dat 'we' ons door de pharmalobby van alles op de mouw laten spelden.
    Enige jaren geleden hadden we allemaal 'restless leg syndrome' Nu nie tmeer. Maar ik wil wedden dat er een vermogen is uitgegeven aan marketing, een vermogen aan R&D en een vermogen door particulieren om ervan verlost te worden.

    Ik besef dat dat voor de meeste biotech niet geldt, die maken alleen medicijnen die echt noodzakelijk zijn. Maar een discussie over prijs en winst lijkt me erg noodzakelijk. En dan gebaseerd op neutrale data.
  3. [verwijderd] 24 januari 2017 15:34
    quote:

    Chicken . Jazeker wel! schreef op 24 januari 2017 15:21:

    [...]
    Epipen prijs is in een paar jaar verTIENvodigd, en omdat het ding niet altijd goed werkt is het aantal pennen verdubbelt. In geval van kind heb je minimaal twee sets nogi, 1 op school, en 1 thuis, die dan steeds van hot naar haar meegesleept wordt (en je hoopt dat ald at gesleep, temperatuurswisseling etc. de werking niet beïnvloed).
    $600 per set, $1200 per jaar.

    Ik weet niet waarom Daraprim gratis is, maar wle dat er vele dure medicijnen niet gratis zijn. Ikweet wle dat als je niet verzekerd bent je de l-l bent en de volle mep betaald. En dus in geval je in de VS woont en burgers flipt, je bij diverse indicaties de pijp uit gaat. Of failliet. Of beide.

    www.epipen.com/en/resources/paying-fo...

    www.my-generic-epinephrine-auto-injec...

    ''Mylan is launching the first authorized generic to EpiPen® Auto-Injector at a list price of $300 per generic EpiPen® two-pack carton, which represents a discount of more than 50% to the Mylan list price, or wholesale acquisition cost (“WAC”), of the branded medicine.

    The device functionality and drug formulation are identical to the branded medicine. Mylan is distributing the authorized generic as it would any other generic medicine working with all parts of the generic drug value chain. Savings for the patient will be determined by their healthcare insurance coverage.''


    www.epipen4schools.com/

    Werk ze.
  4. [verwijderd] 24 januari 2017 15:36
    quote:

    Chicken . Jazeker wel! schreef op 24 januari 2017 15:22:

    [...]
    Precies. Dus het argument dat de marge hoog moet zijn omdat R&D duu ris gaat niet op.
    Als R&D niet duur was, duur in de meest brede zin van het woord, zag het landschap er anders uit. Maar het argument gaat inderdaad niet in alle gevallen op.
  5. _Giulietta_ 24 januari 2017 15:36
    quote:

    Chicken . Jazeker wel! schreef op 24 januari 2017 15:22:

    [...]
    Precies. Dus het argument dat de marge hoog moet zijn omdat R&D duu ris gaat niet op.
    Het blijft een complex verhaal, het zijn allen in basis bedrijven. Ze dienen winst te maken ten behoeve van voortbestaan, niet alleen nu, maar ook in moeilijkere tijden. Ten behoeve van dit doel dienen ze te innoveren, te excelleren, de concurrent zit ook namelijk ook niet stil, mede daarom ontkom je ook niet aan marketing. De investeerders welke dit alles überhaupt mogelijk maken verwachten natuurlijk ook rendement

    Dat het doel van eerdergenoemde bedrijven hier uiteindelijk de gezondheidszorg betreft maakt het soms onbegrijpbaar, maar achter elke "absurde" prijsverhoging zit ongetwijfeld een business plan. Hier zou beter op gemonitord kunnen worden om de excessen a la Shkreli te voorkomen.

    Verder in het extreme geval van leven of dood in geval van onbetaalbaarheid van individuen, hier zie ik een rol van de overheid in, niet van de Pharma.
1.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.