Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 januari 2017 13:36
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 2 januari 2017 12:25:

    Mijn positie is ongewijzigd, nl.:
    1x short e-mini future op de S&P500, mrt2017.
    Slotstand daarvan aan het eind van 2016: 2233,50.
    Positie ongewijzigd? hahahaha

    hoeveel kapitaal heb je al verloren bij het doorrollen van diverse puts/shorts op de S&P500 de afgelopen jaren?

    Ergens in 2014/2015 liep je bv. te pronken met een SPY put die afliep begin 2017.
    Die is vandaag nagenoeg waardeloos, dwz. alle inleg kwijt.

    "Positie kwijt en een pak extra kapitaal geïnjecteerd" is m.i. iets heel anders dan "positie ongewijzigd"



  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 januari 2017 18:02
    Analisten pessimistisch over 2017
    2 uur geleden

    Analisten denken gemiddeld dat de AEX-index op een stand van 490 uitkomt. Met het slot van december bij 483,17 punten zou dat een zeer mager resultaat blijken.

    Corné van Zeijl: „Goed beleggen is saai beleggen.”

    Dat blijkt althans uit de door Corné van Zeijl van vermogensbeheerder Actiam in zijn traditionele rondvraag onder professionele experts in Nederland. Het jaar ervoor waren ze veel positiever.

    Voor komend jaar is telecombedrijf KPN het meest favoriete hoofdfonds. Staalmaker Arcelor Mittal en bank ABN Amro worden zien als flop voor 2017.

    Pessimisme

    Maandelijks komt Van Zeijl tot zijn peiling. Over een jaar tijd is de stijging bovendien bijna 10%.

    Van alle experts verwacht 41% een daling van de hoofdgraadmeter.

    De grootste reden tot pessimisme zit in de verkiezingen in Europa die naderen. Daarachter volgt gesomber over het verwachte beleid van Donald Trump.
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 2 januari 2017 22:22
    quote:

    Panly schreef op 2 januari 2017 13:36:

    Positie ongewijzigd? hahahaha

    hoeveel kapitaal heb je al verloren bij het doorrollen van diverse puts/shorts op de S&P500 de afgelopen jaren?

    Ergens in 2014/2015 liep je bv. te pronken met een SPY put die afliep begin 2017.
    Die is vandaag nagenoeg waardeloos, dwz. alle inleg kwijt.

    "Positie kwijt en een pak extra kapitaal geïnjecteerd" is m.i. iets heel anders dan "positie ongewijzigd"
    haha, ja, dat jij te laf bent om je posities te melden
    betekent niet dat je er maar op los kunt liegen over iemand anders die hier wél zijn posities meldt, panly :-)

    Die SPY put (strike 200) liep namelijk niet af "begin 2017", zoals jij beweert, maar op 15 december 2017, zoals je kunt opmaken uit mijn eerste melding op 4 augustus 2015 om 16:42 e.v. in www.iex.nl/Forum/Topic/1320166/11/De-... .
    Premie zoals toen ook gemeld: 19,68 nu 8,00
    Binnenkort maar eens doorrollen naar de nieuwe 2019 serie, want tijdswaarde begint er nu in het laatste jaar sneller uit te lopen.

    Vergeleken bij mijn short futures, zijn dit echter slechts "zakgeldputjes" zoals hirshitje dat zo liefkozend noemt :-)
    Die futureposities update ik voortdurend in het BEAR/BUll-market-draadje van het betreffende jaar; het resultaat op die futures over 2016 is -2,9% zoals je kunt lezen in www.iex.nl/Forum/Topic/1331667/42/De-... , 2 jan 2017 om 21:29

    Dus voortaan gewoon even mijn updates lezen, dan maak je je niet zo belachelijk met je opmerkingen :-)
  4. Belegde boterham 3 januari 2017 00:26
    quote:

    BEN stierig schreef op 31 december 2016 14:27:

    2015/2016 samengenomen geeft ook mooi aan dat je als aandelenbelegger niet perse bang hoeft te zijn voor korte bearmarkten (20-30%) of correcties (15%). Samen genomen waren 2015/2016 redelijke beleggingsjaren.
    Niet bang zijn als belegger is wel een pré idd., daar heb je geen jaren studie voor nodig, mag ik hopen ;)

    Volg het met wee en moed, wel wat meer negatievelingen alhier pls, dat maakt het vermakelijk.

    Top draadje!
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 januari 2017 06:59
    Steenkool uit, uranium in
    Vandaag, 13:08

    De afbouw van kolengebruik voor elektriciteitscentrales, heeft de vraag naar uranium als energiebron van kerncentrales vergroot.

    Mijnen met uranium in Spanje, Rusland, Niger en Kazachstan heropenen of breiden uit, constateert dataverzamelaar Bloomberg.

    In Europa heeft bovendien het fonds Berkeley Energia $100 miljoen geïnvesteerd in een uraniummijn in het Spaanse Salamanca. Vrijwel alle uranium daar diende tot voor kort als brandstof voor reactoren.

    Afremmen

    Overheden ondertekenden vorig jaar wereldwijd het milieuakkoord van Parijs. Dat moet de CO2-uitstoot drastisch afremmen, waarbij kolenverbruik als een grote vervuiler geldt. De deelnemende landen ontdekken tegelijkertijd dat er onvoldoende zon- en windenergie is om het hele jaar door huizen en fabrieken van stroom en warmte te kunnen voorzien.

    Uranium in Spanje is makkelijk te winnen, het ligt vrijwel aan het oppervlak, soms slechts vier meter diep. Het kost volgens Bloomberg $13,30 per pond om het uranium te winnen, de spotprijs ligt rond een twaalf jaars dieptepunt van $18. Die combinatie is daarmee aantrekkelijk voor producenten.

    Krapte

    Volgens marktonderzoeker Cantor Fitzgerald zijn bovendien de jaren van overlopende voorraden en overproductie voorbij. In 2020 ontstaat krapte op de uraniummarkt, met prijsstijgingen als bijkomend effect.

    Omdat driekwart van de productie uit minder veilig geachte regio’s als Rusland, Niger en Kazachstan komt, zullen volgens de producent Berkeley Energia veel Europese landen opteren voor een extra bron die binnen afstand op veilige grond ligt. Spaans uranium zou ideaal zijn. Het bedrijf verwacht al in 2019 winst te kunnen maken.

  6. forum rang 4 bearishbull 3 januari 2017 09:04
    Uranium :). Mijn grootste kostenpost van 2016. Zit er nog steeds in btw, zou leuk zijn als de uranium verliezen van 2016 in 2017 worden goedgemaakt. Totaal rendement op aandelen in 2016 iets boven de 20%, dus verder klaag ik niet. Volgens mij zijn de resultaten stiekem voor een groot deel de stijgende dollar waarin ik mijn meeste beleggingen heb.
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 3 januari 2017 10:22
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 2 januari 2017 12:25:

    Mijn positie is ongewijzigd, nl.:
    1x short e-mini future op de S&P500, mrt2017.
    Slotstand daarvan aan het eind van 2016: 2233,50.
    PS
    Event. voor de mensen die het willen controleren:
    met die positie heb ik - bij de huidige eur/usd - een exposure van 67,2% t.o.v. de dekkingswaarde (in euro's) die ik vanaf begin 2016 heb aangehouden voor deze BEAR/BULL-market draadjes: zie www.iex.nl/Forum/Topic/1331667/Koffie... op 27 dec 2015 om 23:07

    M.a.w. elke procent stijging in de S&P500 betekent nu 0,67 procent daling van mijn vermogen
    en vice versa.
  8. forum rang 4 bearishbull 3 januari 2017 10:51
    Als we dan toch openheid geven doe ik ook wel mee met transparant zijn. Zal ook wel melden als ik een grote verandering invoer.

    Mijn aandelen porto bestaat voor het grootste deel uit ETF's. Vanalles wat eigenlijk. Bijna iedere maand koop ik voor een klein bedrag wat bij en bij grotere correcties soms wat meer.

    Qua single name aandelen heb ik er maar 3 op het moment. Cameco, AliBaba en Nintendo.

    Deze maand als ik wat tijd heb ga ik mischien wat aanpassingen maken in het single name deel. Insteek is het herbalanceren zodat ik overal met ongeveer hetzelfde bedrag in zit. Maar zou best kunnen als ik dan toch bezig ben dat ik wat aanpassingen maak door aandelen te verkopen en voor iets anders in te wisselen.

    Verder heb ik nog een deel cash in mijn porto om af en toe wat korte termijn speculatiefs mee te doen. Vorige jaar bijvoorbeeld een mooie winst gemaakt door begin 2016 KLM long te gaan en een klein verliesje gemaakt vorige maand door long PostNL te gaan na afketsen overname.

    Overweging:
    Heb 3 kinderen en spaar voor elk kind 100 euro per maand. Dit bedraag loopt nogal snel op en de rente is.....slecht. Ik kijk naar de opties die ik heb op een relatief veilige manier wat meer rendement te scoren dan 0.5%.
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 3 januari 2017 11:03
    Leuk om te lezen, bearishbull
    quote:

    bearishbull schreef op 3 januari 2017 10:51:

    ...
    voor het grootste deel uit ETF's. Vanalles wat eigenlijk. Bijna iedere maand koop ik voor een klein bedrag wat bij en bij grotere correcties soms wat meer.
    M.i. verreweg de beste strategie voor de B&H-belegger,
    maar verwacht er voor de komende ca. 12 jaar niet meer rendement van dan zo'n 3% per jaar.
  10. forum rang 4 bearishbull 3 januari 2017 11:22
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 3 januari 2017 11:03:

    Leuk om te lezen, bearishbull
    [...]
    M.i. verreweg de beste strategie voor de B&H-belegger,
    maar verwacht er voor de komende ca. 12 jaar niet meer rendement van dan zo'n 3% per jaar.
    Die 3% klinkt al mooier dan de 10 jaars 'riskFree' (Bunds). :)

    Behalve voor een leuk rendement zie ik aandelen ook gewoon als een mooie spreiding voor behoud. 100% cash zitten maakt me nog veel nerveuzer.
  11. [verwijderd] 3 januari 2017 11:55
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 2 januari 2017 22:22:

    [...]
    haha, ja, dat jij te laf bent om je posities te melden
    betekent niet dat je er maar op los kunt liegen over iemand anders die hier wél zijn posities meldt, panly :-)

    Die SPY put (strike 200) liep namelijk niet af "begin 2017", zoals jij beweert, maar op 15 december 2017, zoals je kunt opmaken uit mijn eerste melding op 4 augustus 2015 om 16:42 e.v. in www.iex.nl/Forum/Topic/1320166/11/De-... .
    Premie zoals toen ook gemeld: 19,68 nu 8,00
    Binnenkort maar eens doorrollen naar de nieuwe 2019 serie, want tijdswaarde begint er nu in het laatste jaar sneller uit te lopen.

    Vergeleken bij mijn short futures, zijn dit echter slechts "zakgeldputjes" zoals hirshitje dat zo liefkozend noemt :-)
    Die futureposities update ik voortdurend in het BEAR/BUll-market-draadje van het betreffende jaar; het resultaat op die futures over 2016 is -2,9% zoals je kunt lezen in www.iex.nl/Forum/Topic/1331667/42/De-... , 2 jan 2017 om 21:29

    Dus voortaan gewoon even mijn updates lezen, dan maak je je niet zo belachelijk met je opmerkingen :-)
    ach zo, ik meld mijn posities niet. google it, jongen, google it.

    En als dan blijkt dat ik ze wel meld, ga je dan je excuses aanbieden?

    Maar on topic. december dus. Denk je nu echt dat ik jouw posts van buiten leer? Ik zat er dus enkele maanden naast. Maar bedankt om het op te zoeken. Nu zal ik het misschien onthouden.

    Interessant dat je wereld van melden kennelijk opeens pas in 2016 begint,
    terwijl je al jaren met dezelfde plaat de verliezen opstapelt.

    En nu blijkt dan dat je nog "zakgeldputjes" hebt die een pak meer dan 2,9% verloren hebben in 2016.

    Oeps. Tja, iedereen vergeet wel eens iets te melden, nietwaar.

  12. forum rang 5 Ed Verbeek 3 januari 2017 13:38
    quote:

    Panly schreef op 3 januari 2017 11:55:

    Denk je nu echt dat ik jouw posts van buiten leer?
    Welnee jongen, je hebt ze immers niet eens goed gelezen,
    laat staan mijn posities in verhouding van hun grootte hebt gezien,
    zelfs niet nu ik die hierboven precies heb uitgelegd;
    vandaar dat je gewoon kunt doorgaan met het ventileren van je fantasieën :-)

    Wat betreft de jaren vóór 2016: in dit draadje www.iex.nl/Forum/Topic/1039449/14/tuu... kun je zien dat ik pas vanaf augustus 2104 (AEX 420) af en toe slechts kleine shortritje hebt gemaakt (en zelfs nog een longritje!) en daar toen ook kleine winstjes op heb gemaakt, waarvan ik ook telkens in dat draadje de in- en uitstapmomenten vermeldde.
    :-)

    Wat ik ook meermaals heb gemeld is dat ik een AEX van 275 en S&P500 1335 verwacht ergens in de periode t/m 2020.
    Nog even geduld dus, Panly! :-)
  13. [verwijderd] 3 januari 2017 14:33
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 3 januari 2017 11:26:

    [...]
    Als je maar niet nerveus wordt als aandelen weer eens met 50 á 60% zakken! ;-)
    kennelijk heb jij niet door dat ook anderen een portfolio kunnen indekken tegen marktrisico.

    En evenmin begrijp je dat anderen hun huiswerk misschien wel gemaakt hebben, zodat ze niet nerveus hoeven te worden als het overal koopjes regent: ze weten namelijk al redelijk goed wat en waar ze zouden aankopen en/of bijkopen.

  14. forum rang 5 Ed Verbeek 3 januari 2017 15:36
    quote:

    Panly schreef op 3 januari 2017 14:33:

    kennelijk heb jij niet door dat ook anderen een portfolio kunnen indekken tegen marktrisico.
    ????
    Ik had het hier tegen bearishbull en die heeft zich niet ingedekt tegen zo'n daling.
    Neemt niet weg dat anderen een portfolio kunnen indekken tegen marktrisico.
    Maar hoe kom je erbij dat ik dat niet door heb???
    Nou ja, je fantasie zal wel weer op hol zijn geslagen :-)

    "En evenmin begrijp je dat anderen hun huiswerk misschien wel gemaakt hebben, zodat ze niet nerveus hoeven te worden als het overal koopjes regent: ze weten namelijk al redelijk goed wat en waar ze zouden aankopen en/of bijkopen."
    hahaha, waarom zou ik dat niet begrijpen, Panly?

    Het lijkt me alleen wat voordeliger als je vóór die daling van 50 á 60% je aandelen hebt verkocht :-)

    Of denk jij soms dat de beursen vanaf nu eerst nog verdubbelen voordat er zo'n daling komt?
    Slaap zacht.
2.604 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 -0,10%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links