Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Geen cent meer naar het koningshuis

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geen cent meer naar het koningshuis

129 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 oktober 2016 16:56
    Ze hebben zeker geen 900mln vermogen en al helemaal geen grote aandelenpakketten.

    Net voor de 2e wereldoorlog was het belegde kapitaal (dus exclusief huizen, paleizen, sierraden en kunst) nog geen 6 miljoen.

    Waarom vloek jij trouwens Peter als de belasting in een ander land verhoogt wordt? Da's toch raar.
  2. forum rang 7 ffff 11 oktober 2016 17:08
    Toen ik het opschreef, Ben, wist ik al direct dat daar een opmerking over gemaakt zou worden!

    Het antwoord is héél simpel en eenvoudig: Tussen de regels door, al jaren lang , heb jij zeker kunnen aanvoelen, kunnen inschatten dat de VRH de allerbelangrijkste reden is geweest om niet naar een mooi plekje in Utrecht, Zeist, Doorn of Hoorn te komen.

    Die VRH gaf de doorslag, naast uiteraard ook andere voordelen waarover we het uitgebreid gehad hebben. Maar met de ruim 35 procentige verhoging van 1,2 procent naar 1,65 procent is de kans dat ik ooit nog naar Nederland terug kom, helemaal verdwenen. En daarom heb ik even gevloekt! En meteen mezelf ook weer een schouderklopje gegeven, dat ik toch de goede keuze gedaan heb: Het was mij al veel te hoog, die 1,2 procent, maar dan dus zeker een tarief dat nog eens ruim 35 procent hoger is.

    Als het " goed " is, als het allemaal echt in Nederland gaat zoals het zou moeten, moeten WA en Maxima nu dus ook ruim 35 procent meer gaan betalen.... Vandaar mijn vraagje: Zou Willem ook eventjes gevloekt hebben?

    Peter
  3. basberg 11 oktober 2016 17:09
    quote:

    BEN neutraal schreef op 11 oktober 2016 16:56:

    Ze hebben zeker geen 900mln vermogen en al helemaal geen grote aandelenpakketten.

    Net voor de 2e wereldoorlog was het belegde kapitaal (dus exclusief huizen, paleizen, sierraden en kunst) nog geen 6 miljoen.

    Waarom vloek jij trouwens Peter als de belasting in een ander land verhoogt wordt? Da's toch raar.
    grappig om eens na te lezen waar kan ik de link vinden wordt zoveel gespeculeerd over hun vermogen
  4. jrxs4all 11 oktober 2016 17:30
    quote:

    ffff schreef op 11 oktober 2016 16:48:

    JR,

    Tot nu toe kunnen we dus concluderen dat dat vermogen, zoals ik zelf ook al inschatte, zeker geen 900 miljoen is. Maar substantieel minder. Hoe kan het ook anders na verdeling onder 4 kinderen na overlijden van Juliana en Bernhard.

    Gok dat het vermogen iets in de orde van 10 tot 100 miljoen is, neem 50 miljoen als het midden.

    Dan betalen ze iets van 7,5 ton belasting. Op hun totale inkomen (en dan reken ik de box 3 inkomsten niet mee) is dat ongeveer 10%. Valt dus best mee.
  5. [verwijderd] 11 oktober 2016 19:24

    Peter waar komt die al dan niet 900 mln vandaan? Willem van Oranje en de latere Friese tak die de zaken opvolgde waren maar arme adel. Reken je een redelijke beloning voor uitoefening van het koningschap zonder dubieuze dubbelfunctie dan vraag ik me af hoe ze dat geld hebben verdiend.

    Het is natuurlijk ze vrij te stellen van allerlei belastingen. Gewoon netje betalen zoals de burgers ook achten te doen. Ten aanzien van kroonjuwelen e.d. is nader onderzoek naar eigendomsverwerving gewenst.

    Willen de Oranje die claimen dan ook VRH betalen! Overigens vraag ik me af of je geen Koning kan zijn zonder een paardenstal die miljoenen moet kosten. Gewoon jaarlijks voor die koets wat paarden her en der huren en die koets komt ook wel vooruit.

    Groet, Jonas
  6. bert pit 11 oktober 2016 20:24
    Over het vermogen van het koningshuis wordt veel gespeculeerd. In de jaren negentig is er ooit een fout geslopen in het jaarverslag van Shell. Daarin werd melding gemaakt van een verlies op de aandelenpositie van het koninklijk huis. Shell was verplicht dit soort dingen te melden bij groot aandeelhouders (meer dan 5%). Elke belegger kan uitrekenen hoeveel 5% aandeel van Shell is. Het dividend alleen al beloopt tientallen miljoenen per jaar. Het jaarverslag werd aangepast en waarschijnlijk excuses er achteraan.

    En wij laten ons in de luren leggen door de hoogte van het inkomen van onze koning.
  7. bert pit 11 oktober 2016 20:33
    quote:

    jonas schreef op 11 oktober 2016 19:24:

    Peter waar komt die al dan niet 900 mln vandaan? Willem van Oranje en de latere Friese tak die de zaken opvolgde waren maar arme adel. Reken je een redelijke beloning voor uitoefening van het koningschap zonder dubieuze dubbelfunctie dan vraag ik me af hoe ze dat geld hebben verdiend.

    Het is natuurlijk ze vrij te stellen van allerlei belastingen. Gewoon netje betalen zoals de burgers ook achten te doen. Ten aanzien van kroonjuwelen e.d. is nader onderzoek naar eigendomsverwerving gewenst.

    Willen de Oranje die claimen dan ook VRH betalen! Overigens vraag ik me af of je geen Koning kan zijn zonder een paardenstal die miljoenen moet kosten. Gewoon jaarlijks voor die koets wat paarden her en der huren en die koets komt ook wel vooruit.

    Groet, Jonas
    De verarmde Oranjes zijn gevlucht naar Engeland. Willem (onze eerste koning) is teruggehaald door de adel. Hij speelde "hard to get" toen hem verzocht werd koning te worden en eiste 5% van de staatsbegroting!
    Ik moet zeggen het was een hard werkende man die veel voor het land betekende. In die periode (rond 1820) was Nederland verarmd.

    Zo heeft hij bijvoorbeeld de Nederlandse Bank opgericht. Hier kon geleend worden, de economie kwam weer wat op gang. Gevolg: Nederland had voor het eerst een staatsschuld van 40 miljoen en de Oranjes hadden een bezit van circa 40 miljoen. Heel veel obligaties werden uitgegeven die nooit zijn terugbetaald. De Oranjes investeerden geld in diverse bedrijven en werden daarmee rijk.
  9. forum rang 7 rene l 11 oktober 2016 22:07
    En vergeet niet het geld dat ze in andere aandelen gestoken hebben, vastgoed in het buitenland, en de diverse stichtingen die ze opgetuigd hebben.
    Misschien hebben ze zelfs wel geld gestald in Panama of een ander ver belastingparadijs.

    Ons koningshuis heeft toch lak aan ons als burgers.
    Maxima hebben ze gewoon tijdens haar integratiecursus geleerd dat de echte Nederlander niet meer bestaat en dat we graag geld uitdelen in het buitenland.

    Onze vastgoedkoning Lex zal gewoon nergens op reageren.

    En Rutte zal over een tijdje wel zeggen, zand erover.

    En zo graait de elite maar door.
  13. forum rang 9 josti5 11 oktober 2016 22:30
    Het begint allemaal veel eerder, in de 14e eeuw al.
    Toen wilde de toenmalige Orange zijn gebied in Frankrijk verpatsen aan Rome, dat naast Orange ook al gebied bezat.
    Want Orange wilde (letterlijk) met de noorderzon vertrekken, naar Holland - want dáár was veel meer te halen...

    Het verhaal stond in een roman, die ik onlangs las, maar de overige geschiedschrijving klopte wonderwel.
    Wellicht om juridische problemen te vermijden, heeft de schrijver er maar 'roman' opgeplakt...
  14. nobahamas 11 oktober 2016 23:14
    Ik denk zomaar dat het tijd wordt voor een nieuwe versie van wikileaks van de lage landen, orangeleaks?
    De onderste steen boven, en alle bezittingen op tafel.
    Een mooie uitdaging voor de pers.
    Ik denk zomaar dat er een berg aan ambtenaren, notarissen en accountants graag anoniem wat tips willen geven.
  20. bouwdroger 12 oktober 2016 09:46
    Wat een onzin discussie, ik ben blij met onze koning en koningin.
    Zij zorgen voor een goede uitstraling naar het buitenland toe en
    geven een bepaalde verbinding hier in het binnenland.
    Dit levert aardig meer op dan de kosten die worden gemaakt.
    Het buitenland is vaak jaloers op onze manier van koninkrijk.

    Van mij mag alles zo blijven, incl. alle vergoedingen want vanaf je geboorte altijd in de schijnwerpers staan is echt niet gemakkelijk.

    LANG LEVE DE KONING ;-)

    M.v.g

    Tom
129 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0763 +0,01%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,09%
Gold spot 2.302,05 -0,07%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!