Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
27,340   -0,360   (-1,30%) Dagrange 27,160 - 27,560 54.970   Gem. (3M) 96,4K

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Staycalm 12 mei 2016 15:30
    quote:

    lukasix schreef op 12 mei 2016 15:22:

    best mogelijk...
    Wat als zij eerst goedkeuring krijgen en op de markt komen?

    Dat is nu het risico dat we allemaal lopen.
    Afwachten , dus.
    Dank vr de reacties.
    Er is sowieso al veel concurrentie op RA-markt. Filgonitib is innovatief (pilvorm), net als ABT-494. Met een innovatief en beter product en goede verkooporganisatie zal je altijd marktaandeel veroveren, ook al zou je wat later zijn. Je moet blij zijn met concurrentie, zorgt voor vooruitgang en urgentie.
  2. Staycalm 12 mei 2016 15:46
    quote:

    lukasix schreef op 12 mei 2016 15:39:

    Juist Chicken, maar FDA is in mijn ogen wat objectiever voor amerikaanse producten dan voor andere, maar ik zal me wel vergissen natuurlijk :)...


    Van de Stolpe is een betrouwbaar man gebleken. Gezien de uitspraken van vandaag bij BNR vermoed ik dat ze al meer weten dan wij, maar nu ze afhankelijk zijn van Gilead qua communicatie over FDA goedkeuring zullen ze zich moeten schikken. Een goed verstaander heeft maar aan een half woord genoeg.
  3. avantiavanti 12 mei 2016 15:59
    quote:

    Staycalm schreef op 12 mei 2016 15:46:

    [...]

    Van de Stolpe is een betrouwbaar man gebleken. Gezien de uitspraken van vandaag bij BNR vermoed ik dat ze al meer weten dan wij, maar nu ze afhankelijk zijn van Gilead qua communicatie over FDA goedkeuring zullen we zich moeten schikken. Een goed verstaander heeft maar aan een half woord genoeg.
    Ik heb juist de indruk dat Van der Stolpe op dat punt voorzichtig is in z'n woordkeuze ('enige mogelijk donkere wolkje') en dat ze het dus nog niet weten vwb FDA 200mg. Wel hoorde ik 1 x daags weer bevestigd, net als zijn rotsvaste vertrouwen dat het pilletje op de markt gaat komen. Ook mbt CF maakt hij geen wiebelige indruk. Integendeel.
  4. tonneke 12 mei 2016 16:00
    quote:

    Staycalm schreef op 12 mei 2016 15:46:

    [...]

    Van de Stolpe is een betrouwbaar man gebleken. Gezien de uitspraken van vandaag bij BNR vermoed ik dat ze al meer weten dan wij, maar nu ze afhankelijk zijn van Gilead qua communicatie over FDA goedkeuring zullen ze zich moeten schikken. Een goed verstaander heeft maar aan een half woord genoeg.
    ik snap het niet, dat heb ik gisteren uitgelegd, ik heb niks met halve woorden, daar kan je alles mee maken.
  5. Staycalm 12 mei 2016 16:11
    quote:

    avantiavanti schreef op 12 mei 2016 15:59:

    [...]

    Ik heb juist de indruk dat Van der Stolpe op dat punt voorzichtig is in z'n woordkeuze ('enige mogelijk donkere wolkje') en dat ze het dus nog niet weten vwb FDA 200mg. Wel hoorde ik 1 x daags weer bevestigd, net als zijn rotsvaste vertrouwen dat het pilletje op de markt gaat komen. Ook mbt CF maakt hij geen wiebelige indruk. Integendeel.
    Ok, ik heb het nog niet zelf kunnen luisteren, ben afgegaan op wat hier werd gerapporteerd tot op heden. Ik denk dat we onderschatten hoeveel effort Gilead hier in steekt en waar ze filgotinib voor in gaan zetten. Ik denk persoonlijk dat we in de toekomst positief verrast gaan worden. Dat gevoel is bij mij blijven hangen na een gesprek met André Hoekema tijdens de nieuwjaarsborrel.
  6. [verwijderd] 12 mei 2016 16:14
    quote:

    avantiavanti schreef op 12 mei 2016 15:59:

    [...]

    Ik heb juist de indruk dat Van der Stolpe op dat punt voorzichtig is in z'n woordkeuze ('enige mogelijk donkere wolkje') en dat ze het dus nog niet weten vwb FDA 200mg. Wel hoorde ik 1 x daags weer bevestigd, net als zijn rotsvaste vertrouwen dat het pilletje op de markt gaat komen. Ook mbt CF maakt hij geen wiebelige indruk. Integendeel.
    Superieur aan ..... is veelzeggend.

  7. [verwijderd] 12 mei 2016 16:19
    quote:

    Chicken rides again! schreef op 12 mei 2016 15:17:

    [...]
    en wij geloven weer dat hullie een beetje dom zijn.

    een bizonder goedenmorgen overigens

    Persoonlijk geloof ik niet dat Abbvie dom is geweest.

    Zoals ik toentertijd zei: al hebben ze een inferieur product en al zou dat invloed op de omzetten hebben, uiteindelijk gaat het om de winst. En kun je bedenken hoe de keuze kan vallen op een inhouse product. Het juridische element erbij maakte het nog ingewikkelder.

    Zonder dat dit slechts hoeft te betekenen voor Galapagos/filgotinib (eigenlijk om dezelfde reden). Maar inmiddels is dat volgens mij iedereen (zelfs jou) duidelijk :)
4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.