Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Oekraine-referendum special:)
Volgen
fred12345 schreef op 8 april 2016 16:04 :
[...]
Bedankt voor het u...maar even serieus. Democratie betekent niet dat de gehele bevolking over elke gebeurtenis moet gaan stemmen. Wij stemmen om de 4 jaar en in 2017 weer, daartussen besturen onze gekozen topmensen het land.
Dat bestuur wordt nooit 100% door ieder gesteund...net als de meesten alhier die per definitie ontevreden en tegen alles zijn...dus prima aanhangers van GW. (een voorbeeld van anti...anti..anti alles.)
Volledig met u eens. Ik word zo moe van het volledig dood peilen van Nederland. Hoe vaak hoor je Wilders wel niet zeggen dat het volk tegen het kabinet is, omdat hij zo hoog in de peilingen staat. Je stemt op een partij/lijsttrekker met de bedoeling dat hij jouw gaat vertegenwoordigen voor de genoemde periode. Ben je het na vier jaar niet eens met de bewandelde weg, dan pas je daar je stemgedrag op aan. Heel leuk hoor dat wanneer Wilders wéér een populistische uitspraak doet hij in de peilingen een zeteltje extra heeft, maar ik vind het totaal irrelevant. Dat is hetzelfde met afgelopen referendum. 60% van de 32% heeft tegen gestemd. Van de 12 miljoen stemgerechtigden hebben dus ongeveer 2,3 miljoen tegen gestemd. Nu begrijp ik wel dat het zo werkt dat de mensen die gaan stemmen het bepalen, maar om nu te zeggen dat heel Nederland tegen is gaat mij een beetje ver. 2,3 miljoen van de 12 miljoen is ongeveer een kleine 20%. Een ander relevant punt is mijns inziens om te achterhalen waarom mensen voor en waarom mensen tegen hebben gestemd. Ik las laatst dat iemand tegen had gestemd omdat hij vond dat het associatieverdrag nog verder moest reiken dan het huidige verdrag. Met andere woorden: hij is niet tegen het verdrag, maar wil dat het uitgebreider wordt.
beeldscherm schreef op 8 april 2016 16:28 :
[...]
Door de EU heeft Nederland geen welvaart verkregen,dat is nog altijd gebeurd dr de generatie v na de 2e Wereldoorlog door de hande uit de mouwen te steken en hard te werken de EU is er veel later bijgehaald dr de bureaucraten de stropdas types de managers etc en dat was ht begin vd teloorgang..
Met je eens. In de EU vindt een vermogensoverdracht plaats van rijke naar arme landen. De welvaart zal in ons land dus verder afnemen, waarbij de instroom van kansloze immigranten ook nog eens een rol speelt.
Tja. schreef op 8 april 2016 15:40 :
[...]
Je zegt het goed Fred12345..., de 27 LANDEN hebben ja voor de democratie (?) gekozen...
Maar helaas hebben de volkeren van die 27 landen geen enkele inspraak gehad en als die ook hebben mogen stemmen/kiezen, blijft er van u geliefde doortrapte EU niks meer over.
Goed opgemerkt. Dit hoor je Brussel niet zeggen.
Het probleem van de taart van dezelfde grootte verdelen versus een grotere taart maken blijft actueel. Ook voor de lezers hier. Het feit dat er geld stroomt van rijke burgers (via de overheid) naar armere burgers en van rijkere regio's (via de EU) naar armere regio's betekent niet AUTOMATISCH dat rijkere burgers en regio's slechter af zijn zonder deze geldstromen.
fred12345 schreef op 8 april 2016 15:17 :
[...]
Reken maar effe goed na...het gaat om 0,10%....dat is nog net geen democratische meerderheid toch????
We zaten er allebei naast, ik rekende ook niet goed. Nog een poging dan: Op woensdag stemde 32,2% van 61,1% dus bijna 20% van het aantal stemgerechtigden in NL 'nee'. Het aantal stemgerechtigden in heel de EU is niet zo 1,2,3 bekend of te achterhalen, dus ga ik qua verhouding maar even uit van de totale bevolkingsaantallen. Dat van NL is 3,4% van de hele EU. Dus hebben 20% van 3,4% = 0,7% van alle stemgerechtigden in de EU volgens jouw redenering daadwerkelijk tegen gestemd. Zeven keer zoveel als jij stelde. Maar je redenering klopt niet, is op z'n zachtst gezegd gekleurd. Je doet net alsof alle thuisblijvers 'ja' gestemd zouden hebben, wat natuurlijk niet zo is. De correcte redenering is: In NL vulde 61,1% van de opgekomen stemmers het vakje 'tegen' in. Dat is 61,1% van 3,4%, dus 2,1% van de virtuele opkomst in de EU. Ruim 20 keer zoveel als jij stelde. Laat mij nu ook eens even gekleurd redeneren: als die 61,1% representatief is voor de gehele EU-bevolking, dan waren 310 miljoen mensen tegen. Nagenoeg evenveel als de totale bevolking van de USA! En als je 'EU' vervangt door 'Europa', dus Rusland (90% tegen?), Oekraïne (70% voor?) en nog een paar landen of landjes erbij neemt, dan mag je er nog een kleine 200 miljoen tegenstemmers bij tellen.
hirshi schreef op 8 april 2016 16:32 :
[...]
Met je eens.
In de EU vindt een vermogensoverdracht plaats van rijke naar arme landen.
De welvaart zal in ons land dus verder afnemen, waarbij de instroom van kansloze immigranten ook nog eens een rol speelt.
Op korte termijn zal het inderdaad enigszins afnemen, maar ik denk dat Nederland op de lange termijn de vruchten plukt van een sterk machtsblok EU. 94% van de begroting van de EU vloeit rechtstreeks terug naar de lidstaten, wat onder andere investeringen zijn in de infrastructuur etc. Ik ben de laatste die zal ontkennen dat er helemaal niks fout gaat met deze projecten, maar investeringen in achtergestelde landen, moet op den duur goed zijn voor het grote geheel (de EU). Tevens halen wij trouwens 33% van onze welvaart uit export. Export die mede mogelijk vergemakkelijkt wordt door open grenzen etc. Ik ben overigens wel van mening dat de uitbreiding van de EU te snel is gegaan, maar met een project met deze complexiteit en omvang gaan gewoonweg veel dingen fout. Konden wij allemaal maar voorspellen hoe dingen gaat uitpakken. Eén ding is zeker en dat is dat wij onder andere door verdragen etc. al decennia lang geen oorlog meer hebben, iets wat mijns inziens onbetaalbaar is.
BEN confuus schreef op 8 april 2016 16:36 :
Het probleem van de taart van dezelfde grootte verdelen versus een grotere taart maken blijft actueel. Ook voor de lezers hier.
Het feit dat er geld stroomt van rijke burgers (via de overheid) naar armere burgers en van rijkere regio's (via de EU) naar armere regio's betekent niet AUTOMATISCH dat rijkere burgers en regio's slechter af zijn zonder deze geldstromen.
Zeker niet als die rijke burger de route naar Panama etc. weet. Maar dan is daar altijd nog mijnheer Draghi die het wel voor die arme landen denkt op te kunnen lossen.
vCalker schreef op 8 april 2016 16:57 :
[...]
Op korte termijn zal het inderdaad enigszins afnemen, maar ik denk dat Nederland op de lange termijn de vruchten plukt van een sterk machtsblok EU. 94% van de begroting van de EU vloeit rechtstreeks terug naar de lidstaten, wat onder andere investeringen zijn in de infrastructuur etc. Ik ben de laatste die zal ontkennen dat er helemaal niks fout gaat met deze projecten, maar investeringen in achtergestelde landen, moet op den duur goed zijn voor het grote geheel (de EU). Tevens halen wij trouwens 33% van onze welvaart uit export. Export die mede mogelijk vergemakkelijkt wordt door open grenzen etc.
De vraag is of referenda zullen bijdragen aan versterking van dat machtsblok. Ik heb daar zo mijn twijfels over.
in CH functioneert het systeem van referenda al "enige tijd" tot tevredenheid van bevolking en overheid. De bevolking van CH is zeker zo gedifferentieerd als die van de EU - in elk geval 4 taalgebieden en dan nog de kantonale en regionale verschillen. Natuurlijk zijn er verschillen in opkomst tussen landelijke, kantonale en gemeentelijke referenda. Maar in het algemeen is de uitslag van een referendum een goede afspiegeling van hetgeen leeft onder de bevolking. Soms is het wel lastig en moet je ergens vóór stemmen om ertégen te zijn. "Wir sind dafür, dass wir dagegen sind" Het dwingt je echter wel tot nadenken. Grofweg is het CH systeem gebaseerd op de (oude) Griekse democratie (de meerderheid van het volk) en "onze" democratie op die van Rome en de Romeinse democratie/volksvertegenwoordiging. Uiteindelijk heeft het Romeinse rijk ook zichzelf vernietigd. We blijven hier (en in de EU) hangen op het nivo van kretologie, mede omdat er (inmiddels) weinig vertrouwen over is in de politiek - en dat is niet alleen maar de schuld van de bevolking. Accepteer dat de bevolking (inmiddels) heel goed in staat is om een afgewogen oordeel te hebben/geven over hetgeen zij van belang vindt. Wanneer de politiek niet in staat is om bepaalde voorstellen/beslissingen op overtuigende wijze te presenteren, dan moet men de hand in eigen boezem steken en niet het probleem dat zij veroorzaakt heeft, gaan wegrelativeren.
@vCalker Eén ding is zeker en dat is dat wij onder andere door verdragen etc. al decennia lang geen oorlog meer hebben, iets wat mijns inziens onbetaalbaar is.// dat is de drogredenering die ook uit Brxl komt en er is geen enkel bewijs voor.
[quote alias=vCalker id=9284847 date=201604081657] [...] Op korte termijn zal het inderdaad enigszins afnemen, maar ik denk dat Nederland op de lange termijn de vruchten plukt van een sterk machtsblok EU. 94% van de begroting van de EU vloeit rechtstreeks terug naar de lidstaten, wat onder andere investeringen zijn in de infrastructuur etc. Ik ben de laatste die zal ontkennen dat er helemaal niks fout gaat met deze projecten, maar investeringen in achtergestelde landen, moet op den duur goed zijn voor het grote geheel (de EU). Tevens halen wij trouwens 33% van onze welvaart uit export. Export die mede mogelijk vergemakkelijkt wordt door open grenzen etc. Ik ben overigens wel van mening dat de uitbreiding van de EU te snel is gegaan, maar met een project met deze complexiteit en omvang gaan gewoonweg veel dingen fout. Konden wij allemaal maar voorspellen hoe dingen gaat uitpakken. Eén ding is zeker en dat is dat wij onder andere door verdragen etc. al decennia lang geen oorlog meer hebben, iets wat mijns inziens onbetaalbaar is. [/quot Omgedraaide wereld,het is juist te danken dat er 55 j geen Oorlog zndr Eu,of denk jin dat er vanaf 2000 en 55 erbij dus 2055 geen Oorlog meer zal uitbreken in Europa....
vCalker schreef op 8 april 2016 16:57 :
[...]
Tevens halen wij trouwens 33% van onze welvaart uit export. Export die mede mogelijk vergemakkelijkt wordt door open grenzen etc.
De initiatiefnemers van het referendum denken , dat stemmen over open grenzen en de euro de volgende gerechten zijn. Dit zijn PVV standpunten. Wilders roept grenzen dicht maar de vluchtelingen komen nu per vliegtuig. Neem aan als men het heeft over open grenzen , dat dit met vluchtelingen te maken heeft. Op dit moment niet z on actueel onderwerp. Stemmen over de euro betekent, bij nee stem de euro omwisselen tegen de gulden maar wel lid blijven van de EU. Wat de voordelen hiervan zijn, weet ik niet.
Ten eerste voeren, praktisch gezien, democratische landen geen oorlog met elkaar, omdat de meerderheid van de bevolking gewoonweg geen oorlog wil. Ten tweede zorgt het ervoor wanneer landen economisch met elkaar verweven zijn, de kans op oorlog ook aanzienlijk afneemt. En volgens mij kunnen jullie niet ontkennen dat deze aspecten worden verbeterd aan de hand van de Europese Unie. Dus geen drogredenering en geen omgedraaide wereld. Sterker nog, dit alles is vastgelegd in de criteria van Kopenhagen: www.europa-nu.nl/id/vh7eg8yibqzt/crit...
Hier volgt de verklaring voor de lach van Rutte:fenixx.org/2016/04/07/lach-mark-rutte...
@vCalker Ten eerste voeren, praktisch gezien, democratische landen geen oorlog met elkaar, omdat de meerderheid van de bevolking gewoonweg geen oorlog wil// Ten eerste: hangt er maar vanaf wat je onder de noemer "oorlog" wilt brengen of zien. De EU voert een economische oorlog tegen Rusland die daarnast ook zijn weerslag heeft binnen de EU. De Eu voert al een aantal jaren een economische oorlog tegen CH. Ten tweede: Ten tweede zorgt het ervoor wanneer landen economisch met elkaar verweven zijn, de kans op oorlog ook aanzienlijk afneemt// Om dit doel te bereiken heb je niet persé een EU (in de actuele vorm of wens) nodig. Daar volstond een EEG.
"Vroeger" waren de TV uitzendingen van de politiek partijen ongeveer 10 minuten Thans nog maar 3 ? en dan nog vaak met filmpjes,
Erik de Vlieger zegt in de Nieuwe Revu, Baudet is de ideale opvolger van Wilders. Geert heeft een groot electoraat maar is geen staatsman. Baudet wel. Er moet alleen nog een winter overheen. Hij moet geharder worden.
camelot schreef op 8 april 2016 17:53 :
@vCalker
Ten eerste voeren, praktisch gezien, democratische landen geen oorlog met elkaar, omdat de meerderheid van de bevolking gewoonweg geen oorlog wil//
Ten eerste:
hangt er maar vanaf wat je onder de noemer "oorlog" wilt brengen of zien.
De EU voert een economische oorlog tegen Rusland die daarnast ook zijn weerslag heeft binnen de EU.
De Eu voert al een aantal jaren een economische oorlog tegen CH.
Ten tweede:
Ten tweede zorgt het ervoor wanneer landen economisch met elkaar verweven zijn, de kans op oorlog ook aanzienlijk afneemt//
Om dit doel te bereiken heb je niet persé een EU (in de actuele vorm of wens) nodig. Daar volstond een EEG.
Daarom noemde ik ook expliciet democratische landen. Rusland is een dictatuur en daar valt dus over het algemeen geen dialoog mee te voeren. CH heeft ongeveer 120 bilaterale verdragen met de EU, dus die vlieger gaat ook niet op. Daarnaast heeft Zwitserland nog ongeveer 70 duizend kilo goud van ons, dus een economische oorlog zal mijns inziens terecht zijn. Je tweede punt ben ik het deels mee eens, ik denk ook dat er niet een perfecte oplossing bestaat voor Europa. Elke vorm heeft zijn mankementen (democratie is de minst slechte vorm van besturen). Wat ik wil zeggen, is dat de EU in ieder geval zorgt voor de punten in de "Criteria van Kopenhagen." En ik ben van mening dat die punten bevorderlijk zijn voor de welvaart van ieder land binnen de EU.
Democratie werkt beter binnen kleinere, homogenere gemeenschappen. Wat dat betreft kun je dus beter geen EU hebben (want de democratie binnen EU is slecht geregeld), maar wel een EG (voor de economische voordelen). Je ziet ook dat het met landen binnen Europa die niet bij de EU zijn aangesloten, maar wel handelsverdragen hebben, niet slechter gaat dan bij ons.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
878,83
-0,39%
EUR/USD
1,0680
-0,39%
FTSE 100
8.144,13
-0,04%
Germany40^
17.929,10
-1,04%
Gold spot
2.292,37
-1,86%
NY-Nasdaq Composite
15.983,08
+0,35%
Stijgers
Dalers