Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Europlof-trade

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. k2es 25 februari 2016 12:33
    Ik moet er niet aan denken om bij een autoreis naar b.v. Italie, weer met verschillende valuta te maken moeten hebben en constant de bedragen moeten omrekenen. Dat is een groot voordeel van de euro, dat daaraan een einde kwam. Ook vergeten eurosceptici dat Nederland gratis geld kan lenen (nu krijgt de staat zelfs geld toe), dankzij het feit dat er minder betrouwbare landen in het eurogebied zitten, hierdoor bespaart onze overheid ook miljarden euro's per jaar.
  2. k2es 25 februari 2016 12:39
    Die blijf geld printen tip aan Denemarken is wel een zeer slechte en uiterst ongewenste tip, in feite wordt hiermee aangezet tot fout gedrag wat zeer grote internationale gevolgen zou kunnen hebben omdat dan een groot deel van de buitenlandse bedrijven gratis kunnen worden opgekocht.Andere overheden (ook binnen de euro), zouden hetzelfde kunnen doen als dat zo gemakkelijk was.
  3. WijHetVolk 25 februari 2016 13:06
    quote:

    k2es schreef op 25 februari 2016 12:39:

    Die blijf geld printen tip aan Denemarken is wel een zeer slechte en uiterst ongewenste tip, in feite wordt hiermee aangezet tot fout gedrag wat zeer grote internationale gevolgen zou kunnen hebben omdat dan een groot deel van de buitenlandse bedrijven gratis kunnen worden opgekocht.Andere overheden (ook binnen de euro), zouden hetzelfde kunnen doen als dat zo gemakkelijk was.
    ECB pompt maandelijks 60 miljard in de "Europese economie" Enig idee waar ze dat geld inpompen?
  4. stuks 25 februari 2016 13:23
    Dhr. Sassen schrijft interessante stukken, echter het ontbreekt mij als belegger hoe ik kan inspelen op zijn opinie. Zo ben ik een half uur bezig geweest om uit te zoeken waar ik kan handelen op hkd/usd, maar niets gevonden. Wel eur/hkd maar dat bevat weer te veel risico als de eur verzwakt. Dus graag meer concrete tips bij uw colums. Vestas lijkt me overigens een goede tip.
  5. CV-tje 25 februari 2016 13:35
    quote:

    k2es schreef op 25 februari 2016 12:33:

    [...]
    Ook vergeten eurosceptici dat Nederland gratis geld kan lenen (nu krijgt de staat zelfs geld toe), dankzij het feit dat er minder betrouwbare landen in het eurogebied zitten, hierdoor bespaart onze overheid ook miljarden euro's per jaar.
    En wanneer denkt Nederland dat 'gratis' geld dan een keer terug te gaan betalen? Het is nog steeds schuld. En de afgelopen jaren nam die schuld toe met een percentage dat hoger was dan de economische groei. Die schuld wordt dus niet ergens terug verdiend.

    En dan de banken en verzekeraars, die "de doos met de bom" (lees: derivaten) zo snel mogelijk doorspelen naar hun buren. Vroeg of laat gaat die doos eraan.

    De vraag die boven de gehele 'markt' hangt is: "wie gaat het eerst failliet?"
    Misschien moet men de makers van "Dubbeltje op zijn kant" eens raadplegen. Oh nee, daar is er al 1 van weggestuurd bij de AFM.

    Dit is geen zwartkijken, dit is observeren.
  6. @iPlof 25 februari 2016 14:01
    quote:

    CV-tje schreef op 25 februari 2016 13:35:

    [...]

    En wanneer denkt Nederland dat 'gratis' geld dan een keer terug te gaan betalen? Het is nog steeds schuld. En de afgelopen jaren nam die schuld toe met een percentage dat hoger was dan de economische groei. Die schuld wordt dus niet ergens terug verdiend.

    Dit is geen zwartkijken, dit is observeren.

    Precies, lenen voor consumptie (in europa voor zorg en sociale zekerheid als voornaamste groeiende uitgaven) is desastreus.

    Dit wordt niet terugverdiend.

    Lagere rente zou men moeten gebruiken om schulden versneld af te betalen.

    Als er echt zware perioden aankomen kan men dan weer wat op laten lopen om niet meteen de boel te verergeren. Maar na 8 jaar bullmarket, groei en voorspoed de schuld sneller laten toenemen dan economische groei is natuurlijk vragen om problemen voor de toekomstige generaties.
  7. bdj 25 februari 2016 17:01
    quote:

    stuks schreef op 25 februari 2016 13:23:

    Dhr. Sassen schrijft interessante stukken, echter het ontbreekt mij als belegger hoe ik kan inspelen op zijn opinie. Zo ben ik een half uur bezig geweest om uit te zoeken waar ik kan handelen op hkd/usd, maar niets gevonden. Wel eur/hkd maar dat bevat weer te veel risico als de eur verzwakt. Dus graag meer concrete tips bij uw colums. Vestas lijkt me overigens een goede tip.
    Even googlen op " USDHKD cfd"

  8. [verwijderd] 25 februari 2016 18:09
    T.a.v. de kwestie over gekke Henkies in het gedeelte

    "Dat is de asymmetrie die zo mooi is en alleen mogelijk is doordat er prijsmanipulatie plaatsvindt. In een vrije markt, zou elk over- of onderwaardering gelijk worden weg gearbitreerd.

    Gekke Henkie

    Vele beleggers zullen echter denken dat je een gekke Henkie moet zijn om te verwachten dat de euro gaat ploffen. Ik ben echter van mening dat de euro niet anders kan dan ploffen. Het is niet dat ik terug wil naar de gulden of last heb van ander sentimenteel geneuzel, maar de vaststelling dat de euro onhoudbaar is en dus wel aan haar einde zal komen.
    De reden hiervoor ligt in de divergerende werking van onze eenheidsmunt."

    zou een beleggend medemens in afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren van de mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de euroschulden en vertrouwenscrisis als gevolg van een in Maastricht door de gezamenlijke regeringsleiders van "soevereine" lidstaten van de EU in het toenmalige Europa van de twee snelheden in de euforie na de val van de Berlijnse muur overeengekomen muntunie zonder politieke afspraken,

    van welk continentaal gedoe de lidstaat Engeland met de kennis van nu van de meeste mensen in en buiten de eurozone geheel terecht niets moest hebben,

    voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen al dan niet als een soort gekke Henkie ook kunnen concluderen

    "Ik zit op de Titanic, het is voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen niet dat ik in een hoge lonen land tussen de beraadslagingen in de zichzelf met parlementaire enquêtes controlerende Tweede Kamer over de hoofddoekjes in naam van de vrijheid door met een selffulfilling prophecy duurzame zichzelf met een

    "Handen af van de hypotheek aftrek, in mijn backyard geen ongewenste vreemdelingen en na mij de zondvloed"

    zich daadwerkelijk waarmakende missie zonder een aanpassing van het verdrag van Dublin na o.m. de uitroeiing van inheemse volkeren als de Indianen, de Aboriginals en de Maori's, twee door westerse mogendheden begonnen wereldoorlogen, de niet door de VN gemandateerde militaire acties in Irak en de verplaatsing van de productie naar de lage en hongerloontjes landen in een mondiaal IKEA huisje, boompje, beestje, fietsje, brommertje, autootje, vakantiereisje, goudklompje (sub)urbanisatieproces terug wil naar de gulden, of last heb van ander sentimenteel

    "Minder, minder, minder"

    geneuzel in naam van de vrijheid,

    maar de vaststelling dat het op de betreffende Titanic in de betreffende afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren waarmee een sigarenwinkel die langer dan een week sigaren wil verkopen reeds failliet zou zijn dan ook nu niet lang meer duren dat het technisch reeds failliete schip dan daadwerkelijk als een Titanic op een klip of anderszins in zwaar weer tenonder gaat of gewoon op de wal te pletter slaat,

    dus in de verwachting dat de goudprijs met de betreffende zichzelf waarmakende vaststelling al dan niet in naam van de vrijheid de grenzen van de Sky gaat verkennen,

    zet ik al dan niet als een soort gekke Henkie al dan niet in naam van de vrijheid dan ook in op het daadwerkelijke ondergaan van de Titanic,

    waar ik uiteraard als een soort gekke Henkie die al dan niet in naam van de vrijheid heel goed kan zwemmen daadwerkelijk een mooi rendement op mijn bankrekening kan bijschrijven.",

    waar uiteraard op het gebied van al dan niet in naam van de vrijheid als al dan niet (te) euforisch of (te) manisch depressief beleggend medemens daadwerkelijk centjes naar binnen harken tot het einde der tijden al dan niet op zinkende schepen al dan niet met de naam Titanic op zich niets mis mee hoeft te zijn,

    dus in het geval dat de betreffende gekke Henkie al dan niet in naam van de vrijheid met een bepaalde horizon en een bepaald risicoprofiel zonder garanties voor in het verleden behaalde resultaten daadwerkelijk goed kan zwemmen,

    maar de vraag uiteraard op zinkende schepen al dan niet met de naam Titanic in retorische zin tot het einde der tijden en duurzaam hierna wel zal blijven wat het beleggende medemens en eventueel zijn of haar nazaten met een bepaalde horizon met een bepaald risicoprofiel zonder garanties voor in het verleden behaalde resultaten als goed kunnen zwemmende overlevende midden op zee nadat hij of zij het schip dan eindelijk naar verwachting daadwerkelijk tenonder heeft zien gaan met de naar binnen geharkte centjes en goudklompjes al dan niet als een soort gekke Henkie al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet met agreements to disagree al dan niet in retorische zin wenst te gaan doen??
  9. [verwijderd] 25 februari 2016 19:24
    @k2es Wat u vermeldt over het voordeel van een gezamenlijke munt bijvoorbeeld voor Nederland transport land om zonder devaluaties bijvoorbeeld tulpen van hot naar her in de eurozone te verkopen, is geheel juist.

    Omdat het uiteraard voor Nederland transportland in het toenmalige Europa van de twee snelheden in de euforie na de val van de Berlijnse muur geen slechte zaak was om in Maastricht met de overige regeringsleiders een gezamenlijke muntunie zonder politieke afspraken overeen te komen, wat voor Nederland transportland dat gebaat is met open grenzen dan ook een geschenk uit de hemel was.

    Dit geschenk uit de hemel was in de beginjaren van de euro dan ook de grenzen van de Sky aan het verkennen, waarbij het zomaar kon gebeuren dat de euro in de Sky de dollar naar de kroon stak.

    Waarbij het zomaar kon gebeuren dat de heer Saddam Hoessein het had gewaagd om de hegemonie van de dollar te doorbreken door ernaar te streven om de olie voortaan in euro's af te rekenen.

    Waarbij je zo maar zou kunnen concluderen, hoewel er uiteraard niemand in de eurozone en daarbuiten bij is geweest, maar desalniettemin, met de historische gevolgen na de niet door de VN gemandateerde militaire acties in Irak van dien.

    Hoe whatsoever wat verder dan ook, in de beginjaren van de euro was er met name in Nederland transportland dat gebaat is met open grenzen al dan niet in naam van de vrijheid geen noemenswaardig kwaad woord over de euro te horen geweest.

    Hoe whatsoever hoe of wat verder dan ook, u en iedereen in de eurozone en daarbuiten een prettige voortzetting van de dag en duurzaam hierna toegewenst door en groeten van Theo Benschop.
  10. [verwijderd] 25 februari 2016 22:33
    @bassie1971 Door de bank genomen grosso modo is hetgeen wat u over de door de soeverein bij een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand betrokken "soevereine" lidstaten ter beschikking gestelde instrumenten en middelen ter blussing van deze brand globaal toegespitst in afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren stelt inmiddels bijna iedereen in de eurozone en daarbuiten inmiddels geheel duidelijk:

    er blijken sinds de geschiedenis van de mensheid dus in afleveringen van debiteuren/crediteuren desdundigen te zijn die WEL kennis van zaken van debiteuren/crediteuren hebben en die WEL kunnen rekenen,

    wie had dit in retorische zin in de eurozone en daarbuiten in de geschiedenis van de mensheid in afleveringen van debiteuren/crediteuren nu verwacht.

    Er zijn in de geschiedenis van de mensheid dan ook mensen, regeringen, politieke partijen en een eenmanssekte waar dit voortschrijdende inzicht,

    bijvoorbeeld tussen de beraadslagingen in een zichzelf met parlementaire enquêtes controlerend "parlement" over hoofddoekjes van het hoge lonenland Nederland door,

    onder het duurzame motto

    "Ieder land krijgt de regering die het wil/verdient"

    in een soort blinde vlek in de dubieuze afleveringen van dubieuze debiteuren/dubieuze crediteuren niet landt.

    Maar wat uiteraard niet wil zeggen dat bijna iedereen in de eurozone en daarbuiten er volledig van overtuigd is dat er deskundigen zijn die WEL kennis van zaken hebben en die WEL kunnen rekenen.

    Dus ongeacht of de mensen in de eurozone en daarbuiten nu bijvoorbeeld het boek Dit kan niet waar zijn van Joris Luyendijk hebben gelezen,

    en ongeacht of men het nu al dan niet in naam van de vrijheid te ja of te nee eens is met de deskundige visie van financieel-monetair deskundige Marcel Tak for president,

    of juridisch expert advocaat-generaal Niessen,

    of financieel-monetair deskundige Koo,

    op wie Frank van Dongen (Cees Smit) in het zeer leeswaardige deskundige

    “Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan” artikel “Even lucht happen” op

    www.iex.nl/Column/171823/Even-lucht-h...

    attent op maakte,

    die in het hier en nu de problemen veroorzakende regeringsleiders middels het deskundige artikel

    ‘Centrale banken zijn gevaarlijk en zinloos bezig’

    aan de hand heeft genomen met het deskundig onderbouwde verzoek aan de hand van hetgeen wat in de Grote Depressie gebeurde

    „Maar als die 100 niet wordt uitgeleend, dan zakt het totale inkomen naar 900. En de volgende keer naar 810, enzovoort. Dat is wat er tijdens de Grote Depressie gebeurde.

    De VS verloren tussen 1929 en 1933 46 procent van het bruto binnenlands product. Dat is wat nu in Spanje is gebeurd, en in veel andere landen in de eurozone.”

    om voortaan geen problemen meer te veroorzaken, maar hen bij simpele probleemjes naar de simpele oplossing van deze simpele probleempjes te leiden,

    dat maakt uiteraard niet uit!

    Waar in retorische zin niemand in de eurozone en daarbuiten al dan niet in naam van de vrijheid al dan niet met agreements to disagree al dan niet in retorische zin bezwaar tegen kan hebben,

    uiteraard met uitzondering van andersdenkende mensen in het hoge lonen land Nederland die hier tussen de beraadslagingen in een zichzelf met parlementaire enquêtes controlerend "parlement"

    over hoofddoekjes al dan niet in naam van de vrijheid in een soort blinde vlek bezwaar tegen zullen aantekenen, waar uiteraard niemand in de eurozone en daarbuiten onder het duurzame motto

    "Ieder land krijgt de regering die het wil/verdient"

    op zich bezwaar tegen heeft.

    Hoe whatsoever wat of hoe verder dan ook, een pretttige voortzetting van de dag en duurzaam hierna toegewenst door en groeten van Theo Benschop.
  11. forum rang 4 holenbeer 25 februari 2016 23:52
    quote:

    k2es schreef op 25 februari 2016 12:39:

    Die blijf geld printen tip aan Denemarken is wel een zeer slechte en uiterst ongewenste tip, in feite wordt hiermee aangezet tot fout gedrag wat zeer grote internationale gevolgen zou kunnen hebben omdat dan een groot deel van de buitenlandse bedrijven gratis kunnen worden opgekocht.Andere overheden (ook binnen de euro), zouden hetzelfde kunnen doen als dat zo gemakkelijk was.
    Nou maar hopen dat de Deense centrale bank de columns va Marcel niet leest en zelf bedenkt wat ze zullen doen ... Fingers crossed!
  12. [verwijderd] 26 februari 2016 01:02
    @holenbeer Iedereen in de eurozone en daarbuiten mag er in dubieuze afleveringen van dubieuze crediteuren/dubieuze crediteuren,

    die een sigarenwinkel die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben,

    voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen al dan niet in naam van de vrijheid van uitgaan dat het de Deense centrale bank in de betreffende dubieuze afleveringen van dubieuze crediteuren/dubieuze crediteuren,

    die een sigarenwinkel die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben,

    moet zijn opgevallen dat de gezamenlijke regeringsleiders van de hierbij soeverein betrokken “soevereine” lidstaten van de EU in het toenmalige Europa van de twee snelheden in de euforie na de val van de Berlijnse muur een gezamenlijke muntunie zonder politieke afspraken zijn overeengekomen, zodat het niet anders kan dan dat het de Deense centrale bank al dan niet in naam van de vrijheid moet zijn opgevallen dat de lidstaat Engeland weliswaar niets van dit continentale gedoe zonder politieke afspraken moest hebben,

    maar de lidstaat Engeland helaas weer de city of Londen faciliteert, waarover de regeringsleider van deze lidstaat in een “deal” met Brussel heeft bedongen dat Brussel niets te krijgt over het door deze lidstaat faciliteren van de city of londen met de gevolgen van dien, zoals beschreven in het boek Dit kan niet waar zijn van Joris Luyendijk.

    Hiernaast mag iedereen in de eurozone en daarbuiten er in de betreffende dubieuze afleveringen van dubieuze crediteuren/dubieuze crediteuren,

    die een sigarenwinkel die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben,

    voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen al dan niet in naam van de vrijheid van uitgaan dat het niet anders kan dan dat het de Deense centrale bank moet zijn opgevallen dat de Japanse monetair-financieel deskundige Koo in het deskundige artikel

    ‘Centrale banken zijn gevaarlijk en zinloos bezig’

    heeft onderbouwd waarom centrale banken gevaarlijk en zinloos bezig zijn, waaronder uiteraard begrepen de Deense centrale bank.

    Hiernaast mag iedereen in de eurozone en daarbuiten in de betreffende dubieuze afleveringen van dubieuze crediteuren/dubieuze crediteuren,

    die een sigarenwinkel die langer dan een week sigaren wil verkopen niet zou hebben,

    er voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen al dan niet in naam van de vrijheid van uitgaan dat het de heer Koo op een gegeven moment op de een of andere manier als wijze uit het Oosten gaat lukken om de westerse regeringsleiders te verzoeken om in de wereld geen problemen meer te veroorzaken,

    waarbij de heer Koo de ongetwijfeld de regeringsleiders bij de hand zal nemen om hen te wijzen op het feit dat het eigenlijk hele simpele probleempjes zijn,

    waarbij hij ongetwijfeld bij de problemen veroorzakende regeringsleiders als deskundige met WEL kennis van zaken die WEL kan rekenen onder de aandacht zal brengen dat het nergens voor nodig is dat de problemen die westerse regeringsleiders met de assistentie van de centrale banken veroorzaken na o.m. de uitroeiing van inheemse volkeren als de Indianen, Aboriginals en Maori’s,

    twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen,

    en de niet door de VN gemandateerde militaire acties in Irak,

    na de verplaatsing van de productie naar de lage en hongerloontjes landen in de loopgraven van 100 jaar geleden ontaarden in een herhaling van de Grote Depressie uit de vorige eeuw,

    en dat de met de assistentie van centrale banken problemen veroorzakende regeringsleiders eventuele probleempjes die zij met andere landen of regeringsleiders hebben in het Vredespaleis in no-time zonder enig zinloos bloedvergieten als sneeuw voor de zon kunnen laten verdwijnen!

    Hoe whatsoever wat verder dan ook, een prettige voortzetting van de dag en duurzaam hierna toegewenst door en groeten van Theo Benschop.
  13. [verwijderd] 26 februari 2016 01:31
    "(...) waarover de regeringsleider van deze lidstaat, de heer Cameron, in een “deal” met Brussel over de oplossing van het niet aanpassen van het verdrag van Dublin heeft bedongen dat Brussel niets te zeggen krijgt over het door deze lidstaat faciliteren van de city of londen met de gevolgen van dien, zoals beschreven in het boek Dit kan niet waar zijn van Joris Luyendijk,

    waaronder begrepen het door bankdirecteuren, die evenmin een idee hebben van wat flitshandel bedrijvende computers op bepaalde heftige momenten op de mondiale beursen beweegt,

    de stekker uit de flitshandel bedrijvende computers trekken. (...)"
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links