Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Galapagos februari 2016
Volgen
BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 10:38 :
[...]
Afscheid nemen als iemand weg gaat is toch beleefd.
Hij wou ze verkopen onder 40. Koers is even onder 40 geweest. Kid uitgestopt en koers terug boven 40. Hij heeft wat hij wou en ik zeg hem gedag.
lucide!
MtBaker schreef op 18 februari 2016 10:11 :
Tonneke Ik hoop dat je ze op tijd verkocht je bent een genie, nog effe en ik ga je adviezen volgen.
ben ze nog niet kwijt en heb mijn verkoop order ingetrokken, op aanraden van jou ;-) wacht nog even wat er na de lunch gebeurd, dan willen ze nog wel eens stijgen als de handelaren lekker beleg op hun boterham hebben mee gekregen van hun vrouwen.
BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 10:38 :
[...]
Afscheid nemen als iemand weg gaat is toch beleefd.
Hij wou ze verkopen onder 40. Koers is even onder 40 geweest. Kid uitgestopt en koers terug boven 40. Hij heeft wat hij wou en ik zeg hem gedag.
Tja,, maar deze koers van 40,20 is ook niet veel meer vandaag of we nog stijgen hangt er van af wat die yanks vanmiddag doen. Ik zit nu in aegon die het beter gaan doen.Bovendien heb ik daar meer vertrouwen in en ze zijn nu nog erg goedkoop Galapagos blijft kwakkelen en is in handen van shorters die de koers telkens torpederen. Ik heb er nog wel maar die kwamen van 58 euro dus dat wordt nog een lange weg te gaan.Dus als je winst pakt dan moet je dat op tijd doen,dat geldt ook voor aegon en galapagos..
tonneke schreef op 18 februari 2016 10:46 :
[...]ben ze nog niet kwijt en heb mijn verkoop order ingetrokken, op aanraden van jou ;-) wacht nog even wat er na de lunch gebeurd, dan willen ze nog wel eens stijgen als de handelaren lekker beleg op hun boterham hebben mee gekregen van hun vrouwen.
Wat voor beleg denk je dat het is? Sappige put, of toch een droge long?:P
Bij blijvend relatief rustig vaarwater pakken we de koers weer op richting € 100 eind dit jaar. Bij goed CF nieuws dit jaar is het voorstelbaar dat we over de € 100 gaan. En er kan elk moment een mooi wit konijn uit de hoge hoed komen, want die miljard cash moet ook nog aan het werk gezet worden. Lekker blijven zitten op de punt van de boot, genieten van de omgeving en blijven kijken naar de punt op de horizon. Ik heb vertrouwen in de stuurmannen. Zij passeren al die irritante rubberbootjes/piraten die proberen de boot naar achteren te bewegen met gemak. Straks zijn die uit zicht.
carson kid schreef op 18 februari 2016 10:50 :
[...] Tja,, maar deze koers van 40,20 is ook niet veel meer vandaag of we nog stijgen hangt er van af wat die yanks vanmiddag doen. Ik zit nu in aegon die het beter gaan doen.Bovendien heb ik daar meer vertrouwen in en ze zijn nu nog erg goedkoop Galapagos blijft kwakkelen en is in handen van shorters die de koers telkens torpederen. Ik heb er nog wel maar die kwamen van 58 euro dus dat wordt nog een lange weg te gaan.Dus als je winst pakt dan moet je dat op tijd doen,dat geldt ook voor aegon en galapagos..
Ok, ik ga voor een allerlaatste keer de invloed van shorters op het koersverloop van GLPG weerleggen. Maar echt de laatste keer. Het is dezelfde onzin als de onzin die we hier dagdagelijks gelezen hebben op topkoersen dat de koers gedrukt werd door een overnemer die goedkoop wilde overnemen. We zitten ongeveer met 1% short. Dat is laag voor een willekeurig aandeel. Dat is onwezelijk laag voor een biotechaandeel. Ik vind er niet veel waar zo weinig shorters in zitten. Jij en anderen vinden 1% veel? Ok dan kan je mij zeker een 5 à 10-tal biotechaandelen opnoemen waarbij het shortpercentage lager is. En verder, velen schijnen niet te snappen dat een shorter ENKEL invloed heeft op de koers op het moment dat hij zijn positie opent en dus zijn geleende aandelen verkoopt. Stel een shorter short 10.000 aandelen vandaag. Dan zet hij vandaag druk op de koers, net zolang tot die 10.000 aandelen verkocht zijn. Eenmaal verkocht heeft die shorter geen invloed meer op de koers. Besluit de shorter om zijn positie 1 jaar lang aan te houden dan gaat die shorter dat jaar GEEN ENKELE invloed meer hebben op de koers. Hij zal de koers enkel terug beïnvloeden op het moment dat hij zijn positie sluit en de aandelen terug koopt. Samengevat: shorters hebben een pak minder invloed op de koers dan het kapitaal dat hier op het forum aanwezig is en daytrade of in paniek verkoopt. En zoals de meesten weten is die invloed ook niet groot.
BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 11:07 :
[...]
Ok, ik ga voor een allerlaatste keer de invloed van shorters op het koersverloop van GLPG weerleggen. Maar echt de laatste keer.
Samengevat: shorters hebben een pak minder invloed op de koers dan het kapitaal dat hier op het forum aanwezig is en daytrade of in paniek verkoopt. En zoals de meesten weten is die invloed ook niet groot.
Thanks, daar heb ik daadwerkelijk wat aan gehad. Klopt het dan ook dat het feit dat het percentage shorters zo klein is aan geeft dat niet verwacht wordt dat een koers flink gaat dalen?
Staycalm schreef op 18 februari 2016 10:52 :
Bij blijvend relatief rustig vaarwater pakken we de koers weer op richting € 100 eind dit jaar. Bij goed CF nieuws dit jaar is het voorstelbaar dat we over de € 100 gaan. En er kan elk moment een mooi wit konijn uit de hoge hoed komen, want die miljard cash moet ook nog aan het werk gezet worden.
Lekker blijven zitten op de punt van de boot, genieten van de omgeving en blijven kijken naar de punt op de horizon. Ik heb vertrouwen in de stuurmannen. Zij passeren al die irritante rubberbootjes/piraten die proberen de boot naar achteren te bewegen met gemak. Straks zijn die uit zicht.
Als de honderd euro bereikt gaat worden dan worden alleen de grote jongens daar stinkend rijk van de anderen (kleintjes) die zijn allang verdronken.... Het zijn alleen de sterken die zijn blijven zitten op het rubberbootje bovendien worden ze telkens getorpedeerd door shortende partijen. Er waren analisten die enige tijd geleden 70 euro zetten op galpagos maar die zijn allang van het bootje en hebben zich in veiligheid gebracht..Ik zou zeggen droom niet teveel en ben op tijd weg en pak je winst. Dit aandeel galapagos gaat dezelfde weg als pharming zij het dan in een hogere koers,we hebben dit al vaker meegemaakt dat uitvinders van medicijnen opeens als sneeuw voor de zon onder gingen omdat de medicijnen die ze hadden niet massaal werden voorgeschreven door artsen.
carson kid schreef op 18 februari 2016 11:26 :
[...] Als de honderd euro bereikt gaat worden dan worden alleen de grote jongens daar stinkend rijk van de anderen (kleintjes) die zijn allang verdronken.... Het zijn alleen de sterken die zijn blijven zitten op het rubberbootje bovendien worden ze telkens getorpedeerd door shortende partijen.
Er waren analisten die enige tijd geleden 70 euro zetten op galpagos maar die zijn allang van het bootje en hebben zich in veiligheid gebracht..Ik zou zeggen droom niet teveel en ben op tijd weg en pak je winst. Dit aandeel galapagos gaat dezelfde weg als pharming zij het dan in een hogere koers,we hebben dit al vaker meegemaakt dat uitvinders van medicijnen opeens als sneeuw voor de zon onder gingen omdat de medicijnen die ze hadden niet massaal werden voorgeschreven door artsen.
En Gilead betaald zoveel miljoen en gokt er maar op dat het goed verkocht word? Wakker worden kiddo...
Volgens mij neemt het vertrouwen toe dat 40,- voor nu de bodem is...Dus kunnen we weer wat omhoog.
HJOH/Chaosjager schreef op 18 februari 2016 11:29 :
[...]En Gilead betaald zoveel miljoen en gokt er maar op dat het goed verkocht word? Wakker worden kiddo...
Gilead heeft op € 58.00 nog het idee gehad dat het een koopje was kun je nagaan wat er nog komen gaat!
carson kid schreef op 18 februari 2016 11:26 :
[...]Dit aandeel galapagos gaat dezelfde weg als pharming zij het dan in een hogere koers,we hebben dit al vaker meegemaakt dat uitvinders van medicijnen opeens als sneeuw voor de zon onder gingen omdat de medicijnen die ze hadden niet massaal werden voorgeschreven door artsen.
verstandig dan van je om een portie te verkopen voor €40 en je portie van €58 aan te houden. Eigenlijk zou je deze dus ook moeten verkopen omdat je dus verwacht dat ze minder waard worden. Kan natuurlijk ook dat je toch een beetje verliefd op het aandeel bent..........
HJOH/Chaosjager schreef op 18 februari 2016 11:29 :
[...]En Gilead betaald zoveel miljoen en gokt er maar op dat het goed verkocht word? Wakker worden kiddo...
Je zegt het goed gokken dat is het dat doen wij nu ook die 40 euro wordt nog een rode draad voor galapagos daar komen ze telkens op terug.De 56 tot 58 euro waar je het over hebt is al een hele tijd geleden bereikt is sindsdien niet meer teruggekeerd of die er nog ooit komt hangt af van het sentiment als de aex weer richting 500 punten kan, dan doet galpagos weer echt mee.Wat je nu ziet is twijfel!
blutteman schreef op 18 februari 2016 11:36 :
[...]
verstandig dan van je om een portie te verkopen voor €40 en je portie van €58 aan te houden. Eigenlijk zou je deze dus ook moeten verkopen omdat je dus verwacht dat ze minder waard worden. Kan natuurlijk ook dat je toch een beetje verliefd op het aandeel bent..........
beste belegger winst moet je altijd nemen, verlies nooit zolang je zeker weet dat de boel niet omkiept en daar hebben we ervaring mee!
BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 11:07 :
[...]
Ok, ik ga voor een allerlaatste keer de invloed van shorters op het koersverloop van GLPG weerleggen. Maar echt de laatste keer.
Het is dezelfde onzin als de onzin die we hier dagdagelijks gelezen hebben op topkoersen dat de koers gedrukt werd door een overnemer die goedkoop wilde overnemen.
We zitten ongeveer met 1% short. Dat is laag voor een willekeurig aandeel. Dat is onwezelijk laag voor een biotechaandeel. Ik vind er niet veel waar zo weinig shorters in zitten. Jij en anderen vinden 1% veel? Ok dan kan je mij zeker een 5 à 10-tal biotechaandelen opnoemen waarbij het shortpercentage lager is.
En verder, velen schijnen niet te snappen dat een shorter ENKEL invloed heeft op de koers op het moment dat hij zijn positie opent en dus zijn geleende aandelen verkoopt. Stel een shorter short 10.000 aandelen vandaag. Dan zet hij vandaag druk op de koers, net zolang tot die 10.000 aandelen verkocht zijn. Eenmaal verkocht heeft die shorter geen invloed meer op de koers. Besluit de shorter om zijn positie 1 jaar lang aan te houden dan gaat die shorter dat jaar GEEN ENKELE invloed meer hebben op de koers. Hij zal de koers enkel terug beïnvloeden op het moment dat hij zijn positie sluit en de aandelen terug koopt.
Samengevat: shorters hebben een pak minder invloed op de koers dan het kapitaal dat hier op het forum aanwezig is en daytrade of in paniek verkoopt. En zoals de meesten weten is die invloed ook niet groot.
AB Maar partijen die onder de meldingsgrens zitten? Enig idee hoeveel partijen met hoeveel aandelen dit zijn? Veel kleintjes kunnen toch gezamenlijk nog wel wat in de melk te brokkelen hebben. Voor de rest een duidelijk verhaal, iemand die short zal het spul asap dumpen lijkt mij.
carson kid schreef op 18 februari 2016 11:39 :
[...] Wat je nu ziet is twijfel!
Geen probleem. Geef mij maar elke dag 2% twijfel omhoog !
carson kid schreef op 18 februari 2016 11:41 :
[...] beste belegger winst moet je altijd nemen, verlies nooit zolang je zeker weet dat de boel niet omkiept en daar hebben we ervaring mee!
Beste Kid, ik ben al heel lang belegger en ik MOET helemaal niks en al helemaal NIET jouw advies opvolgen! Shit, nou heb ik me toch weer laten verleiden tot een reactie op deze onzinprofeet :-((
BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 11:07 :
[...]
Ok, ik ga voor een allerlaatste keer de invloed van shorters op het koersverloop van GLPG weerleggen. Maar echt de laatste keer.
Het is dezelfde onzin als de onzin die we hier dagdagelijks gelezen hebben op topkoersen dat de koers gedrukt werd door een overnemer die goedkoop wilde overnemen.
We zitten ongeveer met 1% short. Dat is laag voor een willekeurig aandeel. Dat is onwezelijk laag voor een biotechaandeel. Ik vind er niet veel waar zo weinig shorters in zitten. Jij en anderen vinden 1% veel? Ok dan kan je mij zeker een 5 à 10-tal biotechaandelen opnoemen waarbij het shortpercentage lager is.
En verder, velen schijnen niet te snappen dat een shorter ENKEL invloed heeft op de koers op het moment dat hij zijn positie opent en dus zijn geleende aandelen verkoopt. Stel een shorter short 10.000 aandelen vandaag. Dan zet hij vandaag druk op de koers, net zolang tot die 10.000 aandelen verkocht zijn. Eenmaal verkocht heeft die shorter geen invloed meer op de koers. Besluit de shorter om zijn positie 1 jaar lang aan te houden dan gaat die shorter dat jaar GEEN ENKELE invloed meer hebben op de koers. Hij zal de koers enkel terug beïnvloeden op het moment dat hij zijn positie sluit en de aandelen terug koopt.
Samengevat: shorters hebben een pak minder invloed op de koers dan het kapitaal dat hier op het forum aanwezig is en daytrade of in paniek verkoopt. En zoals de meesten weten is die invloed ook niet groot.
Bedankt BiostockAddict, Wat ik niet begrijp dat er steeds 11 aandelen worden aangeboden. Het is toch niet normaal om met 10 aandelen winst te maken. Zijn ze daytraders of shorters?
Laat hem lekker in zijn rubberbootje zitten, wij varen verder.
BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 11:07 :
[...]
Ok, ik ga voor een allerlaatste keer de invloed van shorters op het koersverloop van GLPG weerleggen. Maar echt de laatste keer.
Het is dezelfde onzin als de onzin die we hier dagdagelijks gelezen hebben op topkoersen dat de koers gedrukt werd door een overnemer die goedkoop wilde overnemen.
We zitten ongeveer met 1% short. Dat is laag voor een willekeurig aandeel. Dat is onwezelijk laag voor een biotechaandeel. Ik vind er niet veel waar zo weinig shorters in zitten. Jij en anderen vinden 1% veel? Ok dan kan je mij zeker een 5 à 10-tal biotechaandelen opnoemen waarbij het shortpercentage lager is.
En verder, velen schijnen niet te snappen dat een shorter ENKEL invloed heeft op de koers op het moment dat hij zijn positie opent en dus zijn geleende aandelen verkoopt. Stel een shorter short 10.000 aandelen vandaag. Dan zet hij vandaag druk op de koers, net zolang tot die 10.000 aandelen verkocht zijn. Eenmaal verkocht heeft die shorter geen invloed meer op de koers. Besluit de shorter om zijn positie 1 jaar lang aan te houden dan gaat die shorter dat jaar GEEN ENKELE invloed meer hebben op de koers. Hij zal de koers enkel terug beïnvloeden op het moment dat hij zijn positie sluit en de aandelen terug koopt.
Samengevat: shorters hebben een pak minder invloed op de koers dan het kapitaal dat hier op het forum aanwezig is en daytrade of in paniek verkoopt. En zoals de meesten weten is die invloed ook niet groot.
Dan zal ik dit verhaal even snel weerleggen tenminste over de invloed van shorters in het algemeen. 1% short is inderdaad laag en zeker in de biotech, klopt. Echter wat je schrijft over de invloed dat klopt niet. Dat is uitsluitend steekhoudend indien een shorter niets doet. Wanneer iemand short gaat verkoopt hij aandelen die hij niet in bezit heeft. Doet hij dit op een moment dat de handel erg dus is dan kan hij door een goed moment te kiezen en juiste hoeveelheid aandelen de koers dermate naar beneden drukken dat er allerlei SL geraakt worden. Deze SL zorgen dan voor de verdere terugloop van het aandeel. Op dat moment kan de shorter zijn positie weer prima dekken en er dus geld aan overhouden en het spelletje op willekeurig welk moment wederom herhalen. Dus die invloed reikt echt verder dan wat jij schrijft. Verder onderschrijf ik wel alles wat je zegt. Hier op het forum ligt het altijd aan de shorters als de koers naar beneden gaat en ook dat het niet verder stijgt ligt ook altijd door een overnemende partij die een boef in de hand heeft genomen die er voor zorgt dat de koers niet verder stijgt. Dat is inderdaad om te lachen. Maar ja als de koers zakt en je zit er dik in dan zou je zonder de shorter het aan je eigen beoordelingsvermogen moeten wijten en dat voelt niet best. Nou iedereen veel wijsheid en geluk met zijn of haar beleggingen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)