Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hoe is de stand met bekende Nederlanders en eigen opvang?

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 februari 2016 07:59

    Ik ben draad kwijt. Ongeveer twee maanden geleden zag ik DWDD met een Mathijss van heiningen die bijna laarkwam o met opwinding over zielilige vluchtelingen.

    Vervolgens kwam er een reeks bekende Nederlanders die het ook allemaal zielig vonden en ze zouden wel zelf die stakkers in huis nemen.
    Heerlijk om de de Gutmensch te spelen.

    Nu nog de resultaten van dat Gutmensch gedoe.

    Ik begin maar.

    Vara-voorzitster Keur heeft in haar ruime miljoenenpand geen 1 vluchteling opgenomen.

    De o zo medemenselijk pratende Mathijs van Heiningen heeft 0 vluchtelingen opgenomen.

    Mevrouw de Brij die zo sociaal voelend kan praten heeft 0 vluchteling zelf opgevangen.

    Weten jullie iemand die echt doet wat zij/hij zegt? Of is liegen en een beetje vrijblijvend politiek correct doen normaal?

    Toch hier kunt U aanmeldingingen doen van Bekende Nederlanders met een vluchteling in huis.

    Mijn lijstje. als ik fout gaarne correctie.

    1. Vera Keur Varavoorzitter 0. Enorme miljoenenbungalow, maar daar kunnen die arme stakkers niet bij dan?

    2.De altijd overspannen van DWDD Mathijs minder dan 1 dus 0

    3. Mevrouw de Brij een keurige lesbo, politiek correct meekletsen, maar ook al 0
    4. Yoep van het Hek. Dat is dus 0. Voorspelbaar links lullen en rechts vullen

    5. Onze Nationale domineezoon en prediker Freek de Jong stand of teller is 0 en dat in dat grote huis.

    6. GroenLinks leider Klaver: mooie praatjes maar geen ruimte voor de vluchtelingen stakkers zoals hij ze met krokkedillen tranen NOEMT.

    7. Samsom die er wel 200.000 wilt, maar geen 1 zelf heeft waarschijnlijke oorzaak alimenatie aan ex vrouw.

    8. Rutte heeft er natuurlijk ook niet 1 en is sexloos en woont bij zijn moeder zo ongeveer.

    9. Pechtold? Praat A en doet B. Dus ook 0 vluchteling in huis.

    Kom ik op de voorlopige totaalstand na al dat opgewonden Gutmenschpraat van de zgn Bekende Nederlanders.

    10. Omroep Max dan de o zo sociala bewogen voorzitter bij ouderen every where heeft geen commentaar vanwege een jonkie in het bed en geen asielszoekster

    Alle emotie en opgefokheid bij onze oh zo sociaal voelende en tot zelf opvang van asielzoekers heeft dus geleid tot een enorm aantal van 0 of NULKOMMA NUL eigen opvang!

    Groet, Jonas
  2. forum rang 6 haas 14 februari 2016 08:11
    aan uw lijst kan nog worden toegevoegd: de Nederlandse Overheid die het probleem van vluchtelingen probeert te verdoezelen ? Scharrelen al jaren met de aantallen ?

    Verzwaren de problematiek ook nog door het registratieproces met 9 mnd uit te stellen (in plaats van extra inzet te doen om dat te versnellen?)

    Rutte "onderschat" de zaken ?
    Hoe zal zonder hulp van EU Griekenland met haar "1000 waddeneilanden" de overspoelde kusten kunnen beheersen ?(willen ze nu buiten Schengen stallen ?)
    Toen Italie 3 jaren geleden om hulp riep, riep Rutte: dat is het probleem van Italie

    PS: Ondertussen wordt er 3 miljard "geboden "aan Turkije(niet -EU-lid) voor wat ondoorzichtige tegenprestaties ?
  3. [verwijderd] 14 februari 2016 08:16

    Gaarne aanmeldingen van het zelf opvangen van asielzoekers bij die bevlogen bekende Nederlanders die lekker politiek correct meezwetsen, maae zelf niets doen.

    De tussenstand is: NUL.

    Gaarne aanmeldingen hieronder om al die andere bekende Nederlanders die zo graag een vluchteling n huis zouden nemen. Joop van den Ende was er ook zo te zien erg voor. Hoeveel heeft deze man die meer dan E 2.000 000.000 aan vluchtelingen echt in huis? Kan kdat op zeg 150 stellen om de nul wat omhoog te brengen?
  4. [verwijderd] 14 februari 2016 08:31

    Fred mijn lieve moeder is na en lange strijd tegen kanker ca 10 jaar geleden overleden en ik mis haar ergens in gedachten nog steeds, terwijl we heel wat ruzie hebben gehad.

    Is dit het gewenste antwoord? Wat heeft dit eigenlijk nog met beleggen te make?. Maar beste Fred mijn moeder had eerst op haar 62 ste darmkanker en prof Brummelkamp sneedt de zaken goed weg en toen kwam er later nog op haar 72 ste maagkanker bij.

    Bij mij veel verdriet, maar ben je nu tevreden Fred? Zo gaat het leven soms bij oudere mensen. Mijn moeder werkte overigens wel met 7 kinderen en de winkel 100 uur per week.Man daar doe jij 3 weken over!

    Groet, Jonas
  5. [verwijderd] 14 februari 2016 10:03

    Kot wel goed met mijn lijstje van gutmenschen.

    Ed Nijpels zet ik op 10

    Bevlogen Winsemius op 15.

    Uiteraard onze Moslimlover Van Agt op 35.

    Begint zo wat op te schieten

    Nu de lnkse hoek.

    Spekman heeft er 10

    Ascher wel 5

    Komik op de werkgevers die dolblij waren met al die hoogopgeleide asielzoekers. Hans de Boer boek dus in mer zijn club op eigen opvang van zeker 5000 asiel zieligers.

    Werkgevers houden van prestatiemeting en dat is mooi dan kunnen we meneer De Boer over een jaar eens afrekenen ovop die 5000 banen voor die zogenaamd bijna allemaal hoogopgeleide asielzoekers!!

    Heeft hans dat na een jaar voor elkaar dan moet het zijn: Hans exit en op andere manier al die asielzoekers ook exit.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 14 februari 2016 10:31
    \Ik krijg de indruk dat milardair Van de Ende wat links meedoet qua zwetsen, maar zelf niet 1 assieloeker heeft opvangen. Net zoals de hele redactie van DWDD en opgeonden Mathijs met zijn grote huis, waarinn niet 1 asielzoeker zit

    Vera Keur enrm huis voorztster vasn de Vara waar ze tonnen van krijgt
  7. Da Freeze 14 februari 2016 13:48
    quote:

    willlem2 schreef op 14 februari 2016 13:02:

    Hoi Jonas,

    Hoeveel heb je er zelf opgenomen?
    Jonas is rechts. Die neemt geen asielzoekers in huis. Zoals ik mijn arme buurman niet in huis neem, zo neem ik ook geen asielzoeker in huis. Ook niet als het een lekker wijf is. Stel dat mijn vrouw erachter komt. ;)
  8. [verwijderd] 14 februari 2016 14:24
    quote:

    Da Freeze schreef op 14 februari 2016 13:48:

    [...]

    Jonas is rechts. Die neemt geen asielzoekers in huis. Zoals ik mijn arme buurman niet in huis neem, zo neem ik ook geen asielzoeker in huis. Ook niet als het een lekker wijf is. Stel dat mijn vrouw erachter komt. ;)
    Zou toch gezellig moeten worden met 2 vrouwen ......

    ( Kun je dubbel zoveel klusjes uitvoeren )
  9. [verwijderd] 14 februari 2016 14:56
    Ik snap de ontwijkende antwoorden op de vraag van @jonas niet
    Hij stelt een terechte vraag:
    -veel bekende Nederlanders hebben aangegeven vluchtelingen op te willen nemen
    -de vraag van @jonas is nu:"hebben die bekende Nederlanders uit hun nek lopen lullen, of hebben ze echt vluchtelingen opgenomen"

    Antwoorden, zoals 'ze hebben recht op eigen woning, wie woont er nog bij zijn moeder thuis of hoeveel AOW'ers er bij @jonas thuis wonen' .... zijn antwoorden die zo ongelooflijk veel van de vraagstelling afwijken, dat het erop lijkt dat deze antwoorden uit onmacht gegeven worden omdat de posters zelf ook inzien dat "Bekend Nederland" in deze zaak vreselijk uit zijn/haar nek loopt te lullen, tenzij aantoonbaar is dat deze mensen juist wél asielzoekers opgenomen hebben ..... en dat is nu precies de vraag van @jonas in de openingspost
  10. forum rang 10 rationeel 14 februari 2016 15:43
    quote:

    mineset® schreef op 14 februari 2016 14:56:

    Ik snap de ontwijkende antwoorden op de vraag van @jonas niet
    Hij stelt een terechte vraag:
    -veel bekende Nederlanders hebben aangegeven vluchtelingen op te willen nemen
    -de vraag van @jonas is nu:"hebben die bekende Nederlanders uit hun nek lopen lullen, of hebben ze echt vluchtelingen opgenomen"

    Antwoorden, zoals 'ze hebben recht op eigen woning, wie woont er nog bij zijn moeder thuis of hoeveel AOW'ers er bij @jonas thuis wonen' .... zijn antwoorden die zo ongelooflijk veel van de vraagstelling afwijken, dat het erop lijkt dat deze antwoorden uit onmacht gegeven worden omdat de posters zelf ook inzien dat "Bekend Nederland" in deze zaak vreselijk uit zijn/haar nek loopt te lullen, tenzij aantoonbaar is dat deze mensen juist wél asielzoekers opgenomen hebben ..... en dat is nu precies de vraag van @jonas in de openingspost
    BN ers? Niet eens tijd om voor hun eigen kinderen te zorgen.Te druk met scheiden en elkaar het leven zuur maken.
  11. forum rang 7 rene l 14 februari 2016 22:57
    Ik onderschrijf het standpunt van jonas volledig, laten de mensen die het breed kunnen laten hangen en roepen dat we er niet genoeg binnen kunnen halen ze maar lekker zelf in huis opnemen en ze onderhouden.

    Toen bij ons vorig jaar het tentenkamp geopend wordt stond een prominente dominee samen met zijn vrouwen de jongemannen op het podium toe te zingen.
    Wat waren ze blij, ze werden gastvrij ontvangen en moesten maar door onze burgers uitgenodigd worden voor het avondeten.

    En weet je wat die dominees vrouw zelf buiten de camera's zegt, ik moet er niet aan denken dat ik ze zelf in huis krijg, ik namelijk een paar dochters.
    En weet je wat ze ook gezegd heeft, ik zou ze zelfs onze tuin nog niet laten schoffelen.

    Het is gewoon de harde realiteit, wij kunnen ze niets bieden, ons land is nu al overvol, vele mensen zullen nooit geen baan meer vinden, ze pikken onze huizen in, de veiligheid is in het geding, en de meesten zullen de rest van hun leven teren op kosten van de maatschappij.

    Laten die gasten in Afrika maar eens leren dat geweld niet de oplossing is maar dat je op een normale manier met elkaar samen dient te leven.
    Ik ben het ook volledig beu dat ik via de meest vreemde belastingen voor deze gasten mag dokken.
  12. [verwijderd] 14 februari 2016 23:33

    Rene is nu weer iets ingezet door de politiek correcte kliek op de linkse TV-buis. Hebben ze het over snellere integratie zie bijvoorbeeld Nieuwsuur.

    Het probleem bij de bron aanpakken en dat is de extreme Islam van ISIS en de golfstaten hebben ze geen aandacht voor, want o daar zouden weleens ISIS-burgeraanhangers dood kunnen gaan.

    Waarom trouwens integratie? Dat hebben we al geprobeert en is behoorlijk mislukt. De issue moet zijn dirct schiften en terugsturen en alleeen TIJDELIJKE verblijfsvergunningen.

    Overigens is de Stand nog steeds 0 wat betreft die o zo bevlogen BN-ers die ons zo emotioneel toespraken op de buis over die arme asielzoekers.
    Erg gemakkelijk als je zelf niets doet en als Gutmensch kan overkomen op de buis. Huichelaars noem ik dat!

    Groet, Jonas
  13. [verwijderd] 15 februari 2016 00:25
    quote:

    rene l schreef op 14 februari 2016 22:57:

    Het is gewoon de harde realiteit, wij kunnen ze niets bieden, ons land is nu al overvol, vele mensen zullen nooit geen baan meer vinden, ze pikken onze huizen in, de veiligheid is in het geding, en de meesten zullen de rest van hun leven teren op kosten van de maatschappij.
    Waarom toch weer deze ongefundeerde angsten gebruiken als argument.

    Er zijn wel betere argumenten te bedenken waarom grootschalige vluchtelingenopvang in West Europa geen oplossing is.

    Met dit soort loze kreten geef je alleen maar de politici die voorstander zijn van een ruimhartig asielbeleid munitie.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 899,60 -0,05%
EUR/USD 1,0743 -0,12%
FTSE 100 8.354,05 +0,49%
Germany40^ 18.498,40 +0,37%
Gold spot 2.315,13 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 16.332,56 -0,10%

Stijgers

Air Fr...
+4,72%
INPOST
+3,07%
EBUSCO...
+3,01%
Van La...
+2,61%
Vopak
+2,32%

Dalers

OCI
-3,49%
Accsys
-2,94%
Avantium
-2,21%
ForFar...
-2,07%
NX FIL...
-2,01%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links