Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  Nieuws 2015

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nieuws 2015

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 380 381 382 383 384 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 oktober 2015 12:40
    quote:

    harryvanluik schreef op 13 oktober 2015 12:16:

    Deze introductie in Nederland is een eerste, maar wel een kleine stap, op de Europese markt. Elk Europees land heeft wel zijn eigen wetgeving of reglementering en bijna altijd ook een eigen kanaal langs waar dit product naar de markt zal moeten gebracht worden. Dit vraagt tijd (certificaten, verpakkingsvoorschriften, taalkeuze etc) , : maar het is een eerste duidelijk signaal dat MDXH ookde intentie heeft om haar product-portfolio buiten USA op de markt te brengen. Ze zijn klaar om vanaf november in Nederland op de markt te komen. daarna de rest.
    Nu nog een drietal weken wachten op de cijfers van Q3 en dan gaat de koers beslist terug naar boven want die cijfers zullen er goed uit zien. Dr. Groen had trouwens op de aandeelhouders-ontmoeting in Brussel al gemeld dat MDXH heel binnenkort met deze test op de markt zou komen in Nederland. Hij heeft dus ook hier woord gehouden. Het moment dat een serke stijging van het aandeel MDXH niet meer tegen te houden is komt met rasse schreden dichterbij.
    Harry ik hoop met je dat het inderdaad snel gaat stijgen! De cijfers zijn inderdaad aanstaande en het lijkt erop dat de verkopen in Q3 gaan voldoen aan de verwachting. Hopelijk iets hogere verkopen dan verwachting zodat er weer iets vertrouwen terug komt.
    Laatste berichtgeving is vooral positief en buiten de informatie van de berichtgeving vind ik dat het communicatiebureau echt een goede zet is geweest!! Nu zijn we een stuk beter geinformeerd dan voordat ze dat bureau hadden ingeschakeld. Succes allemaal de komende tijd!
  3. forum rang 4 vreemdvermogen 13 oktober 2015 16:30
    www.biovox.be/en/interviews/detail/ho...

    I have also invested in MDxHealth. I believe in their project, it is very focused. Prostate cancer is extremely hard to diagnose. About 20% of men who undergo a radical prostatectomy because prostate cancer was suspected, were actually misdiagnosed and didn’t need it after all! MDxHealth has a solution for that problem. Their tests are based on epigenetics, the methylation of DNA. They have eliminated the need for repeat and unnecessary multiple biopsies, a very difficult and painful procedure. On top of that, the confirmed MDx test brings more precision. Better diagnostics bring better treatment. It is easy to see that this company brings an important improvement to this huge problem. Their latest innovation is a liquid biopsy test. The SelectMDx is a urine-based test and provides urologists with additional information to further reduce unnecessary invasive biopsy procedures.
  5. [verwijderd] 13 oktober 2015 23:46
    Zit met een vraagteken aangaande Exact - CG:

    De tweede drop was veroorzaakt door verlaging target van een analist, de uitleg voor de downgrade :

    "With this note we are trimming our 2016 estimates and lowering 2017 and 2018 forecasts meaningfully. Following the USPSTF colorectal cancer screening draft publication, Exact’s conference call and deeper analysis, serious questions remain around the private payor coverage mandate and the out-year adoption curve, in our view. We had previously modeled meaningful acceleration in weekly Cologuard volume (80-110 new tests/wk) and now anticipate moderation (50-30 new tests/wk) in 2016-2018. We now model private pay reimbursement to settle below Medicare pricing over time versus our prior model for premium (120%) pricing. We now estimate 500k Cologuard tests processed in 2018, which is ~50% lower than our prior estimate. We now model $107 MM, $154 MM and $191 MM in 2016, 2017 and 2018 respectively vs $133 MM, $241 MM and $364 MM previously…

    Heavy operating spend puts company in a precarious position if things don’t go well and limited 2016 visibility concerns us. Our new $7 PT is based on a 2018E EV/sales multiple of ~5x (vs 6x previously) off our new $191 MM 2018E sales estimate (~50% lower than previous), ~15% discount rate and negative ($100 MM) 2018E net cash estimate. We lowered our multiple due to the murkier private payor story and lower lab services valuation umbrella and believe a higher outer year multiple vs peers is still fair given the regulatory and CMS success, significant colorectal cancer opportunity, lack of competition, pipeline progress and strength of management."

    Waar ik serieus mee worstel is het volgende :
    De prognoses voor 2016 tot 2018 in acht genomen, als je dan ongeveer een stabiliserende cash spend van de huidige 40M$ per kwartaal neemt, dan kom je volgens mij aan tekorten van 60 M$ voor 2016, en slechts een tekort van minder dan 10M$ voor 2017 en zelfs winstgevendheid in 2018.

    Maar ze voorspellen dus een negatieve cash eind 2018 van 100M$.
    Wetende dat er momenteel een 230 M$ positieve cash is in Exact, zouden ze dus volgens deze analyse een 330 M$ cash uitgaven hebben ( van + 230 M naar - 100M $ )+ de hele omzet van de voorspelde 3 jaar moeten opsouperen, zijnde meer dan 450 M$ omzet ( 107 + 154 + 191 M$ )

    Dan kom je aan een totaal van de uitgaven van meer dan 780 M$ bedragen, gedeeld door 12 kwartalen is dat 65 M$ cash burn per kwartaal. Dit zou een verdubbeling van de huidige cash burn moeten bedragen.

    Exas gaat wel serieus investeren in hun nieuwe hoofdkwartier, ik dacht uit het hoofd een 60 M$.
    Maar dat is een éénmalige kost en kom je nog op een cash burn van 60M$ per kwartaal.
    Blijft meer dan 50 % meer dan huidige cash burn niveau, ik weet dat exact een 3-tal nieuwe testen wil uitbrengen voor 2020, maar de kosten hiervoor kunnen volgens mij niet zo extreem duur zijn.

    Wat de analyse wel duidelijk maakt is dat als de groei van CG verkopen toch blijft stijgen in 2016 en verder, Exact het zeker moet kunnen overleven imo.

    Zeker als in 2018-2019-2020 ze tot 4 producten zullen uitgegroeid zijn;

    Dus voor MDXH betekent de nieuwe analyse ook nog altijd 4,15 M$ aan royalties voor 2016, en 6,2 M$ voor 2017, en 8M$ voor 2018. Dus voor MDXH kan een tragere groei van CG eigenlijk minder kwaad dan voor EXAS, want MDXH heeft het voordeel dat hun royalties op omzet zijn berekent.
    En er zijn nog de 1,75 M$ royalties waarop MDXH ofwel in Q4 15, of anders zeker in 2016 kan rekenen.
    Betekent dat MDXH tot 2018 toch nog op een 20M$ van EXAS zal mogen rekenen, dus ongeveer al 40 cent/aandeel MDXH. Hoeveel is de waarde die De Kerpel nu geeft aan CG deel ? En daar komt dan in 2019 in dat scenario toch alweer meer dan 20 cent/aandeel bij.



  7. Mr Greenspan 14 oktober 2015 00:11
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 13 oktober 2015 08:12:

    Ieder gemiddeld bio aandeel zou op zo'n bericht zomaar tussen de 10 en 20% omhoog schieten. Maar ja, we hebben hier wel over Mdx..........Ik laat me graag verrassen, maar ik sta er ook niet van te kijken als we bij het slot vandaag iets van een dubbeltje hoger staan. Enfin, voor de LT natuurlijk opnieuw een uitstekend bericht!
    Bijna goed, 7 tienden van een dubbeltje ofwel 7 cent (en bijna nog lager).
    Gewoon LT de rit uit zitten dan maar.
  8. NielsjeB 14 oktober 2015 08:23
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 14 oktober 2015 00:11:

    [...]

    Bijna goed, 7 tienden van een dubbeltje ofwel 7 cent (en bijna nog lager).
    Gewoon LT de rit uit zitten dan maar.
    Dit kan toch niet waar zijn? Ik dacht een mooie gelegenheid te hebben om m'n positie te verkleinen, maar helaas. Ik hou ze toch maar vast. Als het mooi weer is stijgen andere aandelen nog meer dan MDX op dit nieuws, pff.
    Succes allen.
  11. [verwijderd] 14 oktober 2015 09:51
    quote:

    Natte krant schreef op 14 oktober 2015 09:12:

    Misschien een idee om de handelsweek in mdx te beperken tot 1 dag.
    Ik heb vorige week alles eruit gekieperd maar blijf MDX volgen.
    Als ik 1 raad aan de forummers hier mag geven, probeer je frustratie niet op een forum te uiten. Als je de vorige pagina's overloopt (wat particuliere beleggers wel eens plegen te doen) dan lees je vooral frustraties.
    Een paar enkelingen houden de boel recht met gefundeerde analyses en positieve talk.
    Lord on hope lijkt met de instap van Coucke verdwenen, wat we alleen kunnen toejuichen. Een algemeen positievere sfeer hier zou potentiele beleggers minder afschrikken.
  15. [verwijderd] 14 oktober 2015 10:35
    @Stockinvestor:

    "Wat de analyse wel duidelijk maakt is dat als de groei van CG verkopen toch blijft stijgen in 2016 en verder, Exact het zeker moet kunnen overleven imo.
    Zeker als in 2018-2019-2020 ze tot 4 producten zullen uitgegroeid zijn"

    Hou rekening met de voorziene groei in het verkoopsapparaat. er zouden nog tientallen mensen aangeworven worden;
    Ik denk trouwens dat we begin januari wel een lichte verduidelijking of her-definiëring zullen krijgen over onze Cologuard: ik kan me moeilijk voorstellen dat men de duizenden reacties uit de markt, het harde lobby-werk van Exact zelf en ook de stem van de Medical Insurance companies zal kunnen negeren. Bovendien moet het niet moeilijk zijn voor Exact om te eisen dat de foutieve informatie die gebruikt werd in de evaluatie, zou meegenomen worden in de nieuwe rating-overwegingen. Misschien zal er nooit toegegeven orden dat Cologuard ook een A rating heeft maar er zal mogelijk met evenveel woorden een even hoge omschrijving gegeven worden. Voor de markt blijft dat eigenlijk neutraal want slechts 50% van de dokters houden rekening met de rating van een organisatie die in het verleden al enkele keten flagrant gefaald heeft.
    Conclusie: de soep zal wel niet zo heet gegeten worden als ze is opgediend. Deze daling was buiten alle proporties en ik hoop voor de aandeelhouders dat er snel een serieuze opvering komt.



    [/quote]
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 380 381 382 383 384 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!