Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  koers MDxHealth naar 15,25 en later naar 47 euro

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

koers MDxHealth naar 15,25 en later naar 47 euro

1.073 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 8 september 2015 11:51
    quote:

    inspirator schreef op 3 september 2015 22:24:

    Marc Coucke neemt belang in MdxHealth

    Coucke is lid van raad van bestuur van Omega Pharma

    Omega Pharma is overgenomen door Perrigo

    Perrigo Company plc Completes Acquisition Of Omega Pharma Invest N.V., Creating A Top Five Global OTC Company

    Conclusie Inspirator:

    MdxHealth is overnameprooi voor Perrigo.

    www.omegapharma.com/nl/board

    perrigo.investorroom.com/2015-03-30-P...

    Is het vakantiegeld op van Marc Coucke ?

  5. [verwijderd] 8 september 2015 20:00
    quote:

    inspirator schreef op 3 september 2015 22:24:

    Marc Coucke neemt belang in MdxHealth

    Coucke is lid van raad van bestuur van Omega Pharma

    Omega Pharma is overgenomen door Perrigo

    Perrigo Company plc Completes Acquisition Of Omega Pharma Invest N.V., Creating A Top Five Global OTC Company

    Conclusie Inspirator:

    MdxHealth is overnameprooi voor Perrigo.

    www.omegapharma.com/nl/board

    perrigo.investorroom.com/2015-03-30-P...

    Wat hangt er in de lucht ?

    Mylan komt met vijandig bod op Perrigo
    Gepubliceerd op 8 sep 2015 om 17:04 |
    AMSTERDAM (AFN) - De Amerikaanse farmaceut Mylan, juridisch gevestigd in Nederland, legt zijn overnamebod op branchegenoot Perrigo neer bij diens aandeelhouders. De stap volgt op de afwijzing van het bod door het bestuur van Perrigo.

    Mylan maakte dinsdag bekend dat de aandeelhouders van Perrigo vanaf 14 september hun stukken kunnen aanbieden onder het bod, dat bestaat uit 75 dollar in contanten en 2,3 aandelen Mylan per aandeel Perrigo. In totaal komt het bod op 27,1 miljard dollar.

    Perrigo is al langer een beoogde prooi voor Mylan dat zich met die overname wilde beschermen tegen de avances van Teva Pharmaceutical. Die opzet slaagde en Teva lijfde uiteindelijk een deel van Allergan in.

    - See more at: www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-0...
  6. [verwijderd] 9 september 2015 08:16
    De beurs is nog niet open en de koerszetting van MdxHealth krijgt alweer een gezicht.

    7300 in de bied zetten op 3,18 en daarna meteen 3990 in de laat op 3,18.

    Tot 3,24 stond niets in de laat.

    Een shorter is bang dat koers MdxHealth komende week gaat ontploffen na bekendmaking details blaaskankertest.

    Tijdelijk koers drukken ( AFM toezicht is waardeloos) gaat het afleggen tegen koersdoel 15 - 47 euro.
  10. [verwijderd] 9 september 2015 16:58
    Het handel in MdxHealth aandelen vertelt ons dat er wat gaande is.

    De marktforcer wil geen leuke winstgevende ritjes maken, maar wil de koers zo laag mogelijk wegzetten.
    Dat mag zelfs geld kosten.

    Er is maar een conclusie:

    Er gaat een overnamebod komen.

    Jammer; wetende dat koers MdxHealth op termijn naar range 15 - 47 euro gaat.

  15. [verwijderd] 18 september 2015 07:16

    Verkoop NovioGendix opent internationale markt voor prostaatkankertest

    PPM Oost en enkele andere aandeelhouders hebben een miljoenendeal gesloten door de verkoop van het Nijmeegse NovioGendix aan het Belgisch-Amerikaanse MDxHealth. NovioGendix ontwikkelt testen die goedkoper en op een patiëntvriendelijker manier prostaatkanker opsporen. Door de overname kan NovioGendix de ontwikkeling van de prostaatkankertest en andere moleculair diagnostische testen voor nier- en blaaskanker een flinke boost geven.
    NovioGendix blijft gevestigd op de campus van het Radboudumc. Alle medewerkers blijven in dienst. Met de overname is 7,8 miljoen euro gemoeid. Een deel van dit bedrag wordt in aandelen MDxHealth betaald.

    Volgens directeur Marius Prins van PPM Oost is de verkoop van NovioGendix, dat sinds 2007 een participatie was, 'een deal uit het boekje'. ‘We zijn bij NovioGendix in een heel vroege fase ingestapt, toen marktpartijen dat niet aandurfden. Dat deden we samen met co-investeerder BioGeneration Ventures. We hebben de jaren erna het bedrijf daar waar mogelijk geholpen en geadviseerd bij de groei. Nu NovioGendix tot wasdom is gekomen en marktpartijen het stokje willen overnemen, zit onze taak erop. Het geld dat we ontvangen, kunnen we opnieuw investeren in andere kansrijke bedrijven die passen binnen de doelstellingen van de Provincie Gelderland.’

    Dat NovioGendix op de huidige locatie kan blijven zitten en nauw blijft samenwerken met het Nijmeegse Radboudumc, was voor PPM Oost een belangrijke reden in te stemmen met de deal met het beursgenoteerde MDxHealth. Prins: ‘Het belang van NovioGendix voor het Life Sciences-cluster Health Valley is groot. Hoewel de onderneming relatief klein is, neemt zij een belangrijke strategische positie in. NovioGendix is, als gespecialiseerd biomarkerdiscovery bedrijf, een van de koplopers in Nederland op het gebied van moleculaire diagnostiek. Dit vakgebied is relatief jong en heeft veel potentie. Deze potentie kan NovioGendix, samen met MDxHealth, nog beter benutten om zo de medische zorg van kankerpatiënten wereldwijd te verbeteren.’

    Met MDxHealth als eigenaar krijgt NovioGendix veel meer mogelijkheden, stelt ceo dr. Willem Melchers (Medische Microbiologie). Samen met prof. Schalken (Experimentele Urologie) richtte hij het Nijmeegse bedrijf op. ‘MDxHealth is strategisch voor ons de beste partner om te zorgen dat onze prostaatkankertest internationaal op de markt kan worden gebracht. We zijn trots dat we samen met het MDxHealth-team verder kunnen werken aan de ontwikkeling van moleculair diagnostische testen van hoge kwaliteit, die de medische zorg kunnen verbeteren van urologisch kankerpatiënten over de hele wereld.’

    In de jaren '90 heeft Schalken met zijn groep vanuit Radboudumc de PCA3 test voor prostaatkanker ontwikkeld. Deze test wordt inmiddels wereldwijd via Hologic verkocht. Melchers en Schalken ontdekten verdere mogelijkheden voor moleculair diagnostische testen op het gebied van prostaat-, nier- en blaaskanker en richtten in 2006 NovioGendix op. De nieuw ontwikkelde prostaatkankertest is het eerste concrete product van NovioGendix. Het heeft onlangs CE-markering verkregen en mag in Europa worden verkocht. De prostaatkankertest van NovioGendix is, in vergelijking tot bestaande testen, beter in staat om een inschatting te maken van de aanwezigheid en de ernst van prostaatkanker. De noodzaak voor biopsies wordt met deze urologische test fors gereduceerd. Een biopsie is pijnlijk voor de patiënt en kostbaar. Jaarlijks worden in Europa en de VS bij circa 1,8 miljoen patiënten prostaatbiopten afgenomen.

    PPM Oost
    Participatiemaatschappij Oost Nederland NV (PPM Oost) investeert met geld van de rijksoverheid en de provincies Gelderland en Overijssel in kansrijke bedrijven die bijdragen aan de groei van de economie en werkgelegenheid in Oost-Nederland. Met een totale fondsomvang onder beheer van ruim 290 miljoen euro heeft PPM Oost geïnvesteerd in ruim 200 ondernemingen.

    PPM Oost heeft in Noviogendix geïnvesteerd vanuit het Participatiefonds PPM Oost en het Innovatiefonds Oost Nederland. De investering vanuit laatstgenoemd fonds is mede mogelijk gemaakt door een financiële bijdrage van de Europese Unie en van de provincies Gelderland en Overijssel.

    www.noviogendix.com
    www.ppmoost.nl
  18. [verwijderd] 22 september 2015 22:58
    Medscape Medical News > Oncology
    Prostate Cancer Diagnoses Drop After USPSTF 'Don’t Screen'
    Roxanne Nelson, RN, BSN
    September 22, 2015
    Comment
    Print
    My Alerts
    Click the topic below to receive emails when new articles are available.
    Add "Prostate Cancer"
    RELATED DRUGS & DISEASES
    Imaging in Prostate Carcinoma
    Prostate Cancer Diagnosis and Staging
    Prostate Cancer
    Prostate cancer diagnoses decreased by 28% in the first year following the US Preventive Services Task Force (USPSTF) recommendation against regular prostate specific antigen (PSA) screening, according to a new analysis published online September 22 in the Journal of Urology.

    Diagnoses of low-, intermediate-, and high-risk prostate cancers declined significantly during that period, although new diagnoses of nonlocalized disease did not change.

    It is not surprising that new diagnoses of nonlocalized disease have remained the same, explained lead author Daniel A. Barocas, MD, MPH, of the Department of Urologic Surgery, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, Tennessee. "Our data go to 2012, so it's really only a year since the guideline was issued," he said. "I would have not expected to see a change at this point in time."

    In October 2011, the USPSTF recommended against routine screening for prostate cancer using the PSA test, which has caused considerable controversy among professional organizations, patient advocacy groups, and physicians. Prior to this, the USPSTF had already recommended against routine PSA screening in men older than 75 years, but the new guidelines extended it to all men. PSA testing was given a "D" rating, which means "there is moderate or high certainty that the service has no benefit or that the harms outweigh the benefits."

    Some of the effects of this guideline may be beneficial in terms of reducing harms related to overdiagnosis and overtreatment, Dr Barocas told Medscape Medical News. "But not only are we missing low-risk diagnoses, we are also missing diagnoses of intermediate- and high-risk disease. A delay in the diagnosis for those patients could lead to worse outcomes."

    Previous research has suggested that higher-risk disease could be on the increase because of the decline in screening. One study found that the rate of higher-risk prostate cancer rose slightly but significantly in the United States during 2011 and 2012. The 3% increase in each of those 2 years coincides with the changes that were made in USPSTF prostate cancer guidelines in 2009 and 2011.

    Without screening, many of these cancers will not be detected until they are advanced, Dr Barocas continued. "Patients are generally not symptomatic until the disease is more advanced and may be difficult to treat."

    But even 1 year after the recommendations, he noted that they were already seeing reductions in the diagnosis of intermediate- and low-risk disease. "We saw an almost 30% reduction in the diagnosis of intermediate prostate cancer," he said. "A decline of that magnitude is huge. This shows that we are missing important opportunities to treat these men with curative therapies."

    As time goes on, the full impact of the guidelines will become more apparent. "In a year or two, we will have a better idea of the impact that they are having, especially in men with high-risk disease," Dr Barocas said.

    Diagnoses Drop Within 1 Year

    Using data from the National Cancer Database, the authors sought to determine whether the number of incident cases of prostate cancer per month has substantially changed since the advent of the guideline. They assessed the trend of new prostate cancer cases that were diagnosed each month before and after the draft guideline.

    The bulk of new cases were diagnosed in men between the ages of 60 and 69 years (43.7%), and the majority were white (80%).

    There was a small predominance of intermediate-risk disease in localized cases as compared with low- and high-risk disease (32.2% vs 25.4% vs 27.0%); 5.4% of patience had nonlocalized disease at diagnosis.

    Prior to the introduction of the guideline, the number of monthly diagnoses of prostate cancer ranged from 9442 to 12,021, and diagnoses were increasing by approximately 45 cases per month (0.4%).

    In October 2011, however, there was a significant and immediate reduction in estimated diagnoses of incident disease of -1373 cases, along with a significant change in trend in the periods before and after the guidelines were issued. This represented a relative decrease of 164 cases per month, corresponding to a change of -12.2% (P < .01) in incidence in the month that immediately followed the publication of the guidelines. After that, there was an ongoing rate of decrease of -1.8% per month (P < .01).

    A year after its release, the number of new diagnoses had declined by 27.9% as compared with the projected trend from the period before the guideline was issued.

    When looking at the different subgroups, diagnoses declined in all risk categories. The initial decrease in monthly diagnoses was -16.9% for low-risk, -12.9% for intermediate-risk, -10.1% for high-risk, and -2.7% for nonlocalized disease. The corresponding monthly changes thereafter were -2.7%, -1.9%, -1.4% and -0.1%, respectively (P-interaction < .01).

    "This study clearly shows how important it is to utilize PSA for appropriately managing various stages of prostate cancer, including initial diagnosis, and to avoid overutilization," commented Khurshid Guru, MD, associate Professor of oncology in the Department of Urology at Roswell Park Cancer Institute, Buffalo, New York, who was approached by Medscape Medical News for an independent comment.

    Dr Barocas and his colleagues agree. They call for more research that focuses on screening paradigms that will minimize harms but at the same time maximize the potential benefits of screening and take into account individual patient risk factors and preference.

    Dr Barocas has a financial interest and/or other relationship with Astellas, MDxHealth, Janssen, and Tolmar. Coauthor Sam S. Chang, MD, has a financial interest and/or other relationship with Bayer, Astellas, Janssen, and Tolmar.

    J Urol. Published online September 22, 2015. Abstract
  19. [verwijderd] 22 september 2015 22:58
    Medscape Medisch Nieuws> Oncologie
    Prostaatkanker Diagnoses Drop Na USPSTF 'Do not Screen'
    Roxanne Nelson, RN, BSN
    22 september 2015
    Commentaar
    Afdruk
    Mijn meldingen
    Klik op de onderstaande onderwerp om e-mails te ontvangen als er nieuwe artikelen zijn beschikbaar.
    Add "Prostaatkanker"
    Gerelateerde geneesmiddelen en ziekten
    Beeldvorming in prostaatcarcinoom
    Prostaatkanker Diagnose en Staging
    Prostaatkanker
    Prostaatkanker diagnoses daalde met 28% in het eerste jaar na de US Preventive Services Task Force (USPSTF) aanbeveling tegen regelmatige prostaat specifiek antigeen (PSA) screening, volgens een nieuwe analyse gepubliceerd online 22 september in het Journal of Urology.

    Diagnoses van lage, intermediaire en hoog risico prostaatkanker aanzienlijk daalde in die periode, hoewel de nieuwe diagnoses van niet-gelokaliseerde ziekte niet veranderd.

    Het is niet verwonderlijk dat de nieuwe diagnoses van niet-gelokaliseerde ziekte hetzelfde zijn gebleven, legde leiden auteur Daniel A. Barocas, MD, MPH, van de afdeling Heelkunde Urologic, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, Tennessee. "Onze gegevens gaan naar 2012, dus het is echt alleen maar een jaar geleden dat de richtlijn is afgegeven," zei hij. "Ik had niet verwacht dat een verandering op dit punt in de tijd te zien."

    In oktober 2011 heeft de USPSTF aanbevolen tegen routinematige screening op prostaatkanker met behulp van de PSA-test, die aanzienlijke controverse heeft veroorzaakt bij professionele organisaties, patiënt belangengroepen, en artsen. Daarvoor had de USPSTF al aanbevolen tegen de routine PSA screening bij mannen ouder dan 75 jaar, maar de nieuwe richtlijnen uitgebreid tot alle mensen. PSA-test kreeg een "D" rating, wat betekent "er is een matige of hoge zekerheid dat de dienst heeft geen voordeel of dat de schade groter zijn dan de voordelen."

    Sommige van de effecten van deze richtlijn kan gunstig zijn in termen van het verminderen van schade met betrekking tot overdiagnose en overbehandeling zijn, Dr Barocas vertelde Medscape Medical News. "Maar niet alleen missen we een laag risico diagnoses, zijn we ook ontbreekt diagnoses van intermediaire en hoog risico ziekte. Een vertraging in de diagnose voor deze patiënten kan leiden tot slechtere resultaten."

    Eerder onderzoek heeft gesuggereerd dat hogere risico ziekten kunnen worden op de verhoging als gevolg van de daling van screening. Een studie wees uit dat het percentage van het hoger risico op prostaatkanker licht gestegen, maar aanzienlijk in de Verenigde Staten in 2011 en 2012. De stijging van 3% in elk van die 2 jaar valt samen met de wijzigingen die zijn aangebracht in USPSTF richtlijnen prostaatkanker in 2009 en 2011.

    Zonder screening veel van deze kankers niet gedetecteerd worden totdat zij worden voortbewogen, voortgezet Dr Barocas. "Patiënten zijn over het algemeen niet symptomatisch tot de ziekte is meer geavanceerde en kan moeilijk te behandelen zijn."

    Maar zelfs 1 jaar na de aanbevelingen, merkte hij op dat ze al te zien waren reducties in de diagnose van tussen- en laag risico ziekte. "We zagen een daling met bijna 30% in de diagnose van intermediaire prostaatkanker," zei hij. "Een daling van die omvang is enorm. Dit toont aan dat we missen belangrijke kansen om deze mannen met curatieve therapieën te behandelen."

    Naarmate de tijd vordert, zal de volledige impact van de richtsnoeren duidelijker worden. "In een jaar of twee, zullen we een beter idee van de impact die ze hebben, vooral bij mannen met een hoog risico ziekte," zei Dr Barocas.

    Diagnoses Drop Binnen 1 jaar

    Met behulp van gegevens van de National Cancer Database, de auteurs gevraagd om te bepalen of het aantal invallende gevallen van prostaatkanker per maand aanzienlijk veranderd sinds de komst van de richtlijn. Zij beoordeelden de trend van de nieuwe gevallen van prostaatkanker die elke maand voor en na de conceptrichtlijn werden gediagnosticeerd.

    Het grootste deel van de nieuwe gevallen werden gediagnosticeerd bij mannen in de leeftijd tussen 60 en 69 jaar (43,7%), en de meerderheid waren wit (80%).

    Er was een kleine overheersing van intermediair risico ziekte gelokaliseerd gevallen ten opzichte van laag- en hoog-risico van de ziekte (32,2% versus 25,4% versus 27,0%); 5,4% van geduld gehad, niet-gelokaliseerde ziekte bij diagnose.

    Vóór de invoering van de richtlijn, het aantal maandelijkse diagnoses van prostaatkanker varieert van 9442 tot 12.021 en diagnoses toenam met ongeveer 45 gevallen per maand (0,4%).

    In oktober 2011 was er echter een aanzienlijke en onmiddellijke verlaging van de geschatte diagnoses incident ziekte van -1373 gevallen, samen met een significante verandering in de trend in de periode voor en na de richtlijnen werden uitgegeven. Dit vertegenwoordigde een relatieve afname van 164 gevallen per maand, wat overeenkomt met een verandering van -12,2% (p <0,01) in de incidentie in de maand die onmiddellijk volgde op de publicatie van de richtsnoeren. Daarna was er een voortdurende snelheid van afname van -1,8% per maand (p <0,01).

    Een jaar na de release, was het aantal nieuwe diagnoses met 27,9% gedaald ten opzichte van de verwachte trend uit de periode voordat de richtlijn werd uitgegeven.

    Wanneer we kijken naar de verschillende subgroepen, diagnoses daalde in alle risicocategorieën. De eerste daling van de maandelijkse diagnoses was -16,9% voor een laag risico, -12,9% voor de intermediaire-risico, -10,1% voor een hoog risico, en -2,7% voor niet-gelokaliseerde ziekte. De overeenkomstige maandelijkse veranderingen daarna waren -2,7%, -1,9%, -1,4% en -0,1%, respectievelijk (P-interactie <0,01).

    "Deze studie toont duidelijk aan hoe belangrijk het is om PSA te gebruiken voor de juiste wijze beheren van verschillende stadia van prostaatkanker, met inbegrip van de initiële diagnose, en overutilization voorkomen", aldus Khurshid Guru, MD, associate professor in de oncologie bij de afdeling Urologie in Roswell Park Cancer instituut, Buffalo, New York, die werd benaderd door Medscape Medical News voor een onafhankelijk commentaar.

    Dr Barocas en zijn collega eens. Zij pleiten voor meer onderzoek dat zich richt op onderzoek paradigma's die schade zal minimaliseren, maar op hetzelfde moment het maximaliseren van de potentiële voordelen van screening en rekening te houden met individuele patiënt risicofactoren en voorkeur.

    Dr Barocas een financieel belang heeft en / of andere relatie met Astellas, MDxHealth, Janssen en Tolmar. Co-auteur Sam S. Chang, MD, heeft een financieel belang en / of andere relatie met Bayer, Astellas, Janssen en Tolmar.

    J Urol. Online gepubliceerd 22 september 2015. Abstract
1.073 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!