Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Imtech weekdraadje van 17 t/m 17 augustus 2015 (Het allerlaatste weekdraadje, imtechexit)
Volgen
Het financieele systeem is uit de hand gelopen. Het is een bedrijfstak geworden waar het oorspronkelijke doel, nl ondernemen, waaraan door verschillende partijen kon worden deelgenomen, ondergesneeuwd is, door het financieren en het bedrijf van elkaar te ontkoppelen. Daarom zijn de shorters blij als ze verdienen aan shorten, terwijl het doel de financiering van het bedrijf was.
rationeel schreef op 16 augustus 2015 14:34 :
Het financieele systeem is uit de hand gelopen. Het is een bedrijfstak geworden waar het oorspronkelijke doel, nl ondernemen, waaraan door verschillende partijen kon worden deelgenomen, ondergesneeuwd is, door het financieren en het bedrijf van elkaar te ontkoppelen.
Daarom zijn de shorters blij als ze verdienen aan shorten, terwijl het doel de financiering van het bedrijf was.
Financieren is geen ondernemen. Ondernemingen laten zich financieren omdat aandeelhouders meer rendement willen en dus niet alles op tafel leggen. Leverage is het woord. Als het slecht gaat is het leverage omgekeerd, nog al wiedes.
Genoeg aandeelhouders die maar vonden dat de banken er meer geld in moesten stoppen, zelf niet willen maar verdienen op andermans geld. Dat feest is gelukkig niet doorgegaan!
Beur schreef op 16 augustus 2015 13:35 :
[...]
Laten we op zijn minst het er op houden dat een shortmelding van een grote partij sowieso al niet bevorderlijk is voor een positieve koersontwikkeling van een bedrijf.
Maar ik vermoed zelfs een zelfversterkend effect dat optreedt wanneer beleggers in de gaten krijgen dat er short gegaan wordt op een zeker fonds.
Tegenwoordig kunnen ook steeds meer particuliere beleggers eenvoudig shortgaan en die staan niet vermeld in de tabelletjes van de AFM. Uiteraard weten ook de grote shorters dit en zodoende kan een shortmelding van een belangrijke partij voldoende zijn om de lont in het kruidvat te steken. Waar rook is is vuur en die grote shorter zal het toch wel weten niet waar? (-:
Het samenspannen van een paar grote shorters (u denkt misschien dat gebeurt niet? Denk aan de LIBOR-afspraken tussen banken) wordt dan al voldoende om een enigszins aangeschoten maar in principe nog levensvatbaar bedrijf geleidelijk om zeep te helpen.
De idee achter het shorten - weerbare bedrijven worden niet geshort en het is goed dat zwakkere broeders worden opgeruimd - loopt de kans te worden tot een uit de hand gelopen en irrationeel fenomeen. Het zoeken naar alternatieve oplossingen wordt bemoeilijkt door een of twee machtige partijen die, zonder enige binding met het bedrijf of zonder rekening te houden met de maatschappelijke context, dit voor snel gewin liefst zo rap mogelijk naar de afgrond willen duwen. Met in hun kielzog een kudde particuliere coyotes.
Goed gezien Beur!
aandeeltje! schreef op 16 augustus 2015 15:13 :
Genoeg aandeelhouders die maar vonden dat de banken er meer geld in moesten stoppen, zelf niet willen maar verdienen op andermans geld. Dat feest is gelukkig niet doorgegaan!
Was u ook niet één van die mensen die hier meermaals schreven dat van de aandeelhouders al 1,1 miljard was gejat? En nu doet u net alsof diezelde aandeelhouders willen meeliften? Het zou juist de shorters sieren dat ze hadden "geholpen", ze hadden toch al zo gruwelijk veel verdiend met Imtech, dus eigenlijk het geld van diezelfde aandeelhouders, die u notabene nu van het "verdienen van andermans geld" durft te betichten. Kras. Het feest moest dus eigenlijk alleen voor de shorters zijn en niet voor de echte belanghebbenden? Fraai hoor.
Gluup schreef op 16 augustus 2015 13:34 :
[...]
ad 1. Geld lenen voor een huis dmv een hypotheek is een activiteit zonder eigen geld? Dat mag van jou ook niet?
Overigens is "shorten" niet zonder "eigen geld". Shorten is zonder "eigen aandelen"!
ad2. Dat gebeurt met toestemming van de aandeelhouders zelf. Die zijn verantwoordelijk
Shorten is maar gedeeltelijk openbaar. Alles onder een bepaald percentage onttrekt zich aan iedere waarneming, behalve aan de waarneming van instellingen die aandelen uitlenen. In feite hebben die instellingen dan ook een bepaalde mate van voorkennis ten opzichte van de gewone beursinformatie en zijn daarmee bevoordeeld ten op zicht van allen die er geen zicht op kunnen hebben. De informatie ongelijkheid over het exacte hoeveelheid geshorte aandelen is marktverstorend. Shorters zijn dus een soort duikbotengilde op zoek naar buit.
Wisenwaarachtig schreef op 16 augustus 2015 15:30 :
[...]
Was u ook niet één van die mensen die hier meermaals schreven dat van de aandeelhouders al 1,1 miljard was gejat? En nu doet u net alsof diezelde aandeelhouders willen meeliften?
Het zou juist de shorters sieren dat ze hadden "geholpen", ze hadden toch al zo gruwelijk veel verdiend met Imtech, dus eigenlijk het geld van diezelfde aandeelhouders, die u notabene nu van het "verdienen van andermans geld" durft te betichten. Kras.
Het feest moest dus eigenlijk alleen voor de shorters zijn en niet voor de echte belanghebbenden? Fraai hoor.
Niet gezegd: die zijn er ingestonken. Overigens de laatste keer al minder. De helft is niet opgehaald, zelfs niet tegen de laagst mogelijke koers! Lager kon echt niet. De niet deelnemers waren goede voorspellers: zelfs op 1 cent emissie zagen zij er toch vanaf. Een grotere waarschuwing op falen had je niet kunnen stonden. Jij was diegene die hier op het forum zat te verkondigen dat de banken de financiering zagen zitten en er zelfs garant voor stonden. Later zelfs: vertrouwen uitsprekend naar de grootaandeelhouders. Allemaal manipulieve praat, waarschijnlijk om je eigen zielige paar een aandeeltjes boven water te houden. Iedereen feliciteren als ze een koop hadden gedaan......
ijsvrij schreef op 16 augustus 2015 15:38 :
[...]
Shorten is maar gedeeltelijk openbaar. Alles onder een bepaald percentage onttrekt zich aan iedere waarneming, behalve aan de waarneming van instellingen die aandelen uitlenen. In feite hebben die instellingen dan ook een bepaalde mate van voorkennis ten opzichte van de gewone beursinformatie en zijn daarmee bevoordeeld ten op zicht van allen die er geen zicht op kunnen hebben. De informatie ongelijkheid over het exacte hoeveelheid geshorte aandelen is marktverstorend. Shorters zijn dus een soort duikbotengilde op zoek naar buit.
Omdat er meerdere instellingen zijn die uitlenen is er niemand op de hoogte van de hoeveelheid geshorte aandelen. Er is geen informatieachterstand. Niemand weet het precies.
rationeel schreef op 16 augustus 2015 14:34 :
Het financieele systeem is uit de hand gelopen. Het is een bedrijfstak geworden waar het oorspronkelijke doel, nl ondernemen, waaraan door verschillende partijen kon worden deelgenomen, ondergesneeuwd is, door het financieren en het bedrijf van elkaar te ontkoppelen.
Daarom zijn de shorters blij als ze verdienen aan shorten, terwijl het doel de financiering van het bedrijf was.
Er zijn ook genoeg niet beursgenoteerde ondernemingen. Elk bedrijf is zelf verantwoordelijk voor het aantrekken van goedkoop geld op de beurs of wat duurder geld bij de bank. Dat daar verplichtingen bijhoren is evident. Het is allemaal een keuze. Ik vind het wel weer grappig dat de "short" discussie weer losbarst op het moment dat er weer eens een zondebok gezocht moet worden. Uiteindelijk is het zo dat shorten er alleen maar voor zorgt dat de koers die eerst door prijsopdrijving en het creeeren van bubbles veel te hoog is geworden, weer wat omlaag gaat naar een reeele waarde. Als je het bijvoorbeeld over Imtech hebt is het helemaal niet vreemd dat de koers nu zo laag is. Maar het is heeeeeeeel erg vreemd dat die een maand geleden zo hoog stond. En dat is het gevolg van propaganda en wishfull thinking van aandeelhouders die als ze simpel konden rekenen hadden kunnen weten dat het toen ook al niets waard was.
Je hoefde geeneens zelf te kunnen rekenen, dat werd hier op het forum gedaan. En als je de pagina "fundamenteel" van IEX had aangeklikt, dan stonden daar ook wel wat verontrustende cijfertjes. Bij de emissie is heel duidelijk aangegeven dat het om een technisch failliet bedrijf ging en het een reddingsoperatie betrof. Verder hebben bijna alle journalisten en analisten verteld dat het risico ZEER HOOG was. Maar nee hoor, het is allemaal de schuld van shorters HAHAHAHAHA wat een onzin.
Vandaag was er in dit draadje een overwegend inhoudelijke discussie die met shorten te maken heeft, heel mooi en interessant! Ik ben nog aan het leren over shorten, erg doorzichtig vind ik het niet met al die verschillende financiele producten turbo, sprinter, enz. Ik werp een ander balletje op, en zal proberen wat minder formeel taalgebruik te hanteren... Stelling: "Als management een herstructureringsdirecteur heeft aangesteld om een bedrijf gezond te maken, en het bedrijf nog voordat deze herstructureringsdirecteur met zijn werk kan beginnen al failliet is, dan toont dit aan dat het management in een vroeger stadium of zichzelf heeft overschat, of de slechte staat van het bedrijf heeft onderschat of een combinatie hiervan. In al deze gevallen heeft het management een grote fout gemaakt."
ijsvrij schreef op 16 augustus 2015 15:38 :
[...]
Shorten is maar gedeeltelijk openbaar. Alles onder een bepaald percentage onttrekt zich aan iedere waarneming, behalve aan de waarneming van instellingen die aandelen uitlenen. In feite hebben die instellingen dan ook een bepaalde mate van voorkennis ten opzichte van de gewone beursinformatie en zijn daarmee bevoordeeld ten op zicht van allen die er geen zicht op kunnen hebben. De informatie ongelijkheid over het exacte hoeveelheid geshorte aandelen is marktverstorend.
Indien er heel sterke koersdalingen van een aandeel zijn, zou het best wel verplicht mogen worden gesteld dat alle brokers de cumulatieve shortpercentages van dat aandeel publiceren, zonder publicatie van specifieke details over de partijen die daarbij betrokken zijn onder een bep. percentage, vind ik. Hoe dan ook is het interessant zoveel mogelijk relevante informatie hierover te weten.
FlyingTweety schreef op 16 augustus 2015 17:09 :
[...]
Indien er heel sterke koersdalingen van een aandeel zijn, zou het best wel verplicht mogen worden gesteld dat alle brokers de
cumulatieve shortpercentages van dat aandeel publiceren, zonder publicatie van specifieke details over de partijen die daarbij betrokken zijn onder een bep. percentage, vind ik. Hoe dan ook is het interessant zoveel mogelijk relevante informatie hierover te weten.
Meldingsplicht geldt boven de 0,5% en iedere 0,1% daarboven. Het frappante bij Imtech is dat er bijna een maand lang geen wijziging is gemeld door de meldingsplichtige hedgefondsen!
Gluup schreef op 16 augustus 2015 16:22 :
[...]
Omdat er meerdere instellingen zijn die uitlenen is er niemand op de hoogte van de hoeveelheid geshorte aandelen. Er is geen informatieachterstand. Niemand weet het precies.
Als een instelling 100000 uitleencontracten heeft uitstaan en ieder van die contracten zit onder de radar van de AFM, maar beslaat gezamenlijk wel een aanzienlijk deel van het aandelenkapitaal, dan weet die instelling meer dan de AFM en de modale beursbelegger. Als je er dan ook nog wat Polls op los laat zoals bij de verkiezingen kun je een aardige schatting maken van de stand van zaken bij andere instellingen die aandeel-uitleen contracten hebben uitstaan. Er is dus geen sprake van een open informatie situatie zoals bij gewone aandelen en call en put transacties. Bepaalde partijen hebben de beschikking over meer informatie. Theoretisch! kan het aandelenbezit van instellingen 100% geshort zijn zonder dat de AFM dat kan weten. Maar wel weten de instellingen dan dat zij 100% uitgeleend hebben. De modale belegger weet dan van niks.
bammie schreef op 16 augustus 2015 17:35 :
[...]
Meldingsplicht geldt boven de 0,5% en iedere 0,1% daarboven. Het frappante bij Imtech is dat er bijna een maand lang geen wijziging is gemeld door de meldingsplichtige hedgefondsen!
Hallo Bammie, Interessant, ja. Geldt dit ook voor cumulatieve shortposities van kleinere partijen die van een broker gebruikmaken? Vele beetjes maken een grote.
FlyingTweety schreef op 16 augustus 2015 17:41 :
[...]
Hallo Bammie,
Interessant, ja. Geldt dit ook voor
cumulatieve shortposities van kleinere partijen die van een broker gebruikmaken? Vele beetjes maken een grote.
Iedere shortpositie melden bij het AFM is onpraktisch en bij het ontbreken van die verplichting is er dus ook geen zicht op de totale short-posities. Partijen die onder de 0,5% zitten kunnen echter nog steeds actief zijn en dat is het giftige van "naked" short gaan. Een verbod op aangeschoten wild zoals Imtech zou imo wenselijk zijn net zoals voormalig Minister W. Bos kort na het uitbreken van de crisis wel de Banken in bescherming nam. Het short kunnen gaan is zijn doel compleet voorbij geschoten en is op zich een middel geworden om geld te verdienen en het versterkende effect van afgaan van Stoplossen en mee-dumpende particulieren maakt het de shorters nog makkelijker. Voor mij blijft het een raadsel dat de grote uitlenende partijen toestaan dat de waarde van hun aandeel gedecimeerd wordt.
Gluup schreef op 16 augustus 2015 16:36 :
Maar nee hoor, het is allemaal de schuld van shorters HAHAHAHAHA wat een onzin.
Polariseren is het enige wat overblijft. Anti imtecherts, shorters, noem ze maar op. Iedereen is schuldig, maar aan imtech lag het niet, dat was een prima hut, of zoiets. Als er zoiets als een suckerlist bestaat, dan weet je iig wie bovenaan staat:)
ramptoerist schreef op 16 augustus 2015 18:53 :
[...]
Iedereen is schuldig, maar aan imtech lag het niet
Er is werkelijk niemand die dit beweerd heeft! Je gebruikt een soortgelijke discussietechniek als een ander op dit forum, het verdraaien van de mening van anderen, maar geef maar aan, waar iemand dit heeft beweerd!
bammie schreef op 16 augustus 2015 18:25 :
[...]
Iedere shortpositie melden bij het AFM is onpraktisch
De brokers moeten in staat zijn, de optelsom van alle shortposities te bepalen, en als dat boven een bepaald percentage uitkomt van het geheel, dit te melden, daar is helemaal niets onpraktisch aan, vooral als dat wettelijk verplicht zou zijn als het percentage boven N% zou raken.
FlyingTweety schreef op 16 augustus 2015 19:06 :
[...]
Er is werkelijk niemand die dit beweerd heeft! Je gebruikt een soortgelijke discussietechniek als een ander op dit forum, het verdraaien van de mening van anderen, maar geef maar aan, waar iemand dit heeft beweerd!
Dat wordt wel degelijk beweerd en geinsinueerd. De financiers, de shorters en zelfs het gehele financiele systeem worden hier op dit moment bediscussierd op het Imtech-draadje. Als Imtech-after-party-discussie zou het over de fouten van Imtech moeten gaan en niet voor de zoveelste keer over het "shortersgilde", de banken en de rest. Maar daar zijn believers gewoon te lui voor lijkt het wel. Het is zoveel makkelijker om maar gewoon om je heen te slaan. Het zou hier moeten gaan over expansiedrift, goodwill, fraude, mismanagement, grootheidswaan, zakkenvullende managers, beleggersmisleiding, controlemechanismen van accountants e.d. Of over methoden zoals fundamentele analyse om dit soort fiasco's voor de individuele belegger te voorkomen in de toekomst. Maar nee hoor, lekker zeuren over shorten.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,63
+1,42%
EUR/USD
1,0696
-0,31%
FTSE 100
8.139,83
+0,75%
Germany40^
18.189,20
+1,52%
Gold spot
2.338,83
+0,29%
NY-Nasdaq Composite
15.611,76
-0,64%
Stijgers
Dalers