Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Optiebox

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2015 18:30
    Uw voorzichtigheid is terecht. Een familielid van mij is zwaar de bietenbrug op gegaan met de optiebox. Op de site geven ze het resultaat van een van de boxen niet weer omdat die nog niet gesloten is maar het verlies op die inzet van 20000 is al meer dan 15000 euro. Dat is meer dan in de andere maanden is gewonnen
  2. Josannen 9 mei 2015 18:00
    Klopt,

    Ook ik ben er veel geld aan kwijtgeraakt. Ingestapt met 'eerst rendement - dan pas abonnement betalen -. Twee keer rendement dus abonnement betaald. Toen om het 'eggie'.
    Toen de beurs onrustig werd oct/nov 2014 eerst emails: Wij zijn Pushkin bestendig! Wij doen het goed. Helaas dus niet. Paniekreacties die niets te doen hadden met wijs beleggen. Standaard is dat er 1 optiebox loopt maar toen het misging werd er een 2e geopend. Alles bij elkaar op een inleg van 30.000 euro ongeveer 20.000 euro verloren. Blijft wel mijn eigen schuld
  3. Gus47 12 mei 2015 18:07
    Eigen schuld? Lees de site van optiebox nog eens door: "Wij gebruiken opties zoals ze bedoeld zijn. Risico management en money management staan bij ons voorop!" Wat bleek? Hoewel het begrip box erop duidt dat vier zijden van de box met optie posities gemanaged worden, dat de bodem ontbrak. Daarom ging het mis. Later is daar een put op gezet, maar toen was het al te laat. In de zes maanden daarna lukte het optiebox niet om er nog een euro bij te verdienen. Tegenwoordig haalt het nalatig omgaan met zorgplicht de rechter, die daar vaak positief mee omgaat. Ben erg benieuwd hoe gedupeerden hier tegenaan kijken.
  4. [verwijderd] 2 juni 2015 14:22
    Interessant opmerking. Deze heren vd Optiebox maken absoluut niet waar wat ze toezeggen op hun site. Je zou op hun site kunnen inloggen om hun resultaten real time te kunnen zien. Is niet mogelijk omdat ze ook niet waarmaken dat zij exact de zelfde posities innemen. Ze weigeren dit met bewijzen zichtbaar te maken. Degenen die mee hebben gedaan met de sept/okt box 2014 en de jan/febr box zijn 2x ca. 20.000 euro kwijt. Ik "slechts" 1 keer. Is er wat tegen te doen?
    Zij gaan nl. vrolijk verder. Suggesties?
  5. [verwijderd] 2 juni 2015 15:40
    Zijn ze uberhaupt nog wel actief?
    Ik dacht altijd dat het systeem wel goed in elkaar zat
    maar had niet genoeg middellen om mee te doen.
    Nu wel en ik dacht laat ik eens op de site kijken. Geen resultaten van 2015 en ze lijken niet te reageren op emails of berichten van de contact-pagina
  6. [verwijderd] 3 juni 2015 09:15
    gisteravond laat toch nog een reactie gehad van info@optiebox.nl
    waarin ze zeggen

    "Wij zijn maandag gestart met een nieuwe box-strategie zoals
    die nu op de website is beschreven en die afgestemd is op
    de turbulente beurzen van deze tijd. Daar zijn dus nog geen
    resultaten van. Onze vorige strategie heeft in 23 maanden
    een rendement opgeleverd van 2,9% per maand."

    Ik vond gisteren inderdaad helemaal geen resultaten meer op de website terwijl vorige week nog de resultaten tot en met eind 2014 erop stonden.
  7. Josannen 6 juli 2015 22:05
    Ik heb eerder een reactie geplaatst maar wil nog een keer reageren.
    Kijk je nu naar hun website dan wordt alleen de fraaie resultaten uit het verleden genoemd terwijl de realiteit een dikke, vette min is. Op kritische emails wordt niet gereageerd. Openheid van zaken wordt niet gegeven.
    Hoe kunnen wij gezamenlijk aan deze activiteit een einde maken? Voor ons helpt het niet meer maar wij kunnen toch op zijn minstens ervoor zorgen dat anderen niet de dupe worden van deze m(in mij ogen) malversatie
  8. Getede 19 december 2015 18:17
    Onvoorstelbaar wat voor schade deze figuren aanrichten
    Graag wil ik nog een waarschuwing geven voor marktgevoel van Selwin Duyvenstein deze persoon schuift regelmatig aan bij Harry Mens met de meest fantastische rendementen , de werkelijkheid is dat zijn turbo portefeuille nu bijna 90% verlies laat zien van af jan 2015
  9. forum rang 6 haas 20 december 2015 10:08
    De nieuw aangetreden AFM-voorzitter Merel van Vroonhoven sprak bij de nieuwjaarsreceptie 2105-van Euronext de volgende woorden:

    “Een verandering die bij aanbieders vraagt om oor voor het geluid van de klant. Door de klant centraal te stellen in al hun handelen, op een duurzame en integere manier. Klanten zijn immers hun enige bestaansrecht. En voor de klant, consument betekent dit dat hij ook zijn verantwoordelijkheid zal moeten (kunnen) nemen. Nu is de klant vaak de grote afwezige en voelt zich vaak niet in staat verantwoordelijkheid te nemen voor zijn financiële leven. Dit terwijl zijn geluid zo belangrijk is voor een gezond tegenwicht.”

    Mooi in dat kader was de aanwezigheid van mijn collega Ronald van Genderen in het panel georganiseerd ter gelegenheid van de brochure “Beleggen? Bereid u goed voor” van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en beleggersvereniging VEB. Deze flyer zou consumenten die overwegen te gaan beleggen moeten helpen zich goed voor te bereiden op een eerste gesprek met een adviseur. Een goed initiatief! - See more at: www.morningstar.nl/nl/news/145718/het...
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links