quote:

Klaver020 schreef op 1 februari 2015 21:59:

Ik denk nog helemaal niet aan een overname.
Ben gewoon benieuwd naar hoe de Ondernemingskamer tegen de zaak aankijkt: had Ordina Niessen moeten informeren dat zij waren benaderd door Zembla, of niet?
Ordina vindt dus van niet, en heeft (al eerder) verweerschrift tegen het verzoek ingediend.

quote:

Nel schreef op 2 februari 2015 11:26:

'Particulier belegt ook op basis van imago'

MAASTRICHT (AFN) - Particuliere beleggers laten zich bij de keuze voor aandelen naast de winstverwachting ook leiden door het imago van het bedrijf. Dat blijkt uit onderzoek van Maastricht University dat maandag bekend is gemaakt.

Uit het onderzoek blijkt onder meer dat beleggers bereid zijn in merken of bedrijven te investeren waar ze zelf affiniteit mee hebben, terwijl aandelen van een concurrerend bedrijf mogelijk lucratiever zijn. Ook het feit dat een bedrijf bijvoorbeeld Nederlands is, kan voor Nederlandse beleggers de doorslag geven om er aandelen van te kopen.

Volgens onderzoeker Arvid Hoffmann spelen dergelijke keuzes vooral in het onderbewuste. ,,Zodra beleggers er bewust van worden, keren ze terug naar wat de standaard economische theorieën van ze verwachten, namelijk dat ze zoveel mogelijk financiële winst proberen te behalen."

dan moet je eigenlijk CTac of ICT hebben!!!

grappig zulke onderzoeken

quote:

Nel schreef op 2 februari 2015 11:35:

beleggers staren vaak zich blind op 1 bedrijf maar nu de gehele markt in een overname golf zit moet je je visie verbreden zuid070
zodoende klopt dit bericht wel.

hup over die 50 heen

quote:

Nel schreef op 2 februari 2015 11:48:

in uit in uit in uit effegenoeg

quote:

Zuid070 schreef op 2 februari 2015 11:56:

Met de visie breed houden ben ik het helemaal eens Nel, maar je moet geen appels met peren vergelijken.

Ordina, Ctac en ICT zijn wezenlijk andere bedrijven, ieder met een andere strategie en visie. Dit bind een bepaalde klantenset. De enige overeenkomst hier is dat ze een notering hebben. (en kom nu niet met; "ze doen allemaal Cloud etc)

Kijkend naar marktontwikkelingen loopt Ordina voor op anderen, dat heeft mede te maken met het feit dat er nieuw leadership is en er heftig geinvesteerd wordt/is in new technologie en oplossingen waar de ICT van de toekomst om vraagt.

Voor je beeldvorming; Ctac en ICT zijn beide voor 60% van hun omzet afhankelijk van non-service of non-managed diensten (lees: projecten, infra selling, etc).
Als ik je dan cijfers van diverse analisten voorhoud (Garter, IDC, etc) die voorspellen dat 50% van de IT binnen aanzienlijk korte termijn vanuit een diensten model (Cloud) wordt afgenomen, wie ligt er dan voor?

Ik snap dat het voor een leek allemaal één pot nat lijkt in IT land, maar verdiep je eens in de business modellen en go-to-market strategie. Dan laat je vanzelf de andere forum met rust ;-)