'Europese banken staan voor miljardenboetes'

Reacties

1. Sloeki 13 januari 2015 13:21

   auteur info

   •    Sloeki

     Lid sinds: 11 feb 2006

     Laatste bezoek: 21 nov 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 496

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 9.508

   OMHOOG...OMHOOG...OMHOOG :)
   
2. [verwijderd] 13 januari 2015 13:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   HAHAHAHAHA - of beter oeiii - want hiermee geeft Morgan Stanley dus aan dat het betrokken is in nog meer duistere zaakjes , maar om ook de schijnwerpers van zichzelf af te houden komt het met een algemeen verhaal dat het ALLE GROTE Banken zijn die ermee te maken hebben.
   En ja....tuurlijk wil ik wel geloven dat je afspraken maakt met andere Banken, maar degene die het meeste vuile handen hebben zijn onze Amerikaanse vrienden. Die hebben echt het leeuwendeel aan boetes neergeteld om zichzelf "vrij te kopen".
   Maar goed...ik geloof best dat nog niet alle zaken zijn opgelosd of geschikt die momenteel in onderzoek zijn.
   En dus dat daar nog wel wat boetes voor gaan komen wil ik best aannemen.
   In nederland is het dus de RaboBank die zich dan zorgen zou moeten maken. Zover ik weet hebben noch ABM AMRO, noch ING, noch SNS (of Aegon) zich aan zulke zaken blootgesteld als prijsmanipulaties en afspraken.
   RaboBank dus wel en het zou dus voor hen een nog te verwachten kostenpost zijn. Eigen schuld, dikke bult zullen we maar zeggen en hopelijk is het dan duidelijk dat eerlijk handelen altijd het beste is en werkt.
   Jammer voor Rabo....
   
3. fondu 13 januari 2015 13:36

   auteur info

   •    fondu

     Lid sinds: 20 jun 2005

     Laatste bezoek: 30 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 101

   Carolien Princen van ABN AMRO zei laatst in een interview dat bankiers beter stil kunnen zitten als ze geschoren worden. Gerrit Zalm zit er namens de politiek en voor de cultuuromslag. De enige topbankier die ooit excuses maakte voor de misstanden in de bankwereld is de onlangs overleden Dolf van den Brink. Het hoge aanzien dat bankiers tot de jaren tachtig genoten hebben ze zelf om zeep geholpen. Aandeelhoudersbelang en persoonlijk gewin gingen hand in hand, de maatschappelijke nutsfunctie raakte buiten beeld. Vroeger stond tegenover de werkzekerheid bij banken een lager salaris dan in grote delen van het bedrijfsleven. Nu zijn de verhoudingen omgekeerd. En waarom? Omdat de mentaliteit van de zakenbankiers ook de retailbanking is binnengeslopen. Daar wordt nog het oude bankiersvak beoefend, maar wel zonder de pioniersgeest en risicobereidheid van het echte bedrijfsleven. Welke hedendaagse bankier heeft de moed om de gemaakte fouten publiekelijk te erkennen? We kennen allemaal nog de jaren dat bonussen voor bankiers bijna op een natuurwet gebaseerd leken te zijn, maar gemuilkorfd terug in hun veilige hok zijn ze nog steeds niet.
4. !@#$!@! 13 januari 2015 13:42

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4494

     Gegeven: 3294

   •    Aantal posts: 20.630

   en waarom gaat dit allemaal naar de amerikaanse belastingbetaler ? Europa vangt hier vrij weinig van. Sterker nog, de europesche belastingbetaler is degene die hier voor opdraait. (via steun aan banken, de lage rente en als klant)
5. [verwijderd] 13 januari 2015 13:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De boetes die ze moeten betalen zijn maar een fractie van de winst dat ze eruit gehaald hebben. Het rechtssysteem is zo krom! Zou me niet verwonderen dat ze eventuele boetes mee in hun bussinesmodel nemen. Winnen doen ze altijd de banken maak je geen zorgen
6. lecrayon 13 januari 2015 13:54

   auteur info

   •    lecrayon

     Lid sinds: 29 apr 2012

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 771

   In de westerns werden valsspelers steevast afgeknald, nu is het andersom.
7. [verwijderd] 13 januari 2015 14:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pfew. Gelukkig hebben we nu een bankenunie.
8. [verwijderd] 13 januari 2015 15:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, niet erg, de belastingbetaler dekt het wel.
   
   Misschies is Morgan Stanley jaloers omdat zij wel hun eigen fraudeboetes moeten ophoesten?
9. [verwijderd] 13 januari 2015 16:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Banken betalen nooit een boete. Net zoals de bankiers dat niet doen.
   
   Hun klanten en aandeelhouders betalen de boetes aka criminaliteits belasting.
   
   Wij betalen dus ...
   
   
10. [verwijderd] 14 januari 2015 09:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie libor effect,,, kort daarna werd door de banken grote winsten gemeld dus oplichting en fraude levert geld op!!!!!!!!!!!!