Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 26 november 2014 02:24:

[...]

Maar die verliezen zijn er toch? En dat is het allergrootste risico nu!!! Het aandeel gaat echt niet fors omhoog als die verliezen niet afgelopen zijn. We hebben het dus over het hier en nu en de nabije toekomst en niet om het verleden. Wat mij betreft gaat het aandeel nu hard omhoog, liefts zo nog zo voor jaareind, gewoon een verdubbeling mijn part!

quote:

pieren schreef op 25 november 2014 09:11:

[...]

Ik herinner me dit onderzoek, ging over twee of drie jaar en focuste op imtech en Sbm offshore; je moet je afvragen hoe wetenschappelijk dat is: eerst imtech en Sbm in elkaar zien donderen en dan een (zogenaamd) wetenschappelijk onderzoek opzetten. Ze hadden het onderzoek ook naar Nederlandse ondernemingen met één "m" in de naam kunnen doen en dan concluderen dat die verrassend vaak achterblijven (ondanks dat asMl dan ook in de groep zit, haha;))
Er zijn vergelijkbare onderzoeken opgezet in Amerika (waarbij er zelfs een controlegroep was) over langere perioden en daaruit bleek geen effect.

quote:

guusje schreef op 25 november 2014 09:29:

[...]
Leuke alias, als je de post niet bevalt,
zeg je gewoon Tabee er mee.

quote:

pieren schreef op 25 november 2014 23:13:

[...]
Je moet er vooral op hopen dat de maandelijkse verliezen van 60 mln (50 ct per aandeel weg! Per maand!) stoppen.
Als dat de heren in Gouda lukt, is het ook niet langer nodig dalingen van het aandeel (gemiddeld 60 mln per maand is vernietigd in 18 maanden dat turkesteen en van de aast aan het roer staan) aan shorters en klokkenluiders te wijten. Dan kun je positieve resultaten aan imtech en aan je eigen stock picking wijten.
Voor 1€ betekent dit dat hij (als imtech doorgaat met 50 ct per maand verliezen) 4000 euro per maand kwijtraakt. Hoop dat hij per maand meer dan dat verdient...

quote:

gluup schreef op 25 november 2014 23:30:

[...]
Op zich niet zo'n gek idee. Ware het niet dat jij, ja, hoe zal ik het zeggen, een beetje onbetrouwbaar bent met de informatievoorziening. Jij bent zo iemand die altijd gewonnen heeft omdat je alleen je succesjes aan iedereen meedeelt maar zwijgt over je verliezen. Dat is hier gewoon keihard aangetoond.

Maar je zal het wel nodig hebben, dat geschreeuw over wat voor geweldige vent je bent. Je neemt van anderen zomaar aan dat ze geen geld hebben, zodat jij met je armzalige vermogentje daarbij afsteekt als een multimiljonair. Dream on, en nog wat meer je best doen, dan ga je misschien zelf echt geloven dat je geweldig bent, typisch gevalletje compensatiegedrag.

Nogmaals, hoe durf je dit te zeggen nadat je zo vreselijk afgegaan bent hier!

quote:

Bjaap schreef op 26 november 2014 03:19:

[...]

Zeg gluup,weet je wel heel zeker dat hier nog mensen mogen posten ?

quote:

monoliet schreef op 26 november 2014 09:38:

dulieu dulieu 26 nov 2014 om 09:24
0

Marketviewer werkt al een week niet.Ook met Flash player niet.

quote:

monoliet schreef op 26 november 2014 09:38:

dulieu dulieu 26 nov 2014 om 09:24
0

Marketviewer werkt al een week niet.Ook met Flash player niet.

quote:

KPN Belegger schreef op 26 november 2014 09:44:

[...]

Bij mij werkt het wel. Gebruik gewoon Windows IE V9

quote:

bollewieter schreef op 26 november 2014 12:29:

Slaapt iedereen hier

quote:

Carol Fenijn schreef op 26 november 2014 02:26:

[...]

Het aandeel is dus aan het omhoog gaan! Shorters verliezen dan, ja.

quote:

aandeeltje! schreef op 26 november 2014 13:12:

[...]

Ik heb het over Imtech zelf, maar jij bent alleen naar het aandeel aan het kijken.
Prima dat het aandeel trouwens omhoog loopt. Liefst 1-2 procent per dag graag. Dan sla ik in jauari toe met short. Hebben de aandeelhouders weer wat verlies terug en ga ik het echte geld maken :-). We zien wel hoe het loopt verder. imtech zal toch daadwerkelijk beter moeten gaan presteren anders is het geld dus weer op en kunnen ze wel mooie vergezichten schilderen, alleen hebben ze dan geen vervoermiddel meer om er te komen. De schulden op zich zelf waar de meesten nu naar kijken zijn even bijzaak, het gaat om liquiditeit en die is veel kleiner dan menigeen denkt.