Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ukraine

16.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 363 364 365 366 367 ... 821 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 New dawn 10 september 2014 18:40
    Mensen hebben nog al eens de neiging een vooringenomen mening te hebben a.g.v. de leefwereld waar in ze verkeren of vanwege hun karakter.

    Ik zal nooit dat geval vergeten in de USA. In een stad werd telkens het lichaam gevonden van een vermoorde neger die in de rivier was gedumpt. Allemaal mannen van in de 20. Sommige waren in vloerkleden gewikkeld.

    De zwarte bevolking begon te demonstreren en nog veel meer, omdat er natuurlijk een racist bezig was die het gemunt had op de zwarte bevolking.
    Maar ze konden de dader niet vinden Toen de score op 20 stond besloot de politie mensen stiekem bij bruggen in de nacht te plaatsen, misschien kon dan de dader op heterdaad worden gepakt als hij weer een lichaam in de rivier gooide.

    Na een tijd gebeurde het...en er werd een lichaam in de rivier gegooid. De vrijwilligers die bij de brug postten zagen een auto wegrijden waarvan ze de kentekenplaat noteerden.

    Na goed politiewerk kon worden bewezen dat de auto-eigenaar de moordenaar was en bekende ook met kennis van details, die alleen de dader kon weten.

    Wat bleek, de dader was een disc jockey die vrij bekend daar was bij een groot publiek. Het was een homoseksuele neger. Hij moordde omdat hij als homoseksueel het opwindend vond om afro-Amerikaanse mannen te vermoorden.

    Dit gaf hem het gevoel van absolute macht over hen te hebben. Een lustmoordernaar.
  2. Tygo003 10 september 2014 18:54
    Het doet er niet eens toe wie MH17 neergeschoten heeft, niemand gaat er toch voor gestraft worden. Is de Amerikaanse admiraal, generaal of wat dan ook gestraft voor het neerhalen van Iranees passagiersvliegtuig? Nee. De stakes zijn gewoon te groot, MH17 is gewoon colleteral damage, welke er niet toedoet in het geopolitieke spelletje.
  3. forum rang 6 Chiddix 10 september 2014 19:39
    De Russische VN vertegenwoordiger zegt, dat het rapport onvoldoende is. Er wordt ook geen melding gemaakt van twee Oekrainse gevechtsvliegtuigen in de buurt van de MH17 op het moment van de crash.
    De Russen zijn er nog al zeker van, dat die vliegtuigen daar waren. Dat de Nederlandse Onderzoeksraad dat verzwijgt, zal zijn redenen hebben.
    Ook wordt het vreemd gevonden, dat op de zwarte dozen geen laatste reaktie gehoord wordt van de piloten op de knal onder het vliegtuig.
    De BUK raket ontploft onder het vliegtuig en niet in het vliegtuig?
  4. mjmj 10 september 2014 20:26
    quote:

    dentroef schreef op 10 september 2014 20:06:

    www.theguardian.com/world/2014/sep/10...

    guardian trol?
    Geen trol maar goede grassroot onderzoeksjournalistiek door de Guardian. Geeft aan hoe ingewikkeld het is daar. Je vraagt je af wat de lokale bevoling allemaal moet door- en meemaken.
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 10 september 2014 20:27
    Als ik het goed begrijp hadden die vervelende critici op de olympische spelen in Sotsji toch wel gelijk?

    En die brave koning maar handjes schudden en een biertje drinken met Putin.
    Allemaal in het belang van onze handel (gasrotonde) met Rusland, dus van onze portemonnee.
    Ja, ze hadden toch wel gelijk, die zeurende critici. Niet waar?
  6. pcrs7 10 september 2014 20:35
    quote:

    Turnpike schreef op 10 september 2014 14:37:

    [...]

    Die BUK bemanning zit vast of erger. Het zal me niet verbazen als ze "gesneuveld zijn in de Oekraine".
    In dat verband ook interessant dat er 23 juli 2 SU-25 werden neergehaald tijdens een routine patrouille. Ik denk aan een helikopter met Seal Team 6 die kort na de arrestatie van Bin Laden en het dumpen van het bewijs in zee, onfortuinlijk door een raket van opstandelingen geraakt werd.
    rt.com/news/175084-ukraine-fighter-je...
    Cleaning up the evidence, je wilt inderdaad niet dat er mensen gaan praten in een schuldbewuste bui.
  7. forum rang 6 Chiddix 10 september 2014 20:41
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 10 september 2014 20:27:

    Als ik het goed begrijp hadden die vervelende critici op de olympische spelen in Sotsji toch wel gelijk?

    En die brave koning maar handjes schudden en een biertje drinken met Putin.
    Allemaal in het belang van onze handel (gasrotonde) met Rusland, dus van onze portemonnee.

    Business as usual!
  8. pcrs7 10 september 2014 20:44
    Overigens is er ook nog een andere mogelijkheid: een paar maanden voor het ongeluk, was er een electronic warfare oefening van de NATO, dat bleek precies overeen te komen met het moment waarop op verschillende ATC centra in europa opeens alle vliegtuigen van de radars verdwenen. Dat kan door de radartransponder te storen die verkeersvliegtuigen hebben. Hierdoor kan een BUK radar niet meer zien dat er een verkeersvliegtuig op ze af komt en zien ze alleen nog de jager.

    Kiev ATC liet gaf de MH17 de opdracht over oorlogsgebied te vliegen en te dalen (vele malen eerder ook gebruikt door jagers uit Kiev om met een verkeersvliegtuig als menselijk schild bommen af te kunnen werpen) Even de 'jammer' inschakelen, de MH17 verdwijnt, de SU25 verschijnt, raket wordt er op afgeschoten door de rebellen, SU-25 neemt de benen, MH17 is het haasje. Groot publicitair voordeel voor de coupplegers.
    www.youtube.com/watch?v=Flhi1k4iCPk&a...
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 10 september 2014 21:15
    quote:

    mjmj schreef op 10 september 2014 20:33:

    Tja.. ex ante is niet hetzelfde als ex post denk ik.
    Maar wacht even, Putin was vóór die tijd toch net zo'n grote schurk.
    Of telt bijv. - laat ik wat kleinigheden noemen - het afslachten van journalisten en het afslachten van 100.000 Tsjetsjenen niet onder zijn verantwoordelijkheid?
    En dáárvan weten we tenminste wél dat Putin erachter zit.
    Dat hadden die zeurderige critici van de Olympische winterspelen in Sotsji nou juist zo uitvoering uitgelegd.
    O, even niet opgelet?
    O, haben wir das nicht gewusst?
    Rutte toch wel?
  10. [verwijderd] 10 september 2014 21:20
    quote:

    Tygo003 schreef op 10 september 2014 18:54:

    Het doet er niet eens toe wie MH17 neergeschoten heeft, niemand gaat er toch voor gestraft worden. Is de Amerikaanse admiraal, generaal of wat dan ook gestraft voor het neerhalen van Iranees passagiersvliegtuig? Nee. De stakes zijn gewoon te groot, MH17 is gewoon colleteral damage, welke er niet toedoet in het geopolitieke spelletje.
    Voor heel veel mensen is het belangrijk dat de schuldigen worden aangewezen.

    Of die dan ook nog gestraft worden is een andere zaak.

    Maar dat er gevolgen zullen zijn is wel duidelijk.

    (Het neerschieten van Iran Air 655 had ook gevolgen namelijk PanAm 103/Lockerbie. Dat is tenminste een van de theorieen.)
  11. mjmj 10 september 2014 21:28
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 10 september 2014 21:15:

    [...]
    Maar wacht even, Putin was vóór die tijd toch net zo'n grote schurk.
    Of telt bijv. - laat ik wat kleinigheden noemen - het afslachten van journalisten en het afslachten van 100.000 Tsjetsjenen niet onder zijn verantwoordelijkheid?
    En dáárvan weten we tenminste wél dat Putin erachter zit.
    Dat hadden die zeurderige critici van de Olympische winterspelen in Sotsji nou juist zo uitvoering uitgelegd.
    O, even niet opgelet?
    O, haben wir das nicht gewusst?
    Rutte toch wel?
    De critici hadden idd gelijk.
    Je stelt zelf de vraag, beantwoord je hem ook?
  12. Tygo003 10 september 2014 22:23
    quote:

    Turnpike schreef op 10 september 2014 21:20:

    [...]

    Voor heel veel mensen is het belangrijk dat de schuldigen worden aangewezen.

    Of die dan ook nog gestraft worden is een andere zaak.

    Maar dat er gevolgen zullen zijn is wel duidelijk.

    (Het neerschieten van Iran Air 655 had ook gevolgen namelijk PanAm 103/Lockerbie. Dat is tenminste een van de theorieen.)
    Schuldigen zijn al aangewezen op meest hysterische wijze in hollywood stijl. Gevolgen zullen er niet zijn, gewoon colleteral damage. Oekraine is een speelterrein voor grootmachten, pionnen worden verschoven. Conflict zal zich uitbreiden, na het spelletje is Oekraine gewoon geruineerd, samenleving opgedeeld. Als de balans gevonden is, zal het business as usual zijn, maar Oekraine zal nooit meer een land zijn, dat is duidelijk.
16.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 363 364 365 366 367 ... 821 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0681 +0,10%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -1,18%
Gold spot 2.306,12 -1,27%
NY-Nasdaq Composite 15.657,82 -2,04%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links