Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.
Volgen
ooievaar49 schreef op 4 juli 2014 09:26 :
Als het een tophypotheek is, en zoals je zelf aangeeft,dat de prijzen zullen dalen,komt er wel een probleem om de hoek kijken. De bank zal namelijk een hogere rente eisen. Als je dat niet op kunt brengen zal de woning in de verkoop moeten!!! 250.000 lijkt mij geen tophypotheek als je 2 bovenmodaal verdieners bent. Maar dat kan ik natuurlijk niet inschatten bij iemand die zich josti noemt. :)
4,3% 20jaar is gewoon laag met NHG , gewoon goed risico uitsluiten of 10-15-20jr.. of volledige periode variabel dat zijn twee goede optie altijd afhankelijk van je marge in je inkomen
Als je tot je uiterste limiet gaat qua inkomen en de waarde van de woning EN de waarde daalt verder, zijn de meeste geldverstrekkers volgens contract/overeenkomst gerechtigd de rente te verhogen ONGEACHT de eerder afgesproken vaste rente voor tig jaren. Dus goed opletten en geen onnodig risico nemen.
KidBackInTown schreef op 4 juli 2014 14:14 :
Als je tot je uiterste limiet gaat qua inkomen en de waarde van de woning EN de waarde daalt verder, zijn de meeste geldverstrekkers volgens contract/overeenkomst gerechtigd de rente te verhogen ONGEACHT de eerder afgesproken vaste rente voor tig jaren.
Totale flauwekul! We weten allemaal al dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt, dat hoef je echt niet telkens weer te laten weten :) 30 jaar vast = echt 30 jaar vast. Lees de hypotheekvoorwaarden van de Rabo en ING, dan heb je het grootste deel van de markt al te pakken. Daar staat echt niet zoiets in. Ze kunnen je wel verplichten om af te lossen als de marktwaarde te laag is (alleen als je dat kunt). Dat gebeurt eigenlijk nooit en zeker als er een NHG dekking is (wat meestal het geval is) heeft de bank daar ook niet zoveel belang bij. Niet weer zo jokken en dingen uit je duim zuigen.
De huizenmarkt kan nooit gezond worden als hypotheekgevers niet verplicht worden tot matiging van hun financiering. Van een bedrijf dat voor de volle honderd procent gefinancierd is zonder enig eigen vermogen blijf je ook liever weg. Mvrgr.
hirshi schreef op 4 juli 2014 16:58 :
De huizenmarkt kan nooit gezond worden als hypotheekgevers niet verplicht worden tot matiging van hun financiering.
Bedoelt u hier hypotheekGEVERS of hypotheekNEMERS ? Matiging van de financiering: een maximum van 80% van het onderpand lijkt me een goede eerste stap. Ten tweede het geheel afschaffen van overheidssubsidie op het maken van schulden, zeg maar HRA afschaffen.
hehe... zowel GEVERS als NEMERS
BEN belegt schreef op 5 juli 2014 10:11 :
hehe... zowel GEVERS als NEMERS
hehe, zo kun je je er ook vanaf maken. In het algemeen zal de overheid verplichtingen aan de hypotheeknemers (of geldverstrekkers/geldgevers) opleggen, die dan dus automatisch consequenties hebben voor de hypotheekgevers. Een veel gemaakte fout door mensen zoals hirshi die niet zo thuis zijn in de materie of terminologie.
wat ik bedoelde .... huizenkopers moeten verplicht worden een deel eigen vermogen in te brengen (zeg maximaal 80% financiering) maar banken moeten ook veel meer eigen vermogen hebben (zeg 15-20% ipv huidige 4% bijv voor ING.
hirshi schreef op 4 juli 2014 16:58 :
De huizenmarkt kan nooit gezond worden als hypotheekgevers niet verplicht worden tot matiging van hun financiering.
Van een bedrijf dat voor de volle honderd procent gefinancierd is zonder enig eigen vermogen blijf je ook liever weg.
Mvrgr.
Dit vergelijk is net wat te simpel, het is geen probleem op zich een huis voor 100% te financieren. Hangt maar net af van de andere vermogensbestanddelen en het inkomens genererend vermogen, maar dat soort dingen staat niet op de persoonlijke balans. Natuurlijk bij gebrek aan enig eigen vermogen en dan ook nog eens de max draaglast t.o.v. Inkomen dan is dat op zichzelf een potentieel gevaarlijke situatie. Nu is een hoop van dat gevaar er inmiddels uitgehaald, want nu wordt tot de last ook het aflossingsdeel gerekend (voorheen alleen de rente) dus vanzelf loopt het risico er in de loop van jaren uit. Voorheen liep het risico er alleen uit onder aanname van inflatie en in het bijzonder de aanname van stijgende woningprijzen. Dat dan nog met de aanname dat inkomensbestanddelen tenminste met inflatie zouden meegaan. I.p.v. De annuitaire lening was een lineaire hypotheek overigens beter geweest omdat je op het begin meer aflost. De risico's zitten met name in de eerste helft van de hypotheek en niet in de tweede helft. Maar ja bij een lineaire hypotheek zijn de lasten initieel hoger....en zo blijven we schipperen. Om terug te komen op het hoofdonderwerp: dat de daling van de prijzen voorbij zou zijn, geloof ik nog niet echt, 60% lijkt mij toch wat overtrokken verder, ik hou het maar op 40%.
KidBackInTown schreef op 5 juli 2014 06:47 :
[...]
Bedoelt u hier hypotheekGEVERS of hypotheekNEMERS ?
Matiging van de financiering: een maximum van 80% van het onderpand lijkt me een goede eerste stap.
Ten tweede het geheel afschaffen van overheidssubsidie op het maken van schulden, zeg maar HRA afschaffen.
Dit nog even verder uitwerkend, daarbij doe ik een paar aannames. - Nieuwe maatregelen gaan in per 01-01-2015 voor de nieuwe gevallen. - Afschaffen HRA in een keer per 01-01-2015. - Afschaffen HRA zal de prijzen met circa 20% doen dalen. Nemen we het volgende voorbeeld: - standaard woning van nu 200.000 zal dalen naar 160.000 - er kan nog maximaal gefinancierd worden voor 80% dus 128.000. - het risico voor de banken wordt een stuk kleiner, namelijk een maximale financiering van 200.000 wordt 128.000 dus een daling van 36% voor het zelfde onderpand. - daardoor kan de risico-opslag voor de banken ook naar beneden, stel eens heel voorzichtig een HALF procent, wat nu nog 4,0 procent aan rente moet kosten gaat dan naar 3,5 procent aan hypotheekrente. Huidige situatie voor de nieuwe koper: Rente BRUTO 4% van 200.000 wordt 8.000 bruto rente en circa 40% HRA ofwel netto 4.800 NETTO rente. Nieuwe situatie voor de nieuwe koper: Rente BRUTO/NETTO 3,5% van 128.000 wordt 4.480 NETTO rente. Aflossing wordt even afhankelijk van lineair of annuitair dan toch 36% lager dan de huidige situatie met HRA. De starter is natuurlijk de grote winnaar met een lagere netto rente en een aanzienlijk lagere aflossing. Daarbij een aanzienlijk lager risico op nog verdere daling van de prijzen.Overheid heeft alleen nog te maken met HRA voor de lopende gevallen, deze zullen in de loop van de tijd en uiterlijk 2044 zijn volledig zijn afgelopen en/of zijn afgelost. Wel kan ik me voorstellen dat bij gewijzigde politieke verhoudingen, bijvoorbeeld het RODE gevaar, de SP nog eens in de regering, die naar mijn weten een maximaal aftrekbaar hypotheekbedrag in hun programma hebben staan van 350.000 EURO (dus alleen nog mensen tot maximaal 770.000 gulden te subsidieren) en wat mij betreft de HRA versneld af te bouwen, bespreekbaar te maken. Toekomstmuziek maar the future starts tomorrow.Banken hebben te maken met nog een extra 20% daling van de onderpanden, maar aannemende dat niet iedereen gelijk in moeilijkheden komt, de bruto en netto-lasten blijven in ieder geval gelijk, kunnen de banken dit dus aan. Verder zal het moment dat er meer wordt afgelost op nu al lopende en nieuwe leningen en nieuwe verstrekkingen, die 36% lager zullen zijn per 01-01-2015, steeds dichterbij komen. Banken zullen lagere bedragen gaan verstrekken tegen een HALF procent lagere rente en tegen aanmerkelijk minder risico. Per saldo zullen de banken dus eerder aan hun balansverplichtingen gaan voldoen.Huidige woningbezitters , zullen een verdere waardedaling van 20% aan hun broek krijgen, dat is weliswaar niet zo leuk maar er kunnen niet alleen winnaars zijn, het is geen spel zonder nieten. Maar ik hoor/lees toch overal om heen, dat ALS hun woning op het eind van de rit NIETS meer waard zal zijn, ze toch naar tevredenheid hebben gewoond in een buurt die hen bevalt en dat de woonlasten op het eind NUL zijn i.p.v. een jaar of dertig huur te hebben betaald. Verder, mocht een bestaande eigenaar toch willen verkassen zal deze ook een stuk minder gaan betalen voor een andere wellicht duurdere woning, ook deze is dan gedaald. Bovendien stijgen hun lasten niet maar blijven gelijk. Dus niet alles is kommer en kwel. Al met al lijken me deze maatregelen een goede richting om de problemen op de woningmarkt sneller op te lossen dan het huidige hap- en snapwerk. Er zitten natuurlijk nog meer aspecten aan, wat hebben deze maatregelen voor invloed op de huren ? Ik zou in een eerste reflex zeggen, het valt niet vol te houden dat deze verder versneld worden verhoogd terwijl de koopwoningen dalen. Grondprijzen ? Zullen verder en aanzienlijk moeten dalen, overheid dus minder inkomsten maar ook en elk jaar verder oplopend minder HRA uit te keren. Het lijkt er op dat de tarieven inkomstenbelasting niet eens verlaagd hoeven te worden om de HRA af te schaffen. Dan is het nadeel dat je ieder ander die nu niet van de HRA profiteert zo maar voor niets ook een compensatie geeft, ook niet aan de orde. Zo maar doen dan ? En anders schiet maar.
Dochter is overgegaan van huur naar koop. Bij de 'oplevering' van het huurhuis vroeg zij IJmere, wat de nieuwe huurders gaan betalen. Antwoord: 880 euro. Laatste huur dochter: 780 euro. Er komt alléén een nieuw aanrechtblad in het huis...
josti5 schreef op 5 juli 2014 13:32 :
Dochter is overgegaan van huur naar koop. Bij de 'oplevering' van het huurhuis vroeg zij IJmere, wat de nieuwe huurders gaan betalen.
Antwoord: 880 euro.
Laatste huur dochter: 780 euro.
Er komt alléén een nieuw aanrechtblad in het huis...
Je zou er toch acuut tegen gaan protesteren?
KidBackInTown schreef op 5 juli 2014 12:22 :
[...]
- daardoor kan de risico-opslag voor de banken ook naar beneden, stel eens heel voorzichtig een HALF procent, wat nu nog 4,0 procent aan rente moet kosten gaat dan naar 3,5 procent aan hypotheekrente.
Banken lopen op NHG hypotheken nu al geen risico dus risico-opslag zal niet gaan dalen. Bovendien kampen banken met te lage reserves en moeten dus vet op de botten kweken (=klanten zoveel mogelijk uitmelken) dus deze positieve aanname kun je gerust vergeten.
Niemand is verplicht om die woning te huren voor 880 euro zoek je toch een goedkopere huurwoning elders is geen enkele reden om te protesteren.
KidBackInTown schreef op 5 juli 2014 10:31 :
[...]
hehe, zo kun je je er ook vanaf maken. In het algemeen zal de overheid verplichtingen aan de hypotheeknemers (of geldverstrekkers/geldgevers) opleggen, die dan dus automatisch consequenties hebben voor de hypotheekgevers.
Een veel gemaakte fout door mensen zoals hirshi die niet zo thuis zijn in de materie of terminologie.
Nou Kid, Wie maakt hier een fout? Heb beroepshalve jaren lang hypotheken gevestigd en dan schrijf jij dat mensen als hirshi niet thuis zijn in de materie of terminologie. Waaruit denk je op te maken dat ik niet in de materie of terminologie thuis ben. Wees eens een vent en duidt dat eens. Wat een domoor ben jij zeg! Bied maar snel je excuses aan! Mvrgr.
Zilverduit schreef op 5 juli 2014 18:59 :
Niemand is verplicht om die woning te huren voor 880 euro zoek je toch een goedkopere huurwoning elders is geen enkele reden om te protesteren.
Zinloos, want "elders" gebeurt exact hetzelfde. Je kan natuurlijk ook in Valthermond gaan huren. Maar dan moet je niet zeuren dat je 2,5 uur moet rijden om in Amsterdam te komen. Ik vind dit gewoon oplichting en alle verhuurders doen er aan mee. En zolang mensen er voor betalen, kan dit ook straffeloos. En op exact dezelfde manier is de huizenbubbel ontstaan. Want als de huurprijzen de pan uit gaan rijzen, kunnen de woningprijzen ook weer omhoog. Dat gaan we niet nogmaals 20 jaar volhouden.
KidBackInTown schreef op 5 juli 2014 06:47 :
[...]
Bedoelde u hier hypotheekGEVERS of hypotheekNEMERS ?
Da Freeze schreef op 5 juli 2014 19:29 :
[...]
Zinloos, want "elders" gebeurt exact hetzelfde. Je kan natuurlijk ook in Valthermond gaan huren. Maar dan moet je niet zeuren dat je 2,5 uur moet rijden om in Amsterdam te komen.
Ik vind dit gewoon oplichting en alle verhuurders doen er aan mee. En zolang mensen er voor betalen, kan dit ook straffeloos. En op exact dezelfde manier is de huizenbubbel ontstaan. Want als de huurprijzen de pan uit gaan rijzen, kunnen de woningprijzen ook weer omhoog. Dat gaan we niet nogmaals 20 jaar volhouden.
Het is natuurlijk niet zo raar dat in de economisch actieve gebieden de woningen meer kosten en de huren hoger zijn dan in de meer afgelegen gebieden. Wat ik wel raar vind, is dat er zoveel economisch niet-actieven een woning kunnen krijgen in deze gewilde gebieden, ik zou zeggen, ga jij maar lekker in Valthermond wonen, want jij hoeft niet elke dag op en neer naar Amsterdam, jij krijgt je geld toch wel elke maand.
Waar blijven je excuses Kid? Of blijf je bij je vooroordeel jegens mij? Wees eens een kerel! Mvrgr.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,63
+1,42%
EUR/USD
1,0694
-0,33%
FTSE 100
8.139,83
+0,75%
Germany40^
18.177,90
+0,09%
Gold spot
2.337,95
0,00%
NY-Nasdaq Composite
15.927,90
+2,03%
Stijgers
Dalers