Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL November --> kwartaalcijfer Q3

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,211   0,000   (0,00%) Dagrange 1,193 - 1,211 1.042.186   Gem. (3M) 1,5M

PostNL November --> kwartaalcijfer Q3

Volgen
1.854 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 8 november 2013 10:57
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 8 november 2013 10:28:

    [...]
    Ik heb geen haast.
    Ik geloof niet dat we hier zitten te wachten op day-traders die hier een beetje hun posities gaan zitten 'verkopen' (enkel met als doel om anderen te overtuigen om enkele uurtjes uit te stappen... om daarna weer meteen in te stappen).

    Als dit dagelijks zou gebeuren dan wordt dit forum natuurlijk al snel een grote puinhoop.

    Gelukkig steken de meeste day-traders er weinig energie in om op forums andere te overtuigen (of wellicht zelfs te misleiden).

    Capice?

    PS. Ik had overigens gisteren al aangekondigd dat ik er waarschijnlijk op terug zou gaan komen!
  6. [verwijderd] 8 november 2013 11:02
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 8 november 2013 10:52:

    [...]
    Je kan grafieken blijkbaar niet goed bekijken, maar lezen is ook een probleem begrijp ik.
    Je hebt overigens gisteren ook tegengas gekregen van andere forum gebruikers die je posts erg negatief vonden... wat natuurlijk slechts het gevolg is van het feit dat je op een lagere koers ging speculeren.

    Misgegokt door tegen de trend in te willen gaan!

    (Ik heb genoegd gezegd hierover geloof ik)
  8. [verwijderd] 8 november 2013 11:07
    Nou nou, Martijn met alle waardering voor je mooie bijdrage maar ik vind je nu toch een beetje ongepast uit de bocht schieten.
    Diede heeft inhoudelijk sterke argumenten, kennis van zaken en is zeker geen day-trader die even probeert te pompen.
    Ieder zijn positie, mening en bijdrage. Waarbij ik zowel die van jou als die van Diede graag lees wegens doorgaans sterke inhoudelijke argumentatie.
  9. [verwijderd] 8 november 2013 11:10
    quote:

    Ursus arctos schreef op 8 november 2013 11:07:

    Nou nou, Martijn met alle waardering voor je mooie bijdrage maar ik vind je nu toch een beetje ongepast uit de bocht schieten.
    Diede heeft inhoudelijk sterke argumenten, kennis van zaken en is zeker geen day-trader die even probeert te pompen.
    Ieder zijn positie, mening en bijdrage. Waarbij ik zowel die van jou als die van Diede graag lees wegens doorgaans sterke inhoudelijke argumentatie.
    (Sorry, maar dit klinkt een beetje alsof je zijn bijdragen gisteren niet hebt gevolgd... want Diede speculeerde gisteren weldegelijk op een korte fikse neerwaartse beweging van de koers, en ik wil er graag ook even op wijzen dat Diede ook al behoorlijk negatief was voorafgaand aan de cijfers... kortom, ik signaleer een patroon!

    Daarom heb ik er nu even werk van gemaakt, maar ik zal het op dit moment hier verder bij laten, oke?)
  10. [verwijderd] 8 november 2013 11:11
    quote:

    Ursus arctos schreef op 8 november 2013 11:07:

    Nou nou, Martijn met alle waardering voor je mooie bijdrage maar ik vind je nu toch een beetje ongepast uit de bocht schieten.
    Diede heeft inhoudelijk sterke argumenten, kennis van zaken en is zeker geen day-trader die even probeert te pompen.
    Ieder zijn positie, mening en bijdrage. Waarbij ik zowel die van jou als die van Diede graag lees wegens doorgaans sterke inhoudelijke argumentatie.
    bedankt Ursus, zo is het.
    Alsof ik invloed zou hebben op de koers van een aex-fonds.
    Ik geef slechts mijn mening.

    Maar goed, ik zal verder zwijgen.
    Wist natuurlijk van te voren dat mensen zo zouden gaan reageren.
    Had alleen niet gedacht dat juist Martijn zo laag zou zinken.
  14. [verwijderd] 8 november 2013 11:32
    quote:

    Martijn van M schreef op 8 november 2013 11:10:

    en ik wil er graag ook even op wijzen dat Diede ook al behoorlijk negatief was voorafgaand aan de cijfers...
    Laatste reactie dan nog.
    Omdat je onwaarheden blijft vertellen.

    Ik zat nota bene long tijdens de cijfers, hoe kan ik dan negatief geweest zijn!?
  17. harrysnel 8 november 2013 11:41
    @Diede/Kennie:
    Volg je al een tijdje en hecht waarde aan je kijk op de beurs. Ben het niet altijd met je eens (zeker niet vwb Galapagos), maar je hebt duidelijk ervaring waar ik iig van kan leren.

    Denk alleen wel dat het onverstandig is om te proberen "je gelijk" te halen bij een bepaald fonds; in dit geval PostNL. Weet dat je grote zeperd hebt gehad toen overname TNT Express door UPS niet doorging. Daarnaast noem je postnl een "%#&-aandeel".. Komt op mij over dat er ook revanche gevoelens spelen. Is het niet gewoon verstandiger om dan geld met ander aandeel te verdienen? Maak je na al die beursjaren niet een soort van selectie waar je beter vanaf kan blijven en aandelen waar je juist goed in bent (Franse meuk;))?

    PostNl zie ik trouwens nog steeds als kansrijk aandeel. Als ik private equity partij was dan zou ik nu Postnl met premie van 30-40 % van de beurs afhalen. Ik verwacht nml dat TNT Express uiteindelijk toch gekocht gaat worden (FEDEX) en dan kan je mooi het aandelenbelang door verpatsen aan de overnemende partij. Tot enige tijd geleden waren de pensioenproblemen/operationele gang van zaken bij PostNL reden om dit niet te doen maar het bedrijf lijkt in rustiger vaarwater terecht gekomen te zijn. Volop kansen om op te knippen, samen te voegen etc. en de winst op de doorverkochte aandelen TNT-Express is extra bonus:)..

    edit: volledig mee eens, iedereen blijven posten ongeacht positie
  19. [verwijderd] 8 november 2013 11:58
    quote:

    harrysnel schreef op 8 november 2013 11:41:

    @Diede/Kennie:
    Volg je al een tijdje en hecht waarde aan je kijk op de beurs. Ben het niet altijd met je eens (zeker niet vwb Galapagos), maar je hebt duidelijk ervaring waar ik iig van kan leren.

    Denk alleen wel dat het onverstandig is om te proberen "je gelijk" te halen bij een bepaald fonds; in dit geval PostNL. Weet dat je grote zeperd hebt gehad toen overname TNT Express door UPS niet doorging. Daarnaast noem je postnl een "%#&-aandeel".. Komt op mij over dat er ook revanche gevoelens spelen. Is het niet gewoon verstandiger om dan geld met ander aandeel te verdienen? Maak je na al die beursjaren niet een soort van selectie waar je beter vanaf kan blijven en aandelen waar je juist goed in bent (Franse meuk;))?

    PostNl zie ik trouwens nog steeds als kansrijk aandeel. Als ik private equity partij was dan zou ik nu Postnl met premie van 30-40 % van de beurs afhalen. Ik verwacht nml dat TNT Express uiteindelijk toch gekocht gaat worden (FEDEX) en dan kan je mooi het aandelenbelang door verpatsen aan de overnemende partij. Tot enige tijd geleden waren de pensioenproblemen/operationele gang van zaken bij PostNL reden om dit niet te doen maar het bedrijf lijkt in rustiger vaarwater terecht gekomen te zijn. Volop kansen om op te knippen, samen te voegen etc. en de winst op de doorverkochte aandelen TNT-Express is extra bonus:)..

    edit: volledig mee eens, iedereen blijven posten ongeacht positie
    Snap dat het zo overkomt. Maar van de zeperd van destijds ben ik wel hersteld.
    Heb ook nooit wrok gehad ofzo richting Post toen het zo steeg.
    Alles zat gewoon tegen destijds, met als klap op de vuurpijl natuurlijk de blokkade van de TNT-overname door de EU.
    Wijze les was natuurlijk wel dat ik het niet zo groot had moeten spelen.
    Maar zelfs dan had het op zoveel momenten ook goed uit kunnen pakken.

    Dat ik het een #@##%#$#$-aandeel vind heeft eigenlijk alleen te maken met al die algoritme- en high-frequentie-trading.
    Nu ik het aandeel weer wat intensiever volg is het mij gelijk weer duidelijk waarom ik eigenlijk nooit in aandelen van de aex handel.
    De volumes lijken best in orde, maar aan autonome handel ontbreekt het eigenlijk totaal.

    Zoals je al zegt, de lokale aandelen (of franse meuk) hebben vaak een veel 'natuurlijker' koersverloop, en dat maakt het beter te voorspellen.
    Dus je hebt volledig gelijk dat ik mij gewoon daar op moet richten.

    Wat betreft de fundamenten. Hoewel ik daar zeker geen expert in ben.
    Ik denk dat Post eigenlijk alleen of vooral nog interessant is als overnamegok op TNT.
    Een overname van PostNL zou erg vreemd zijn, omdat ze het aandeel destijds uit elkaar hebben getrokken omdat een overnemende partij PostNL er nooit bij wilde hebben.
    En als een private equity partij PostNL koopt dan kunnen ze weliswaar die 30% TNT verkopen, PostNL gaan ze dan echt niet meer kunnen verkopen.
    Een nieuwe beursgang is dan wel erg ongeloofwaardig.

    Als TNT echter overgenomen wordt, dan is het hier feest.
    Want het geld dat dat oplevert kan dan als superdividend worden uitgekeerd.
    En dat zal de koers vleugels geven.
  20. harrysnel 8 november 2013 12:19
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 8 november 2013 11:58:

    [...]
    Snap dat het zo overkomt. Maar van de zeperd van destijds ben ik wel hersteld.
    Heb ook nooit wrok gehad ofzo richting Post toen het zo steeg.
    Alles zat gewoon tegen destijds, met als klap op de vuurpijl natuurlijk de blokkade van de TNT-overname door de EU.
    Wijze les was natuurlijk wel dat ik het niet zo groot had moeten spelen.
    Maar zelfs dan had het op zoveel momenten ook goed uit kunnen pakken.

    Dat ik het een #@##%#$#$-aandeel vind heeft eigenlijk alleen te maken met al die algoritme- en high-frequentie-trading.
    Nu ik het aandeel weer wat intensiever volg is het mij gelijk weer duidelijk waarom ik eigenlijk nooit in aandelen van de aex handel.
    De volumes lijken best in orde, maar aan autonome handel ontbreekt het eigenlijk totaal.

    Zoals je al zegt, de lokale aandelen (of franse meuk) hebben vaak een veel 'natuurlijker' koersverloop, en dat maakt het beter te voorspellen.
    Dus je hebt volledig gelijk dat ik mij gewoon daar op moet richten.

    Wat betreft de fundamenten. Hoewel ik daar zeker geen expert in ben.
    Ik denk dat Post eigenlijk alleen of vooral nog interessant is als overnamegok op TNT.
    Een overname van PostNL zou erg vreemd zijn, omdat ze het aandeel destijds uit elkaar hebben getrokken omdat een overnemende partij PostNL er nooit bij wilde hebben.
    En als een private equity partij PostNL koopt dan kunnen ze weliswaar die 30% TNT verkopen, PostNL gaan ze dan echt niet meer kunnen verkopen.
    Een nieuwe beursgang is dan wel erg ongeloofwaardig.

    Als TNT echter overgenomen wordt, dan is het hier feest.
    Want het geld dat dat oplevert kan dan als superdividend worden uitgekeerd.
    En dat zal de koers vleugels geven.
    Dank voor je antwoord.

    Ik begrijp denk ik wat je bedoelt, ik heb dat gevoel bij bv Ordina. Daar moet ik gewoon vanaf blijven want dat ligt mij totaal niet.

    Dat private equity later opnieuw PostNl naar beurs zou brengen zie ik ook niet gebeuren. Dacht eerder aan samengaan met ander postbedrijf (activiteiten verkopen aan Royal Mail oid).

    Waarschijnlijk zit je totaal niet op te wachten op meningen over jouw beursgedrag maar het is wel herkenbaar voor mij:). Ben geen professional maar ken wel het blijven hangen in een fonds waar je eigenlijk gewoon vanaf moet blijven. Soms eindig je met een positie die omgekeerd is aan je oorspronkelijke fundamentele visie. Zie je ook bv bij Smit/van Dongen. Constant apple short, voortdurend ongelijk hebben qua koersverloop, moment dat fonds gaat zakken zelf instappen op een niveau dat vele malen hoger ligt dan toen hij het oorspronkelijk belachelijk hoog vond...:). Volgens mij is dat vanuit een soort opluchting dat je na zolang scheef zitten koers eindelijk goede kant op gaat. Gevoel is dan zo sterk dat een kleine correctie al voldoende is om positie te draaien...:)
1.854 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet kaarten op tweede jaarhelft

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  2. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  3. Weinig verrassingen in cijfers PostNL
  4. Slotcall: bloed loopt door de straten, chippers -10% en recessievrees in VS
  5. Beursblik: weer positief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  6. "PostNL ziet enige versnelling bij pakketbezorging"
  7. UBS zet PostNL op de verkooplijst
  8. Vrijspraak voor PostNL België
  9. ING zet PostNL op kooplijst
  10. Miljardair Kretinsky neemt Brits postbedrijf over