Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Perpetuals, Steepeners  /  solide aandelen als aanvulling op een obligatieportefeuille

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

solide aandelen als aanvulling op een obligatieportefeuille

771 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 10 oktober 2013 20:46
    quote:

    free1 schreef op 9 oktober 2013 16:39:

    Hé Amices, hoe gaat het met die palmolie-boeren eigenlijk ?
    Wat mij betreft prima. Fijn Socinaf sprokkelen met een korting van >40% op de intrinsieke waarde. Socfinasia vind ik thans zelf (nog steeds) minder interessant.

    Stel je eens voor dat in plaats dat een politicus in Europa wat roept over de feed-in tarieven van alternatieve energie in Duitsland, een partijbaas in China bedenkt dat, nu China de grootste importeur van olie is geworden, bijmengen van (palm)olie wellicht wel eens een goed idee kan zijn, al was het maar uit strategisch oogpunt.
  4. [verwijderd] 12 oktober 2013 08:34
    quote:

    Lk-33 schreef op 10 oktober 2013 12:01:

    Ik volg je beleggingskeuzes met interesse, ik heb mezelf als eis gesteld dat ik soms 3 maanden niet aan de knoppen moet willen zitten. Ik heb namelijk ook een drukke baan en ik wil er ook niet teveel kopzorgen van hebben. Vandaar dat ik wat conservatiever ben in mijn keuzes.
    Iets teveel tijd en aandacht voor beleggen is een van de risico`s.
    Je denkt steeds kansen te zien en wil daarop inspelen, maar of dat dan ook echt wat meer oplevert ?
    Daar twijfel ik wel eens aan.

    Maar ook ik kan mij niet altijd bedwingen.
    Zoals gisteren; een fors deel van mijn Franse financials verkocht en daar HSBC en de Aegon 4,26% perp voor terug gekocht.
    De Fransen hadden 3 perfecte maanden achter de rug en de dividendbelasting waarvan je 15% alleen met veel moeite terug kunt vragen gaven de doorslag.
    HSBC bleef de afgelopen juist wat achter (Azië), eens kijken of dat bijtrekt.
    En de Aegon 4,26% is nog steeds mijn favoriet bij de perps
    (blijkbaar alleen bij mij, want de koers blijft wat achter bij andere perps).

    Ik ben benieuwd wanneer Basel en Solvency nader ingevuld gaan worden en wat dat betekent voor onze oude perps.
    Ook gaat het steeds beter met de uitgevende instellingen (als je kijkt naar de koersen van de aandelen) en kunnen ze daardoor, en door de lage kapitaalmarkt rente, mogelijk goedkoper nieuwe "perps" uitgeven die wel Basel en Solvency proof zijn.

    Iemand hier iedeën over ?
  5. forum rang 5 The Third Way... 12 oktober 2013 14:59
    Knot heeft onlangs geroepen dat de NL banken in de voorhoede v/d sector zitten op Europees niveau en qua eigen vermogen (CET) al bijna voldoen aan de toekomstige Basel III normen, fully loaded.

    Ook gaf hij aan dat dit belangrijk is omdat zo het laatste beetje aan kapitaalsnood gelenigd kan worden via (hier komt-ie free1:).... hybrids.

    www.dnb.nl/binaries/OFS_Najaar_2013_N...

    Goed nieuws, niet? Maar er is een klein addertje onder het gras: minder dan een week later meldde DNB dat (in navolging van SNS?) het vastgoed op de B/S v/d NL financiele instellingen door een externe partij, in casu Blackrock, zal worden geevalueerd.

    Zo voedde ik vroeger ook mijn babies. Hopelijk betracht hij ook een goede vader te zijn en komt er geen gemeen zuur na de zoete boodschap...

  6. Royal Dutch Pim 12 oktober 2013 19:19
    @free1
    Om (nog) wat minder risico te lopen zou je ook kunnen overwegen om deze tracker te kopen: iShares STOXX Europe 600 Banks. De grootste positie is met 17% HSBC. Je kunt dan afscheid nemen van al je individuele bankaandelen. Ik heb een deel van mijn financials afgelopen week hiervoor ingeruild. Van RDSA heb ik al jaren geen plezier afgezien van het dividend die positie heb ik ook fors afgebouwd en ingeruild voor iShares STOXX Europe 600 Oil & Gas. Daarnaast nog een plukje iShares STOXX Europe 600 Utilities (o.a. GDF, EON en RWE) aangeschaft dan heb ik er de komende wintermaanden als ik wat meer van de Mallorcaanse zon ga genieten minder omkijken naar en kan meer relaxen, het geld moet voor mij werken en niet andersom, dat hebben we lang genoeg gedaan.
  14. forum rang 5 devil80 14 oktober 2013 12:14
    quote:

    jrxs4all schreef op 14 oktober 2013 11:44:

    Let op dat de genoemde fondsen niet alleen in Duitsland zijn genoteerd, maar ook gevestigd. Dat betekent dat er aanzienlijk meer (ik dacht 26,375%) bronbelasting wordt ingehouden dan er kan worden verrekend via het verdrag (15%). De rest moet je dan in Duitsland terugvragen.
    veel etfs zijn taxfree, dus ik zou goed per fonds uitzoeken hoe en wat mbt tax
  16. [verwijderd] 14 oktober 2013 12:36
    quote:

    jrxs4all schreef op 14 oktober 2013 12:27:

    [...]

    De Ierse wel, maar de in Duitsland gevestigde niet en dat was precies mijn punt. De genoemde fondsen zijn dus in Duitsland gevestigd.
    Waarom zitten die dan in Duitsland en niet in Ierland of Luxemburg?

    Ik begrijp de ratio niet als ze een hogere bronbelasting moeten inhouden
  17. jrxs4all 14 oktober 2013 12:43
    quote:

    Perpster schreef op 14 oktober 2013 12:36:

    [...]Waarom zitten die dan in Duitsland en niet in Ierland of Luxemburg?

    Ik begrijp de ratio niet als ze een hogere bronbelasting moeten inhouden
    Zoals ik het begrijp is dat voor Duitsers interessanter. Omdat ze er dan met de Duitse bronbelasting van af zijn. Buitenlands dividend wordt volgens het normale IB tarief belast.
  18. jrxs4all 14 oktober 2013 13:04
    quote:

    jrxs4all schreef op 14 oktober 2013 12:43:

    [...]

    Buitenlands dividend wordt volgens het normale IB tarief belast.
    Vanaf 2009 is buitenlands dividend zo te zien in Duitsland ook volgens het genoemde vaste tarief belast. Desondanks is het voor Duitsers nog steeds interessant om in Duitsland gevestigde ETF's te kopen. In ieder geval omdat die ETF's dan de bronbelasting op Duitse aandelen terug kunnen vragen en in de diverse Europese indices zitten nogal wat Duitse zwaargewichten.

    Hoe dan ook lijken me die in Duitsland gevestigde ETF's voor niet-Duitsers niet zo interessant.
  19. forum rang 4 shaai 15 oktober 2013 10:08
    indertijd was het beste naslagwerk de Global ETF Handbook van Deborah Fuhr (queen of ETFs)
    het opvolgende naslagwerk lijkt te zijn:
    www2.blackrock.com/ca/en/Institutiona...
    ik weet niet of die makkelijk op te vragen is

    in ieder geval waren er in het verleden ook 'dezelfde' ETFs (zelfde index/aanbieder) met verschillende TERs, en ook verschillende liquiditeit/spread op verschillende listings. Kan allemaal wel moeite waard zijn om uit te zoeken, zeker bij bv lange holding period/buy&hold
  20. Royal Dutch Pim 15 oktober 2013 16:16
    Ik heb de vraag aangaande de belasting voorgelegd aan Ishares zie onderstaande reactie (letterlijk gekopieerd):

    Geachte heer,

    Vriendelijk bedankt voor uw interesse in iShares ETF’s.

    Informatie aangaande belastingen kunt u hier terugvinden: nl.ishares.com/nl/rc/over/belasting. Hier vindt u tevens een document terug met betrekking tot dividendbelasting voor Nederlandse beleggers.

    Voor een ETF welke juridisch gevestigd is in Duitsland worden dividenden, afkomstig van bedrijven gevestigd buiten Duitsland, belast voor deze de ETF bereiken.
    Dividenden die afkomstig zijn van bedrijven gevestigd in Duitsland worden niet belast wanneer ze uitgekeerd worden aan de (in Duitsland gevestigde) ETF. Wanneer de ETF het dividend uitkeert, dan worden de dividenden die vooraf reeds belast zijn door de ETF onbelast uitgekeerd (om dubbele belasting te voorkomen).

    De dividenden die vooraf niet zijn belast, worden bij uitkering door de ETF alsnog belast: dit deel kan door de belegger wel worden meegenomen bij de verrekening bij de Nederlandse belastingdienst.

    Verder zijn wij helaas niet gemachtigd om belastingadviezen te verstrekken; indien u aanvullende vragen heeft inzake belastingen dan verwijzen wij u naar uw (belasting)adviseur.

    Met vriendelijke groet,

    Danielle Weij
    Associate
    iShares Benelux
    BLACKROCK

771 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 888,38 +1,10%
EUR/USD 1,0801 +0,71%
FTSE 100 8.217,98 +0,56%
Germany40^ 18.093,40 +1,10%
Gold spot 2.311,02 +0,32%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

VIVORY...
+9,01%
Flow T...
+6,52%
Brunel
+4,49%
UMG
+3,08%
Alfen ...
+2,73%

Dalers

HEIJMA...
-5,51%
Aperam
-4,04%
BAM
-2,46%
CM.COM
-2,24%
AMG Cr...
-2,22%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!