Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.344 Posts
Pagina: «« 1 ... 606 607 608 609 610 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juni 2013 23:12
    quote:

    O - gut schreef op 4 juni 2013 22:57:

    We hebben het over NU. Niet over afgelopen 7 jaar. Dat "grote doek" heb je ook pas vandaag of gisteren zien hangen. Huren in vrije sector gaan (geforceerd) omhoog om zogenaamd scheefwonen tegen te gaan. Die mensen zouden nu ook kunnen kiezen om te kopen.
    de huren van vrije sector woningen die in bezit zijn van woningbouwcorporaties
    verhogen de huren onder druk van de overheid , die gaat er vanuit dat deze
    mensen dit makkelijk kunnen betalen , wat natuurlijk onzin is en dat blijkt
    ook wel , aangezien veel corporaties de huren verlagen als zo'n woning leeg
    komt te staan.

    En je kunt nu beste wel een woning kopen , maar vergeet alleen niet
    dat het aantal werkloze nog met 22% gaat stijgen en daar kun je als
    koper best wel eens bij komen te zitten , ook niet vergeten dat de HRA
    nu al wordt afgebouwd en bij nieuwe bezuinigingen ,kan het nog wel eens
    een stuk sneller gaan.
  2. forum rang 6 haas 4 juni 2013 23:18
    het blijven banken..............

    di 04 jun 2013, 19:47
    'HSBC bracht huiseigenaren in het nauw'
    Van onze redactie
    AMSTERDAM -
    De staat van New York heeft de Britse bank HSBC op een niet-malse wijze beschuldigd, vandaag in een rechtzaak tegen de bank. HSBC zou op illegale wijze een wet voor huiseigenaren hebben genegeerd.

    www.telegraaf.nl/dft/21621054/___HSBC...
  3. O - gut 4 juni 2013 23:22
    quote:

    henk38 schreef op 4 juni 2013 23:12:

    [...]

    de huren van vrije sector woningen die in bezit zijn van woningbouwcorporaties
    verhogen de huren onder druk van de overheid , die gaat er vanuit dat deze
    mensen dit makkelijk kunnen betalen , wat natuurlijk onzin is en dat blijkt
    ook wel , aangezien veel corporaties de huren verlagen als zo'n woning leeg
    komt te staan.

    En je kunt nu beste wel een woning kopen , maar vergeet alleen niet
    dat het aantal werkloze nog met 22% gaat stijgen en daar kun je als
    koper best wel eens bij komen te zitten , ook niet vergeten dat de HRA
    nu al wordt afgebouwd en bij nieuwe bezuinigingen ,kan het nog wel eens
    een stuk sneller gaan.

    Nou, misschien heel gek maar ik heb geen glazen bol of blauwe jurk en kan ook niet in de toekomst kijken. Jij kennelijk wel want jij weet hoever de werkeloosheid op gaat lopen. Jaloers !!!

    Ik denk dat de daling van de huizenprijzen meer door beperking van de leencapaciteit komt dan door daling van het inkomen.
  4. eigenwijs 4 juni 2013 23:31
    quote:

    henk38 schreef op 4 juni 2013 22:25:

    [...]

    Dus de vraag naar huurwoningen neemt af , ja dat wist ik nog niet
    dacht toch echt overal te lezen , dat de vraag naar huurwoningen
    blijft groeien en vooral huurwoningen tot 700e
    Jou verhaal is totaal nieuw voor mij , heb ik ook nog nergens
    kunnen lezen.

    De vraag naar huurwoningen onder de 700 euro is al jaren groot in de soc. woningbouw. Wachtlijst van jaren staat hiervoor. Maar je had het toch over vrije sector. Niet alles door elkaar gooien beste Henk.
  5. [verwijderd] 4 juni 2013 23:34
    Kopen was vroeger een heel stuk voordeliger dan huren , huren was ook
    duurder door het geringe aanbod van huurwoningen , vroeger was het ook
    niet zo gek , dat je een leven lang bij een bedrijf kon werken , wat je
    als koper ook zeker wist is dat je tot je dood HRA kreeg.
    Als het dan toch allemaal even tegen zat , nou dan verkocht je gewoon je
    woning binnen 3 maanden , waarmee je ook nog eens een leuke winst in je
    zak kon steken.

    Nu zien we dat het aanbod van huurwoningen blijft toenemen , door dit
    aanbod en doordat mensen minder te besteden hebben , zien we de huurprijzen
    in de vrije sector dalen , ook zie je dat het grote verschil tussen huren
    en kopen zo goed als is verdwenen , in de duurdere sector is huren zelfs
    goedkoper geworden.

    Wie toch wil kopen , koopt wel in een hele andere tijd , dan vroeger
    je leven lang werken voor 1 bedrijf , bestaat al bijna niet meer
    het komt dus vaker voor dat je zonder werk komt te zitten , dan even
    snel je woning verkopen , zit er ook niet meer in zoals vroeger
    en altijd winst pakken ook niet.
    Tot je dood HRA krijgen is ook voorbij en de kans dat HRA totaal
    wordt afgeschaft is ook heel groot.

    Nu kopen , geeft hele grote verplichtingen die je wel even 30 jaar
    lang moet waar maken.


  6. [verwijderd] 4 juni 2013 23:51
    quote:

    O - gut schreef op 4 juni 2013 23:42:

    Welkom in de nieuwe tijd. Als ik het goed heb was de hypotheekrente in 1990 meer dan 6% voor 5 jaar vast. Dat is nu minder dan 4%.
    woningen zijn vanaf 1990 6x duurder geworden , maar aangezien de rente
    nu 2% lager staat , is het juist nu slim om te kopen , dat er nog
    bergen werklozen aan komen en het vinden van een nieuwe baan wel
    eens heel moeilijk kan worden , ja daar moet je maar niet aan denken
    je moet gewoon een kamikaze koper worden
  7. O - gut 5 juni 2013 00:04
    quote:

    henk38 schreef op 4 juni 2013 23:51:

    [...]

    woningen zijn vanaf 1990 6x duurder geworden , maar aangezien de rente
    nu 2% lager staat , is het juist nu slim om te kopen , dat er nog
    bergen werklozen aan komen en het vinden van een nieuwe baan wel
    eens heel moeilijk kan worden , ja daar moet je maar niet aan denken
    je moet gewoon een kamikaze koper worden

    6x duurder vanaf 1990 ???? Mijn huidige woning in 1995 gekocht voor ca 480.000 NLG. Nu ca € 375.000 waard. Dat is geen 6x.
    Geloof niet dat wij hier uit gaan komen. Wel benieuwd hoe jij in de toekomst kunt kijken met 22% meer werklozen en zo
  8. forum rang 6 NewKidInTown 5 juni 2013 08:33
    "Vooral in 2013 neemt het aantal werkzoekenden met 127.000 flink toe (22 procent)"

    Zoals altijd is Henk weer gefundeerd en onderbouwd bezig.

    Het verbaast me altijd dat mensen met een andere visie zijn statements al bij voorbaat in twijfel trekken. "In de toekomst kijken" en meer van die belachelijke opmerkingen.

    Jammer, houd je maar aan de feiten, die zijn al erg genoeg.

    En nu weer ON-topic, ik zou niet weten waar een herstel of zelfs maar een stabilisatie van de woningmarkt vandaan zou moeten komen, de komende paar jaar. Oplopende werkeloosheid (ik noem er slechts 1) zal zorgen voor meer aanbod. Verlaagde NHG-grens (350 -> 320 -> 295 -> 265) is een andere die het prijsniveau gaat drukken.

    Wie het weet, mag het zeggen.
  9. forum rang 9 josti5 5 juni 2013 08:34
    '6x duurder vanaf 1990 ???? Mijn huidige woning in 1995 gekocht voor ca 480.000 NLG. Nu ca € 375.000 waard. Dat is geen 6x.'

    Dan heb je het niet zo goed gedaan -:)
    Ik weliswaar óók niet zo goed als Henk ('slechts' factor 5 in 22 jaar, inclusief échte verkoop, dus niet op papier), maar toch lijkt mij die factor 6 zeer reëel.
  10. forum rang 6 NewKidInTown 5 juni 2013 08:39
    quote:

    Lindemansje schreef op 5 juni 2013 08:32:

    www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-05...

    Alweer, hoeveel bodems hebben we wel niet?
    Weer een typisch geval van WENSDENKEN van een van de grootste belanghebbers.
    Maar ze schrijven ook, als slag om de arm: " Dit laat natuurlijk onverlet dat een voortkwakkelende economie en oplopende werkloosheid niet goed zijn voor herstel op de woningmarkt"

    Tja, als er nog 20% van de prijzen af gaat, zijn ze failliet, als ze dat nu al niet zijn. Worden ze, als het allemaal mee zit en de overheid kan het nog ophoesten, ambtenaar. Tenminste die genen die al niet ontslagen zijn.
  11. eigenwijs 5 juni 2013 08:52
    quote:

    henk38 schreef op 4 juni 2013 23:34:

    Kopen was vroeger een heel stuk voordeliger dan huren , huren was ook
    duurder door het geringe aanbod van huurwoningen , vroeger was het ook
    niet zo gek , dat je een leven lang bij een bedrijf kon werken , wat je
    als koper ook zeker wist is dat je tot je dood HRA kreeg.
    Als het dan toch allemaal even tegen zat , nou dan verkocht je gewoon je
    woning binnen 3 maanden , waarmee je ook nog eens een leuke winst in je
    zak kon steken.

    Nu zien we dat het aanbod van huurwoningen blijft toenemen , door dit
    aanbod en doordat mensen minder te besteden hebben , zien we de huurprijzen
    in de vrije sector dalen , ook zie je dat het grote verschil tussen huren
    en kopen zo goed als is verdwenen , in de duurdere sector is huren zelfs
    goedkoper geworden.

    Wie toch wil kopen , koopt wel in een hele andere tijd , dan vroeger
    je leven lang werken voor 1 bedrijf , bestaat al bijna niet meer
    het komt dus vaker voor dat je zonder werk komt te zitten , dan even
    snel je woning verkopen , zit er ook niet meer in zoals vroeger
    en altijd winst pakken ook niet.
    Tot je dood HRA krijgen is ook voorbij en de kans dat HRA totaal
    wordt afgeschaft is ook heel groot.

    Nu kopen , geeft hele grote verplichtingen die je wel even 30 jaar
    lang moet waar maken.



    Die verhouding was toen precies hetzelfde hoor.. Hoe verklaar je dan dat toen mijn huurhuis (nieuwbouw) 330 gulden kostte en nu hetzelfde huurhuis 600 euro huur opbrengt?
40.344 Posts
Pagina: «« 1 ... 606 607 608 609 610 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0707 +0,01%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.330,49 -0,09%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links