Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech van polen adventure verlost.

125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 13 maart 2013 00:01
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 12 maart 2013 22:18:

    Geen financiele gegevens worden er bekend gemaakt.. Wat is Imtech toch een ballentent. Ze leren niet van hun fouten.
    Inderdaad Guus
    Waarom geen openheid ten opzichte van de aandeelhouders?
    Ook een schikking kost geld en het zou Imtech sieren, als ze beter gaan communiceren met hun trouwe aandeelhouders, die over de grootste linie nog hun wonden moeten likken met hun koersverlies.

    Groet van Gerrit
  2. Alles kwijt 13 maart 2013 00:36
    Ik dacht ook al; ineens stijgt de koers van Imtech plotseling in korte tijd van 8 euro naar bijna 10 euro. Wat zou daar toch de reden van zijn? Dat ze bezig waren om de zaak met de Polen te schikken, dat wist natuurlijk niemand. Hooguit misschien een paar mensen eromheen en wat beleidsmedewerkers. En een paar bankmensnen en de schoonmaakster. En die praten daar verder met niemand over, ook niet met de afdeling belegiingen van de bank, hooguit thuis met hun ega en hun kinderen. Maar die beleggen niet en ze kennen ook verder niemand die belegt. Dus door voorkennis kan die koers niet plotseling met 2 euo zijn opgelopen. Dat moet een andere reden gehad hebben. Nee, de VEB heeft het ook heel druk met andere dingen.
  3. [verwijderd] 13 maart 2013 00:39
    quote:

    Alles kwijt schreef op 13 maart 2013 00:36:

    Ik dacht ook al; ineens stijgt de koers van Imtech plotseling in korte tijd van 8 euro naar bijna 10 euro. Wat zou daar toch de reden van zijn? Dat ze bezig waren om de zaak met de Polen te schikken, dat wist natuurlijk niemand. Hooguit misschien een paar mensen eromheen en wat beleidsmedewerkers. En een paar bankmensnen en de schoonmaakster. En die praten daar verder met niemand over, ook niet met de afdeling belegiingen van de bank, hooguit thuis met hun ega en hun kinderen. Maar die beleggen niet en ze kennen ook verder niemand die belegt. Dus door voorkennis kan die koers niet plotseling met 2 euo zijn opgelopen. Dat moet een andere reden gehad hebben. Nee, de VEB heeft het ook heel druk met andere dingen.
    Bedankt voor u leuke stukje. HAHAHAHAH.
    toch nog even in de nacht kunnen lachen AB tje!
  4. [verwijderd] 13 maart 2013 00:40
    Ik wardeer ook de inzet van de nieuwe management. Heel lucratief bezig. Zsm chassen. Rottigheid negeren en vooruit kijken. Als men ook die 500 mln kan terugbrengen naar 300 mln, dan begint het feest. Bijvoorbeeld paar niet core business activiteiten op de etalage zetten zou heel goed helpen. (marine etc)
  5. forum rang 7 bezinteergebelegt 13 maart 2013 00:45
    quote:

    Alles kwijt schreef op 13 maart 2013 00:36:

    Nee, de VEB heeft het ook heel druk met andere dingen.
    whoehahahaha, AB-tje. Zo, en nu echt snel naar de kroeg want die sluit om drie uur, mogguhhhh weer een daggie met imtech, wat wordt het om 9.01 ???????? Fors down omdat de rest de schikking wss al wist, alleen piet particulier met zijn 500 aandeeltjes wist het nog niet, die tuurt morgen weer naar 1 grote rooie streep, maar goed dat ie in zijn nest ligt nu. doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    gr

    B.E.G.B.
  6. ballie2 13 maart 2013 00:46

    Dit bericht is naar mijn mening koren op de molen voor de shorters. Door de onduidelijkheden in het PB, met daarbij de verkoopdruk van shorters ontstaat er lichte paniek en wil iedereen goedkoper terugkopen.
    Morgen weer een hectisch Imtech dagje!

    Iedereen succes en wijsheid toegewenst!
  7. GC 13 maart 2013 05:54
    Uit het bericht is niet geheel duidelijk wie diegene is die de schikking
    moet betalen. Wanneer dit Imtech is, lijkt me dit zeer negatief. Het verliezen van de grootste opdracht en ook nog eens een schikkingsbedrag betalen en of een gedeelte van het afschrijvingsbedrag van 150 miljoen dat al bekend was gemaakt. Van de andere kant waren de stijgingen van de afgelopen dagen en het iets afbouwen van de posities van de shorters positief. Voorkennis? Morgenvroeg zal meer bekend worden naar welke kant het dubbeltje zal vallen.

    Als ik van de woorden van Aast zou moeten afgaan. "Er worden geen tegenvallers meer verwacht op korte termijn"
    zijn er 3 mogelijkheden.
    1. Imtech betaalt een schikking en dit bedrag zit verwerkt in die 150 milj.
    2) Het pretpark moet de schikking betalen.
    3) Imtech betaalt een schikking bovenop het al afgeschreven bedrag.

    Indien dit laatste waar is, kan wat mij betreft het nieuwe bestuur ook gelijk opstappen. Dan is wat mij betreft het vertrouwen ook weg.
  8. [verwijderd] 13 maart 2013 06:19
    Een definitie van "nieuws":

    Nieuws in de journalistiek is berichtgeving over iets wat nog niet bekend was. Daarbij geldt ook dat nieuws een need to know-element dient te bevatten: het moet van een zeker algemeen belang zijn. Bovendien geldt nog de subjectieve weging bij de ontvanger: dat wat hij nog niet weet, is altijd nieuws voor hem, ook al is het feit zelf al jaren geleden.

    Wat mij betreft is dit geen nieuws en daarom een non-event! Ik hoop dat het bestuur/management van Imtech keihard wordt aangepakt op de AGM. Ze zijn nog steeds van een ongelofelijke arrogantie, dat ze met zo'n bericht naar buiten durven te komen!
  9. [verwijderd] 13 maart 2013 06:22
    Hmmm zoals verwacht zijn de meningen verdeeld naar aanleiding van het bericht.

    Maar wat nu als het pretpark inderdaad niet naar buiten wil brengen hoeveel schikking zij hebben betaald aan Imtech om de verdere financiering niet in gevaar te brengen en het project wel tot een goed eind te brengen!? We weten allemaal dat het pretpark de financiering niet op orde had, terwijl Imtech deze al in de boeken had staan (voor 200 mln).

    Ik ga er derhalve dan nog steeds vanuit dat dit persbericht positief is voor de mensen die denken dat de koers omhoog gaat.
  10. [verwijderd] 13 maart 2013 07:34
    quote:

    Chiddix schreef op 13 maart 2013 07:28:

    Veel onduidelijkheid over die schikking. Wie moet wie betalen?
    Zeer goede vraag.

    Mijn eerste gedachte toen ik het gisteren las was dat Imtech als het ware zwijggeld aan Adventure World betaald voor haar glansrol als zondebok (met bijbehorende reputatieschade). En dat denk ik nog steeds.

125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0725 -0,04%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 +0,08%
Gold spot 2.334,54 +0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links