Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

pukka schreef op 1 februari 2013 15:55:

Precies ttw, niet alle bedrijven hebben een zware molensteen (lees zwaar onderwaterstaande onr.gd portf) om hun nek hangen. Er komen ongetwijfeld leuke aankoop momentjes komende weken...

quote:

jrxs4all schreef op 1 februari 2013 15:52:

[...]

Weggooien is niet nodig, als je ze nog kan verkopen. Maar ik zou eerst eens afwachten wat de rechter hier van vindt.

quote:

Klaas6543 schreef op 1 februari 2013 16:08:

[...]
Probleem is met die perps dat het ongetwijfeld wel eens gebeurd in hun eeuwige bestaan. Je premie moet wel dermate hoog zijn om dat op te vangen. Daarnaast moet je je afvragen hoe je goede van slechte bedrijven onderscheid als de accountents en dnb je express een verkeerd beeld proberen voor te schetsen.

quote:

The Third Way.... schreef op 1 februari 2013 16:11:

[...]

Hoe oud zijn we dan :-)

...

De crisis in het algemeen is een culturele crisis, we zijn de weg kwijt. Reis eens wat naar het oosten v/d wereld en je begrijpt dat die nivellering met rasse schreden nadert...

quote:

benito c. schreef op 1 februari 2013 16:23:

Laten we wel met de benen op de grond blijven, iedereen die die SNS stukken had, was wel honderd keer gewaarschuwd op dit perp-forum. Wat velen, en ik ook niet voorzien hadden, was dat alle achtergestelde stukken, incl. de tier 2, naar 0 zouden gaan, maar dat dat wel kon bij de holding perp., de 6,258. Dat het kon, wisten we ook, alleen de inschatting was, dat het niet zo vergaand zou zijn.

quote:

benito c. schreef op 1 februari 2013 16:07:

Ik vind ook de situatie niet zo dramatisch. We hebben toch altijd gekeken naar kwalitatief hoogwaardige stukken, waar dus geen risico van faillissement aanwezig was. Daar kunnen de meningen natuurlijk over verschillen, zoals bij de SR Lev. Ik denk ook dat op termijn onze stukken interessanter zijn, dan de nieuw uit te geven coco´s. Bij de keus tussen hoogrentende stukken, die wij hebben, en de coco´s, zal de keus toch simpel zijn. Ik ben geneigd te denken dat de dip van korte duur is, maar veiligheidshalve wacht ik toch om op grote schaal mijn juist de afgelopen week opgebouwde liquiditeiten weer aan te spreken.Daarnaast bezit ik nog een grote post seniorobligaties SNS steepener en 6,625, zo´n 13% van de perp-portefeuille tegen koersen van gister, die ik ook als liquiditeiten beschouw, en ingezet kunnen worden t.z.t. voor iets anders.

quote:

HK77 schreef op 2 februari 2013 07:50:

Naast het rapport van Cushman is er geen enkele zekerheid dat SNS bij deconfiture 0.0 restwaarde zou hebben. (sterker nog, daarvoor heeft DNB nog enkele tegenovergestelde precedenten gecreerd, zoals de aflossing eind december 2012 van die achtergestelde certificaten)

Zullen de zaak geheid verliezen, maar puur om de sucken heb ik de kosten er graag voor over.

PS, de opmerking van Third Way over Azie zegt mij wel wat: Nederland is beyond failliet met alle verworven rechten die onbetaalbaar zullen blijken. Maar omdat succes en ondernemen verdacht is ('graaier') blijft een sterfhuis over van loonslaven, nondernemers, ontvangers van inkomenstransfers en een overheid die met elkaar over straat rollen de steeds kleiner wordende koek te verdelen. In Azie wordt alleen maar gelachen om de problematiek ...

quote:

jrxs4all schreef op 1 februari 2013 14:59:

Ik zou voorlopig helemaal geen perps van Nederlandse banken of verzekeraars kopen.

Want bij die goeden kan het ook wel weer eens minder gaan. Als de staat hiermee wegkomt moet je ook dan er rekening mee houden dat de perps direct naar 0% worden afgeschreven.

Het is niet voor niets dat vooral de Nederlandse stukken zo reageren, dat was de afgelopen dagen ook al zo. Ik heb er na het verkopen van de Srlev perps en het afboeken van de SNS perps helemaal geen Nederlandse perps meer, maar als ik ze nog had zou ik verkopen.

quote:

Stapelaar schreef op 2 februari 2013 14:48:

[...]

Helaas lukt het me niet jou te beschouwen als een taxichauffeur, anders kon ik dit statement zien als een duidelijk koopsignaal. Toch leent deze selloff zich m.i. wel voor het terug op de kop tikken van wat stukken hier en daar die 10% of meer zijn teruggevallen.