Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Mijn perpetual en steepener porfefolio
Volgen
Ja, het is lastig,Free. Ik zat wat rendementen te bekijken, ASR 10% 6,45, DeltaLloyd 6,75%, Tennet perp net boven de 4.Allemaal niet weer wat we gewend waren, maar mocht de rente op deze stukken nog wat dalen ..... En wat is het alternatief? Ik ben nog niet zover, zoals enkelen, om erg liquide te gaan. Ik go with the flow. Aan de andere kant wil ik graag wat achter de hand houden. Je zoekt toch telkens weer naar nieuwe kansen, zoals ik die had met die NIBC floater en de SNS steepener. De opwaartse ruimte in dat soort dingen, en ook jouw wat meer speculatieve aankopen, is meer dan het magere rendement van hierboven. Aan de andere kant, een omslag kan ook snel gaan. De trekker aan het pistool ....
benito c. schreef op 11 januari 2013 20:44 :
Ik zat wat rendementen te bekijken, ASR 10% 6,45 ......
Er zijn eerder wat discussies geweest over de wijze waarop het rendement van deze berekend wordt. Ik neem aan dat je rekent met een veronderstelde call in 2019 ? Rekenkundig heb je dan helemaal gelijk: met de huidige koers ver boven 100 en de (vrijwel) zekerheid dat ie in 2019 gecalled wordt is jouw cijfer juist. Maar er zijn wel twee stilzwijgende aannames bij deze berekening. Ofwel: je houdt de obligatie vast tot 2019. De berekening is dan vanzelfsprekend correct. Ofwel: je verkoopt eerder maar gaat ervan uit dat het effect van de naderende call datum lineair is. En dat laatste is naar mijn mening niet zo. Ik vergelijk het met iets waarmee ik in een vorig beleggersleven veel gespeeld heb: de verwachtingswaarde van langer lopende opties. Die gaan lange tijd vrijwel uitsluitend omhoog en omlaag door allerlei marktfactoren, maar de factor TIJD komt pas vrij laat in het spel. Concreet vertaald naar obligaties: als een obli over 10 jaar afloopt en de koers is nu 110, dan is het NIET zo dat -al het andere constant zijnde- de koers na 1 jaar op 109 staat, na 2 jaar op 108 etc. Wat je ziet is dat, gewoon omdat velen zo denken als ik ("de calldatum is nog ver weg"), de koers een paar jaar rond 110 blijft en tegen het einde vrij snel naar 100 duikt. Om een lang verhaal kort te maken: als je van plan bent de ASR 10 % een paar jaar te houden, dan mag je er m.i. van uitgaan dat -al het andere constant blijvend- de koers op het huidige nivo blijft. Het effectieve rendement zal dus hoger zijn dan jouw rekenkundig juiste getal. Hetzelfde geldt m.i. ook voor de Delta Lloyd.
Belg, dank voor je zinvolle opmerking. Inderdaad is het rendement van 6,45% gewoon berekend door de bekende effectief rendement berekening. En je zou zeker gelijk kunnen krijgen met je observatie inzake de factor tijd. Dat zie je wellicht al een beetje bij de Tennet,die dus op dik 4% effectief zit, en telkens een beetje oploopt.Op een gegeven moment weegt het risico van een forse stijging van de rente dan niet meer op tegen het lage rendement. Stel dat Steinebach gelijk krijgt met zijn rente op staatsobligaties van 3%. Dan wil je geen perpetual meer hebben die 4% doet, en zeker niet een die op initiatief van de emittent snel afgelost kan worden. Dat is dan een te eenzijdig renterisico aan onze kant.Overigens gellof ik die forse rentestijging niet erg.
Het lijkt bij een aantal perpetuals helder dat die bij de eerstvolgende mogelijkheid gecalled gaan worden. De rente op de ASR 10% en de DL 9% is gewoon hoog en tegen die tijd kan het bedrijf mogelijk goedkoper aan financiering komen. De yield to call voor die perpetuals lijkt me dan ook een goed handvat om je rendement te berekenen. Aan de andere kant zijn er ook perpetuals, zoals de Wokkels en Friesland Campina die elk jaar gecalled kunnen worden, terwijl dat (tot nu toe) telkens niet gebeurd. Wat ik er mee wil zeggen: de berekening van de yield to call bij Tennet klopt rekenkundig wel, maar ik vraag me echt af of die wel gaan callen in 2017....... Voorlopig geniet ik met een aankoopkoers van iets boven de 100% lekker van 6,5% rendement!
Hoi Berendien. Een laatste poging van mijn kant. Je hebt helemaal gelijk dat de ASR en de DL bij de eerste gelegenheid gecalled gaan worden. Je hebt ook gelijk als je schrijft dat " De yield to call voor die perpetuals lijkt me dan ook een goed handvat om je rendement te berekenen ". Alleen, die zin is weliswaar juist, maar nog niet af en moet luiden: " De yield to call voor die perpetuals lijkt me dan ook een goed handvat om je rendement te berekenen ALS JE DE PERPETUAL HOUDT TOT DE CALL DATUM ". Verkoop je namelijk eerder, dan heb je te maken de geleidelijk dalende koers naarmate de call datum nadert. En die geleidelijkheid is NIET lineair. Dit is hetzelfde als bij de verwachtingswaarde van opties die dankzij het werk van Black en Scholes goed begrepen worden. Daarvoor geldt dat de tijdscomponent van de verwachtingswaarde zeer snel vermindert in de laatste weken tot de expiratie; daarvoor neemt de waarde langzaam af. Als de ASR in 2019 gecalled wordt, en dat wordt ie, dan zal de koers pas in de laatste -pak weg- twee jaar naar 100 gaan. Uiteraard bij onveranderde andere factoren; als ASR over twee jaar failliet lijkt te gaan, dan daalt de koers iets sneller ;-) Met andere woorden als je de ASR 10% NU koopt @ 120, dan heb je voor het komende jaar een rendement van 10 / 1.2 = 8.33 %. En het volgend jaar ook. En, ok....ik zal niet te dogmatisch doen.....in het jaar daarop gaat er een beetje vanaf, maar nog steeds niet lineair. Daarna moet je wegwezen...... De rekenkundige yield to call geeft, hoewel mathematisch volkomen juist, dus een te pessimistisch beeld voor de eerste tijd. Sorry voor mijn Vlaamse vasthoudendheid. Maar je moet toch wat om je tussen al die Ollanders staande te houden. Ik heb dit soort dingen overigens niet zelf bedacht. Als je een indruk wilt krijgen van waar de optiehandel is geraakt met prijsmodellen, kijk dan eens op en.wikipedia.org/wiki/Black_scholes . Mijn enige eigen inbreng is de aanname dat het tijdsverloop voor obligatiekoersen hetzelfde is als voor opties, en dus niet-lineair.
de belg schreef op 13 januari 2013 00:21 :
De rekenkundige yield to call geeft, hoewel mathematisch volkomen juist, dus een te pessimistisch beeld voor de eerste tijd.
Nee, het is andersom: een niet-lineaire afschrijving waarbij in het begin minder wordt afgeschreven geeft juist precies het goede beeld. Neem een perpetual met zekere call met nog 10 jaar looptijd, 10% coupon en koers van 110% -> yield 8,48%. Als die obligatie nog 9 jaar loopt is de koers bij een gelijkblijvende yield geen 109% maar 109,3%. Jouw aanname van een lineaire afschrijving bij gelijkblijvende yield was rekenkundig onjuist, dat heeft niets met verwachtingswaarde te maken. Dan speelt er nog een ander effect, naarmate de obligatie een steeds kortere resterende looptijd krijgt zal normaal gesproken de yield dalen (=stijgende koers) waardoor de afschrijving nog verdere geconcentreerd raakt in het laatste deel van de looptijd. Kortlopende obligaties hebben immers meestal een lagere rente dan langlopende. Je hebt dus wel gelijk, maar om een andere reden dan je zelf denkt. Dit alles onder de aanname dat de call zeker is en je de obligatie mag behandelen als een met vaste looptijd. Is dat niet zo, dan speelt ook nog het effect dat er meer zekerheid komt omtrent de call als de call datum nadert, dat maakt de zaak nog iets ingewikkelder.
nog een kleine inbreng van mijn kant m.b.t. de 10% asr. kijk je naar de staatscurve dan zie je dat die van 7 jaar tot 1 jaar bijna lineair loopt. de ASR rendeerd nu meer dan 5% boven de 7 jaar staat. Bij een resterende looptijd van b.v. 2 jaar zal deze spread geen 5% meer zijn maar b.v. 2,5% dit verklaart dat de koersdaling richting einddatum zal worden versterkt richting 100%. ervan uitgaande dat deze spread wel linear verminderd b.v. met stapjes van 0.5% per jaar dan kun je berekenen dat er de komende jaren voor deze lening nog een behoorlijke koersstijging mogelijk is. b.v. resterende looptijd 5 jaar = spread van 5% nu - 2x0.5% is 4% wat weer een koers geeft van rond de 125% in 2015. alles nutuurlijk uitgaande van onveranderde rentetarieven e heel globaal berekend. vergeef me, uitleggen is niet mijn sterkste kant.
Interessante inbreng van een ieder. Geeft aan dat de langer lopende hoogrentende perps nog zo gek niet zijn voor de eerstkomende jaren. Je ziet ook wel een soortgelijk effect bij de 8 3/8 Achmea, die inmiddels tegen de 105 loopt. Als daar geen call plaatsvindt, hetgeen mijn verwachting is, kan die wellicht nog iets verder oplopen. FrieslandCampina is eigenlijk de enige waar via de koers rond de 107 een premie wordt betaald met het oog op de hoop op niet callen. Die premie zou ook nog wel bij anderen wat kunnen ontstaan of verder oplopen.Bij een mandje zullen er altijd wel enkelen niet gecalled worden, dus wellicht toch een aantrekkelijke benadering.
Ik gok er nog steeds op dat de 8% ING niet gecalled gaat worden!
Na een weekendje piekeren over "wat zou er nog kunnen stijgen" vandaag verder bijgekocht: de BA 6.75 % en de Aegon 5.185 %.
Ik heb de SNS steepener bijgekocht op 76. Ik verwacht dat die toch wel ongeschonden uit het debacle komt. Ben wel benieuwd naar de laatste kwartaalcijfers van SNS
Wat betreft de voorlopig nog te verwachten hoge rendementen op m.n. de DL9% en de ASR10% zou je ook nog kunnen meenemen een steiler wordende rentecurve in 2013 en eerste helft 2014 en vervolgens een zich opwaarts bewegende curve. Een 10 jaarsrente van 8% over 5 jaar zou mij niet verbazen. En in dat geval zouden de genoemde oblies al eerder in de buurt van pari kunnen komen dan uit de berekeningen hierboven tot uiting komt.
Stapelaar schreef:
Wat betreft de voorlopig nog te verwachten hoge rendementen op m.n. de DL9% en de ASR10% zou je ook nog kunnen meenemen een steiler wordende rentecurve in 2013 en eerste helft 2014 en vervolgens een zich opwaarts bewegende curve. Een 10 jaarsrente van 8% over 5 jaar zou mij niet verbazen. En in dat geval zouden de genoemde oblies al eerder in de buurt van pari kunnen komen dan uit de berekeningen hierboven tot uiting komt.
Ja natuurlijk een 8% 10 jaars rente brengt natuurlijk allemaal andere scenario's met zich mee. Ik ben al blij als ik enig idee heb wat er morgen gaat gebeuren.
Bij een 8% 10 jaars rente maak je enorme winsten op de variabele perps (ASR, AEGON, NIBC USD, ING).
beursstrateeg schreef op 14 januari 2013 17:12 :
Bij een 8% 10 jaars rente maak je enorme winsten op de variabele perps (ASR, AEGON, NIBC USD, ING).
Klopt, maar niet onbeperkt helaas, want daar hebben die banken rekening mee gehouden: behalve de ING perp II kennen ze een rentemax van 8 a 9%.
jrxs4all schreef op 13 januari 2013 09:58 :
[...]
Nee, het is andersom: een niet-lineaire afschrijving waarbij in het begin minder wordt afgeschreven geeft juist precies het goede beeld.
Neem een perpetual met zekere call met nog 10 jaar looptijd, 10% coupon en koers van 110% -> yield 8,48%.
Als die obligatie nog 9 jaar loopt is de koers bij een gelijkblijvende yield geen 109% maar 109,3%.
Hi Jrxs, Welke rekenkundige bewerking heb je gebruikt om tot de 8,48 en de 109,3 te komen?
AaiA schreef op 14 januari 2013 22:22 :
[...]
Hi Jrxs,
Welke rekenkundige bewerking heb je gebruikt om tot de 8,48 en de 109,3 te komen?
De Yield functie van Excel (Rendement in de NL versie). Dat gaat via een iteratie, er bestaat geen formule voor. Er bestaan wel formules die een benadering geven. De online yield calculators die ik ken werken op die manier, maar dat geeft een afwijking (die meestal wel meevalt).
beursstrateeg schreef:
Bij een 8% 10 jaars rente maak je enorme winsten op de variabele perps (ASR, AEGON, NIBC USD, ING).
dit klop niet. bij gelijkblijvende spreads blijven de koersen van obligaties met een coupon die gebaseerd is op de 10 jaars rente onveranderd!! dit is een veelgemaakte fout. ben deze denkwijze zelfs tegengekomen bij beheerders van pensioenfodsen.(snap je nu waarom ze moeten korten op de pensioenen) de enige winst die je zou maken is als je 10 jaars fix omruild naar variabele coupons. je maakt eigenlijk geen winst maar je voorkomt het verlies op de fix-lening.
Vandaag de Achmea 6% die ik eerder verkocht maar weer teruggekocht. Het was toch mijn "love baby" deze perp, en dan kun je ze wel de deur uitzetten in een emotionele bui, maar ze stelde mij de afgelopen jaren niet teleur, welcome home Achmea 6%.
Zo is het free1. Momenteel zit het sentiment even tegen en wordt alles buiten gezet. Kijk maar naar die NIBC-perpen. Tis ook wel hard gegaan de afgelopen weken met dit papier natuurlijk. Mooie koopmomenten lijkt het zo.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
899,60
-0,05%
EUR/USD
1,0747
-0,02%
FTSE 100
8.354,05
+0,49%
Germany40^
18.507,80
+0,05%
Gold spot
2.310,76
+0,08%
NY-Nasdaq Composite
16.302,76
-0,18%
Stijgers
Dalers