Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

fjdkls schreef op 6 december 2012 09:26:

Ik ben niet economisch onderlegd, heb een aflossingsvrije hypotheek uit 2009 die flink onder water staat en wil daar graag wat aan doen.
Waarom komt de staat niet met een plan om je hypotheekrenteaftrek af te lossen op je hypotheek, boetevrij dan wel te verstaan. Er wordt afgelost -> minder hypotheekrenteaftrek. Banken krijgen snel geld binnen en op termijn (een hypotheek heeft meestal geen looptijd van een paar jaar, maar decennia wat momenteel vaak naar de achtergrond verdwijnt) is je uitstaande hypotheek ook een stuk lager.
Waar loopt het spaak in mijn hoofd?

quote:

fjdkls schreef op 6 december 2012 09:26:

Ik ben niet economisch onderlegd, heb een aflossingsvrije hypotheek uit 2009 die flink onder water staat en wil daar graag wat aan doen.

quote:

fjdkls schreef:

Ik ben niet economisch onderlegd, heb een aflossingsvrije hypotheek uit 2009 die flink onder water staat en wil daar graag wat aan doen.
Waarom komt de staat niet met een plan om je hypotheekrenteaftrek af te lossen op je hypotheek, boetevrij dan wel te verstaan. Er wordt afgelost -> minder hypotheekrenteaftrek. Banken krijgen snel geld binnen en op termijn (een hypotheek heeft meestal geen looptijd van een paar jaar, maar decennia wat momenteel vaak naar de achtergrond verdwijnt) is je uitstaande hypotheek ook een stuk lager.
Waar loopt het spaak in mijn hoofd?

quote:

oppakker schreef op 6 december 2012 10:17:

[...]

Ik denk dat het niets in je gedachten spaak loopt en
je een gezonde maatregel voorstelt maar de politieke
wil ontbreekt om verschillende redenen waarbij je er
zelf de meeste wel kan bedenken bv.
Economie: Teruggaaf wordt consumptief gebruikt. Velen
gebruiken teruggaaf het om hoofd boven water te kunnen houden, wat geen gezonde situatie is ( maar dus wel bijdraagt aan economie ).
Tevreden houden van electoraat (tegen beter weten in)
enz.

quote:

plof® schreef op 6 december 2012 10:06:

[...]

Ik kan gewoon boetevrj aflossen hoor.

Als je bedoelt aftrekbaarheid aflossen op de inkomstenbelasting, dat gaat zoveel miljarden kosten dat we meteen een groter tekort hebben dan Griekenland.

Stel je even voor, ik koop een huis van twee ton, leen daartoe twee ton en los dit meteen af, waarmee ik 52% aftrek geniet, dus eignlijk maar 96.000 betaal en het huis volledig in bezit heb. Dat soort slimme constructies krijg je dan dus het is een superslecht plan..

quote:

plof® schreef op 6 december 2012 10:06:

[...]
Ik kan gewoon boetevrj aflossen hoor.
Als je bedoelt aftrekbaarheid aflossen op de inkomstenbelasting, dat gaat zoveel miljarden kosten dat we meteen een groter tekort hebben dan Griekenland.
Stel je even voor, ik koop een huis van twee ton, leen daartoe twee ton en los dit meteen af, waarmee ik 52% aftrek geniet, dus eignlijk maar 96.000 betaal en het huis volledig in bezit heb. Dat soort slimme constructies krijg je dan dus het is een superslecht plan..

quote:

fjdkls schreef:

Ik dacht meer aan de hypotheken die onder water staan. Verplicht de aftrek doorstorten naar je bank. Dus zelf verplicht doen.
Maar dat is dus een slecht idee. En dit dan alleen voor de huidige "gevaarlijke" hypotheken.

quote:

invoorentegenspoed schreef:

even m.b.t. al dan niet extra aflossen in een neergaande huizenmarkt:

als je de middelen hebt, terwijl de waarde van je huis daalt en de bank je sommeert om verplicht af te lossen; bedenk dan dat je bij vele instanties toch de boete moet over het meerdere moet betalen als de opgelegde aflossing de boetevrije drempel overstijgt!

Dit even los van het beleid van de bank of ze dit verlangen danwel achterwege zullen laten, maar in vele voorwaarden is het wel mogelijk.

mvg Ivet