A_naar B(eter) schreef op 12 juli 2012 11:33:
Ben al zo oud dat ik nog Hurst gekend zou hebben. Ergo dat is niet zo.
Als wij nu de computer aan zetten dan hebben we de beschikking; voor zover je geen TA-Phoenix heet; de beschikking over koersen van de hele wereld. Grondstoffen, aandelen, opties maakt niet uit. In de tijd van Hurst was dat toch even anders.
Stel je voor het is weer even die tijd. Dit tijd van Hurst. Doe je ogen dicht en ik neem je mee naar die tijd.
Kom binnen in de kamer waar een 2294 beeldscherm staat van IBM de bril genaamd. Als ik scherm draai wordt de collega die aan de andere kant staat van zijn bureau geslingerd. Het scherm geeft een kleur aan de letters en dat is groen en heeft 24 regels welke 80 posities hebben. Het beeldscherm een tube genoemd is diep ongeveer 1 meter. Er zitten kabels aan waarmee je nu een auto kan voortslepen. Alleen al kabels kan je 100 kilo per kamer rekenen. Elke beeldscherm staat in een netwerk en dan moet je denken aan serie geschakeld dus elke scherm is gekoppeld aan het volgende. Een fout en het hele systeem draait niet.
Er zijn geen indexen die worden pas later uitgevonden. Elk programma moet eerst worden gecodeerd en dan worden ingetypt door een data-typiste. Elke bestand moet je declareren voor je het gebruikt. Extern he
Is het programma ingetoetst dan moet het worden gerunded. Een typefout en je programma stopt.
Voor elke twee medewerker is er een beeldscherm. Er zijn meer printers dan beeldschermen. Alles wat belangrijk is wordt geprint. Ergo wil je iets zoeken dan doe je dat van papier.
Een programma kan een bestand tegelijk lezen en dan pas het volgende.
Bestanden worden gelezen volgens een Logic dus een bestand moet eerste worden extern beschreven er zijn nog geen database die worden pas 20 jaar later uitgevonden. Redundantie je komt er in om. Is immers eenvoudiger elk bestand te voorzien van alle informatie dan bestanden samen te voegen.
Dr. E. F. Codd vind pas 15 jaar later de database uit en defenineert de regels ervoor. Dat is 10 na de dood van Hurst.
Een run van laten wel zeggen 100.000 records duurt 35 minuten
Hurst heeft 20.000 uur besteedt op een mainframe die gek genoeg toen nog niet was uitgevonden ik weet niet wat die heeft gedaan maar veel is er niet mee opgeschoten overigens.
De wereld zit vol met fantasten maar je mag er nix van zeggen.
Hurst en de computers nou is een fabel maar dat geld voor veel van die fantasten natuurlijk.
Begon te twijfelen bij die 20.000 uur dus moet die eerst een taal hebben geleerd. Niet een taal maar ook de besturingstaal. Dan moet een manier hebben gevonden om de koersgegevens in bestanden om te zetten. Dan moet die een ontwerp hebben gemaakt voor de bewerking en voor berekening. Als ik een inschatting kan maken zal die met 20.000 uur krap uit komen.
Moet daar om lachen als mensen die kundig zijn iets gaan zeggen over een ander vakgebied. Kan je beter niet doen. Beter is gewoon je mond houden. Hurst en 20.000 uur ja ja
Er waren wel spelletjes het meest geadvanceerd was Hangman en dat heeft Hurst 20.000 zitten spelen
S/360 dinosaur?