Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Dikke belastingheffing op shortgaan?

Volgen

31 Posts

Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓

kanhetlager 8 augustus 2011 18:09
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
Wat vinden jullie van zo'n oplossing? Zou iig heel wat in het laatje brengen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 18:12
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Kan niet!!! Whaha
We geven geld uit maar INFLATIE !! inflatie zegt oe aah .

www.youtube.com/watch?v=FchAo-upZOo&a...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 18:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Vergeet niet dat short gaan een smeermiddel is van de markt....de cash die ontvangen wordt, blijft niet werkeloos op de plank liggen!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 18:28
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Met dat geld worden put-opties gekocht? (Ik schreef bijna: push-opties).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 18:30
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
Ben het met je eens, je bant het ook niet uit maar er wordt op deze manier minder achteloos mee omgegaan. Voor Obama is dit wellicht de enige manier van belastingheffing die hij erdoor kan krijgen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
!@#$!@! 8 augustus 2011 18:34
   !@#$!@!

Lid sinds: 01 jun 2001

Laatste bezoek: 12 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4460

Gegeven: 3216

   Aantal posts: 20.461
Ze hebben het onderzocht tijdens de crash van 2008, een shortverbod had geen invloed op de dalende koersen en/of snelheid ervan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 18:37
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
Klopt, maar ze hebben er destijds geen extra belasting over geheven. Ze hebben het destijds tijdelijk verboden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 18:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zeker niet een algeheel verbod. Alleen op financiële ondernemingen. En het hielp weinig..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 18:41
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
terug naar de basis alleen aandelen zonder shortgaan!!!!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 18:47
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
quote:
yasny schreef op 8 augustus 2011 18:39:
Zeker niet een algeheel verbod. Alleen op financiële ondernemingen. En het hielp weinig..
Klopt, maar dit idee verbied niets, geeft alleen een negatieve impuls.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
!@#$!@! 8 augustus 2011 18:49
   !@#$!@!

Lid sinds: 01 jun 2001

Laatste bezoek: 12 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4460

Gegeven: 3216

   Aantal posts: 20.461
en waarom zou je dat dan doen, als het verder niks veranderd ?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 18:49
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
In dat geval. Gelijke monniken, gelijke kappen: belasting op derivaten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 18:53
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
quote:
!@#$!@! schreef op 8 augustus 2011 18:49:
en waarom zou je dat dan doen, als het verder niks veranderd ?
Het enige wat veranderd is dat er belasting kan worden geïnt. Levert het wat op en men denkt beter na.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 18:54
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
quote:
yasny schreef op 8 augustus 2011 18:49:
In dat geval. Gelijke monniken, gelijke kappen: belasting op derivaten.
Voor puts dan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 18:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nee, voor derivaten, zei ik. Dus alle.

Je vermoordt een bedrijfstak, maar allez.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 19:04
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
quote:
yasny schreef op 8 augustus 2011 18:58:
Nee, voor derivaten, zei ik. Dus alle.

Je vermoordt een bedrijfstak, maar allez.
Ja voor alle derivaten, ik vermoord niemand. Zorg er op deze manier voor dat er iets terugkomt en men eens gaat nadenken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 19:07
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
kanhetlager schreef op 8 augustus 2011 19:04:
[...]

Ja voor alle derivaten, ik vermoord niemand. Zorg er op deze manier voor dat er iets terugkomt en men eens gaat nadenken.
Ongefundeerd long gaan kan wel, want geen belastingheffing (volgens jou dan). En dat levert geen scheefstand?

Wat is het nu: ja voor derivaten of alleen shorts?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 19:10
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
quote:
yasny schreef op 8 augustus 2011 19:07:
[...]
Ongefundeerd long gaan kan wel, want geen belastingheffing (volgens jou dan). En dat levert geen scheefstand?

Wat is het nu: ja voor derivaten of alleen shorts?
Daar kan dan ook aan gedacht worden maar is nu niet aan de orde.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 augustus 2011 19:14
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Enig idee over de tijdspanne om een belastingmaatregel in te voeren? Of denk je dat deze baissemarkt nog een jaartje aanhoudt?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kanhetlager 8 augustus 2011 19:16
   kanhetlager

Lid sinds: 28 nov 2001

Laatste bezoek: 06 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 478

Gegeven: 517

   Aantal posts: 8.640
quote:
yasny schreef op 8 augustus 2011 19:14:
Enig idee over de tijdspanne om een belastingmaatregel in te voeren? Of denk je dat deze baissemarkt nog een jaartje aanhoudt?
Hoop het niet, je hebt wel gelijk dat het over alle derivaten moet gaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké

31 Posts

Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Aantal posts per pagina:

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX	910,59	+0,71%
EUR/USD	1,0771	0,00%
FTSE 100	8.433,76	+0,63%
Germany40^	18.773,50	+0,00%
Gold spot	2.359,17	-0,07%
NY-Nasdaq Composite	16.340,87	-0,03%

Stijgers

Accsys	+0,04 +5,43% 0.036 5.4299
CM.COM	+0,19 +2,92% 0.19 2.9186
NX FIL...	+0,09 +2,63% 0.09 2.6316
RANDST...	+1,25 +2,61% 1.25 2.6112
ForFar...	+0,06 +2,43% 0.065 2.4254

Dalers

Kendrion	-0,40 -2,99% -0.4 -2.9851
UMG	-0,85 -2,95% -0.85 -2.9453
Alfen ...	-1,06 -2,63% -1.06 -2.6264
EBUSCO...	-0,07 -2,29% -0.07 -2.2876
VIVORY...	-0,02 -1,85% -0.015 -1.8519