Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Crucell aandeelhouder Van Herk wil stukken aanmelden onder bod J&J

Volgen

63 Posts

Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 10 februari 2011 15:56
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Beste mensen,

Dat was ie, zojuist zijn mijn laatste aandelen gegaan op 24,65. Sommigen zie ik wel weer in een ander fonds en voor de rest dank voor al het amusement of info (flosz).

groeten Hans

2
”
Quote Reageren

Niet oké
josti5 10 februari 2011 16:36
   josti5

Lid sinds: 23 feb 2005

Laatste bezoek: 28 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 16717

Gegeven: 20285

   Aantal posts: 33.651
'Zonder Brus (&co.) was Crucell al lang geleden een langzame dood gestorven en zonder Brus (&co.) zou Galapagos niet eens bestaan!'

Sorry hoor flosz, heb ik je echtgenoot beledigd -;)???

Feit is, dat Brus c.s. recent aangegeven te hebben, niet in staat te zijn, een bedrijf met een uniek produkt op fundamenteel en structureel op poten te zetten, zelfs niet na meerdere emissies en overnames.

Met een beter ondernemend en integer bedrijfsmanagement, in plaats van wat bijeen geraapte graaiende dokters, was Crucell nevernooinie overgenomen.

En Galapagos gaat dezelfde weg-naar-de-ondergang als Crucell, met Brus aan boord.

Mark my words: de Piet de Aandeelhouders van Galapagos krijgen een minstens even grote gifbeker leeg te drinken als de Piet de Aandeelhouders van Crucell hebben moeten doen.

Voor mij geen Galapagos!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pardon 10 februari 2011 17:14
   pardon

Lid sinds: 19 jan 2004

Laatste bezoek: 12 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1387

Gegeven: 2812

   Aantal posts: 16.824
WHO: Koreaanse problemen Crucells Quinvaxem opgelost

AMSTERDAM (Dow Jones) - De Wereldgezondheidsorganisatie WHO is Ervan overtuigd dat-de besmettingsproblemen van Crucell nv (CRXL.AE) in Zuid-Korea zijn opgelost en verwacht dat-Nieuwe vaccins Quinvaxem Snel Weer Kunnen Worden verscheept.

Na research to the Kwestie deur Crucell Zelf en Advies van de Zuid-Koreaanse Toezichthouder KFDA is de WHO gerustgesteld dat-de problemen zijn opgelost, meldt de Organisatie donderdag.

De WHO zAL derhalve Nieuw geproduceerde vaccin Quinvaxem VOOR lichten AAN Unicef accepteren wanneer KFDA ZE vrijgeeft. Dat zAL to Verwachting in februari gebeuren.

Vanwege EEn microbiologische besmetting lag de Productie in de Shingal-fabriek in Zuid-Korea Tijdelijk Stil en Werden de leveringen gestaakt.

De Kwestie leidde TOT EEn nettoverlies van EUR27, 6 Miljoen euro over 2010 en Werd de deur Beleggers en analisten gezien ALS EEn potentiele bedreiging for the Geplande Overname van Crucell deur Johnson & Johnson.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pardon 10 februari 2011 17:16
   pardon

Lid sinds: 19 jan 2004

Laatste bezoek: 12 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1387

Gegeven: 2812

   Aantal posts: 16.824
Volgende week het bericht dat de nieuwe tender bij Crucell is geplaatst,en in maart het bericht dat de eerste medicamenten met per c6 op de markt komen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 februari 2011 17:18
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Sorry hoor, maar waarom verkopen jullie nu terwijl je straks 24,75 zonder handlingskosten kan krijgen? Of denken jullie dat de afhandeliing nog lang gaat duren?
serious

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 februari 2011 17:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
callhans schreef:
Beste mensen,

Dat was ie, zojuist zijn mijn laatste aandelen gegaan op 24,65. Sommigen zie ik wel weer in een ander fonds en voor de rest dank voor al het amusement of info (flosz).

groeten Hans
Hans,
Ik sluit mij erbij aan, ik heb ze zojuist ook allemaal verkocht.
En wil ook graag Flosz bedanken voor alles wat ze heeft gedaan
Gegroet,
Jan

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 februari 2011 18:30
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het gaat er bij mij ook niet in waarom sommigen nu nog verkopen. Vooreerst onder de prijs van het bod en ten tweede met kosten die er niet als men in gaat op het bod. Of vrezen ze een mislukking van het bod met een koersdaling tot gevolg?

En wat menen de kopers dan? Hopen ze op een hoger bod? Of menen ze dat Crucell beter zlefstandig verder kan?

Ik elk geval, ik meld zelf niet aan. Want naar mijn mening zal de echte waarde van Crucell pas binnen een paar jaar tot uiting komen. En ondertussen kunnen er andere kapers opduiken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
eddy59 10 februari 2011 19:43
   eddy59

Lid sinds: 03 okt 2008

Laatste bezoek: 28 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 72

Gegeven: 88

   Aantal posts: 1.024
Ik ben er uit, vandaag verkocht.

Ik wil graag alle forum leden bedanken en in het bijzonder flosz voor hun bijdrage van afgelopen jaren.
Jammer dat het zo gelopen is. Vandaag uit de biotech en in de metalen gegaan bij AMG voor een rit naar de 16+

Ik wens iedereen het beste,

Eddy

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 februari 2011 19:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Kojo schreef op 10 februari 2011 18:30:
Het gaat er bij mij ook niet in waarom sommigen nu nog verkopen. Vooreerst onder de prijs van het bod en ten tweede met kosten die er niet als men in gaat op het bod. Of vrezen ze een mislukking van het bod met een koersdaling tot gevolg?

En wat menen de kopers dan? Hopen ze op een hoger bod? Of menen ze dat Crucell beter zlefstandig verder kan?

Ik elk geval, ik meld zelf niet aan. Want naar mijn mening zal de echte waarde van Crucell pas binnen een paar jaar tot uiting komen. En ondertussen kunnen er andere kapers opduiken.

Opvallend vond ik dat v herk gezegd heeft de intentie te hebben en niet dat hij het gedaan heeft.
MAW hoopt hij op een hoger bod maar wil hij daar alleen op wachten tot de deadline?

Op zich zie ik het zelf niet meer gebeuren maar toch waarom slechts intentie?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 februari 2011 21:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Flosz
Een jaar of zes geleden heeft een hoogleraar economie mij al eens gewaarschuwd.Hij zei dat Crucell het risisco al jaren bij de aandeelhouder laat liggen en op het moment van een goede winstgevendheid of een veel lager risico wordt de tent verkocht of overgenomen.
Helaas heeft hij gelijk gekregen
Met Airspray heb ik dit in de jaren negentig ook al een keer meegemaakt
Het gaat mij ook niet om meer winst.Ruim 60% is meer dan voldoende.Het gaat mij om de manier waarop de kleine aandeelhouder door Brus en consorten aan de kant wordt geschoven.
Nu was Berna ineens een heel groot risico wat ze toen genomen hadden.
De raad van commissarissen décharge verlenen over een periode die nog moet komen lijk mij juridisch niet juist.
En zo zijn er nog diverse voorbeelden te vinden van het doordrukken van deze overname.
Overigens meld ik niet aan en verkoop ik in Maart slechts een gedeelte van mijn aandeeltjes
Oveigens Flosz, bedankt voor alle info van jou kant en een ieder veel succes en wijsheid

Wim

0
”
Quote Reageren

Niet oké
madecos 11 februari 2011 00:03
   madecos

Lid sinds: 04 jan 2004

Laatste bezoek: 13 jun 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 124

   Aantal posts: 44
Enig idee of het de laatste paar handelsdagen nog zinvol is om je aandelen voor zeg € 27 te koop te zetten? Zou JJ bereid zijn om in de laatste paar uur wat extra uit te geven om nog wat extra op te stofzuigeren?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Gala-diner 11 februari 2011 09:14
   Gala-diner

Lid sinds: 05 sep 2009

Laatste bezoek: 18 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 821

Gegeven: 155

   Aantal posts: 5.674
quote:
josti5 schreef:
'Zonder Brus (&co.) was Crucell al lang geleden een langzame dood gestorven en zonder Brus (&co.) zou Galapagos niet eens bestaan!'

Sorry hoor flosz, heb ik je echtgenoot beledigd -;)???

Feit is, dat Brus c.s. recent aangegeven te hebben, niet in staat te zijn, een bedrijf met een uniek produkt op fundamenteel en structureel op poten te zetten, zelfs niet na meerdere emissies en overnames.

Met een beter ondernemend en integer bedrijfsmanagement, in plaats van wat bijeen geraapte graaiende dokters, was Crucell nevernooinie overgenomen.

En Galapagos gaat dezelfde weg-naar-de-ondergang als Crucell, met Brus aan boord.

Mark my words: de Piet de Aandeelhouders van Galapagos krijgen een minstens even grote gifbeker leeg te drinken als de Piet de Aandeelhouders van Crucell hebben moeten doen.

Voor mij geen Galapagos!

voor 24,75 binnen een jaar mag je mijn stukjes Galapagos overnemen, wat een kul-verhaal zeg.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 februari 2011 10:54
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Hallo,

Graag had ik van mensen met kennis ter zaken eens duidelijk de gevaren van niet ingaan op het bod te weten gekomen?

Als ik nu niet inga maar bod gaat door - koopt J&J dan mijn stukken alsnog over voor 24,75? Of gaan we hoger OF bestaat er de kans om lager te gaan?

Graag jullie visie!

Thanks
Advize

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 februari 2011 12:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De meest waarschijnlijke optie is dat J&J onvoldoende stukken zullen aangeboden krijgen en dat ze het bod zullen verlengen. Een tweede ronde voor dezelfde prijs.

Tweede optie is dat ze tussen de 80 en 95 % halen. En dan zullen de aandelen verder noteren. Komt er later mogelijks een nieuw bod tegen een hogere prijs. Want die notering zal J&J geld kosten en bovendien moeten ze dan kritische partners dulden.

Derde optie is dat er 95 % wordt aangemeld. En dan zal J&J de uitrookprocedure starten waarbij men opnieuw de kans krijgt om tegen de voorwaarden van het bod aan te bieden.

Al bij al, weinig risico dat er geld verloren wordt t.a.v. het aanbieden in de eerste ronde.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 februari 2011 15:49
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nadat het bod gestand is gedaan moet er voor een periode van minimaal drie dagen en maximaal 2 weken de mogelijkheid geboden worden door J&J om je aandelen tegen gelijke condities aan te melden (Subsequent Offering Period)
Als je dus niet met je aandelen wilt blijven zitten als de overname doorgaat, heb je nog een beperkte tijd om alsnog aan t e melden

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ada 11 februari 2011 17:07
   ada

Lid sinds: 04 apr 2006

Laatste bezoek: 28 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13

Gegeven: 11

   Aantal posts: 57
Beste forumlezers,

Vinden jullie niet dat de koers dicht tegen het bod aanzit.
Normaal is die marge toch groter.

met vr groet Ada.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 februari 2011 17:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Verschil drukt de mate van risico uit dat er eventueel nog zou zijn dat een bod niet gestand wordt gedaan.
Verkoop Crucell lijkt gelopen race nu van Herk /Delta Lloyd en wie weet nog meer verklaard hebben te zullen aanmelden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
de tuinman 11 februari 2011 21:07
   de tuinman

Lid sinds: 15 dec 2009

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3999

Gegeven: 2176

   Aantal posts: 12.739
Ik heb vandaag met pijn in mijn hart ,maar met een flinke premie, afscheid genomen van mijn laatste Crucell aandelen. Ik heb er een flinke winst aan overgehouden en ben daar natuurlijk erg blij mee. Maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat veel aandeelhouders zich behoorlijk genept voelen. het bestuur heeft natuurlijk een heel andere toon neergezet over het bedrijf op het moment dat het bod er lag.
Dat is natuurlijk laag bij de grond.
Vooral de lange termijn beleggers hebben lange tijd risico's genomen in deze belofte en zijn er zelf niks beter van geworden.

Ik denk dat het bedrijf in een versnelling kan komen met het geld van JJ en ik hoop dat Crucell beter voor hun klanten/patienten zullen zijn dan voor hun aandeelhouders.

En natuurlijk wens ik iedereen nog veel wijsheid en geluk met hun verdere beleggingen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
miekemuis 11 februari 2011 22:06
   miekemuis

Lid sinds: 18 mrt 2004

Laatste bezoek: 27 nov 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 82

Gegeven: 1002

   Aantal posts: 315
quote:
josti5 schreef op 10 februari 2011 16:36:
'Voor mij geen Galapagos!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
miekemuis 11 februari 2011 22:12
   miekemuis

Lid sinds: 18 mrt 2004

Laatste bezoek: 27 nov 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 82

Gegeven: 1002

   Aantal posts: 315
Bedankt voor de tip Josti, eventjes geen biotech meer (hoewel heb nog Dendreon, ook rollercoaster maar dan nu in de goede richting). Vandaag laatste crucellen verkocht, gekocht aan gemiddeld 8.30 EUR toch met véél spijt in het hart..... Aan alle die-hards, gedeelde smart is halve smart, zal vooral forummensen van jaren missen, postte niet veel maar ben toch op afstand blijven volgen, waar is de mooie tijd dat we jaarlijks lijst hadden met voorspelde koers einde jaar,meeleefden met het ongeluk van Voda, onze Amerikaanse aap... hopelijk tot nieuwe parel..., blijft "kleine wereld" waar we mekaar toch nog eens zullen tegenkomen. Speciale dank ook aan Flosz voor de "leerrijke" jaren vol documentatie en leesmateriaal, fantastische leerschool toch Crucell,...

2
”
Quote Reageren

Niet oké