Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Lukas Daalder - Obligatielessen van vroegâh

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. Met Effekt 10 september 2010 21:50
    De wereld van nu is niet de wereld van 1880 of zelfs 1945. Nu is er veel internationale handel, geen gouden standaard en een ECB die als doelstelling heeft de inflatie te beperken en een overheid die groei wil stimuleren. Grafiek 1 is kul.

    De 2e grafiek groei BBP - 10jr rente is al een zinvollere grafiek. Dan blijkt dat de huidige rente wel aan de lage kant is. En dat weten wij ook allemaal want dat doen de centrale banken met opzet om ons allen uit de crisis te halen & houden.

    Een groei van 2.7% naar 4% is misschien maar 1.3%-punten maar wel bijna 50% (echte procenten). Ik vind dat wel veel. En heb daarom maar snel een Turbo Short op de Bund gekocht om van de 50% stijging met een hefboom te profiteren.
  2. [verwijderd] 10 september 2010 22:10
    hoe zit het met de balans van pensioenfondsen waar het gaat om de waarde vd portefeuille?

    Bij de sterk gedaalde rente stijgen immers de waardes van de obligaties in portefeuille.

    De lage rentestand nu kan problemen voor de toekomst opleveren als de rente door inflatie flink stijgt, maar anderzijds is er bij lage inflatie geen koopkrachtverlies bij die lage rentestand. Tenslotte draait het toch om vermogensinstandhouding en vermogensgroei dmv opzijzetten van bedragen voor later?

    Een rente van bijv.6% klinkt leuk, maar bij een inflatie van 5% zit er relatief net zo min meer in het vat als een rente van 1% bij een inflatie van 0%....

    Wat is feitelijk hét probleem? Als de rente stijgt als om redenen die in Griekenland van kracht zijn...staan pensioenfondsen dan te juichen a.d.h.v. die rentestijging omdat hun dekking/rendement dan wel toereikend is? ....en dat terwijl obligaties in portefeuille dan mogelijk hard in waarde dalen en daarmee de dekking van pensioenrechten...kloppen alle uitspraken mbt de pensioenen dus uberhaupt nog wel?
  3. rubbergrover 11 september 2010 21:13
    Het probleem is dat de nominale uitkering voor over, pak 'm beet, 25 jaar vast staat (los van mogelijk 'afstempelen'), maar eventuele indexaties als compensatie voor de inflatie niet. Stel dat de komende 25 jaar de inflatie 0 zou zijn, dan moeten ze toch de nu al toegezegde aanspraken uitkeren. Als ze zouden afstempelen en bv. maar 95% uit zouden keren, zou iedereen moord en brand schreeuwen.

    Als de inflatie 5% per jaar zou zijn, dan moeten ze in elk geval de nu al toegezegde aanspraken uitkeren, maar de verdere indexaties die de inflatie moeten compenseren zijn nu nog niet toegezegd en kunnen dus evt. (gedeeltelijk) achterwege blijven. Stel dat het rendement dan zodanig is dat er jaarlijks 4% geindexeerd kan worden, dan blij je nog jaarlijks een % achter bij de inflatie. Met als gevolg dat je pensioen in feite 25% is achter gebleven. Maar dan voldoen ze boekhoudkundig wel met gemak aan de regels en bovendien is iedereen dan erg blij dat de foindsen zo goed hebben geindexeerd.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links