boerenkoolzonderworst schreef:
[quote=Carp]
[quote=boerenkoolzonderworst]
toch zie je vaak dat de internetklappers niet uit de hoek van de overheid komen maar uit de private sector. En soms zijn het "uit de hand gelopen" toevalstreffers. Bijv. Facebook (in eerste instantie door 2 studenten voor medestudenten gemaakt) of Youtube. Ik meen van 2 mannen die tijdens een verjaarspartijtje op het idee komen om een openbare opslagwebsite te maken voor video's.
En dat blijkt o.a. ook wel uit het Bright artikel waarin staat dat zelfs het Amerikaanse leger steeds vaker terugvalt op civiele technologie omdat die goedkoper is en inmiddels ook beter. (Bill en Steve doen het zo goed, dat de militaire industrie er niet meer tegenop kan. Het gaat om producten als Panasonic Toughbooks, omgebouwde Xbox360's, iPhones en iPods, uitgerust met Bullet Flight, waarmee de kogelbaan van een scherpschutter berekend kan worden. De computerindustrie vernieuwt zo snel en kosteneffectief, daar kan geen leger tegenop.)
Waarom zal de overheid ook zelf die dure onderzoeken doen terwijl het bedrijfsleven veel sneller is?
Wordt het niet tijd op een herbezinning in deze over de rol van de overheid in deze?
Moet zij persee het voortouw nemen in innovatieve oplossingen? Dat blijkt haast onmogelijk of in sommige gevallen denk ik dat het al onmogelijk is.
Het is mi wel zaak dat zij de ontwikkelingen blijft volgen en daar "boven" staat. Ze gebruikt en toepast. We zitten zolangzamerhand met het fenomeen dat de private sector eigenlijk geavanceerder is als de overheidssector. En dat zij op dit moment bezig is om daar achter aan te rennen. En te blijven controleren om het nog enigszins in de hand te houden en kunnen controleren. gr.
[/quote]
Helemaal mee eens. COTS is belangrijker dan Het probleem is alleen dat zowel de private als de publieke sector in Nederland nauwelijks innovatief te noemen is op IT gebied. Nieuwe ontwikkelingen komen niet of nauwelijks uit Nederland.
Het is niet of nauwelijks mogelijk om in Nederland zelf iets te ontwikkelen. Financiering of seed capital is nauwelijks te krijgen voor nieuwe ontwikkelingen omdat de Microsofts van deze wereld een monopolie zijn geworden in NL. 95% van de Nederlandse IT 'specialisten' zijn eigenlijk Microsoft-specialisten die de wereld daarbuiten niet kent. Dit is een vorm van tunnelvisie waarbij je blijft volhouden dat de wereld plat is.
De talentvolle mensen die er zijn op dit gebied zijn eigenlijk gedwongen om naar het buitenland te vertrekken. Dit is mi een ongewenste vorm van brain drain.
De overheid kan wel stimuleren door seed capital of faciliteiten beschikbaar te stellen. Ook kunnen ze optreden als launching customer, waardoor een bloeiende bedrijfstak kan ontstaan.
NL heeft een goede infrastructuur ervoor, maar doet er nauwelijks iets mee. Groningen heeft bv een internet exchange, maar de enige belangrijke gebruiker is Google die bijna alle beschikbare infrastructuur gebruikt ('dank je wel NL voor de goedkope faciliteiten. We betalen wat voor huur, energie en zorgen voor een heel klein beetje werkgelegenheid, maar de bulk van de inkomsten gaat over de plas.')
Dat is jammer. Maak dan een fonds van 100 miljoen euro en stel dat beschikbaar voor startups van de TU's. Wellicht ontstaat daaruit een nieuwe Google of Microsoft?
Duitsland daarentegen stimuleert dergelijke ontwikkelingen in woord en daad. Daar is een levendige innovatieve open source gemeenschap waaruit ook nieuwe bedrijven ontstaan.
Dat bedoel ik met het gebrek aan inzicht van de Nederlandse overheid.
[/quote]
toch hamer je maar op vooral ontbrekende financiering. Maar ik vraag mij af, moet dat? Ik stel me zo voor als je software kan schrijven kun je toch ook dingen verzinnen die niet persee definitie tonnen met geld hoeven te kosten?
Pas sprak ik iemand op een beurs en die vertelde dat hij kon maken wat hij bedacht. Dat hij ongeveer alles zou kunnen maken. En ik vermoed dat er zo wel meer programmeurs rondlopen. Alleen zij moeten dan nog op het idee komen.
Neem nou de oprichter van Google. Zou die toen hij de zoekmachine bedacht en maakte veel geld er in hebben gestoken?? Ik weet het niet maar het zou mij niet verbazen dat dat niet of niet veel geweest is.
In de internetwereld zijn veel ideeen zomaar probeerseltjes geweest. En sommige zijn zeer succesvol geworden. Zonder (groot) kapitaal.