Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

INSM - Insmed - 2009 draadje

3.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 maart 2010 22:36
    quote:

    crackedtooth schreef:

    Flikker op als je de feiten niet kent en wel zulke labels ergens opplakt. Echt bij deze tijdsgeest zulke kortzichtige kwalificaties, walgelijk.
    Flapuit insinuaties

    Dit kan toch niet mensen. Dit is niet ok.
    Als je het er niet mee eens bent kun je dat ook op een normale, volwassen manier duidelijk maken.
    Zo ga je niet met elkaar om op een forum.

  2. [verwijderd] 2 maart 2010 23:12
    nee frauduleus te pas en onpas gebruiken wel nietwaar terwijl iemand gewoon teleurgesteld is in zijn eigen keuzes mbt beleggen, maar moet weer schuld externaliseren

    feitelijke onjuistheid: gestolen formule en dan nog de defamerende kromme conclusie fraude.. tuurlijk... is heel normaal hoor!

    kromme moraal in nederland, vooral vallen over woordgebruik maar een smerige insinuatie gewoon normaal vinden

    lijkt hier wel op USA boiler room spammers met zulke insinuaties welke op leugens en verdraaiingen zijn gebaseerd

    weet je meteen waarom ik het zo een walgelijke opmerking vond, hoe beschaafd hij ook geformuleerd was, intentie was dat niet
  3. svenhedin 3 maart 2010 14:51
    quote:

    crackedtooth schreef:

    nee frauduleus te pas en onpas gebruiken wel nietwaar terwijl iemand gewoon teleurgesteld is in zijn eigen keuzes mbt beleggen, maar moet weer schuld externaliseren

    feitelijke onjuistheid: gestolen formule en dan nog de defamerende kromme conclusie fraude.. tuurlijk... is heel normaal hoor!

    kromme moraal in nederland, vooral vallen over woordgebruik maar een smerige insinuatie gewoon normaal vinden

    lijkt hier wel op USA boiler room spammers met zulke insinuaties welke op leugens en verdraaiingen zijn gebaseerd

    weet je meteen waarom ik het zo een walgelijke opmerking vond, hoe beschaafd hij ook geformuleerd was, intentie was dat niet
    Even een opfrissertje ter info:

    Insmed Infringed Patents in Genentech, Tercica Suit, Jury Says

    By Joel Rosenblatt

    Dec. 6 (Bloomberg) -- Insmed Inc., a maker of drugs for endocrine disorders, infringed three patents covering a treatment for abnormally short children, a jury said today in a lawsuit brought by Genentech Inc. and Tercica Inc.

    The jury awarded Genentech and Tercica $7.5 million. Insmed shares fell 18.2 percent, or 29 cents, to $1.29 at 2:56 p.m. in Nasdaq composite trading.

    Jurors in federal court in Oakland, California, said Insmed's Iplex treatment infringed all three patents at issue in the trial. Insmed's Iplex and Tercica's product, called Increlex, are growth drugs used to treat about 6,000 short children who don't respond to normal human growth hormones. The drugs also have off-label uses, such as increasing body mass. Tercica paid a licensing fee to Genentech, the world's second-biggest biotechnology company, to manufacture Increlex.

    Genentech and Tercica sought damages of $10 million, a 20 percent royalty for the first $100 million of Iplex sales and 30 percent on sales of more than $100 million. Insmed argued Iplex was researched for more than 20 years and that it was made and approved by regulators with respect for existing patents.

    In June, U.S. District Judge Claudia Wilken ruled Insmed infringed one of the three disputed patents, leaving the remaining claims for the jury to decide.

    The case is Genentech Inc. v. Insmed Inc., 04-cv-5429, U.S. District Court, Northern District of California (Oakland).

    To contact the reporter on this story: Joel Rosenblatt in Oakland federal court at jrosenblatt@blooomberg.net .

    Last Updated: December 6, 2006 15:00 EST
    Tieskuh - 6 dec 06, 21:33 |


  4. [verwijderd] 3 maart 2010 15:07
    Over naar de waan van de dag, zoals reeds bekend:

    Insmed to Host Fourth Quarter and Full-Year 2009 Conference Call

    RICHMOND, Va., March 3, 2010 /PRNewswire via COMTEX News Network/ -- Insmed Inc. (Nasdaq: INSM), a biopharmaceutical company, today announced that it will host a conference call on Monday, March 15th, at 8:30 AM ET, to discuss its financial results for the fourth quarter and year-end 2009. Insmed intends to issue its quarterly financial results press release before the market opens on March 15th.

    To participate in the live conference call, please dial 866-543-6411 (U.S. callers) or 617-213-8900 (international), and provide passcode 41745811. A live webcast of the call will also be available at phx.corporate-ir.net/playerlink.zhtml... Please allow extra time prior to the webcast to register, download and install any necessary audio software.

    The webcast will be archived for 30 days, and a telephone replay of the call will be available for seven days, beginning at 11:30 AM ET on March 15th at 888-286-8010 (U.S. callers) or 617-801-6888 (international), using passcode 80401187.

  5. [verwijderd] 4 maart 2010 15:44
    Insmed Regains NASDAQ Compliance

    Insmed Incorporated (Nasdaq: INSM), a biopharmaceutical company, today announced that it has received notification from The NASDAQ Stock Market that it has regained compliance with the minimum $1.00 per share bid price requirement, and further, that it currently complies with all other applicable standards for continued listing.

  6. [verwijderd] 4 maart 2010 17:50
    Where the News Release About This Patent?!

    4-Mar-10 09:00 am I found Insmed's purified patent on page 540 of the pdf browser (page 539 on the document itself). However, having an English version of this document would've been nice.

    Schijnt dat ze het niet in een PB gemeld hebben, reden????

    van Yahoo forum , Crack weet jij hiervan??

    Yok
  7. [verwijderd] 5 maart 2010 10:30
    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=Peermanpaapskop]
    Zou dat reden zijn voor de daling? M.a.w. dat is binnen en we mogen weer omlaag? Ik hoop het niet.
    [/quote]

    normale techische daling door winstnemer en momo traders na een te snelle stijging, als steunniveaus het houdne uptrend nog gewoon intact
    Helder. Als steunniveaus het houden dan up naar het volgende koersdoel. Zit hier recent wel weer beweging in het aandeel. Blijft altijd onvoorspelbaar wat de reden is..
  8. [verwijderd] 5 maart 2010 10:41
    Ja reden kan zijn puur om de 1$ te houden,

    reden kan zijn USA pals report (dag erna 1e dag hoog volume)

    reden kan insider nieuws zijn en dat usa pals report alleen als reden gebruikt word om te accumuleren

    reden kan ook zijn short covering+accum
    vul het maar in

    maar koers nog rond 8ema en 34ema, en ik acht kans groter dat ie vandaar consolideert of bounced dan erdoor zakt
3.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +0,09%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links