Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Den Haag koopt huizen over

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Den Haag koopt huizen over

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 februari 2010 20:58
    De gemeentelijke kredietbank in DH gaat van mensen welke in de problemen gekomen zijn hun hypotheek overnemen.
    DH betaalt daarvoor de executiewaarde en de bank scheldt het restant kwijt.

    Waanzin ten top dit. Hiermee beloon je financieel wangedrag.

    Ik vraag me trouwens af waar dat geld van de GKB vandaan komt en hoe lang de mensen gesubsidieerd in het huis kunnen blijven.
  4. Pavlov44 17 februari 2010 21:06
    werkelijk een schande van jewelste dit. Socialisme ten top. Er wordt maar weer eens duidelijk dat de huizenprijzen koste wat kost NIET mogen dalen omdat dat zo zielig is voor de huizenbezitters, en mensen die jarenlang op te grote voet leven worden hiervoor nog voor beloond ook.

    Waarom worden dit soort lui niet gewoon hun huis uit geknikkerd, panden gedwongen verkocht, dan dalen de huizenprijzen nog een % of 10-20 maar is de markt ten minste weer gezond. Dit soort socialistische pappen-en-nathouden tactieken zorgen er juist voor dat er geen starter is die nog een woning kan kopen.

    Jammer, jammer, weer een kans gemist om de doorstroming op de huizenmarkt weer wat op gang te brengen.
  6. [verwijderd] 17 februari 2010 21:31
    quote:

    andre68 schreef:

    [quote=23years]
    Winsten privatiseren, verliezen nationaliseren. Welkom in de wereld van het kapitalisme?
    [/quote]
    Mooi verwoord in 1 zin. Kort en bondig. Wel de lusten niet de lasten. "Ondernemen" onder de papaplu van vadertje staat.
    Net zoals nu bouwbedrijven geld uit de WW pot krijgen om personeel welke wegens vorst niet kunnen werken door te betalen.
    Vroeger was dat gewoon bedrijfsrisico.

    Als je geen schulden of problemen hebt, ben je gewoon een sukkel.

  8. [verwijderd] 18 februari 2010 00:55
    Eerst ging het met scheppen, toen met bakken nu zijn ze al met kruiwagens het geld de deur uit aan het rijden in Den Haag.

    Hulp voor gedupeerde starters DEN HAAG - Minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) komt met verschillende maatregelen om werklozen die met behulp van WW-uitkeringen een eigen bedrijf zijn begonnen en zich gedupeerd voelen door uitkeringsinstituut UWV, tegemoet. Dat heeft de bewindsman woensdagavond in een brief aan de Tweede Kamer duidelijk gemaakt in reactie op het oordeel van de Nationale ombudsman dat het UWV de werklozen in de startersregeling niet goed heeft voorgelicht.

    www.telegraaf.nl/binnenland/6062718/_...

    Opvallende is dat het meest WW gelden zijn, ik heb het idee dat CDA en Donner dus bewust de WW kassen plunderen, om straks te roepen dat het op is en de WW verzekering niet langer houdbaar is.

  10. [verwijderd] 19 februari 2010 10:13
    quote:

    23years schreef:

    Winsten privatiseren, verliezen nationaliseren. Welkom in de wereld van het kapitalisme?
    Nee welkom in de wereld van het socialisme.

    Krijgt idd. wel communististische trekjes nu. Daar had een kleine minderheid immers ook alle welvaart in handen, terwijl de meerderheid moest zwoegen en zweten.
  12. [verwijderd] 19 februari 2010 11:59
    quote:

    _^*^_ What's in a name _^*^_ schreef:

    Met dit soort regelingen worden onverantwoordelijk mensen beloond voor hun gedrag. mensen die zelf de tering naar de nering zetten en zelf maatregelen nemen worden "in de zeik" gezet.

    Net zo dom als crimineeltjes belonen met feestjes, reizen en meer.

    twee verdieners komen alle bij zonder werk
    Reden crisis

    Wat doe je dan sociale huisvesting ondermaats

    te weinig

    Tentje op het malieveld ?

  13. [verwijderd] 19 februari 2010 12:15
    quote:

    _^*^_ What's in a name _^*^_ schreef:

    Met dit soort regelingen worden onverantwoordelijk mensen beloond voor hun gedrag. mensen die zelf de tering naar de nering zetten en zelf maatregelen nemen worden "in de zeik" gezet.

    Net zo dom als crimineeltjes belonen met feestjes, reizen en meer.

    Zet ze op straat, en dan?

    Criminaliteit?

    Ik weet wel dat gevangenissen iets van €350 per dag kosten.

    Zijn verstandige regelingen toch een stuk goedkoper.

    Vreemd blijf ik vinden, waarom blijft de medeveroorzaker(de Bank) buiten schot?

  14. [verwijderd] 19 februari 2010 14:28
    Obama komt ook in actie.

    Nieuws
    Obama kondigt steun aan voor huiseigenaren
    LAS VEGAS (AFN) - President Barack Obama gaat extra steun verlenen aan huiseigenaren in de vijf staten in de Verenigde Staten die het hardst getroffen zijn door de huizencrisis. Het gaat om 1,5 miljard dollar hulp voor de inwoners van de staten Californië, Florida, Nevada, Arizona en Michigan.
    In deze staten zijn de huizenmarkten met 20 procent of meer gedaald

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/60770...,2

  15. [verwijderd] 19 februari 2010 14:40
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Ik weet wel dat gevangenissen iets van €350 per dag kosten.

    Zijn verstandige regelingen toch een stuk goedkoper.
    Ik denk dat de kans op herhaling een heel stukje groter is als je ze beloond.

    Ik heb een beter idee. Aangezien Belgie gevangenen bij ons kan plaatsen kunnen wij ze ook vast wel elders onderbrengen. Bijv. op de antillen, doen die ook eens wat terug voor het geld dat ze van ons krijgen. Kans op herhaling reduceer je zo tot nihil, en het bespaart nog geld ook.
  16. [verwijderd] 19 februari 2010 19:25
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=andre68]
    [quote=23years]
    Winsten privatiseren, verliezen nationaliseren. Welkom in de wereld van het kapitalisme?
    [/quote]
    Mooi verwoord in 1 zin. Kort en bondig. Wel de lusten niet de lasten. "Ondernemen" onder de papaplu van vadertje staat.
    [/quote]

    Net zoals nu bouwbedrijven geld uit de WW pot krijgen om personeel welke wegens vorst niet kunnen werken door te betalen.
    Vroeger was dat gewoon bedrijfsrisico.

    Als je geen schulden of problemen hebt, ben je gewoon een sukkel.

    Inderdaad.

    Jan en Piet wonen naast elkaar en hebben beiden dezelfde baan tegen hetzelfde salaris. Kortom gelijk aan elkaar.

    Jan heeft enkele jaren geleden een 2e hypotheek genomen om een jacht van te kopen (of auto, dure vakantie, riant leven of wat dan ook).

    Piet heeft gewoon spaarzaam geleefd.

    Jan en Piet komen beiden op straat te staan.

    Piet wordt door de gemeente uit de grootste problemen geholpen. Jan mag nu zijn spaarcentjes opsouperen.

    Wie denk je dat het hardste lacht???????????????????????????

  18. [verwijderd] 20 februari 2010 00:36
    quote:

    P. Dieken schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    [quote=andre68]
    [quote=23years]
    Winsten privatiseren, verliezen nationaliseren. Welkom in de wereld van het kapitalisme?
    [/quote]
    Mooi verwoord in 1 zin. Kort en bondig. Wel de lusten niet de lasten. "Ondernemen" onder de papaplu van vadertje staat.
    [/quote]

    Net zoals nu bouwbedrijven geld uit de WW pot krijgen om personeel welke wegens vorst niet kunnen werken door te betalen.
    Vroeger was dat gewoon bedrijfsrisico.

    Als je geen schulden of problemen hebt, ben je gewoon een sukkel.

    [/quote]

    Inderdaad.

    Jan en Piet wonen naast elkaar en hebben beiden dezelfde baan tegen hetzelfde salaris. Kortom gelijk aan elkaar.

    Jan heeft enkele jaren geleden een 2e hypotheek genomen om een jacht van te kopen (of auto, dure vakantie, riant leven of wat dan ook).

    Piet heeft gewoon spaarzaam geleefd.

    Jan en Piet komen beiden op straat te staan.

    Piet wordt door de gemeente uit de grootste problemen geholpen. Jan mag nu zijn spaarcentjes opsouperen.

    Wie denk je dat het hardste lacht???????????????????????????

    Tenminste iemand die het snapt.

    Nu nog al die would-be politici.

  19. [verwijderd] 20 februari 2010 01:43
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Zet ze op straat, en dan?

    Criminaliteit?

    Ik weet wel dat gevangenissen iets van €350 per dag kosten.

    Zijn verstandige regelingen toch een stuk goedkoper.
    1 verstandige opmerking in deze hele draad...

    wat een kortzichtigheid verder allemaal.

    Wat hoop ik dat het kabinet blijft zitten, anders krijgen krijgen we straks een tokkie-partij als grootste partij in de kamer. :(

    denk dat ik dan wel maar eens aan emigreren ga denken.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!