Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Corné van Zeijl - Koop nu ING
Volgen
Koop nu ING Corné van Zeijl - 14 dec; 11:30 uur "Banken en verzekeraars moeten in lijn met elkaar lopen. ING trekt dus wel weer aan..." www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
Laat je niet opjutten.Dit is een gigantische verwatering logisch dat ING gedaald is. Waarom roept nu iedereen kopen en niet een week terug? Vul t zelf maar in.
Over banken gesproken: Geschreven door Jan A (Invest4you.nl) 14 dec, 08:39 Zolang de gebruikelijke geruisloze neerwaartse bijstelling van de cijfers nog niet heeft plaatsgevonden is er sprake van een kleiner dan verwachte teruggang van de hoeveelheid arbeidsplaatsen in de VS. Die terugloop van de werkgelegenheid heeft, bij een dalende participatiegraad, dank zij geavanceerde en sociaal baanbrekende statistische technieken, kunnen leiden tot een wonderbaarlijke daling van het officieel gecommuniceerde werkloosheidspercentage. Het lijkt, bij het bij het door dit soort berichtgeving oplevend optimisme, nuttig na te gaan in hoeverre een belangrijke randvoorwaarde voor een verdieping van de crisis is verdwenen. Of anders gesteld: heeft de economische rampspoed sanerend gewerkt en is daardoor de financiële sector gezonder en makkelijker te controleren geworden. De mate waarin problemen met een omvallende bank kunnen worden afgewikkeld binnen door vrije markten geboden kaders hangt onder andere samen met de omvang van die bank. Na de val van Lehman Brothers was er t.a.v. een aantal financiële instellingen sprake van het "too big to fail" fenomeen. De omvang van sommige banken is, gemeten aan het Bruto Nationaal Product (BNP) van het land van vestiging, volgens sommigen soms zo groot dat omvallen van een dergelijke bank niet te verantwoorden risico's met zich meebrengt. De markt kan dan haar reinigend werk niet doen. Hoewel dat gezien de oorsprong van de recente monetaire ellende merkwaardig mag lijken, moet toch gesteld worden dat het "too big to fail" probleem in Europa urgenter is dan in de VS. In Amerika beloopt het gezamenlijke balanstotaal van de vijf grootste banken (Bank of America, JPMorgan Chase, Citigroup, Wells Fargo, en Goldman Sachs). $ 8300 mld. Dat is ca 60% van de waarde van het BNP van de VS. In vergelijking met Europa zijn deze cijfers minder alarmerend dan ze lijken. Toch wordt in de VS een gedwongen splitsing van grote banken overwogen. Ook de positie van de FED ligt na de bellenblazerij van de laatste decennia onder vuur. De grote financiële instellingen (en vanzelfsprekend ook de republikeinen) fulmineren daar heftig tegen. Het in de VS zeer grote probleem van de oncontroleerbare derivatenhandel is tot op heden niet prominent aanwezig op de politieke agenda. In Europa is het probleem van een andere orde. Daar is sprake van kleine en middelgrote nationale eenheden. De centrale (Europese) overheid is nog niet krachtig genoeg om de rol van de nationale overheden integraal over te nemen. Er is dus in Europa veel sneller sprake van een gevaarlijke omvang als het om banken gaat. In een publicatie (2 dec. 2009) van Bloomberg worden een aantal onthullende feiten op een rij gezet. - Vijftien Europese banken hebben nu een balanstotaal dat groter is dan het BNP van het land van vestiging. In 2007 was dat het geval bij tien banken. - Meer dan 350 Europese banken hebben het balanstotaal na 2007 zien groeien. De balanstotalen groeiden sneller dan in de VS (25% vs 20%). - Van de honderd grootste financials heeft 38% meer assets dan in 2007. - Enkele specifieke voorbeelden van bancaire expansie zijn: " BNP Paribas heeft vanaf begin 2007 een balansgroei van 59%, tot € 2290 mld., gerealiseerd. Dat is 117% van het Franse BNP. BNP Paribas is, evenals de andere grote Franse banken, door de Franse overheid gesteund met garanties op obligatieleningen. " Barclays, voorheen de beoogde overnemer van ABN-AMRO, zag in dezelfde periode het balanstotaal met 55% toenemen. Het bedraagt nu € 2600 mld., of 108% van het Britse BNP. " Banco Santander boekte, ondanks de slechte Spaanse markt, 30% balansgroei tot € 1080 mld. Dat bedrag komt nagenoeg overeen met het Spaanse BNP. " HSBC Holdings, Barclays, RBS, Lloyds and Standard Chartered hebben bij elkaar opgeteld £ 6100 mld aan balanstotaal, dat komt overeen met 400% van het Britse BNP. De risico's die, voor een niet omvangrijke economie, verbonden zijn aan te grote banken worden op droeve wijze zichtbaar gemaakt door IJsland en Ierland. IJsland zit vast aan een langdurige afbetalingsregeling, de economie krimpt en het eigen vermogen van de bevolking (de aandelenmarkt daalde na het feitelijk faillissement van IJsland met 98%) is gemarginaliseerd. In Ierland worden ambtenaren massaal ontslagen. Het nationaal inkomen daalt sterk. In de collectieve voorzieningen (onderwijs, zorg, sociale zekerheid e.d) vindt kaalslag plaats. Ondanks de maatregelen zijn de tekorten uitzichtloos. Met dat laatste hebben op dit moment meer landen te kampen. Door Europese overheden is sinds 2007 aan overlevingssteun € 5300 mld aan de banken gegeven. De "geheime" Engelse hulp aan RBS en HBOS ten bedrage van ca € 68 mld in 2009 is hierin niet meegeteld. Belangstellend wordt uitgezien naar de wijze waarop de Europese commissie na het knippen en scheren van "regulier geholpen" banken zal omgaan met deze "geheime hulp" van de Bank of England. De kosten van het "too big to fail" fenomeen zijn, zoveel is duidelijk, aanzienlijk gebleken. Zozeer zelfs dat verwacht mag worden dat veel Europese landen hun economisch hulpkruit nu al hebben verschoten. De getoonde slagvaardigheid heeft diepe sporen nagelaten in de overheidsbegrotingen. Steeds meer Europese landen krijgen financieringsproblemen. In een aantal gevallen is de relatie met de "redding" van banken evident. De zo geroemde daadkracht zou, bij een volgende reeks tegenvallers, gezien de nu al bestaande problemen, wel eens als hybris de geschiedenis in kunnen gaan. Uit het voorgaande mag worden afgeleid dat het aantal te grote banken per saldo is gegroeid in plaats van gekrompen. Ook de scheefgroei is verder toegenomen. Ironisch genoeg kan deze bedenkelijke ontwikkeling voor een niet onbelangrijk deel worden toegeschreven aan het door de Europese Commissie gevoerde, op bestrijding van concurrentievervalsing gebaseerde, mededingingsbeleid. Ten einde eerlijke verhoudingen te bevorderen heeft de verantwoordelijke commissaris zich onvermurwbaar getoond als het ging om de verplichting van "geholpen" banken delen van hun activiteiten te verkopen. Door de openbaarheid van de gestelde eisen en de tijdsdruk die door de commissie werd gezet op inwilliging daarvan, hadden de verkopende banken bovendien een onnodig slechte onderhandelingspositie. Banken die met staatsgaranties bij het aantrekken van geld werden gesteund kregen deze behandeling niet van de EU. Europese banken die niet aan een overheidsinfuus lagen konden tegen zeer gunstige voorwaarden leuke koopjes halen bij de door nationale overheden geholpen, doch door de commissaris mededinging getroffen, banken. BNP Paribas, Barclays, Société Générale, Deutsche Bank, Credit Suisse, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, UniCredit en Banco Santander waren (ondanks staatsgaranties voor sommigen) naast enkele andere banken de bevoorrechte groeiers. Ze waren al te groot en ze zijn nu dank zij verzwakte concurrenten of door hen toegeworpen vette happen en zeker door goedkoop geld van de ECB groter dan voor de crisis. De geneigdheid van grote banken zich op te splitsen in kleiner entiteiten neemt inmiddels snel af. Ook op het niveau van de nationale staten wordt de waarde van grote banken al weer positiever beoordeeld. De rooskleurige economische berichtgeving doet de gedachte postvatten dat het gevaar van een armageddon voorbij is.
...en deel 2 (het hele verhaal paste niet in 1 post). Voor het ontstaan van een "sense of Urgency" is dat niet bevorderlijk. Enkele van de overwegingen die de groeiende oppositie tegen banksplitsingen naar voren brengt zijn hieronder, zonder verder commentaar, weergegeven. - Het gaat bij de beoordeling van de maatschappelijke gevaren van grote banken niet primair om grootte maar om het risico van de activiteiten. Dat laatste hangt vooral samen met het gehanteerde businessmodel. Een zakenbank is volgens deze opvatting riskanter dan een retailbank. - Complexiteit van moderne banken maakt het moeilijk het werkelijk gelopen risico op een steekhoudende wijze te bepalen. De relatie met de omvang van een bank is minder evident dan sceptici doen voorkomen. - De kwaliteit van de leningen is belangrijk en bepalend voor de dreiging van een bank voor haar omgeving. - Van de 100 grootste Europese banken hebben er 18 meer deposito's en spaartegoeden dan leningen, niet alle grote banken zijn dus gevaarlijk omdat ze groot zijn. - Grote banken zijn nodig voor grote projecten en als tegenwicht voor grote bedrijven. In een wereld waarin de bedrijven steeds groter worden zijn alleen gelijkwaardige banken in staat overnames, investeringen en projecten adequaat te begeleiden. In stukken hakken van grote banken kan in deze visie tot groeivertraging leiden. De voortgaande concentratie in de financiële sector is niet gestopt laat staan gekeerd. De feiten spreken voor zichzelf. De kans dat een volgende keer wederom een "too big to fail" bank problemen krijgt is niet kleiner maar groter geworden. Gezien de te verwachten gevolgen is een kans van meer dan nul procent niet acceptabel. De eerste ronde steunmaatregelen heeft immers de financiële mogelijkheden tot ingrijpen tijdens een tweede ronde vergaand beperkt. Gelukkig kan er, als het voorspelbare zich voordoet, daarna met innovatieve "self-fulfilling" statistische technieken beleid worden gevoerd.
Tja Corné, ik hoop (en verwacht ook wel) dat je gelijk hebt. Toch had ik de claimemissie van Fortis op € 16,00 (waar ik wel ingestapt ben) toch echt liever aan me voorbij laten gaan.....
@sergeant Garcia. Kom tot je punt en poneer dat. Ik beveel niet aan om reacties op een artikel te gebruiken om je eigen artikel te schrijven en zo je ei te leggen. Zoek een redactie zou ik zeggen.
Citaat hierboven: De voortgaande concentratie in de financiële sector is niet gestopt laat staan gekeerd......... Ben ik het toch niet mee eens. Voorlopig drukt Brussel toch duidelijk zijn stempel op heel veel banken om , zelfsa zwaar, af te slanken. Noem de hele rits namn maar op in vrijwel alle Europse landen die MOETEN afslanken, MOETEN verkopen. In een andere draad wees ik er al op dat er sterke tegenkrachten zijn, zoals de CEO Ackemann van Deutsche Bank die het "onzin" vindt dat al die banken zo moeten afslanken van Brussel. Er is dus een tegenbeweging aan de gang. Maar....voorlopig wordt er in de praktijk meer gedeeld en gesplitst dan...gefuseerd. Peter
giovanni1311 schreef:
@sergeant Garcia.
Kom tot je punt en poneer dat. Ik beveel niet aan om reacties op een artikel te gebruiken om je eigen artikel te schrijven en zo je ei te leggen. Zoek een redactie zou ik zeggen.
Zie het als een informatieve aanvulling op het artikel van Corné. (BTW, ik heb het niet zelf geschreven, maar toevallig net gelezen).
@sergeant Garcia. All right: dank voor je reactie
Zie financieel nieuws: Zojuist dus vandaag alweer een grote belangrijke Oostenrijkse bank...genationaliseerd... De schrijver van het artikel ziet blijkbaar niet wat er in de praktijk gebeurt.
Sergeant Garcia schreef:
Over banken gesproken:
Geschreven door Jan A (Invest4you.nl)
14 dec, 08:39
Volledig mee eens. De vraag is: was concurrentie uitschakelen in deze crisis een doel op zich of een leuke bijkomstigheid voor de Big Bad Boys? Wel een zorgwekkende ontwikkeling gezien steeds meer overheden too big too fail blijken te zijn
Redactie IEX.nl schreef:
Koop nu ING
Corné van Zeijl - 14 dec; 11:30 uur
"Banken en verzekeraars moeten in lijn met elkaar lopen. ING trekt dus wel weer aan..."
[/quote]
Merkwaardige gedachte. U veronderstelt dat beleggers de gigantische verwatering snel vergeten zullen zijn?
[quote=Redactie IEX.nl]
Corné van Zeijl - 14 dec; 11:30 uur
"Er zijn altijd een hoop beleggers die niet met de emissie meedoen. Persoonlijk snap ik dat nooit zo goed. Je laat immers een hoop geld op tafel leggen."
Persoonlijk snap ik nooit zo goed waar dat geld op tafel dan zou moeten liggen.
ffff schreef:
Citaat hierboven:
De voortgaande concentratie in de financiële sector is niet gestopt laat staan gekeerd.........
Ben ik het toch niet mee eens. Voorlopig drukt Brussel toch duidelijk zijn stempel op heel veel banken om , zelfsa zwaar, af te slanken. Noem de hele rits namn maar op in vrijwel alle Europse landen die MOETEN afslanken, MOETEN verkopen.
In een andere draad wees ik er al op dat er sterke tegenkrachten zijn, zoals de CEO Ackemann van Deutsche Bank die het "onzin" vindt dat al die banken zo moeten afslanken van Brussel.
Er is dus een tegenbeweging aan de gang.
Maar....voorlopig wordt er in de praktijk meer gedeeld en gesplitst dan...gefuseerd.
Peter
Denk eigenlijk eerder dat er een of ander fusieverbod zal komen na al die opsplitsingen. Dat is in Australie al heel lang van kracht voor de grootste 4 banken. Er is daar dus minder gevaar dat een systeemgedrocht een hoop andere mee de afgrond in trekt. Moet er wel aanmerken dat men daar geen spaargeld garantieregelingen etc heeft Gr, JJ
Enkele berichten uit de samenleving: BNP Paribas Fortis, het vroegere Fortis Bank, heeft zijn belang van 25,6 procent in de Banque Commerciale du Congo (BCDC) verkocht aan de Belgisch-Congolese zakenman George Forrest. Dat bevestigt een woordvoerster van BNPP Fortis. Een verkoopprijs wordt niet bekendgemaakt George uit Waveren blijft geinteresseerd in Kongo:) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AXA SA and AMP sweetened their bid for Axa Asia Pacific Holdings today to $12.85 billion, underlining the French insurer's commitment to expanding in developing economies. hoger bod van + 16 % xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Herstructureringsplan RBS krijgt fiat van Europa De Britse bank Royal Bank of Scotland heeft maandag van de Europese Unie de goedkeuring gekregen voor zijn herstructureringsplan. ........... - Neelie Kroes, de Europese commissaris bevoegd voor mededingingsbeleid, toont zich zeer tevreden met het resultaat. 'Dit was een van de meest complexe zaken die de Europese Commissie heeft moeten behandelen', aldus Kroes. 'RBS' zwakheid was het resultaat van een agressieve expansie, waaronder de overname van delen van ABN Amro, en risicovolle kredietverstrekking.'........
Nog meer leuk nieuws over the Big Bad Boys? 'Oneerlijke concurrentie door banken is de grootste bedreiging voor de Europese beurzen.' Banken gedragen zich steeds meer als beurzen, terwijl zij niet onder hetzelfde strenge toezicht staan, aldus Hardt aan de vooravond van een bijeenkomst in Brussel over de toekomst van de sector. De dreiging voor de beurzen komt van de buitenbeurshandel, of de 'over the counter'-markt. Die is zo oud als de beurs zelf. Beleggers verhandelen daar aandelen met de bank als bemiddelaar, in plaats van een beurs. Ongeveer 40% van de Europese aandelen wordt op deze manier om verhandeld. Dat biedt vooral voordelen aan partijen die geheimhouding op prijs stellen. Tot voor kort werden deze transacties over de telefoon gedaan en waren er meestal maar twee partijen bij betrokken. Donkere orderboeken Inmiddels is de buitenbeurshandel steeds vaker geautomatiseerd. De handel loopt via donkere orderboeken, ook wel 'dark pools' genoemd. Daar worden orders van beleggers ingelegd, zonder dat die zichtbaar zijn voor de markt. De computer zoekt kopers en verkopers bij elkaar. 'Door de automatisering lijkt de buitenbeurshandel steeds meer op een handelsplatform'. Deze handel zou marktaandeel afsnoepen van de reguliere beurzen en zich aan het Europese toezicht onttrekken. Bovendien ondermijnt de buitenbeurshandel volgens Hardt de transparantie, de stabiliteit en de prijsvorming op de aandelenmarkt. Over het percentage van de buitenbeurshandel dat via dark pools verloopt, bestaat onenigheid. De beurzen beweren dat dit snel toeneemt. De banken houden het op 2 à 3%. Onderzoek De Europese toezichthouders zijn bezig met een uitgebreid onderzoek naar de omvang van de handel in de dark pools van banken. De belangrijkste dark pools van banken zijn Sigma X van de Amerikaanse bank Goldman Sachs en CrossFinder van het Zwitserse CreditSuisse, maar er zijn er veel meer. That explains a lot.
Doe niet gek Corné.. Verkopen die verwaterde troep. Er is nog veeeel meer ellende in aantocht.
Wat is uw mening inzake de emissie bij het kleinere Innoconcepts? Ik heb zelf deze aandelen, maar sta zeer kritisch tegenover de claimemissie. U geeft aan niet te begrijpen, dat mensen niet met een emissie meedoen. Maar in sommige gevallen, zoals nu bij Innoconcepts, ben ik mijn vertrouwen in het bedrijf kwijt, dan is het niet logisch om een emissie uit te oefenen toch?
bij harry mens vertelde men as woensdasg 7.70! volgens han vermeulen!
uitgebreide analyse, met grafieken: ING van bull noch bear: Nu ING bezig is met de claimemissie, die nog tot 15 december duurt, zijn de aanwijzingen uit het volume wat moeilijker, gaan de echter uit van "gewone" TA, valt te verwachten dat de gap welke is ontstaan op d.d. de 27e november j.l., geheel of tenminste gedeeltelijk gesloten gaat worden. Spannend wordt het dus wat het aandeel t.z.t. gaat doen bij de voormalige hor. steun op 8,17, en daarna bij 8,91. Bij 8,91 zal de gap volledig gesloten zal zijn. En een backtest van de doorbroken steunlijn (a) behoort dan tot de mogelijkheden. Voortekenen van een al dan niet voorlopige bodem bij 5,51 zien we momenteel in de divergentie in de LI. indicator (GWTF grafiek), een dubbele bodem in de MFI (MFI/MA26) grafiek, en de aanwijzingen uit de daggrafiek LT, de indicatoren DMI en ROC draaien, terwijl de RSI een voormalige oude horizontale steun heeft opgezocht. Ook in deze grafieken werken de SRL lijnen weer als natuurlijke steunen of weerstanden en/of doelen maar onderschat ook de Fibonacci verhoudingen niet! We zien van top 12,79 tot bodem 2,30 ca. 61,8 % retracement. Een veel voorkomende verhouding en dat om en nabij SRL MP 36, de 66.6% lijn. Thans is de weerstand goed zichtbaar in de daggrafiek korte termijn: SRL MP 36, de 66.6 lijn. Bij doorbraak en backtest hiervan is het doel uit de SRL lijnen de 50% lijn. Een uitbraak opwaarts, richting sluiten gap, verwachten we echter pas bij een koers boven 6,64. Ook dan moeten de indicatoren verbeteren. Horizontale steun: 5,51. Deze steun wordt op de website bewaakt in de GWTF grafiek op dagbasis. Met max. 2% verlies: 5,39. bullnochbear.com/Mitzi/div/ing%2013-1... Bron: "ergens geleend"
Hoi Engel, Van wanneer is dit bericht? Van vorige week lijkt me. Die steun is toen aangetikt.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
880,63
-0,19%
EUR/USD
1,0724
+0,02%
FTSE 100
8.171,63
+0,30%
Germany40^
18.032,10
-0,48%
Gold spot
2.313,37
-0,96%
NY-Nasdaq Composite
15.983,08
+0,35%
Stijgers
Dalers