Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Enorme erfenis van opa, belegen op de beurs?

49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juli 2009 13:45
    quote:

    Hearts23 schreef:

    Gezien de vraagstelling ben je niet belegen maar piepjong op de beurs !
    Inderdaad want niemand met ook maar een greintje verstand gaat zo'n vraag aan onbekenden met discutabele kennis/ervaring op een onbekend forum stellen.

    Het is dus gewoon weer de welbekende weekend troll die ieder weekend weer een enorm vermogen heeft gekregen en voor leven in de brouwerij hier zorgt.

  2. jrxs4all 4 juli 2009 13:47
    quote:

    Bram1951 schreef:

    Goedemorgen, ik kreeg van de week een enorme erfenis van mijn opa, het gaat om meer dan 6 milj. euro (land, boerderij) Is het raadzaam om dat in aandelen te steken?
    Dik 6 miljoen van je opa ........ even rekenen, dat is 2,5 miljoen aan successierechten.

    En het geld zit in het land en de boerderij, mmmmmmmmmmm. Moeilijk te verkopen nu.

    Sterkte ! En ook nog met je opa,

    JR
  3. [verwijderd] 4 juli 2009 14:38
    quote:

    Bram1951 schreef:

    Goedemorgen, ik kreeg van de week een enorme erfenis van mijn opa, het gaat om meer dan 6 milj. euro (land, boerderij) Is het raadzaam om dat in aandelen te steken?
    Lees en beslis zelf....

    Beurshandelaar Joseph de la Vega al schreef ruim drie eeuwen geleden in zijn boek ”Verwarring der verwarringen”. „Hij die aandelen koopt en ze ziet dalen, is razend omdat hij ze kocht. Als ze stijgen, is hij razend omdat hij er niet meer kocht. Als hij ze koopt en ze stijgen, en hij verkoopt ze met winst, en ze stijgen nog hoger, is hij razend omdat hij ze voor een lagere prijs verkocht heeft. Hij die niet koopt, is razend wanneer de koers toch omhoog gaat omdat hij zijn plan om te kopen niet heeft doorgezet. Wie niet verkoopt, is razend wanneer de koers daalt, omdat hij de neiging om te verkopen onderdrukte. Als men hem een raad geeft die goed blijkt te zijn, is hij razend omdat men hem die niet eerder gaf. En blijkt die raad niet goed, dan is hij razend omdat men hem die gegeven heeft.”

  4. [verwijderd] 4 juli 2009 14:39
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Hearts23]
    Gezien de vraagstelling ben je niet belegen maar piepjong op de beurs !
    [/quote]

    Inderdaad want niemand met ook maar een greintje verstand gaat zo'n vraag aan onbekenden met discutabele kennis/ervaring op een onbekend forum stellen.

    Het is dus gewoon weer de welbekende weekend troll die ieder weekend weer een enorm vermogen heeft gekregen en voor leven in de brouwerij hier zorgt.

    Een echte FARM HOAX :-)))
  5. [verwijderd] 4 juli 2009 15:28
    quote:

    pensionado1 schreef:

    [quote=Watermannetje]
    Beurshandelaar Joseph de la Vega al schreef ruim drie eeuwen geleden in zijn boek ”Verwarring der verwarringen”.
    [/quote]
    Hé WM. Ik heb er al ééntje, en ik zoek er nog ééntje, wil je em verkopen?
    Dank voor je reactie. Pensionado.
    bol.com
    tinyurl.com/njldxz
    Dit zeventiende-eeuwse meesterwerk wordt nog steeds beschouwd als één van de tien beste boeken die ooit werden geschreven over het beurswezen. Josseph de la Vega was een begaafd en productief schrijver, koopman en intellectueel, die...

    Hardcover
    113 pagina's | Sonsbeek Publishers | september 2006
    bol.com prijs € 18,95

    Op werkdagen voor 17.00 uur besteld, morgen in huis

    Schrijf een beoordeling en maak kans op € 100,- aan cadeaubonnen!
  6. [verwijderd] 4 juli 2009 18:14
    quote:

    pensionado1 schreef:

    [quote=Watermannetje]

    Beurshandelaar Joseph de la Vega al schreef ruim drie eeuwen geleden in zijn boek ”Verwarring der verwarringen”.
    [/quote]

    Hé WM. Ik heb er al ééntje, en ik zoek er nog ééntje, wil je em verkopen?
    Dank voor je reactie. Pensionado.
    Hallo Pensionado, nee ik beschik niet persoonlijk over dit boek. Mvg WM
  7. [verwijderd] 4 juli 2009 18:45

    Geld maakt niet gelukkig. Als je al zo'n 6 miljoen euro zou hebben, dan is het zinloos om daar nog meer van te willen maken.

    Meer dan om goed van te leven, heb je niet nodig.

    Kijk eens naar deze video: www.youtube.com/watch?v=grnrx7JeDhg&f...

    Wie zijn rijkdom niet wil delen, is hier mede schuldig aan.
  8. [verwijderd] 4 juli 2009 19:12
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=Bram1951]
    Goedemorgen, ik kreeg van de week een enorme erfenis van mijn opa, het gaat om meer dan 6 milj. euro (land, boerderij) Is het raadzaam om dat in aandelen te steken?
    [/quote]

    Dik 6 miljoen van je opa ........ even rekenen, dat is 2,5 miljoen aan successierechten.

    En het geld zit in het land en de boerderij, mmmmmmmmmmm. Moeilijk te verkopen nu.

    Sterkte ! En ook nog met je opa,

    JR

    Kleine aanvulling als je de erfenis accepteert en van het vruchtgebruik wilt leven....

    Daarna komt de jaarlijkse og belasting over het bedrag van 6 miljoen. (ca. 6.000 euro afh. van gemeente).
    Er vanuit gaande dat de woning 500.000,00 waard is dan zal er ongeveer 5.5 miljoen aan grondwaarde overblijven = +- 100 ha.
    Deze gronden kan je verpachten of zelf laten bewerken door loonbedrijven met een hoog geschatte netto opbrengst van 800 euro/ha.= 80.000/bruto jaar inkomen, box 1. (verpachten brengt minder op)

    Die 2.5 miljoen successie rechten voor de belastingafdracht moet je financieren tegen 4-5% rente = 100.000 euro rentelasten/jaar, aflossingsvrij.

    Je zit met een gat van 14.000 euro negatief.....je mag dan wel gratis in de boerenwoning gaan wonen.

    Ik zou je huidige baantje vooral niet te vlug opzeggen, je zult het geld hart nodig hebben.

    Vergeet die Ferrari maar.

    gr.fes

  9. [verwijderd] 4 juli 2009 19:35
    quote:

    fes schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=Bram1951]
    Goedemorgen, ik kreeg van de week een enorme erfenis van mijn opa, het gaat om meer dan 6 milj. euro (land, boerderij) Is het raadzaam om dat in aandelen te steken?
    [/quote]

    Dik 6 miljoen van je opa ........ even rekenen, dat is 2,5 miljoen aan successierechten.

    En het geld zit in het land en de boerderij, mmmmmmmmmmm. Moeilijk te verkopen nu.

    Sterkte ! En ook nog met je opa,

    JR

    [/quote]

    Kleine aanvulling als je de erfenis accepteert en van het vruchtgebruik wilt leven....

    Daarna komt de jaarlijkse og belasting over het bedrag van 6 miljoen. (ca. 6.000 euro afh. van gemeente).
    Er vanuit gaande dat de woning 500.000,00 waard is dan zal er ongeveer 5.5 miljoen aan grondwaarde overblijven = +- 100 ha.
    Deze gronden kan je verpachten of zelf laten bewerken door loonbedrijven met een hoog geschatte netto opbrengst van 800 euro/ha.= 80.000/bruto jaar inkomen, box 1. (verpachten brengt minder op)

    Die 2.5 miljoen successie rechten voor de belastingafdracht moet je financieren tegen 4-5% rente = 100.000 euro rentelasten/jaar, aflossingsvrij.

    Je zit met een gat van 14.000 euro negatief.....je mag dan wel gratis in de boerenwoning gaan wonen.

    Ik zou je huidige baantje vooral niet te vlug opzeggen, je zult het geld hart nodig hebben.

    Vergeet die Ferrari maar.

    gr.fes

    Wel fes het bevreemdt mij dat buiten u hier niemand aan de successierechten gedacht heeft.

    Hoe u de sprong maakt naar vruchtgebruik volg ik even niet!!

    Tsja en dan het tarief, 2.5 miljoen geeft u aan, het komt me voor dat u hier abuis bent!!

    Groetend, APPIE,
  10. jrxs4all 5 juli 2009 12:53
    quote:

    APPIEZELF schreef:

    Wel fes het bevreemdt mij dat buiten u hier niemand aan de successierechten gedacht heeft.

    Hoe u de sprong maakt naar vruchtgebruik volg ik even niet!!

    Tsja en dan het tarief, 2.5 miljoen geeft u aan, het komt me voor dat u hier abuis bent!!

    Groetend, APPIE,
    Ik was degene die over die sucessierechten begon.

    En het tarief voor het erven van 6 miljoen als kleinkind is € 2.490.417. Bram1951 had het over meer dan 6 miljoen. Die 2,5 miljoen is dus waarschijnlijk te laag geschat.

    Of bedoelde u dat ook ? :)

    Hier valt het na te rekenen:

    www.belastingdienst.nl/reken/successi...

    JR
  11. [verwijderd] 5 juli 2009 13:30
    @ Bram,

    Met zo'n mooi bedrag zou ik slechts 20% in de aandelen gaan, de rest zou ik in vast renderende (goede) obligaties beleggen. Geen hoofdpijn, en voor de rest van je leven een mooi inkomen. Niet aktief gaan beleggen in de obligaties, alleen de rente pakken, en als de obligatie afloopt gewoon een nieuwe uitzoeken met een mooi rendement.

    Groet,
    Michael
49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 923,21 +0,49%
EUR/USD 1,0874 +0,03%
FTSE 100 8.268,59 +0,26%
Germany40^ 18.727,20 +0,81%
Gold spot 2.361,90 +0,28%
NY-Nasdaq Composite 17.187,91 +1,96%

Stijgers

SBM Of...
+3,60%
EBUSCO...
+3,01%
Alfen ...
+2,83%
TomTom
+2,56%
ASML
+2,17%

Dalers

Ahold ...
-2,44%
NX FIL...
-1,11%
FASTNED
-1,10%
Pharming
-1,05%
Arcelo...
-0,77%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links