Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Vraag over de miljarden
Volgen
Overheden pompen wereldwijd miljarden in het systeem om het overeind te houden. Wat is de impact hiervan op onze economie ? Staatsschuld, rentelasten, groei economie ? Veel dank voor de uitleg die niemand geeft. Groet, Oscar.
Dat we gewoon kunnen doorgaan met het strijden in het leven totdat het afgelopen is.
Heeft iemand een goede uitleg of weet gewoon niemand het antwoord ? Denk ook nog aan de mogelijkheid van geldontwaarding door de kapitaalinjecties.
Overheid leent geld op de kapitaalmarkt of drukt geld bij. In het eerste geval neemt de staatsschuld toe, kost de burger rente. In het tweede geval is er sprake van geldontwaarding oftewel inflation tax, kost de burger koopkracht. Daarnaast is het de vraag of de vele miljarden ooit nog terugbetaald worden, dat hangt af van het type participatie wat gekocht wordt (geldleningen of aandelen aan bedrijven). Exacte effect op de economie is voorts niet direct te zeggen. Dit lijkt me het plaatje wat je bedoelde?
KW61 schreef:
Overheden pompen wereldwijd miljarden in het systeem om het overeind te houden.
Wat is de impact hiervan op onze economie ?
Staatsschuld, rentelasten, groei economie ?
Veel dank voor de uitleg die niemand geeft.
Groet,
Oscar.
Daar zat ik onlangs ook aan te denken. Wat zijn de gevolgen? Er gebeurt zoveel dat het niet meer is te overzien. Maar als er zoveel miljarden in markt gepompt wordt dan lijkt hyperinflatie onvermijdelijk. De kredietberg wordt alsmaar groter. Maar stel dat het niet werkt, wat dan: deflatie? Ik weet wel dat het volk de rekening op dit moment krijgt gepresenteerd. De rente op al dat geld moet toch door de overheid betaald worden, en dat zijn onze belastingcenten. Het lijkt erop dat de problemen met derivaten en met name de CDS's reeel begint te worden. Grote partijen als GM en Ford dreigen om te vallen. En reken maar dat hier heel wat CDS's op afgenomen zijn. Ik weet eerlijk gezegt niet meer waar vertrouwen uit geput kan worden. Iemand anders wel?
KW61 schreef:
Overheden pompen wereldwijd miljarden in het systeem om het overeind te houden.
Wat is de impact hiervan op onze economie ?
Staatsschuld, rentelasten, groei economie ?
In het ideale geval trekt de overheid kapitaal aan dmv staatsleningen. Staatschuld en rentelasten nemen toe, maar is geen probleem want de burgers hebben dat geld aan de staat geleend en ze ontvangen ook de rente. Vestzak--->broekzak. Als het financiëele systeem dan weer draait is er eigenlijk niks veranderd en kan de economie gewoon groeien en krimpen als altijd. Het enige probleem zal dan zijn dat de eisen voor het lenen door particulieren en bedrijven strenger worden. Dat kan een vertragende werking op de economie hebben. Maar misschien is dat wel zo gezond. vrgr marique
Die 200 miljard garantstelling wordt pas aangesproken als een bank het uitgeleende bedrag[bij een andere bank] niet meer terug krijgt. Banken kunnen dus nu met een gerust hart geld uitlenen aan andere banken. De staat staat immers garant. Dus voorlopig kost het ons niks, m.i.
dat is waar. Maar als het dan eenmaal uitgegeven wordt dat is het maar afwachten of het ook daadwerkelijk loont en weer terugkomt. Broerzak vestzak gaat natuurlijk niet op als er waarde begint te verdampen doordat de deelnemingen van de overheid in waarde dalen. Inflatietax is kwalijker, in amerika drukt men al geld bij om aan de verplichtingen te kunnen voldoen. Inflatie kan het gevolg zijn
Veel dank voor jullie reacties. De kapitaal participaties (aandelen) van overheden in banken kunnen op termijn geld opleveren bij de verkoop als de koersen stijgen. Feit is wel dat er door uitgifte aandelen sprake is van verwatering. In het geval van de VS waar men daarnaast ook nog waardeloos papier opkoopt gaat dit niet op en is er sprake van geldvernietiging. Het pompen van geld in het systeem is dus deels vervanging van vernietigd kapitaal. Er vindt dus geen toename van de geldhoeveelheid plaats. Overheden kunnen financieren zo lang er partijen zijn die bereid zijn om schuldpapier te kopen.
De geschiedenis leert dat na tijden van veel kapitaalinjecties de geldontwaarding op termijn toeneemt.
KW61 schreef:
Overheden pompen wereldwijd miljarden in het systeem om het overeind te houden.
Wat is de impact hiervan op onze economie ?
Staatsschuld, rentelasten, groei economie ?
Overheid leent geld op kapitaalmarkt. Koopt hiervoor (preferente) aandelen in banken die daardoor hun balansen kunnen versterken. Staatsschuld neemt toe, maar inkomsten overheid (preferent dividend) zijn hoger dan rentelasten dus per saldo positief voor overheidstekort. Leningen kunnen tzt weer afgelost worden doordat banken preferente aandelen terug moeten kopen. Voor de economie is het gunstig, bankenstelsel meer solide minder kansen op omvallen banken. Banken worden verplicht dit kapitaal aan het werk te zetten, dus verbetering toegang krediet voor particulieren en bedrijven. Win/win situatie? Ja, behalve voor bestaande aandeelhouders van banken, want die zijn het haasje. Een (groot) deel van de huidige winst zal opgaan aan dividendbetalingen en aflossingen naar de overheid. Pas over een aantal jaren zal de winst voor bestaande aandeelhouders op hetzelfde niveau zijn (ook niet helemaal, want banken moeten minder risico's nemen dus minder rendement). Mijn visie.
KW61 schreef:
Veel dank voor jullie reacties.
De kapitaal participaties (aandelen) van overheden in banken kunnen op termijn geld opleveren bij de verkoop als de koersen stijgen. Feit is wel dat er door uitgifte aandelen sprake is van verwatering.
In het geval van de VS waar men daarnaast ook nog waardeloos papier opkoopt gaat dit niet op en is er sprake van geldvernietiging.
Het pompen van geld in het systeem is dus deels vervanging van vernietigd kapitaal.
Er vindt dus geen toename van de geldhoeveelheid plaats.
Overheden kunnen financieren zo lang er partijen zijn die bereid zijn om schuldpapier te kopen.
Dat is een van de redenen dat het zo frusterend is voor de goudkevers dat de goudprijs niet de stijgingen maakt die men zou wensen.
KW61 schreef:
Overheden pompen wereldwijd miljarden in het systeem om het overeind te houden.
Wat is de impact hiervan op onze economie ?
Staatsschuld, rentelasten, groei economie ?
Veel dank voor de uitleg die niemand geeft.
Groet,
Oscar.
Het zal tijdelijk genezend werken....uiteindelijk zal deze kredietcrisis eindigen in een valutacrisis. gr.fes
zoals ik al eerder zei, deze kredietcrisis kan inderdaad met veel extra geld worden opgelost. Over een jaar of tien zullen we zien dat de schuld van amerika zelfs de amerikanen te veel zal gaan worden en dat niemand nog amerikaans papier wil hebben. De meltdown die daaruit voort zal vloeien zal vele malen groter zijn dan de huidige.
KW61 schreef:
Veel dank voor jullie reacties.
De kapitaal participaties (aandelen) van overheden in banken kunnen op termijn geld opleveren bij de verkoop als de koersen stijgen. Feit is wel dat er door uitgifte aandelen sprake is van verwatering.
In het geval van de VS waar men daarnaast ook nog waardeloos papier opkoopt gaat dit niet op en is er sprake van geldvernietiging.
Het pompen van geld in het systeem is dus deels vervanging van vernietigd kapitaal.
Er vindt dus geen toename van de geldhoeveelheid plaats.
Overheden kunnen financieren zo lang er partijen zijn die bereid zijn om schuldpapier te kopen.
US overheid koopt papier wat niet perse waardeloos is, alleen nu beroerd gewaardeerd is. Als er 1 BSE koe in de kroketten is gekomen zijn wel alle kroketten verdacht maar wordt je niet van allemaal ziek. RMBS-en van voor +/- 2004 gaan voor de hogere tranches gewoon betalen. Zelfde voor de bulk van oudere CDO's. De productie zonder seasoning is denk ik wel behoorlijk waardeloos, zeker de lage tranches. Vooralsnog geeft de overheid niets weg. Equity participaties gaan gewoon dividend betalen aan de staat (aangenomen dat de overheid zich niet met de bedrijfsvoering gaat bemoeien want dan zal er wel niets verdiend worden). Op kredieten wordt gewoon interest betaald en op die EUR 200 mrd willen ze 50 tikken. Zet in bloomberg de F960 en S45 maar in YCRV en je ziet dat de staat hier eenvoudig aan kan verdienen.
arnico schreef:
Daar zat ik onlangs ook aan te denken. Wat zijn de gevolgen? Er gebeurt zoveel dat het niet meer is te overzien.
Maar als er zoveel miljarden in markt gepompt wordt dan lijkt hyperinflatie onvermijdelijk. De kredietberg wordt alsmaar groter. Maar stel dat het niet werkt, wat dan: deflatie?
Ik weet wel dat het volk de rekening op dit moment krijgt gepresenteerd. De rente op al dat geld moet toch door de overheid betaald worden, en dat zijn onze belastingcenten.
Het lijkt erop dat de problemen met derivaten en met name de CDS's reeel begint te worden. Grote partijen als GM en Ford dreigen om te vallen. En reken maar dat hier heel wat CDS's op afgenomen zijn.
Ik weet eerlijk gezegt niet meer waar vertrouwen uit geput kan worden. Iemand anders wel?
Het probleem wat ik heb is dat niemand weet welke risico's we lopen door de garantie van 200mld die Bos en Balkenende nu rondstrooien. Of eigenlijk weten we het wel. Zolang de banken elkaar terugbetalen is er niets aan de hand en is het alleen een papieren garantie. Het probleem ontstaat op het moment dat een bank omvalt en niet terug kan betalen. Op dat moment wordt de 200mld aangesproken en is het geld dat Bos moet uitkeren (volgens mij) ter plekke verdampt. Daar komt dan hoe dan ook nooit meer iets van terug. Dus het risico dat Bos neemt met onze 200 mld is klein maar dat moet wel afgezet tegen het feit dat er bij uitkering direct sprake is van 100% verlies van de uitgekeerde som. Echter: kan iemand in deze tijden nog risico's inschatten? Waarschijnlijk alleen de banken zelf en die durven het risico dat Bos neemt onder geen voorwaarde aan, wat verontrustend is omdat de kans op de worst case blijkbaar vele malen groter is dan wij denken. In het slechtste geval zitten we over een half jaar met een staatschuld die 50% gestegen is. Dat zou weer betekenen dat er weinig verschil zit tussen een Bos en een Bush. Willem Lust. Die zowel maandag als dinsdag melding maakte van het feit dat de VS op een financiele tijdbom zit die elk moment af kan gaan: De credit default swaps. HAd hij het gisteren over 400mld, vandaag sprak hij over de vrees dat er mogelijk alleen al vanwege Lehman ruim $600mld CDS boven de markt hangt. En volgens hem zijn deskundigen in de VS bang dat deze CDSen een kettingreactie op gang brengen waarbij banken bij bosjes gaan omvallen. Waarom deze reactie gequote: GM en Ford en de link met CDSen op deze twee bedrijven. Ook deze twee partijen vormen een wezenlijk financieel risico omdat ze enorme schulden hebben uitstaan die ze nooit meer terug kunnen betalen. Gezien de angst in de VS over de ravage die op korte termijn door deze CDSen kan ontstaan ben ik bang dat we niet echt blij moeten zijn de 200mld waarmee Bos gerand staat. Volgens mij betekent het niets meer of minder dan dat hij € 12.500 per inwoner op het spel gezet heeft in een casino waar alleen maar geld verloren kan worden. In de hoop dat het allemaal met een sisser afloopt en de garantie niet aangesproken gaat worden. En dat in een desperate poging om een systeem te redden dat op omvallen staat. Gr Ruud
Gevolgen hiervan voor ons is inflatie, doom en gloom Als ze tenminste niet snel door krijgen dat de ECB moet stoppen met helpen, want met helpen mollen we onszelf Nu is de EU het grootst, we MOETEN die rol van reservevaluta naar ons toe trekken En bos moet n schop onder zn hol met brandweermannetje spelen, pf belangrijk doen mvg
KW61 schreef:
Overheden pompen wereldwijd miljarden in het systeem om het overeind te houden.
Wat is de impact hiervan op onze economie ?
Staatsschuld, rentelasten, groei economie ?
Veel dank voor de uitleg die niemand geeft.
Groet,
Oscar.
Wellicht de belangrijkste vraag is waarom denken de overheden/centrale banken dat ze met deze enorme hoeveelheden geld de crisis kunnen keren? Hoeveel geld is er het laatste jaar al door centrale banken in het systeem gepompt, heeft dit geholpen? Steeds hoor je dat er geen vertrouwen is, hoe komt dat? Mijn mening is dat er geen vertrouwen is omdat het afgelopen jaar met name de amerikaanse politiek(Bush, Paulson Bernake) continue gelogen hebben en nog belangrijker de financiele wereld GEEN openheid geeft. De banken hebben gelogen en bedrogen, natuurlijk niet allemaal maar er is niemand die weet wie wel en wie niet gelogen heeft. Denk aan de Fortis bestuurders en nagenoeg alle bestuurders van grote financiele instellingen in Amerika. Hoe vaak is het gebeurd dat gezegd werd dat ze solvabel waren geen liquiditeiten nodig hadden om vervolgens een week later aandelen uit te geven etc. Beleggers weten het dus niet meer en banken onderling ook niet, het beroemde tegenpartij risico. Er is wel een oplossing voor en dat is eisen dat vanaf morgen alle bezittingen tegen marktwaarde gewaardeerd worden. Dan ontstaat er duidelijkheid, natuurlijk zullen er veel banken zijn die omvallen, je kan dan altijd nog besluiten die te redden. Ook zal blijken wie wel gezond zijn. Maar nee, wat is besloten om de eisen aan de onjuiste waarderingen te versoepelen!!!! Natuurlijk kun je discussieren over de vraag of bepaalde bezittingen niet te laag gewaardeerd worden en dat het volgend jaar beter gaat. Dat is nog maar de vraag als je kijkt naar, één van de bronnen van de ellende, de terugbetaling op de hypothecaire leningen(neem amerika) dan zal het aantal gedwongen verkopen nog veel verder gaan toenemen. Ik schat dat de huizenprijzen in Amerika nog 30% zullen dalen. De lange rente stijgt en dus voor nog meer amerikanen wordt het betalen van de hypotheek onmogelijk. Dat heeft weer gevolgen voor de banken etc. Met andere woorden de verliezen voor de financiele instellingen zullen de komende maanden toenemen. Het klinkt natuurlijk prachtig dat Amerika nu in 9 banken 250miljard pomt, maar als uiteindelijk een of meer van deze partijen omvalt betaalt de belastingbetaler.Wij dus. Er zullen gezien het bovenstaande zeker partijen omvallen!! Nederland de overname van Fortis en ABNAMRO, ik kan niet beoordelen of voor 16 mrd het een goede deal is. Wat staat er precies op de balansen, hoe is dit gewaardeerd, welke lijken vallen er mogelijk nog uit de kast?? Als er lijken uitvallen dan betaalt uiteindelijk ook hier de belastingbetaler. Wij dus. Ik hoop dat Bos die hut z.s.m. verkoopt! Nederland garandeert nu 200 mrd voor de banken en andere landen ook dit soort bedragen. Is de LIBOR en TED spread nu enorm gedaald, is het vertrouwen terug , in ieder geval de afgelopen twee dagen nog niet. Ik hoop dat het de komende dagen wel gebeurd anders zijn de rapen gaar!! De garantie, wat gebeurt er als de tegenpartij omvalt? Neemt Bos die partij dan ook over nadat die de garantie betaalt heeft? Hoe gaat dat als de tegenpartij een amerikaanse bank betreft? Kortom ik vindt alle acties meer op een laatste poging en op paniekvoetbal lijken om het vertrouwen terug te krijgen en de kredietverlening op gang te krijgen. Er zijn m.i. maar drie maatregelen nodig die de belastingbetaler niets kosten: 1. Mark to Market waardering van de balansen van de financiele instellingen. 2. Alle exotische risicovolle producten noteren op een beurs, zoals de CDS'en (Wordt in amerika inmiddels over gepraat) 3. Terugbrengen van de leverage naar 1:12. Ik zie verder niet dat deze maatregelen er komen nog meer geld in het systeem pompen, garanties geven zal m.i. niet werken. Daar hou ik in mijn beleggingsbeslissingen rekening mee. Onderstaand tref je een link aan die zeer interessant is om te luisteren, vooral het laatste stuk. www.financialsense.com/Experts/2008/B...
ab Er zijn m.i. maar drie maatregelen nodig die de belastingbetaler niets kosten: 1. Mark to Market waardering van de balansen van de financiele instellingen. 2. Alle exotische risicovolle producten noteren op een beurs, zoals de CDS'en (Wordt in amerika inmiddels over gepraat) 3. Terugbrengen van de leverage naar 1:12 jij snapt ut
arjan k schreef:
ab
Er zijn m.i. maar drie maatregelen nodig die de belastingbetaler niets kosten:
1. Mark to Market waardering van de balansen van de financiele instellingen.
2. Alle exotische risicovolle producten noteren op een beurs, zoals de CDS'en (Wordt in amerika inmiddels over gepraat)
3. Terugbrengen van de leverage naar 1:12
jij snapt ut
Dank je!!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
887,44
+0,99%
EUR/USD
1,0763
+0,01%
FTSE 100
8.213,49
+0,51%
Germany40^
18.017,10
+0,67%
Gold spot
2.301,75
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.156,33
+1,99%
Stijgers
Dalers