Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Jos Koets - IJskoude kermis

214 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:14
    Icesave was een pure internetbank, dus mensen die daar klant zijn geworden, hebben zelf het initiatief genomen en zijn in staat gebleken om de hele aanvraagprocedure zelfstandig te doorlopen. Het beeld van de onwetende medemens, die bij de deur-aan-deurverkoper is ingetuind, is verre van de werkelijkheid.
  2. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:14
    Jos maakt er nu geen belangen verstrengeling van
    Ik ben niet zo op de PVDA

    quote:

    jkoets schreef:

    Beste Jojo,

    Ik trek de vergelijking een beetje door naar de woekerpolissen. Veel beloven maar het levert niets op. Ook daar waren slechts enkele personen van op de hoogte. En die personen hielden wijselijk hun mond. Dit is nu ook gebeurd. Je moet deze site niet vergelijken met mensen die bijna niet op internet komen of op sites zoals deze.

    Het wordt gewoon tijd dat het kabinet laat zien voor wie ze het doen. Trouwens voor Bos toch een mooie gelegenheid om veel toekomstige kiezers te kunnen werven!!

    Gr. Jos
  3. raulgol 8 oktober 2008 21:15
    Ik vind de rol van Dhr. Wellink in-en intriest.
    Met z'n poffertjesporum hautain op tv zitten verkondigen dat banken in Nederland verschrikkelijk streng door de lastige toezichthouder gecontroleerd worden.
    2 weken later is Fortis failliet, nu Icesave....
    Vandaag wordt ook de AFM nog door 1 of andere vage club een veer in de kont gestoken.
    De AFM, de club die de teakboys, Palminvest, Easylife etc. niet onder haar bevoegdheden wil laten vallen maar liever druk is om particulieren te verbieden een putje op ING te kopen.
    Pennywise, poundfoolish gedragals je het mij vraagt.
    Wat moeten wij met zulke incapabele ambtenaren???
  4. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:18
    Ik werk zelf bij een bank. Er zijn veel mensen die het geld niet bij Rabo wilden onderbrengen omdat het rentepercentage bij bijvoorbeeld Rabo toch wel erg laag was vergeleken met banken als Icesave. Uitleggen had geen zin. De klant was uitsluitend geinteresseerd in de hoge rente. De schuld is niet uitsluitend te leggen bij DNB. De consument is hier in ieder geval ook voor een deel schuldig aan.
  5. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:19
    Wat is dat nu voor een kolder van sommigen? "Mensen die hun geld bij Icesave hadden zijn de dupe van hun eigen inhaligheid".

    Begrijpen die mensen het verschil tussen beleggen en sparen wel? Blijkbaar niet want sparen doe je omdat je geen risico wilt lopen. Uiteraard zoek je uit de toegelaten instellingen de beste vorm. Logisch lijkt mij. Ik ken niemand die bij winkel X een TV gaat kopen en meer gaat betalen voor die zelfde TV als in een andere winkel.

    Dus stop nu eens met dat gezever en geklier dat Icesave spaarders inhalig zijn, beter hadden moeten weten, en andere onzin.

    Voor de meeste mensen is sparen, storten bij de bank en niet meer naar omkijken totdat het weer nodig is. Dus iets heel anders dan beleggen.

  6. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:22
    quote:

    busefrank schreef:

    ik had dus wel AL mijn geld op icesave staan koophuis 2 kinderem onder de 2 jaar een verbouwing die ng betaald moet worden ik ben er kapot van over een paar -weken de deurwaarder voor mijn deur? Gr frank
    Beste Frank,

    we hebben met zijn allen gewaarschuwd en als het zo dicht bij je komt dan is het gemakkelijk om te wijzen, maar daar ben jij niet mee geholpen.

    Ik heb met je te doen en hoop dat het allemaal goed komt. De reddingsplannen buitelen over elkaar heen, dus zou me ook niet al te veel zorgen maken. Hier zal wsl de NL regering zijn verantwoordelijkheid nemen en wellicht zelfs de eerste 40K gaan voorschieten. Wanhoop dus niet, is de boodschap !

    Geniet met je gezin van de momenten die er WEL toe doen en vertrouw op een goede afloop. Ik gun het je. Dank voor je openheid en succes !

    grt Novastar
  7. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:22
    Volmondig mee eens! Dit is een kwestie van uitsluitend gaan voor de hoogste rente, met in het achterhoofd, mijn centjes zijn toch wel gegarandeerd als het mis gaat, dan gaat de rekening hiervoor naar mijn buurman die met minder genoegen nam bij ABN/ING/Rabo.

    quote:

    Hal Undy schreef:

    Icesave was een pure internetbank, dus mensen die daar klant zijn geworden, hebben zelf het initiatief genomen en zijn in staat gebleken om de hele aanvraagprocedure zelfstandig te doorlopen. Het beeld van de onwetende medemens, die bij de deur-aan-deurverkoper is ingetuind, is verre van de werkelijkheid.
  8. Zheng He 8 oktober 2008 21:22
    Mensen met een spaarrekening van 5% van hebzucht betichten en dan ook nog het woord domheid uit je toetsenbord peuren. Hoe krijg je het voor elkaar.
    Een belegger zal enige hebzucht bij zichzelf herkennen en dan moet je oppassen dit op spaarders te projecteren. Als je dan als belegger de afgelopen periode wat kwijtgespeeld hebt is het natuurlijk fijn dat de veilige spaarder ook eens op zijn bek gaat. Dat geeft jezelf als belegger een beter gevoel.
    Maar het slaat natuurlijk nergens op.
    Dat het een exotische bank was met exotische risico's? Volgens mij was Fortis/abn eerder met omvallen.
    Kortom, een beetje dimmen is op z'n plaats.
  9. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:28
    quote:

    Rob Hazelhoff schreef:

    Volmondig mee eens! Dit is een kwestie van uitsluitend gaan voor de hoogste rente, met in het achterhoofd, mijn centjes zijn toch wel gegarandeerd als het mis gaat, dan gaat de rekening hiervoor naar mijn buurman die met minder genoegen nam bij ABN/ING/Rabo.
    Dus jij gaat absoluut geen gebruik maken van de 5.2% aanbieding van Abnamro want dat is hebzucht en domheid? Sterker, jij spaart nergens want in geval pech moeten anderen het ophoesten?

    Man, denk toch eerst eens na voordat je het voor eeuwig aan dit medium toevertrouwd.

  10. skaska 8 oktober 2008 21:30
    Wellicht had de heer Zalm gelijk toen hij opperde om die garantieregeling af te schaffen. De spaarder is dan heel wat kritischer (hopelijk). Het lijkt me voor niet-insiders moeilijk te bepalen of de overheid in nl eerder zijn garantie-belofte nakomt dan die van ijsland (of van liechtenstein/italie &z)
  11. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:30
    Hetzelfde was het geval met de kredietkrisis. Al jaren was bekend dat de subprime hypotheken een tikkende tijdbom is. En toch bleef het feest doorgaan. En men wou gewoon niet geloven dat de risico's zo groot zouden zijn. Niemand. Als je een jaar geleden met een gewone Nederlander over deposito garantie sprak, dan keek men je aan alsof je een UFO had gezien. Banken gaan toch nooit failliet?
  12. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:32
    quote:

    pppender schreef:

    Wellicht had de heer Zalm gelijk toen hij opperde om die garantieregeling af te schaffen. De spaarder is dan heel wat kritischer (hopelijk). Het lijkt me voor niet-insiders moeilijk te bepalen of de overheid in nl eerder zijn garantie-belofte nakomt dan die van ijsland (of van liechtenstein/italie &z)
    Is juist een heel domme opmerking van Zalm want als geen garantieregeling meer dan zal het aantal spaarders hard achteruitlopen.

  13. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:33
    quote:

    Wilhelmus II schreef:

    Tuurlijk is dit ook hebzucht, wat is anders de reden dat je bij een volstrekt onbekende bank een rekening opent?
    Dat is toch dat procentje meer?
    En dat is dus hebzucht.
    Zo is dat daar kan niemand omheen,ook beleggen is hebzucht ik wil dat best erkennen,is niks mis mee behoort bij je vrijheden,bij mijn broker staat steeds dat ik op eigen verantwoording en zelfstandig zonder advies beleg,dat doe ik dus ook.
    Net als sparen buiten onze grens ik wil er als NL burger niet aan meebetalen.

    mvrgr jo jo
  14. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:33
    Als je een geld kunt storten bij een bank die een goede garantie biedt dan ben je volgens mij niet onverantwoord bezig. Bovendien stond IceSave wel on de toezicht van de DNB. Het is ook onbegrijpelijk dat de DNB spaarders niet heeft gewaarschuwd toen de creditrating van IceSave inzakte. Dit soort gegevens zou openbaar moeten zijn, maar wordt altijd diep verstopt.
  15. raulgol 8 oktober 2008 21:34
    Atteveld na paar teleurstellende wedstrijdjes ontslagen.
    Wellink na meerdere blunders zit gewoon nog op z'n plek.
    Deze man, die z'n tijd vult met het geven van lezingen op universiteiten, heeft zitten slapen bij de overname van ABN AMRO, en ook bij de teakboys, Palmivest, Easylife, en Icesave.
    Komop, laten we daar iemand neerzetten waar niet mee te spotten valt!
214 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,65 +0,96%
EUR/USD 1,0732 +0,02%
FTSE 100 8.127,67 +0,60%
Germany40^ 18.036,20 +0,66%
Gold spot 2.346,68 +0,63%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

Corbion
+4,24%
ASMI
+3,89%
EBUSCO...
+3,37%
NX FIL...
+2,92%
PROSUS
+2,66%

Dalers

IMCD
-8,86%
SIGNIF...
-7,80%
Wereld...
-7,33%
ABN AM...
-4,66%
Vopak
-3,63%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links