Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Goud daalt verder

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bijna 23 maart 2005 22:55
    Ondanks wat aantrekkende inflatie zakt de goudprijs verder weg.
    De prijs van het edele metaal is al maanden niet meer in trek en ook vanavond wist goud niet te imponeren.
    Sterker, de gouddelvers verloren vanavond fors terrein op WALL STREET.
    Goud is als vanouds een vluchthaven in tijden van spanning en onzekerheid.
    Ook is goud geliefd als inflatie hoog is en geld dus steeds minder waard wordt.
    De beren van de koffiekamer berijden bovenstaande stokpaardjes bijna dagelijks.
    Instortingsgevaar van beurzen, vastgoed en obligaties zijn de preken die dagelijks door een ieder aangehoord moeten worden.
    En dat alles wordt dan smakelijk overgoten met een heerlijk crash sausje.
    't Ja, zo meimert stier, waarom blijft die goudprijs maar dalen.
    En waarom dalen die goudmijnen toch zo?
    Klopt hun verhaal misschien niet meer?

    groeten stier
  2. [verwijderd] 23 maart 2005 23:01
    Stier,

    Goud is meer een grondstof, zijn vluchthaven vlucht weg omdat deze zelf in dollar is.

    Daar verder sinds zéér lange tijd de gehele grondstoffenmarkt interessant is geworden, wordt er enorm gediversieerd met andere gronstoffen zoals Olie.

    Verder wordt het financiele systeem volledig opgevangen door een nieuwe Aziatische wereldmunt, ( binnen nu en 5 jaar ) => gevolg, goud wordt blijvend verkocht door de Europese centrale banken, enkel bv: de chinese banken kopen goud, toch dat doen ze niet in massa's omdat zij diversieeren met Chinese aandelen.

    LOL, hé.

    The Artist.

    ps: Stom hé, Stier, we zitten hoogsten in een ossenmarkt voor de VS.
  3. [verwijderd] 23 maart 2005 23:06
    Hoe noemt men dat zal ik zoals een toreador mijn zwaard in de rug van de stier steken, zodat deze zijn laatste adem de komende weken uitblaast, snoevend op zoek naar een ijdel zuchtje hoop op maar één financiele beweging, een aanwijzing, die zijn gelijk zou kunnen staven.

    The Artist.

    Stier => K.O. ?

  4. [verwijderd] 23 maart 2005 23:06
    inzakkende goudprijs? is mij niet opgevallen hoor, goudprijs al drie maanden super stabiel tussen +/- 320 en 330 euro per ounce :)
    En in dollars is de uptrend sinds 2001 nog steeds intakt (boven +/- $415 per ounce).

    daling van goudmijnen (in US$)? Ach, na een stijging van iets van 650% in de afgelopen paar jaar mag je toch wel wat korrektie verwachten nietwaar?
    De mijnen zitten sinds ruim een jaar in een trading range. Zolang de HUI boven de +/- 190 blijft is de uptrend nog gewoon intakt.
  5. [verwijderd] 23 maart 2005 23:17
    Dat China wordt steeds meer aangehaald als een bedreiging, maar is dat nu echt zo ? Na de USA is er Japan, en dan dacht ik Duitsland als grootste economie. De Chinezen zullen wel komen, maar u dacht toch niet dat waar wij 500 jaar overgedaan hebben zij in 10 jaar doen? Welnee wat heeft China dan? Goedkope arbeid, morgen is er weer een ander land. Hoe efficient werkt een chinees? Wellicht heb je er wel veel meer nodig dan andere produktie landen. Grondstoffen worden in hoge mate geimporteerd(staal-olie etc).China heeft een groot potentieel als consumptieland.
    Dat heft ook het gevaar op onbalans op. Ik zie zelf INDIA veel meer kansen maken, hoger opleidingsnivo, hardere werkers, exportminded,klant en kwaliteitsbewuster dan de chinezen. Wellicht dat ik het verkeerd zie maar aan meer rommel zit hier niet te wachten, wel de thuismarkt die eerst nog moet beginnen met rommel.Door de grondstofprijzen en inefficiente arbeidsproduktie, worden de chinezen ook duurder.
    Ga maar kijken bij de afhaalchinees wat nu een bakkie rijst kost en vroeger toen het veel voor weinig moest zijn.
    grt
  6. [verwijderd] 24 maart 2005 00:04
    Argentum et aurum comparendi sunt!

    Kameraad stier is een van die anti vrije markt collaborateurs die nu eenmaal vast gelooft dat de drukpers, ongebreideld overheidsingrijpen onder genoegzame leiding van het FED Politburo de uiteindelijke heilstaat zal gaan brengen. Geen middel wordt geschuwd om met deze IMO totaal achterhaalde keynesiaanse /trotskistische theorieen de middenklasses uit roeien. Steeds meer FIAT wordt nog harder en sneller rondgepompt, de oostenrijkers zoals von Mises & Hayek en de grote filosofe van het kapitalisme Ayn Rand zijn IMO niet voor niets stellig en eenduidig over wat hiervan de uiteindelijke gevolgen zullen zijn. Het is natuurlijk niet voor niets dat de commodity markets de ene na de andere high maken en dat er bv in India en China sprake is van voor keynesianen/trotskisten en andere liefhebbers van onophoudelijk overheidsingrijpen werkelijk ongekende groeicijfers.

    Zijn de kameraden soms in paniek, er was toch immers geen peak oil en er is toch helemaal geen inflatie en hoe vaak heeft kameraad stier al niet de heilstaat sprookjes van zijn partijvoorzitter lopen papegaaien dat er genoeg olie was en dat in 2004 de prijs wel weer heel snel onder de $30 zou dalen?

    Er is nu sinds jaar en dag met als maar stijgende "repos in action" tot werkelijk absolute recordnivos een werkelijk ongekende dagelijks ingrijpen aan de gang gezet, om wat nog rest van het vrije markt wezen naar believen in te kapselen of te manipuleren. En eerlijk is eerlijk het lukt ze tot nu toe uitstekend om met papier ( papier liegt ten slotte niet) de massas geheel conform de filosofie van de leugen van Leo Strauss optimaal te bedienen.

    Goud is hierbij van nature en historisch gezien een ware spelbreker voor de liefhebbers van een centraal geleide economie.
    Goud wordt namelijk wel 24 uur per dag dag en nacht wereldwijd verhandeld en is overal inwisselbaar en het goud als materie zelf kan door geen overheid worden gemanipuleerd of snel even worden bijgemaakt. Dit is een ware doorn in het oog van de keynesianen/trotskisten, de $ = papier is het smeermiddel van de NWO en over de rol van goud wordt nog steeds de ene na de andere fatwah door de nomenklatuura uitgekraamd die blijkbaar net als zoete oliekoek door de trouwe partijleden maar als te graag worden geslikt.

    Er vindt op dit moment een bikkelharde strijd plaats om de resten die nog zijn overgebleven van de westerse beschaving overeind te houden tegen de oprukkende NWO horden die nu openlijk nog alle instituten zoals de wereldbank onder hun controle brengen.

    De belangrijkste vraag gaat nu worden of wijsheid van duizenden jaren weer als maatstaf zal gaan gelden en niet andersom zoals de kameraden volhouden.

    We zullen zien........

    Argentum et aurum comparendi sunt!
  7. pcrs7 24 maart 2005 07:41
    quote:

    Gung Ho schreef:

    En eerlijk is eerlijk het lukt ze tot nu toe uitstekend om met papier ( papier liegt ten slotte niet) de massas geheel conform de filosofie van de leugen van Leo Strauss optimaal te bedienen.
    www.nu.nl/news/500775/37/Benzine_alwe...
    Benzineprijs al weer 1 cent onder record. Jammer dat mensen met benzine wel delivery nemen en van de edelmetalen niet (voor de edelmetaalbezitter)
    -pcrs
  8. [verwijderd] 24 maart 2005 09:08
    quote:

    op en top schreef:

    Na de USA is er Japan, en dan dacht ik Duitsland als grootste economie. De Chinezen zullen wel komen, maar u dacht toch niet dat waar wij 500 jaar overgedaan hebben zij in 10 jaar doen?
    dat zie je verkeerd, je kunt jouw argument beter omdraaien. China is VEEL langer een economische wereldmacht geweest dan bijv. Europa en de VS. Het land heeft toevallig in de 19e/20e eeuw in een dip gezeten en komt nu gewoon weer terug naar de kop van het peloton waar het al meer dan 1000 jaar vertoefd heeft. Een bedreiging voor het westen hoeft dat helemaal niet te zijn, maar het zal zeker een bedreiging zijn voor bepaalde westerse economische strategieen die straks gewoon niet meer werken.
  9. DS 4 januari 2008 21:47
    Argentum et aurum comparendi sunt!

    .

    quote:

    Gung Ho schreef:

    Argentum et aurum comparendi sunt!

    Kameraad stier is een van die anti vrije markt collaborateurs die nu eenmaal vast gelooft dat de drukpers, ongebreideld overheidsingrijpen onder genoegzame leiding van het FED Politburo de uiteindelijke heilstaat zal gaan brengen. Geen middel wordt geschuwd om met deze IMO totaal achterhaalde keynesiaanse /trotskistische theorieen de middenklasses uit roeien. Steeds meer FIAT wordt nog harder en sneller rondgepompt, de oostenrijkers zoals von Mises & Hayek en de grote filosofe van het kapitalisme Ayn Rand zijn IMO niet voor niets stellig en eenduidig over wat hiervan de uiteindelijke gevolgen zullen zijn. Het is natuurlijk niet voor niets dat de commodity markets de ene na de andere high maken en dat er bv in India en China sprake is van voor keynesianen/trotskisten en andere liefhebbers van onophoudelijk overheidsingrijpen werkelijk ongekende groeicijfers.

    Zijn de kameraden soms in paniek, er was toch immers geen peak oil en er is toch helemaal geen inflatie en hoe vaak heeft kameraad stier al niet de heilstaat sprookjes van zijn partijvoorzitter lopen papegaaien dat er genoeg olie was en dat in 2004 de prijs wel weer heel snel onder de $30 zou dalen?

    Er is nu sinds jaar en dag met als maar stijgende "repos in action" tot werkelijk absolute recordnivos een werkelijk ongekende dagelijks ingrijpen aan de gang gezet, om wat nog rest van het vrije markt wezen naar believen in te kapselen of te manipuleren. En eerlijk is eerlijk het lukt ze tot nu toe uitstekend om met papier ( papier liegt ten slotte niet) de massas geheel conform de filosofie van de leugen van Leo Strauss optimaal te bedienen.

    Goud is hierbij van nature en historisch gezien een ware spelbreker voor de liefhebbers van een centraal geleide economie.
    Goud wordt namelijk wel 24 uur per dag dag en nacht wereldwijd verhandeld en is overal inwisselbaar en het goud als materie zelf kan door geen overheid worden gemanipuleerd of snel even worden bijgemaakt. Dit is een ware doorn in het oog van de keynesianen/trotskisten, de $ = papier is het smeermiddel van de NWO en over de rol van goud wordt nog steeds de ene na de andere fatwah door de nomenklatuura uitgekraamd die blijkbaar net als zoete oliekoek door de trouwe partijleden maar als te graag worden geslikt.

    Er vindt op dit moment een bikkelharde strijd plaats om de resten die nog zijn overgebleven van de westerse beschaving overeind te houden tegen de oprukkende NWO horden die nu openlijk nog alle instituten zoals de wereldbank onder hun controle brengen.

    De belangrijkste vraag gaat nu worden of wijsheid van duizenden jaren weer als maatstaf zal gaan gelden en niet andersom zoals de kameraden volhouden.

    We zullen zien........

    Argentum et aurum comparendi sunt!

  10. [verwijderd] 5 januari 2008 01:57
    Kan iemand mij van de GH -believers mij uitleggen wat de gevolgen zijn als uitkomt wat zij denken?

    Ik ken al die politbureautermen niet en Strauss ook niet.

    Maar zeg nou eens concreet wat de gevolgen zijn voor de wereld. Ik kan me daar geen voorstelling van maken. Als er wereldwijde hyperinflatie optreedt, is dat dan voor iedereen slecht?

    Wat zou in jullie ogen wel een goede economische politiek zijn?

    Gewoon in normaal Nederlands aub, dan snap ik er ook wat van.
  11. [verwijderd] 5 januari 2008 02:19
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Maar zeg nou eens concreet wat de gevolgen zijn voor de wereld. Ik kan me daar geen voorstelling van maken. Als er wereldwijde hyperinflatie optreedt, is dat dan voor iedereen slecht?
    Hmm,,, van al die gedramatiseerde Gung Ho verhalen snap ik ook niet veel Meneer De Groot. Taaie kost zullen we maar zeggen ;)

    Maar vond vandaag wel een artikel in het oostenrijkse Wirtschaftsblatt over de rede van de goudprijsstijging. Hieronder een paragraaf en de link.

    WirtschaftsBlatt: Gold ist letzte Woche auf Rekordniveau gestiegen. Lässt sich das auf die aktuellen sicherheitspolitischen Risiken und die Rezessionsängste zurückführen?
    Uwe Bergold: Ökonomisch gesehen gibt es nur einen einzigen Grund für den steigenden Goldpreis: die negative Realverzinsung, sprich die Inflationsproblematik. In den USA liegen zurzeit alle Anleihenrenditen – von der einjährigen bis zur zehnjährigen – unter null, nur noch die 30-jährige liegt leicht darüber. Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis auch diese unter null rutscht. Dank der negativen Realverzinsung schlägt nun die Stunde des Goldes.

    Bron: www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/g...
  12. [verwijderd] 5 januari 2008 08:25
    quote:

    stier schreef:

    Ondanks wat aantrekkende inflatie zakt de goudprijs verder weg.
    De prijs van het edele metaal is al maanden niet meer in trek en ook vanavond wist goud niet te imponeren.
    Sterker, de gouddelvers verloren vanavond fors terrein op WALL STREET.
    Goud is als vanouds een vluchthaven in tijden van spanning en onzekerheid.
    Ook is goud geliefd als inflatie hoog is en geld dus steeds minder waard wordt.
    De beren van de koffiekamer berijden bovenstaande stokpaardjes bijna dagelijks.
    Instortingsgevaar van beurzen, vastgoed en obligaties zijn de preken die dagelijks door een ieder aangehoord moeten worden.
    En dat alles wordt dan smakelijk overgoten met een heerlijk crash sausje.
    't Ja, zo meimert stier, waarom blijft die goudprijs maar dalen.
    En waarom dalen die goudmijnen toch zo?
    Klopt hun verhaal misschien niet meer?

    groeten stier
    Dit was 2007: Spaarrekening: 2% - 3,75% rendement Termijnrekening: 4,4% Aandelen: 4,3% Obligaties: 2,5% Vastgoed: 3 - 6% GOUD:+ TWINTIG PROCENT

    Wat kunnen stieren bullshitten!!!!
  13. forum rang 4 Willempie3 5 januari 2008 08:48
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Kan iemand mij van de GH -believers mij uitleggen wat de gevolgen zijn als uitkomt wat zij denken?

    Ik ken al die politbureautermen niet en Strauss ook niet.

    Maar zeg nou eens concreet wat de gevolgen zijn voor de wereld. Ik kan me daar geen voorstelling van maken. Als er wereldwijde hyperinflatie optreedt, is dat dan voor iedereen slecht?

    Wat zou in jullie ogen wel een goede economische politiek zijn?

    Gewoon in normaal Nederlands aub, dan snap ik er ook wat van.
    Omdat de schulden in de wereld, vooral Amerika, enorm hoog zijn, moet de rente laag zijn om deze schulden betaalbaar te houden.

    Omdat de economische groei afhankelijk is van het aangaan van elk jaar nog meer schuld, De Amerikaanse consument voorop, moet de rente laag blijven om de economische groei in stand te houden.

    Als gevolg van deze jarenlange lage rente politiek is de inflatie hoger geworden dan de rente.
    In principe is dat een onmogenlijke situatie, omdat iedereen dan zoveel mogenlijk gaat lenen en je wel heel dom moet zijn om je spaargeld nog uit te lenen. De overheden en centrale banken liegen over de inflatie om zo de mensen nog een beetje te laten sparen en obligaties te laten kopen, maar de meeste mensen hebben toch wel door dat lenen tegen 4 of 5 procent rente en daarmee beleggen in huizen of aandelen voordeliger is dan sparen.

    Aan de politiek van lage rente en daarmee het uitstellen van de recessie komt nu dan een einde.

    De kredietcrisis is daarvan het eerste signaal: De banken willen een fors hogere rente op leningen. Daarmee is de lage rente politiek voorbij.

    Ondertussen loopt de inflatie steeds verder op. Eigenlijk is er een flinke renteverhoging nodig om deze te bestrijden.

    De koopkracht van de consument neemt dus af de komende jaren. Door de concurentie uit Azie kunnen de lonen niet meestijgen met de inflatie.

    De keuzes:

    1 Renteverlaging: Zeer hoge inflatie, Veel
    koopkrachtverlies, geen schuldenproblemen, daling van de levensstandaard in het rijke Westen.

    2 Ongeveer gelijk houden van de rente: hoge inflatie, toch nog koopkrachtverlies, daling van de levensstandaard in het rijke Westen, schuldproblemen, dalende beurzen en dalende huizenprijzen maar niet op enorme schaal.

    3 Renteverhoging: 1929-achtige depressie, 25 procent werkeloosheid en enorm veel faillissementen. Daling van de levensstandaard in het rijke Westen.

    Bernanke gaat voor 1. kiezen, omdat dat vanwege de grote schulden in Amerika dat het minst nadelige is voor Amerika. Voor Nederland met al die pensioenobligaties, is het rampzalig.

    W3.

  14. [verwijderd] 5 januari 2008 09:50
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Kan iemand mij van de GH -believers mij uitleggen wat de gevolgen zijn als uitkomt wat zij denken?

    Niks verkeerd met het huidige monetaire systeem.
    Een hoogwaardig ruilsysteem, efficient en vooral globaal toepasbaar.
    We zullen naar één globaal geldsyteem toegroeien en alle afzonderlijke mondiale geldsystemen zullen m.i. verdwijnen.
    Mondiale geldsystemen geven nu de meeste problemen omdat de waardes van deze munten sterk kunnen fluctueren door lokaal ingrijpen en daardoor storend kunnen werken voor globale ruilhandel.
    De huidige situatie geeft afzonderlijke regeringen de macht fiatstromen te manipuleren voor eigen voordeel.
    Een nieuw globaal geldsysteem met strakke richtlijnen is wellicht een optie, de boel saneren is een langdurige tweede.
    Over beiden kan je natuurlijk heel lang filosoferen hoe het precies zou moeten.

    Met de huifkar en een klompje goud richting Spanje gaan om druiven te kopen zie ik echt niet meer gebeuren.
    gr.fes

  15. jrxs4all 5 januari 2008 11:03
    quote:

    fes schreef:

    [quote=Meneer De Groot]
    Kan iemand mij van de GH -believers mij uitleggen wat de gevolgen zijn als uitkomt wat zij denken?

    [/quote]

    Niks verkeerd met het huidige monetaire systeem.
    Een hoogwaardig ruilsysteem, efficient en vooral globaal toepasbaar.
    We zullen naar één globaal geldsyteem toegroeien en alle afzonderlijke mondiale geldsystemen zullen m.i. verdwijnen.
    Mondiale geldsystemen geven nu de meeste problemen omdat de waardes van deze munten sterk kunnen fluctueren door lokaal ingrijpen en daardoor storend kunnen werken voor globale ruilhandel.
    De huidige situatie geeft afzonderlijke regeringen de macht fiatstromen te manipuleren voor eigen voordeel.
    [/quote]

    Je hebt volledig gelijk, op mondiale schaal werkt het huidige systeem voortreffelijk en zorgt al heel lang voor wereldwijde economische groei. Op mondiale schaal bekeken is ook de geldgroei evenwichtig.

    Het huidige systeem kent wel fricties. Als je in de ene valuta deflatie wil bestrijden, in de andere inflatie en in een derde een recessie wil voorkomen terwijl je die valuta's wel probleemloos in elkaar kunt omwisselen en kunt lenen in de ene valuta en investeren in de andere geeft dat fricties.

    Maar het is net als met democratie, het systeem is niet perfect maar er is geen beter alternatief. Je kunt en moet wel proberen om het systeem te verbeteren.

    [quote=fes]
    Met de huifkar en een klompje goud richting Spanje gaan om druiven te kopen zie ik echt niet meer gebeuren.
    gr.fes
    Ook helemaal juist, het hele monetaire systeem ophangen aan een stukje glimmend metaal is achterhaald en zelfs achterlijk. Dat gaat echt niet meer werken. Daarmee zouden we ons met zijn alleen net niet terugzetten naar de Middeleeuwen maar wel pakweg 50 jaar terug.

    En dat alleen voor een semi-religieus doel van prijsstabiliteit, terwijl geld gewoon een ruilmiddel is en niets anders. De groei zou tot stilstand komen of in ieder geval worden beperkt tot de mate waarin in allerlei dubieuze landen een bepaald soort glimmend metaal uit een gat in de grond kan worden gehaald.

    Maar de prijzen zouden wel stabiel worden, dat wel. Helaas wel ten koste van een economische ramp. Vergelijk het maar met het communisme wat ook een semi-religieus doel had, de economische gelijkheid van mensen. Dat werkte prima, het lukte weliswaar niet om iedereen even rijk te maken maar iedereen even arm maken lukte perfect,

    JR

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 899,60 -0,05%
EUR/USD 1,0745 -0,11%
FTSE 100 8.354,05 +0,49%
Germany40^ 18.507,80 +0,05%
Gold spot 2.308,22 -0,03%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

Air Fr...
+4,72%
INPOST
+3,07%
EBUSCO...
+3,01%
Van La...
+2,61%
Vopak
+2,32%

Dalers

OCI
-3,49%
Accsys
-2,94%
Avantium
-2,21%
ForFar...
-2,07%
NX FIL...
-2,01%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links